Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Die Rückkehr des Gelben Sterns?
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Querdenker
registrierter User



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 1830
Wohnort: NRW

Beitrag(#861783) Verfasst am: 16.11.2007, 10:37    Titel: Die Rückkehr des Gelben Sterns? Antworten mit Zitat

Gerade gelesen:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,517598,00.html

Zitat:
MUSLIM-MAPPING IN LOS ANGELES
Die kartografierte Pseudo-Gefahr

Von Yassin Musharbash

Die Polizei von Los Angeles will die Muslime der Stadt in einer Landkarte erfassen, um potentielle Radikalisierungsherde zu identifizieren. Der Protest ist massiv - kann präventives Profiling hilfreich sein, auch in Deutschland?


Man ist das alles Krank!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#861790) Verfasst am: 16.11.2007, 10:45    Titel: Antworten mit Zitat

Die Kartierung demografischer Daten ist doch nichts Ungewöhnliches.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#861791) Verfasst am: 16.11.2007, 10:48    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Die Kartierung demografischer Daten ist doch nichts Ungewöhnliches.


der gelbe Stern war seinerzeit auch nichts ungewöhnliches
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pyrrhon
registrierter User



Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770

Beitrag(#861793) Verfasst am: 16.11.2007, 10:50    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Die Kartierung demografischer Daten ist doch nichts Ungewöhnliches.

Stimmt schon, allein wenn es sich dabei um Muslime handelt und der Islam nicht als friedliche Religion dargestellt wird, dann ist das ganz und gar politically incorrect und somit absolut pöhse. zynisches Grinsen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#861810) Verfasst am: 16.11.2007, 11:17    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Die Kartierung demografischer Daten ist doch nichts Ungewöhnliches.


der gelbe Stern war seinerzeit auch nichts ungewöhnliches

Blödsinn.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vanderfrois
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.11.2007
Beiträge: 32
Wohnort: Leoben

Beitrag(#861828) Verfasst am: 16.11.2007, 11:31    Titel: Antworten mit Zitat

Finde das ganz in Ordung, wurde immerhin auch in Belfast schon so gemacht, bevor sie die Schutzmauer einzogen.

Der gelbe Stern war schon ein bisschen was anderes, man will die Moslems ja nicht zusammentreiben und in ein Gehtto sperren.
_________________
Ein Blitzableiter auf einem Kirchturm ist das denkbar stärkste Mißtrauensvotum gegen den lieben Gott. Karl Kraus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#861831) Verfasst am: 16.11.2007, 11:34    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Die Kartierung demografischer Daten ist doch nichts Ungewöhnliches.


der gelbe Stern war seinerzeit auch nichts ungewöhnliches

Blödsinn.
noc
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#862038) Verfasst am: 16.11.2007, 15:05    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Die Kartierung demografischer Daten ist doch nichts Ungewöhnliches.


der gelbe Stern war seinerzeit auch nichts ungewöhnliches

Blödsinn.


inwiefern?
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#862043) Verfasst am: 16.11.2007, 15:16    Titel: Antworten mit Zitat

Im Forum häufen sich ja momentan die dümmlichen Vergleiche: die einen sehen das "4. Reich" heraufdämmern, den gelben Judenstern vor der Wiedereinführung oder "1984" schon verwirklicht.

Dumme Vergleiche, geboren entweder aus Ignoranz, Paranoia oder Hysterie, sabotieren sinnvolle Diskussionen nachhaltig.
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#862047) Verfasst am: 16.11.2007, 15:18    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Die Kartierung demografischer Daten ist doch nichts Ungewöhnliches.


der gelbe Stern war seinerzeit auch nichts ungewöhnliches

Blödsinn.


inwiefern?

Insofern, daß das durchaus etwas Ungewöhnliches war.
Ferner als Vergleich so unpassend, daß es an die Verharmlosung von NS-Verbrechen grenzt.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#862050) Verfasst am: 16.11.2007, 15:20    Titel: Antworten mit Zitat

Jolesch hat folgendes geschrieben:
Im Forum häufen sich ja momentan die dümmlichen Vergleiche: die einen sehen das "4. Reich" heraufdämmern, den gelben Judenstern vor der Wiedereinführung oder "1984" schon verwirklicht.

Dumme Vergleiche, geboren entweder aus Ignoranz, Paranoia oder Hysterie, sabotieren sinnvolle Diskussionen nachhaltig.


Wir können ja auch die Diskussion über dumme Vergleiche verschieben, bis sie eventuell Realität sind - hm?
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#862054) Verfasst am: 16.11.2007, 15:25    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Die Kartierung demografischer Daten ist doch nichts Ungewöhnliches.


der gelbe Stern war seinerzeit auch nichts ungewöhnliches

Blödsinn.


inwiefern?

Insofern, daß das durchaus etwas Ungewöhnliches war.
Ferner als Vergleich so unpassend, daß es an die Verharmlosung von NS-Verbrechen grenzt.


Ich gehe nicht davon aus, das das etwas Ungewöhnliches war und nehme an, da sich spätestens
4 Wochen nach der flächendeckenden Einführung so ziemlich alle an den Anblick gekennzeichneter
Menschen im Straßenbild gewöhnt hatten.

Ich wüßte auch nicht inwiefern der Vergleich zu heutiger Kennzeichnung von Menschen das damalige
verharmlosen könnte.
Das die Kennzeichnung "nur" virtuell und nicht von jedermann auf den ersten Blick zu erkennen
ist,
macht das heutige nur brisanter und nicht umgekehrt das damalige harmloser.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#862088) Verfasst am: 16.11.2007, 16:08    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Ich gehe nicht davon aus, das das etwas Ungewöhnliches war und nehme an, da sich spätestens
4 Wochen nach der flächendeckenden Einführung so ziemlich alle an den Anblick gekennzeichneter
Menschen im Straßenbild gewöhnt hatten.

Aber du willst doch wohl nicht behaupten, die Nürnberger Rassegesetze seien ganz "gewöhnliche" Gesetze gewesen?

AXO hat folgendes geschrieben:
Ich wüßte auch nicht inwiefern der Vergleich zu heutiger Kennzeichnung von Menschen das damalige
verharmlosen könnte.
Das die Kennzeichnung "nur" virtuell und nicht von jedermann auf den ersten Blick zu erkennen
ist,
macht das heutige nur brisanter und nicht umgekehrt das damalige harmloser.

So fragwürdig ich die Idee des präventiven Profilings finde, so ist das doch etwas vollständig anderes als die öffentlich Stigmatisierung von Menschen, damit man sie leichter entrechten, deportieren, berauben und umbringen kann.

Wenn du behauptest, daß dies nicht wesentlich anders zu bewerten sei als eine Datenerhebung, schließt das m.E. sehr wohl eine Verharmlosung ein.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Querdenker
registrierter User



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 1830
Wohnort: NRW

Beitrag(#862103) Verfasst am: 16.11.2007, 16:25    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

So fragwürdig ich die Idee des präventiven Profilings finde, so ist das doch etwas vollständig anderes als die öffentlich Stigmatisierung von Menschen, damit man sie leichter entrechten, deportieren, berauben und umbringen kann.


Der Schritt dahin wird allerdings immer kleiner. Das ist der Punkt.

Persönlich finde ich es erschreckend, wie Naiv heutzutage gedacht wird. Nun ja, letztlich wundert es mich nicht mehr wirklich. skeptisch

Wie war das doch gleich?

'Setze einen Frosch ins Kochende Wasser und er wird herausspringen. Setze ihn jedoch ins Kalte Wasser und erhitze es langsam, und er wird darin bleiben, bis er Tot ist.'
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#862106) Verfasst am: 16.11.2007, 16:37    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Ich gehe nicht davon aus, das das etwas Ungewöhnliches war und nehme an, da sich spätestens
4 Wochen nach der flächendeckenden Einführung so ziemlich alle an den Anblick gekennzeichneter
Menschen im Straßenbild gewöhnt hatten.

Aber du willst doch wohl nicht behaupten, die Nürnberger Rassegesetze seien ganz "gewöhnliche" Gesetze gewesen?


im Kontext der Zeit und der überwiegenden Überzeugung der Deutschen ->>> doch.
So gewöhnlich wie Krieg als Mittel zum Zweck galt und Pazifisten als Feiglinge gebranntmarkt wurden.
So gewöhnlich wie heute relativ unverholen auf immer breiterer Ebene gegen den Islam
gehetzt wird.
Die Überzeugung Jude=Volksfeind war argumentativ überzeugend propagiert worden
und somit die Rassengesetze die logische Folge.
Das an dem Gesamtpaket grundsätzlich nichts gewöhnlich war, wurde so erst erkannt
nachdem es in den Untergang geführt hatte und man sich im Nachhinein einen Überblick
über das Ganze mit allen Zusammenhängen verschaffen konnte.
Von Innen betrachtet hingegen war alles ganz gewöhnlich und folgerichtig - sonst hätte es
auch gar nicht funktioniert.

Zitat:

AXO hat folgendes geschrieben:
Ich wüßte auch nicht inwiefern der Vergleich zu heutiger Kennzeichnung von Menschen das damalige
verharmlosen könnte.
Das die Kennzeichnung "nur" virtuell und nicht von jedermann auf den ersten Blick zu erkennen
ist,
macht das heutige nur brisanter und nicht umgekehrt das damalige harmloser.

So fragwürdig ich die Idee des präventiven Profilings finde, so ist das doch etwas vollständig anderes als die öffentlich Stigmatisierung von Menschen, damit man sie leichter entrechten, deportieren, berauben und umbringen kann.


Nett, das Du inzwischen ja doch eine gewisse Fragwürdigkeit gelten lässt *smile*
Ich sag auch gar nicht das das derzeit schon dasselbe wie der gelbe Stern ist.
Wenns aber dazu geworden ist - ist es zu spät drüber zu diskutieren - wie über vieles
andere was bereits jetzt schon wieder gewöhnlich ist.

Ich würde auch gar nicht behaupten wollen, das die (sehr wohl bereits jetzt enthaltene) Stigmatisierung
zur individuellen Beraubung dient.
Den Feindbildanspruch erfüllt sie aber bereits jetzt schon. Selbst wenn sie tatsächlich
aus einem erheblich übersteigerten Sicherheitsbedürfnis resultiert, läuft sie doch unterm
Strich aufs Gleiche hinaus.
Der "gute Deutsche" sollte seinerzeit auch vor den "bösen Juden" sicher sein können.

Zitat:

Wenn du behauptest, daß dies nicht wesentlich anders zu bewerten sei als eine Datenerhebung, schließt das m.E. sehr wohl eine Verharmlosung ein.


Das war auch seinerzeit hauptsächlich eine Datenerhebung - nur mit damals zur Verfügung stehenden Mitteln.
Klar ist öffentliche gesellschaftliche Brandmarkung eine andere Qualität.
Heimliche,von der Öffentlichkeit weitestgehend unbemerkte Erfassung aber auch eine andere Gefahr.
Ersteres würde auch von der heutigen Öffentlichkeit nicht mehr/noch nicht wieder akzeptiert werden.
Die Frage ist ->>> wie lange noch?
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren


Zuletzt bearbeitet von AXO am 16.11.2007, 16:41, insgesamt 3-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#862107) Verfasst am: 16.11.2007, 16:39    Titel: Antworten mit Zitat

Querdenker hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

So fragwürdig ich die Idee des präventiven Profilings finde, so ist das doch etwas vollständig anderes als die öffentlich Stigmatisierung von Menschen, damit man sie leichter entrechten, deportieren, berauben und umbringen kann.


Der Schritt dahin wird allerdings immer kleiner. Das ist der Punkt.

Persönlich finde ich es erschreckend, wie Naiv heutzutage gedacht wird. Nun ja, letztlich wundert es mich nicht mehr wirklich. skeptisch

Wie war das doch gleich?

'Setze einen Frosch ins Kochende Wasser und er wird herausspringen. Setze ihn jedoch ins Kalte Wasser und erhitze es langsam, und er wird darin bleiben, bis er Tot ist.'


eben - drum sollte man drüber reden BEVOR das Wasser kocht - vielleicht DAMIT es nie kocht.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Querdenker
registrierter User



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 1830
Wohnort: NRW

Beitrag(#862109) Verfasst am: 16.11.2007, 16:43    Titel: Antworten mit Zitat

Jolesch hat folgendes geschrieben:
Im Forum häufen sich ja momentan die dümmlichen Vergleiche: die einen sehen das "4. Reich" heraufdämmern, den gelben Judenstern vor der Wiedereinführung oder "1984" schon verwirklicht.

Dumme Vergleiche, geboren entweder aus Ignoranz, Paranoia oder Hysterie, sabotieren sinnvolle Diskussionen nachhaltig.


Dumme Kommentare wie Deiner sind es wohl eher, die Diskussionen nachhaltig sabotieren sollen.

Spannend, immer wieder das gleiche Totschlagargument. Hauptsache es hilft Dir Intelligentem, nicht Ignorantem, nicht Paranoidem und Unhysterischem Menschen glücklich zu Leben.

Es mag sein, das meine Bildung nicht an Dein hohes (Bildungs-) Niveau heranreicht. Es mag sein, das mein Historisches Wissen durchaus im vergleich zu Deinem ein wenig beschränkt sein mag. Trotzdem nehme ich mir heraus zu sagen, was ich denke und vor allem warum ich so denke.

BTW: Ist der Vergleich mit dem 3. Reich wirklich so weit her geholt?

Was sagte Göring doch gleich:

"Nun, natürlich, das Volk will keinen Krieg. Warum sollte auch irgendein armer Landarbeiter im Krieg sein Leben aufs Spiel setzen wollen, wenn das Beste ist, was er dabei herausholen kann, daß er mit heilen Knochen zurückkommt? Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg; weder in Rußland, noch in England, noch in Amerika, und ebenso wenig in Deutschland. Das ist klar.

Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. (...)

Das Volk kann mit oder ohne Stimmrecht immer dazu gebracht werden, den Befehlen der Führer zu folgen. Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land."


(Hermann Göring, 18. April 1946, Nürnberg, abends in seiner Zelle, "achselzuckend")
(vgl. G.M. Gilbert, "Nürnberger Tagebuch", Fischer Frankfurt a. M., 1962, S. 270)
(Gilbert war ehemaliger Gerichts-Psychologe beim Nürnberger Prozeß gegen Hauptkriegsverbrecher)

Ein Ignorant, wer da nicht die Parallelen erkennt. Nur weil sich jemand wie Du Denkverbote auferlegt, oder auferlegen lässt, darum tun es auch andere? Insbesondere die, die an Macht interessiert sind?

Träum ruhig weiter.


Zuletzt bearbeitet von Querdenker am 16.11.2007, 16:47, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Querdenker
registrierter User



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 1830
Wohnort: NRW

Beitrag(#862112) Verfasst am: 16.11.2007, 16:46    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:

eben - drum sollte man drüber reden BEVOR das Wasser kocht - vielleicht DAMIT es nie kocht.


Genau so sehe ich das auch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#862117) Verfasst am: 16.11.2007, 17:00    Titel: Antworten mit Zitat

Querdenker hat folgendes geschrieben:

Dumme Kommentare wie Deiner sind es wohl eher, die Diskussionen nachhaltig sabotieren sollen.


BTW: Ist der Vergleich mit dem 3. Reich wirklich so weit her geholt?

Was sagte Göring doch gleich:

"Nun, natürlich, das Volk will keinen Krieg. Warum sollte auch irgendein armer Landarbeiter im Krieg sein Leben aufs Spiel setzen wollen, wenn das Beste ist, was er dabei herausholen kann, daß er mit heilen Knochen zurückkommt? Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg; weder in Rußland, noch in England, noch in Amerika, und ebenso wenig in Deutschland. Das ist klar.

Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. (...)

Das Volk kann mit oder ohne Stimmrecht immer dazu gebracht werden, den Befehlen der Führer zu folgen. Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land."


(Hermann Göring, 18. April 1946, Nürnberg, abends in seiner Zelle, "achselzuckend")
(vgl. G.M. Gilbert, "Nürnberger Tagebuch", Fischer Frankfurt a. M., 1962, S. 270)
(Gilbert war ehemaliger Gerichts-Psychologe beim Nürnberger Prozeß gegen Hauptkriegsverbrecher)

Ein Ignorant, wer da nicht die Parallelen erkennt. Nur weil sich jemand wie Du Denkverbote auferlegt, oder auferlegen lässt, darum tun es auch andere? Insbesondere die, die an Macht interessiert sind?

Träum ruhig weiter.



unterschreib! zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#862119) Verfasst am: 16.11.2007, 17:05    Titel: Antworten mit Zitat

Wie viele politische Gegner hat Bush denn schon umbringen lassen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#862123) Verfasst am: 16.11.2007, 17:12    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Wie viele politische Gegner hat Bush denn schon umbringen lassen?


Es gibt inzwischen effektivere und unverfänglichere Mittel.
Warum sich die Hände schmutzig machen wenns nicht nötig ist?
Ich würd auch gar nicht behaupten, das jemand ne Diktatur anstrebt.
Wozu sich unnötig ins Rampenlicht setzen, wenn man seine Ziele auch so und so viel einfacher erreicht.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#862124) Verfasst am: 16.11.2007, 17:22    Titel: Antworten mit Zitat

Querdenker hat folgendes geschrieben:
Jolesch hat folgendes geschrieben:
Im Forum häufen sich ja momentan die dümmlichen Vergleiche: die einen sehen das "4. Reich" heraufdämmern, den gelben Judenstern vor der Wiedereinführung oder "1984" schon verwirklicht.

Dumme Vergleiche, geboren entweder aus Ignoranz, Paranoia oder Hysterie, sabotieren sinnvolle Diskussionen nachhaltig.


Dumme Kommentare wie Deiner sind es wohl eher, die Diskussionen nachhaltig sabotieren sollen.

Spannend, immer wieder das gleiche Totschlagargument. Hauptsache es hilft Dir Intelligentem, nicht Ignorantem, nicht Paranoidem und Unhysterischem Menschen glücklich zu Leben.



hm - Ignoranz bezüglich der Tatsache das es kaum islamistische Anschläge und KEINE in Deutschland gab,
Hysterie und Paranoia in Bezug auf die paar Terroristen welche damit vermutlich bereits am
Rand ihrer Möglichkeiten agieren,
sehe ich in erster Linie bei der GEMACHTEN Mainstreammeinung,
welche hier völlig unhysterisch, überhaupt nicht ignorant und schon gar nicht paranoid kommentiert wird.

Wegen nicht mal 5000 Terrortoten jahrelang die ganze Welt in Aufruhr versetzen und dann
von Paranoia reden, wenn man das für eventuell ETWAS überzogen hält... Mit den Augen rollen
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Querdenker
registrierter User



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 1830
Wohnort: NRW

Beitrag(#862127) Verfasst am: 16.11.2007, 17:42    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Wie viele politische Gegner hat Bush denn schon umbringen lassen?


Tschulligung narziss, habe aber grad einen Flashback.

Vor nicht allzulanger Zeit sprach ich mit jemandem darüber, das einiges in der Bibel von anderen Kulturen und Mythen abgekupfert wäre.
Als Antwort erhielt ich, das das doch Bullshit sei, denn es gäbe ja keine Wortwörtliche Übereinstimmung und in verschiedenen Punkten wären die Geschichten der Bibel ja ganz anders, als die älteren Mythen.

Worauf ich hinaus will ist folgendes: Manchmal klammert man sich viel zu sehr an Details fest und verliert damit den Blick aufs ganze.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#862130) Verfasst am: 16.11.2007, 17:45    Titel: Antworten mit Zitat

Wie viele Parteien hat Bush verbieten lassen, wieviele kritische Redaktionen geschlossen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#862142) Verfasst am: 16.11.2007, 18:05    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Wie viele Parteien hat Bush verbieten lassen, wieviele kritische Redaktionen geschlossen?


Wieviel unschuldigen Menschen hat seine Politik den TOD gebracht und wieviel hat er uns seine Clique dran
verdient?

Ich stimme Dir zu das die Parallelen zum dritten Reich sich in der Wahl EINIGER ausgewählter
bewährter Mittel erschöpft.

Im Gegensatz zu Hitler gehts ihm aber auch nicht um die Vormachtsstellung seines Landes in der Welt,
sondern einzig und allein um maximalen Profit für sich und seine Kumpels.

Mit Geld hat man völlig unabhängig von Staaten und deren Bevölkerung erheblich mehr globalen
Einfluss als wenn man als Diktator den Staat samt Insassen als Klotz am Bein hat.

Bush kämpft nicht für sein Land - er benutzt es nur.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#862155) Verfasst am: 16.11.2007, 18:23    Titel: Antworten mit Zitat

Ich finde das in Ordnung!
Kein Problerm damit schließlich sind Moslems im gegensatz zu Juden wirklich gefährlich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#862156) Verfasst am: 16.11.2007, 18:26    Titel: Antworten mit Zitat

Nergal hat folgendes geschrieben:
Ich finde das in Ordnung!
Kein Problerm damit schließlich sind Moslems im gegensatz zu Juden wirklich gefährlich.



*rofl* Gröhl... Gröhl... Gröhl...
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Querdenker
registrierter User



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 1830
Wohnort: NRW

Beitrag(#862410) Verfasst am: 17.11.2007, 08:33    Titel: Antworten mit Zitat

Ein weiteres Erschreckendes Beispiel dafür, das Möglichkeiten genutzt werden, wenn sie denn mal vorhanden sind, ist dieses:

erwerbslosenforum.de hat folgendes geschrieben:
Aachen/Bonn – Nach einem Beschluss des Amtsgerichts Aachen, soll das Erwerbslosen Forum Deutschland Daten von einzelnen Mitgliedern an die Staatsanwaltschaft herausgeben, die wegen völlig absurden und überzogenen Verdächtigungen wegen Volksverhetzung, Verdachts der Belohnung und Billigung von Straftaten ermittelt. Hintergrund sind Leserbeiträge von Mitgliedern, die nach einer versuchten Geiselnahme (5. September) in der Aachener ARGE einer offensichtlich zum Tatzeitpunkt verwirrten Person, ein gewisses Verständnis für derartige Vorfälle äußerten. Unter anderem wurden die häufig auftretenden willkürlichen Sanktionen und Leistungseinstellungen der Hartz IV-Behörden für derartige Vorfälle verantwortlich gemacht. Das Erwerbslosen Forum Deutschland hat nun einen bekannten Kölner Strafverteidiger eingeschaltet, damit dieser «Irrsinn» sofort gestoppt wird.


Telepolis hat folgendes geschrieben:
Was ihn empört, ist die Ermittlung nach dem Volksverhetzungs-Paragraphen. Damit würden Beiträge, die sich mit den sozialen Hintergründen einer Verzweiflungstat befassen, mit Neonazis, die gegen Juden und Flüchtlingen hetzen, auf eine Stufe gestellt.

Was Behrsing auch verwundert, ist die Entscheidung des Aachener Landgerichts, dem Antrag der Staatsanwaltschaft auf Datenherausgabe stattzugeben.


Stück für Stück wird der Rechtsstaat zu einem Unrechtsstaat.
Meinungs- und Redefreiheit werden mittlerweile schon successiv eingeschränkt. Noch wird das Internet nicht direkt Verboten, aber durch die Hintertür wird das Volk gelenkt.
Vorratsdatenspeicherung, Bundestrojaner, beim Besuch bestimmter Websites wird man auf eine Verdächtigenliste gesetzt, Begriffe in Suchmaschinen dienen als Indiz auf Terroristische Hintergründe, ect. pp.

Das beste Gefängnis ist das, was in den Köpfen der Menschen errichtet werden kann. Wenn sich die Menschen 'freiwillig' selbst Zensieren, dann ist das effektiver, als jedes Verbot.


Der Frosch im Wasser - ist er noch bei Bewusstsein oder liegt er schon in seinen letzten Zuckungen?

BTW: Wer es noch nicht kennt, dem würde ich empfehlen einmal 'Sunzi - Die Kunst des Krieges' zu lesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#862417) Verfasst am: 17.11.2007, 09:41    Titel: Antworten mit Zitat

Querdenker hat folgendes geschrieben:
Jolesch hat folgendes geschrieben:
Im Forum häufen sich ja momentan die dümmlichen Vergleiche: die einen sehen das "4. Reich" heraufdämmern, den gelben Judenstern vor der Wiedereinführung oder "1984" schon verwirklicht.

Dumme Vergleiche, geboren entweder aus Ignoranz, Paranoia oder Hysterie, sabotieren sinnvolle Diskussionen nachhaltig.


Dumme Kommentare wie Deiner sind es wohl eher, die Diskussionen nachhaltig sabotieren sollen.


Das glaub ich leider nicht. Versuch doch mal kurz über die Diskussion hier zu reflektieren:

Ich gehe jetzt mal davon aus du wolltest wirklich das Thema Profiling diskutieren.
Lies dir noch mal den Thread durch und schau was ob du dein Ziel erreicht hast.
Dein unangebrachter Vergleich hat das ansich interessante Thema gekillt.

Wenn man sich nur Aufmerksamkeit wünscht kommt man so weiter - wenn man sachliche Diskussionen wünscht würde ich einen unaufgeregteren, konstruktiven Stil empfehlen.
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#862419) Verfasst am: 17.11.2007, 10:02    Titel: Antworten mit Zitat

Jolesch hat folgendes geschrieben:
Querdenker hat folgendes geschrieben:
Jolesch hat folgendes geschrieben:
Im Forum häufen sich ja momentan die dümmlichen Vergleiche: die einen sehen das "4. Reich" heraufdämmern, den gelben Judenstern vor der Wiedereinführung oder "1984" schon verwirklicht.

Dumme Vergleiche, geboren entweder aus Ignoranz, Paranoia oder Hysterie, sabotieren sinnvolle Diskussionen nachhaltig.


Dumme Kommentare wie Deiner sind es wohl eher, die Diskussionen nachhaltig sabotieren sollen.


Das glaub ich leider nicht. Versuch doch mal kurz über die Diskussion hier zu reflektieren:

Ich gehe jetzt mal davon aus du wolltest wirklich das Thema Profiling diskutieren.
Lies dir noch mal den Thread durch und schau was ob du dein Ziel erreicht hast.
Dein unangebrachter Vergleich hat das ansich interessante Thema gekillt.

Wenn man sich nur Aufmerksamkeit wünscht kommt man so weiter - wenn man sachliche Diskussionen wünscht würde ich einen unaufgeregteren, konstruktiven Stil empfehlen.


Wenn man Themen ohne Berücksichtigung ihrer Zusammenhänge spezialisiert betrachtet,
kommt man nirgendwohin.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4  Weiter
Seite 1 von 4

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group