Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Jonas Gaiser Leseratte, Bücherwurm
Anmeldungsdatum: 10.03.2007 Beiträge: 164
Wohnort: Stuttgart
|
(#862405) Verfasst am: 17.11.2007, 05:56 Titel: |
|
|
Mir gefällt das Argument aus dem Eingangsbeitrag sehr gut, weil es didaktisch schön aufbereitet ist. Es ist anschaulich und leicht verständlich.
Ein ähnlich entlarvendes Bild ist mir einmal zu Beginn eines Gesprächs mit einem Theologen als Replik eingefallen. Er fragte mich, nun ja, ob nicht alle Menschen Gott bräuchten. Selbst die Atheisten hätten ja im Begriff theos, also Gott. Ich antwortete, dass dasselbe auch für Abhängigkeit von Tabakrauch gelten müsse. Es gebe Gulli-Raucher, Camel-Raucher etc. und Nichtraucher. Aber selbst die Nichtraucher hätten das Rauchen schon im Namen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Pfaffenschreck Schwarzwaldelch; möööh
Anmeldungsdatum: 09.05.2006 Beiträge: 6422
Wohnort: City of dope
|
(#862425) Verfasst am: 17.11.2007, 10:26 Titel: |
|
|
Jonas Gaiser hat folgendes geschrieben: | Mir gefällt das Argument aus dem Eingangsbeitrag sehr gut, weil es didaktisch schön aufbereitet ist. Es ist anschaulich und leicht verständlich.
Ein ähnlich entlarvendes Bild ist mir einmal zu Beginn eines Gesprächs mit einem Theologen als Replik eingefallen. Er fragte mich, nun ja, ob nicht alle Menschen Gott bräuchten. Selbst die Atheisten hätten ja im Begriff theos, also Gott. Ich antwortete, dass dasselbe auch für Abhängigkeit von Tabakrauch gelten müsse. Es gebe Gulli-Raucher, Camel-Raucher etc. und Nichtraucher. Aber selbst die Nichtraucher hätten das Rauchen schon im Namen. |
Und ich als Nichtschwimmer gehe trotzdem unter, obwohl ich "schwimmer" im Namen hab.
_________________ Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Roter Ballon Lifted
Anmeldungsdatum: 22.12.2006 Beiträge: 2631
Wohnort: München
|
(#862437) Verfasst am: 17.11.2007, 11:25 Titel: |
|
|
ich hab aber eigentlich auch nie verstanden warum die mit dem Himmel lobhudeln.
in den Glaubenbekenntnissen heißt es doch ausdrücklich:
- Ich glaube an die Auferstehung der Toten.
da stimmt doch was nicht -
oder ist das nur unwirklich für einen Glaubensbefreiten?
_________________ ____________________
ertrage die Clowns!
|
|
Nach oben |
|
 |
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#862438) Verfasst am: 17.11.2007, 11:28 Titel: |
|
|
Robbe Piere hat folgendes geschrieben: |
ich hab aber eigentlich auch nie verstanden warum die mit dem Himmel lobhudeln.
in den Glaubenbekenntnissen heißt es doch ausdrücklich:
- Ich glaube an die Auferstehung der Toten.
da stimmt doch was nicht -
oder ist das nur unwirklich für einen Glaubensbefreiten? |
was meinst du?
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
Nach oben |
|
 |
Gustav Aermel dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.04.2007 Beiträge: 1811
|
(#862465) Verfasst am: 17.11.2007, 12:42 Titel: |
|
|
astarte007 hat folgendes geschrieben: |
Dei Manna konnscht selba saffa! Mei Liaba do moan i bin i wo neitretn: Frohlocken! Eahm schaug o! |
Ja sauber.
Versteh nur nicht jedes Wort.
|
|
Nach oben |
|
 |
Pfaffenschreck Schwarzwaldelch; möööh
Anmeldungsdatum: 09.05.2006 Beiträge: 6422
Wohnort: City of dope
|
(#862544) Verfasst am: 17.11.2007, 15:29 Titel: |
|
|
Sharif hat folgendes geschrieben: | astarte007 hat folgendes geschrieben: |
Dei Manna konnscht selba saffa! Mei Liaba do moan i bin i wo neitretn: Frohlocken! Eahm schaug o! |
Ja sauber.
Versteh nur nicht jedes Wort. |
Des muaß au net sei. Trotzdem witzig. Uralt aber immer noch witzig.
Das gefluchte frohlocken gefällt mir am besten.
"sackezement halleluja. zifix luja soggi!!"
_________________ Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#862567) Verfasst am: 17.11.2007, 15:57 Titel: |
|
|
"Den Himmel überlassen wir den Engeln und den Spatzen" (Heinrich Heine)
|
|
Nach oben |
|
 |
Roter Ballon Lifted
Anmeldungsdatum: 22.12.2006 Beiträge: 2631
Wohnort: München
|
(#862572) Verfasst am: 17.11.2007, 16:05 Titel: |
|
|
AntagonisT hat folgendes geschrieben: | Robbe Piere hat folgendes geschrieben: |
ich hab aber eigentlich auch nie verstanden warum die mit dem Himmel lobhudeln.
in den Glaubenbekenntnissen heißt es doch ausdrücklich:
- Ich glaube an die Auferstehung der Toten.
da stimmt doch was nicht -
oder ist das nur unwirklich für einen Glaubensbefreiten? |
was meinst du? |
die Seele eines Toten kommt also in den Himmel
aber am Tag der Wiederauferstehung muß sie wieder zurück in den auferstandenen toten Körper
um wegen jüngstem Gericht und so abzuwarten ob sie wieder in das Himmelreich Gottes kommen darf?
... zu richten die lebenden und die toten ... = ist doch auch Glaubensbekenntnis.
das instant in den Himmel kommen ist aber doch Folklore
(bestenfalls Ausnahmen für die heiligen ... die aber erst vom Papst als solche erklärt werden müssen = merke ned Petrus hat die Schlüssel sondern dessen Reichsverweser auf Erden.
= ned Jesus richtet hier wer brav war, sondern der Pope)
isch kapier des halt ned -
_________________ ____________________
ertrage die Clowns!
|
|
Nach oben |
|
 |
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#862713) Verfasst am: 17.11.2007, 19:16 Titel: |
|
|
achso, keine Ahnung, hört sich echt *hust* unlogisch an.. Vielleicht kann uns einer der Christen hier aufklären?
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#862737) Verfasst am: 17.11.2007, 19:51 Titel: |
|
|
Zitat: | Argument gegen "Wäre es nicht schön, wenn es den Himmel gäbe"etc. |
Und wenn es ihn gäbe? Was bringt einem eine Umwelt wenn man da nicht reinpasst?
Wer hier mit keinem Paradies schwanger ist, der wird da deplaziert sein.
Automatisch erschafft jeder Mensch seine Umwelt als eigenes Abbild, wer mies drauf ist der sorgt auch dafür das das Umfeld mies drauf ist. Habe ich keinen "Himmel" in mir dann würde ich den Himmel an mich angleichen wollen
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#862748) Verfasst am: 17.11.2007, 20:07 Titel: |
|
|
Robbe Piere hat folgendes geschrieben: | AntagonisT hat folgendes geschrieben: | Robbe Piere hat folgendes geschrieben: |
ich hab aber eigentlich auch nie verstanden warum die mit dem Himmel lobhudeln.
in den Glaubenbekenntnissen heißt es doch ausdrücklich:
- Ich glaube an die Auferstehung der Toten.
da stimmt doch was nicht -
oder ist das nur unwirklich für einen Glaubensbefreiten? |
was meinst du? |
die Seele eines Toten kommt also in den Himmel
aber am Tag der Wiederauferstehung muß sie wieder zurück in den auferstandenen toten Körper
um wegen jüngstem Gericht und so abzuwarten ob sie wieder in das Himmelreich Gottes kommen darf?
... zu richten die lebenden und die toten ... = ist doch auch Glaubensbekenntnis.
das instant in den Himmel kommen ist aber doch Folklore
(bestenfalls Ausnahmen für die heiligen ... die aber erst vom Papst als solche erklärt werden müssen = merke ned Petrus hat die Schlüssel sondern dessen Reichsverweser auf Erden.
= ned Jesus richtet hier wer brav war, sondern der Pope)
isch kapier des halt ned -
|
Nicht die "Seele eines Toten" sondern Seelen die Leben haben("lebendige Seele") bzw Seelen die kein Leben haben("tote Seele").
Eine Seele deren Leben(was begeistert, antreibt > Sinn) verloren gegangen ist weil das genutzte Leben etwas zeitliches/äusserliches (z.B. durch machen/haben/können) war, der steht ohne Leben da>tot.
Man muß checken was man ist, wenn man ein Stück Fleisch mit Gefühlen("Seele") ist, dann muß man etwas finden was einen solange antreibt/begeistert(=Leben) solange der Körper lebt.
Wenn der Körper aber nur ein Gefäß ist, dann muß man den Gefühlen ein Leben anbieten was auch existiert wenn der Körper nicht da ist, wer so ein Leben gefunden und als Leben genutzt hat, der ist eine "lebendige Seele", die lebt auch wenn der Körper gestorben ist(da das Leben ja nicht vom Körper abhängig war).
Es geht um die Suche nach einem zuverlässigen Leben...
|
|
Nach oben |
|
 |
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#862766) Verfasst am: 17.11.2007, 20:39 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Es geht um die Suche nach einem zuverlässigen Leben... |
Ein Widerspruch in sich, nicht war?
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#862775) Verfasst am: 17.11.2007, 20:54 Titel: |
|
|
Zoff hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Es geht um die Suche nach einem zuverlässigen Leben... |
Ein Widerspruch in sich, nicht war? |
Nach deiner Definition von "Leben" vielleicht, nach meiner nicht.
Code: |
while mein_Leben_begeistert_mich:
print "Ich lebe"
|
Was mich auch morgen wieder zu begeistern vermag und die Kraft hat mich aufrecht_zuerhalten, das ist ein zuverlässiges Leben.
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#862791) Verfasst am: 17.11.2007, 21:22 Titel: |
|
|
Sharif hat folgendes geschrieben: | astarte007 hat folgendes geschrieben: |
Dei Manna konnscht selba saffa! Mei Liaba do moan i bin i wo neitretn: Frohlocken! Eahm schaug o! |
Ja sauber.
Versteh nur nicht jedes Wort. |
Ich kanns dir gern übersetzen.
|
|
Nach oben |
|
 |
|