Fragen an den Religionslehrer

[Gustav Aermel]

Ich würde zuerst mal fragen, ob Gott Vater sich aus der Welt zurückgezogen hat und alles am jüngsten Tag durch den Gott Sohn klären lässt. Ziel dieser Fragestellung ist, ob er im Diesseits den Gläubigen vor dem Ungläubigen stellt. Also ob ein gläubiger Mitschüler durch den heiligen Geist z.B. bessere Noten bekommen würde, als ein ungläubiger Schüler.

-> Sicherlich wird er dies verneinen.

Danach würde ich fragen, ob ein Ungläubiger in die Hölle landen würde und dort ewige Qualen erleiden würde. Also ob du selber in die Hölle landen würdest, wenn du nicht glauben würdest.

-> Sicherlich wird er dies verneinen.

Am Ende fragst du, wieso man denn nun an Gott glauben soll. Er ist doch gütig zu allen Wesen.

-> Dann mal schauen, was er antwortet.


(Fragestellungen so formulieren, dass Nebenschauplätze gleich ausgeschlossen werden.)

[gwarpy]

Wenn Jesus so gro0artig war, warum erklärt ihn seine Familie in der Bibel für verrückt?

Ist Jesus ein zweiter Gott oder ein Halbgott? Oder ist Gott unteilbar, und deshalb der EINE Gott? Das würde bedeuten, dass Gott sich selbst hinrichten lies, um sich selbst davon zu überzeugen, seine von ihm selbst aufgestellten Regeln für die Menschen zu ändern.

Warum hat Gott sich dafür entschieden seine Religion auf diese Weise und von diesen Leuten unters Volk bringen zu lassen, wo er doch durch seine Allwissenheit schon vorher wissen hätte müssen, dass dies Millionen Unschuldiger die Freiheit, die Gesundheit und das Leben kosten würde, dafür aber einige der schlimmsten Verbrecher der Menschheitsgeschichte aus den Reihen seiner Anhänger kommen würden? das würde ja bedeuten, dass Gott dies wissentlich in Kauf genommen hat, und das obwohl das ganze Unterfangen derart verpfuscht wurde, das es hunderte Millionen Menschen gibt, die noch nicht mal was vom Christentum gehört haben.

Wenn es einen freien Willen gibt, warum steht es dem Menschen dann nicht zu sich frei gegen Gott zu entscheiden? Wäre der Mensch nämlich wirklich frei, dürfte Gott ihn nicht dafür bestrafen.


gwarpy
_________________
Die Menschen glauben das, was sie wünschen.
Gaius Julius Caesar

[Stefan]

Alles in allem könnten die Christen die logischen Probleme, insbesondere das Theodizee-Problem, lösen, würden sie ihrem Gott zugestehen, dass auch er sich mal irren und Fehler machen kann. Aber ein nicht perfekter Gott ist dann wohl kein richtiger Gott mehr, oder?

[step]

Die Fragen könnten sich auf beliebte Grundwerte beziehen. Dabei ist es evtl. hilfreich, auf unter Lehrern respektierte Geistesgrößen anzuspielen, etwa Kant.

1. Vernunft:
Was unterscheidet Glauben - bei Licht betrachtet - vom Aberglauben? Nach welchem Kriterium kann man herausfinden, welche Religion das zutreffendste Gottesbild hat?

2. Freiheit:
Sollte man die Menschen nicht darin unterstützen, ihre Religion frei zu wählen? Behindert nicht dezidiert religiöse Erziehung den Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit?

3. Gleichheit:
Liebt Gott Homosexuelle? Hat Gott Respekt vor der Haltung Ungläubiger? Respektiert Gott überhaupt irgendjemand?
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[reign]

[jagy]

etwas philosophischer:

Ist etwas moralisch gut, weil Gott es gutheißt - oder heißt Gott es gut, weil sie gut ist?

Wird ersteres gewählt, ist damit die Aussage "Gott ist gut" völlig sinnlos geworden - dies wird kein Pfaffe auf sich nehmen wollen (außerdem wird es völlig belanglos, was gut ist, weil es dieses dann nur aGrd eines Richtspruchs Gottes ist - es hätte auch Vergewaltigung gut sein können - wird dagegen gekontert, Gott würde nie Vergewaltigung gut nennen, besteht ein Widerspruch, den der Gläubige nur lösen kann, indem er zugibt, dass es eine Moral unabhängig und vor Gott gibt), er wird deshalb zu zweiterer Möglichkeit tendieren.
Wird zweites gewählt, gibt man damit zu, dass es eine Moral nicht nur unabhängig von Gott, sondern sogar logisch vor Gott geben muss.

Damit müsste man eigentlich jegliche moralischen Argumente für Gott schliefen können.


mehr:

http://www.pantheismus-online.de/euthy.htm

http://de.wikipedia.org/wiki/Euthyphron
http://www.zum.de/Faecher/D/SH/eutyphr.htm
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!

[Chinasky]

Das Euthyphron-Dilemma verstehen Gläubige nicht. Dies ist zumindest meine Erfahrung, nachdem ich auf Jesus.de immer wieder mal selbiges als Argument brachte.
_________________
Still confused - but on a higher level.

Mein Zeugs auf deviantart

[Mario Hahna]

[C00KIE]

[C00KIE]

[Roter Ballon]

[Chinasky]

[CoS]

Für mich wäre ja mal die Frage interessant wie verschiedene Rassen entstehen konnten, wenn wir letztendlich alle Kinder Adams und Evas sind und außerdem - es ist bekannt, dass Inzest in häufigen Fällen behinderte Nachkommen zeugt - Dann müsste aber ein großer Prozentsatz der Menschheit entsprechend behindert sein, weil wir alle Verwandt wären, wenn Adam und Eva die ersten Menschen waren!

Dann noch die Frage: wo existiert Gott.

Existiert er irgendwo, dann muss er ein Teil eines größeren Systems sein, was einerseits seine ewige Existenz in Frage stellt, andererseits aber auch das Allmächtigkeitsdogma! Existiert er nirgendwo, dann existiert er nicht, denn nichts ist nichts!

Dritte Frage - Wie lange existierte Gott bis er die Erde erschuf? Unendlich lange? Kann nicht sein, unendlich viel Zeit ist noch nicht vergangen (und wird auch nie vergangen sein). Achja und die Aussage Gott sei Zeitlos ist ungültig, denn Zeit existiert dann, wenn es Zustandsveränderungen gibt. Ergo ist der Schöpfungsprozess oder überhaupt nur die Überlegung etwas schöpfen zu wollen schon ein kausaler und damit zeitlicher Prozess!
_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"

[Heike J]

[Roter Ballon]

das mit den Rassen hat was mit den Söhnen Noahs zu tun ... die ja dann wohl ned Noahs Söhne gewesen wären, der liebe Gott hat schon immer ein Herz für Volltrottel gehabt.
_________________
____________________
ertrage die Clowns!

[Stefan]

Gibt es eigentlich schon eine Antwort auf die Frage, wo Kains Weib herkommt? Oder hat der Bibeltext dort eine Lücke?

[Rakon]

Warum sollte es einen allmächtigen, allwissenden Gott jucken ob wir ihn anbeten oder nicht?

[Claus]

Wie hat ein Gott, der keine Fehler macht, es nur fertiggebracht, eine Welt zu erschaffen, die nicht seinen Wünschen und Vorstellungen entspricht (andernfalls gäbe es ja für ihn nichts zu richten)?
_________________
Was ist das für ein Gott, für den sich Menschen faule Ausreden ausdenken müssen?!!

[Claus]

Wenn Gott existiert und wenn er so großen Wert darauf legt, dass ich an ihn glaube und nach seinen Geboten lebe, warum sagt er mir das nicht selber (anstatt seine Missionare zu mir zu schicken, die ja auch nicht glaubwürdiger sind als jeder andere dahergelaufene Spinner)? Warum inspiriert er immer nur die anderen? Warum inspiriert er nicht mich?
_________________
Was ist das für ein Gott, für den sich Menschen faule Ausreden ausdenken müssen?!!

[Yamato]

[jagy]