sind Kommunismus und Athismus äquivalent

[hiops]

so wie ich es verstehe, ist evolutionerer humanismus mit kommunismus gar nicht vereinbar.
wei es viele vieleicht meinen führt "athistisch einstellung" nicht zwangsläufig zum "kommunisteschen einstellung".
der kommunismus sieht den individuum als teil des kolektives und diesem unterworfen; der athismus "evolutionerer humanismus sieht im gegenteil den individuum als teil der geselschaft und gegenüber der geselschaft mit rechten und pflichten ausgestattet.
meine frage leutet muss jeder athist ein kommunist sein?
waren oder sind (alle kommunisten) atheisten?

[DeHerg]

[hiops]

[Tarvoc]

[Nergal]

[Nasrallah]

Dein Beitrag ist etwas wirr - im Grunde beantwortest du es ja bereits selbst.
Der Definition nach, zwingt einen Atheisten nichts dazu, irgendeiner kollektivischen Ideologie (Kommunismus, Faschismus,...) anzuhängen. Aber nichts an der Definition eines Atheisten, hindert ihn daran.
Ein Atheist kann ein Kommunist (oder Faschist) sein, oder auch nicht.
Die Dinge haben begrifflich nicht viel miteinander zu tun.
(Vielleicht muss ein richtiger Kommunist auch Atheist sein - da musst du Peter und seine Freunde bei der MLPD fragen. Für derartige Fragen bin ich nicht zuständig )

[Tarvoc]

[hiops]

[Tarvoc]

[hiops]

[Shadaik]

Ich glaube ganz ehrlich, man kann nur in einem bestimmten gesellschaftlichem Abstand vom Kommunismus Kommunist sein.

Zu weit weg und der Kommunismus ist undenkbar
Zu nah dran und der Kommunismus verliert seinen Reiz

Bzw. "Kommunismus" funktioniert nur so lange als Idee, wie seine Ideen die Lösung bestehender Probleme versprechen. Gibt es die durch ihn gelösten Probleme aber nicht oder nicht in ausreichender Stärke, so ist der Kommunismus (welcher nun auch immer genau) obsolet.
Dieses Schicksal aber teilt er sich mit jeder Form von Utopismus.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Peter H.]

[Tarvoc]

[hiops]

[Tarvoc]

[Shadaik]

[Tarvoc]

[hiops]

[Tarvoc]

[hiops]

[Tarvoc]

[Peter H.]

Es ist eine idealistische Betrachtungsweise die Art und das Auftreten des Sozialismus losgelöst vom Stand der Produktivkräfte anzugehen. Auch stellt sich die Frage, welches Land ihn eigentlich "erfasst", da die Reaktion des kapitalistischen Auslands unterschiedlich, je nach Wehrhaftigkeit verschieden ausfällt, bzw. ausfallen kann.
Hinzu kommt, inwieweit eine begrenzte Autarkie möglich ist, dies wiederum abhängig was es an Bodenschätzen so gibt und wie es um die Landwirtschaft bestellt ist. Hinzu kommt, inwieweit "Freunde" existieren, die ggf. unterstützend zur Seite stehen. (z.B. Kuba-Venezuela)
Auch muss die unterschiedliche Stärke des inneren Feindes (Konterrevolutionäre) erwogen werden. Je stärker er ist und je heftiger er sich wehrt, umso drastischer die Gegenmaßnahmen eines sozialistischen Regimes.
Auch an die Ausgangssituation muss gedacht werden. Es macht schon einen großen unterschied, ob der Sozialismus sukzessive eingeführt wird (z.b. Venezuela) oder quasi mit einem Schlag, wie in Rußland, was wiederum der vorangegangenen Kriegssituation geschuldet war. Darüberhinaus natürlich auch, sowie den halbfeudalen Verhältnissen. Daher die frage, wie ist es um die Klassenlage in der Ausgangssituation bestellt?!
ungeachtet dieser Überlegungen muss der Begriff Kommunismus verdeutlicht werden. Zum x-ten Male muss darauf hingewiesen werden, dass es den nie und Nirgendwo je gab. Kommunismus, das ist vollendeter Sozialismus. Der Sozialismus hingegen ist das durchgangsstadium hinführend zum Kommunismus. Ist er dies nicht, dann degeneriert er zwangsläufig.
Die Gründe hierfür wären mal gesondert zu betrachten.

[Gustav Aermel]

Ist aber ne komische Frage.

Ich für meinen Teil hielt mich sowohl für einen Atheisten als auch einen Kommunisten.

Nun Beides nicht mehr.

[Peter H.]

[Gustav Aermel]

[Peter H.]

[Gustav Aermel]

[Peter H.]

Du bist offensichtlich ein Suchender. Entweder du bist so ein Art "Morgenlandfahrer oder aber juvenil.
Was 3. oder 4. etc. fällt mir im Moment nicht ein. Aber vielleicht gibt sich das mit deinem Antwortschreiben, das mich interessiert.

[Alchemist]

Ist dein e kaputt?

[Shadaik]