Fachidioten-Züchtung statt emotionale Intelligenz und Weisheit

[Argáiþ]

Bullenscheiss³

[DeHerg]

[Malone]

Gegenwind, ich empfehle Dir Kultur vor dem Kollaps von Morris Berman.

[Mr.Manescu]

Gegenwind hat geschrieben:

[satsche]

Jeder kann aus einem Beitrag herauslesen was er will.

Dabei auch Wesentliches vorsätzlich überlesen, z.B. die Behauptung, emotionale Intelligenz würde soziale Kompetenz beinhalten.

Große Teile unserer Gesellschaft sitzen in der Scheiße, weil ein Kanzler es vorgezogen hat, nicht zuletzt deshalb, weil er einen höher dotierten Job, den er durch seine Politik angebahnt hat und dann auch bekommen hat, die Flucht anzutreten, Flucht aus der Verantwortung.

Dieser Knecht bezeichnete dereinst das Soziale, jedenfalls relevante Teile davon, als Gedöns.

Ein Emporkömmling, mittels sog. zweitem Bildungsweg, der aber rechtzeitig am richtigen Zaun gerüttelt hatte.

Ich schätze eigentlich soziale Kompetenz bei Menschen, die den zweiten Bildungsweg beschreiten, mehr Lebenserfahrung, eigener Nachwuchs usw., höher ein als bei Pubertierenden.

Es steht natürlich jedem frei, über Aschhaare zu diskutieren, gleichzeitig könnte man aber etwas Vorsicht walten lassen, mit Begriffen aus einer Zeit, als der Totschlag eine Pflicht war.

Blockwarte haben wir allemal noch viel zu viele.
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn

[Gustav Aermel]

[Gegenwind]

[sehr gut]

[Mr.Manescu]

Gegenwind hat geschrieben:

[DieNeueMitte]

Ich denke gerade das Gegenteil stimmt: Es gibt zu viele Leute die 'gut mit Menschen können' aber fachlich totale Nieten sind, bei denen ich mich frage wie die durchs Leben kommen mit den Wissenslücken, Lehrer, die ich in ihrem Fachgebiet ins Schwimmen bringen kann z.B. . Als ich das Topic gesehen habe war daher meine erste Reaktion 'na endlich! wird mal Zeit!'
_________________
Lieber ständig übermüdet als ständig überwacht!

Center or Centrist: Your own political position, regardless of where you are outside the fora. This position is, of course, the voice of sweet reason and compromise.

[Torsten]

[Torsten]

[Gegenwind]

[Mr.Manescu]

Der Mensch ist nur dort frei, wo Gewaltenteilung herrscht.
Die menschliche Freiheit ist nur Abfallprodukt dieser Gewaltenteilung; der Teilung der politischen Macht in Mächte, der Geschichte in Geschichten, der Gesellschaft in Gesellschaften, der Religion in Religionen, der Ideologie in Ideologien, der Philosophie in Philosophien, der Weisheit in Weisheiten, der Wissenschaft in Wissenschaften...der Wirklichkeit in Wirklichkeiten.

Nur dadurch, dass sich alle diese Determinanten in ihrem Kampf um die Inbesitznahme und den Zugriff auf das Individuum gegenseitig behindern, ist der Mensch frei.
Der Mensch muss nicht die Determination fürchten, sondern die Ungeteiltheit ihrer Gewalt.

Der ideale Held geht fort, wenn sich Gewalten zanken und lacht über ihr erbärmliches Geplänkel, oder weint über die Last, sein Leben selber leben zu müssen.

[Mr.Manescu]

Gegenwind hat geschrieben:

[sigi]

[quote="Gegenwind" postid=867277]

[zelig]

[sigi]

[zelig]

[Gegenwind]

[Mr.Manescu]

Gegenwind hat geschrieben:

[sturioso]

Fachidioten-Züchtung statt emotionale Intelligenz und Weisheit


Der Titel dieses Threads erinnert sehr stark an Parolen der Studenten bei ihren Protesten
in den 60-er Jahren des vorigen Jahrhunderts.

Deren Mantra war ja unter anderem:

Wir wollen uns nicht auf Fach-Idioten einengen lassen !

Wir wollen Universal-Idioten bleiben !


Manchmal haben die damals aber auch, wegen der auf Transparenten gebotenen Kürze,
den zweiten Satz ganz einfach weggelassen.

Etlichen Studenten dürfte die Verwirklichung ihres Traumes ja ganz gut gelungen sein.


LG sturioso
____________________________________

"Der Klügere gibt nach !" sagt ein Sprichwort, aber ich gebe nicht nach.

Schon vor über 100 Jahren hat Marie von Ebner-Eschenbach betont,
dass ein häufiges Nachgeben der Klügeren
zu einer Vorherrschaft der Dummen führt.

[Gegenwind]

[sturioso]

Jetzt ist alles klar !

"Gegenwind" ist ein Dampfplauderer, der sich irgendwelche Heldengeschichten zusammenphantasiert.

Auf meinen Beitrag erwidert er:

[sigi]

[Gegenwind]

@ sturioso

Ganz offensichtlich hast Du die 68er-Zeit nicht miterlebt, sonst wüßtest Du, daß man sich zu dieser Zeit sich mit dem Thema "Facharbeiter statt Universalgenies" befaßt hat. Insbesondere im Fachbereich "Soziologie" und "Betriebswirtschaft". Das ist u.a. Lehrinhalt. Den Anfang nahm alles mit der Arbeitsteilung und mit dem Bau von Arbeitersiedlungen im Bergbaubereich.

Wenn es Dir Spaß macht, dann kannst Du Dich gerne an Formulierungen hochziehen und den analytischen Detektiv spielen. Da Du ja sonst nichts zu Thema zu sagen hast. Die Projektion lautet in diesem Fall Dampfplauderer.

Ich habe gesagt: "Die Forderungen habe ich damals mit getragen." Und damit meine ich die gesellschaftspolitische Kritik der damaligen linken Kräfte an einer Welt des Spezialistentums und den damit verbundenen Abhängigkeiten. Selbstverständlich war der Begriff "Fachidioten" mit Spiel und selbstverständlich wurde das auf sarkastische Weise karikiert. Deshalb taucht er auch im Thema auf.

Arbeitsteilung und die immer weiter fortschreitende Spezialisierung und Komplizierung wurde wie gesagt auch in meinem Fachbereich Betriebswirtschaft thematisiert. Inzwischen ist es soweit, daß die Söhne nicht mehr die Maschinen ihrer Väter bedienen können.

Grundsätzlich scheinst Du ein Problem mit mir zu haben. Tut mir ja aufrichtig leid, daß ich Deinem Menschenbild nicht entspreche. Aber das Thema hatte ich bereits mit Sigi. Stichwort Projektion. Aber damit überfordere ich Dich jetzt wahrscheinlich.

Nur eines solltest selbst Du nachvollziehen können: nicht alle, die Deinem Menschenbild nicht entsprechen, stellen automatisch den Anspruch an sich selber, ein Held zu sein.

Mit diesem Begriff scheinst Du ein echtes Problem zu haben. Vielleicht solltest Du mal in Deiner Kindheit nachforschen, um es aufzuarbeiten. Da wäre Dein analytisches Denken wesentlich sinnvoller angewendet.
_________________
„Protest ist, wenn ich sage, das und das paßt mir nicht.
Widerstand ist, wenn ich dafür sorge, daß das, was mir nicht paßt, nicht mehr geschieht.
Protest ist, wenn ich sage, ich mache nicht mehr mit.
Widerstand ist, wenn ich dafür sorge, daß alle anderen auch nicht mehr mitmachen.“
(Zitat einer bekannten Gesellschaftskritikerin)

[Autoterrorist]

Wahre Worte, Gegenwind (bzgl. deines ersten Beitrages, den Rest der Diskussion erspare ich mir!)

[Gegenwind]

[sigi]

[Gegenwind]