CheChavez schmollt wie ein kleiner Bub

[Mario Hahna]

[Bynaus]

[kolja]

[Bynaus]

[Mario Hahna]

[Bynaus]

[Mario Hahna]

[Mario Hahna]

[Bynaus]

[Peter H.]

Mal was zur Meinungsfreiheit. Sie ist in allen westlichen Staaten garantiert und dennoch hat sie zumindest einen faden Beigeschmack. Warum? Weil sie da, wo sie was bewirken könnte,entweder mit Fußangeln versehen ist, oder schlich verboten ist.
Wer z.B. zur Gewalt aufruft oder sie gutheißt, der macht sich strafbar. Wer die Staatssymbole verunglimpft, der gleichfalls. (wenigstens in einigen westl. Staaten)
Wird durch die freie Meinung die öffentliche Ordnung gestört, dann ebenso.
In den Betrieben existiert grademal gar keine Meinungsafreiheit. Wird sie dennoch ausgeübt, fliegt man einfach aus der Firma raus.
Grenzen findet die Meinungsfreiheit auch dann, wenn ein Rufmord vermutet wird.
Der sogenannte unlautere Wettbewerb setzt ihr gleichfalls Grenzen. Sicherlich gibt es noch mehr so Beispiele.
Meinungsfreiheit gewährt der bürgerliche Staat immer dann großzügig, wenn diese ausgesprochen "unschädlich", sprich arm an Wirkung ist.
Sie ist meist so wie beim Hund, der den Mond anbellt, weil der so einfach scheint. Doch der zieht so unbeirrt seine Bahn, egal wie heftig der Hund auch gegen ihn seine "Stimme" erhebt.

[Mario Hahna]

[Mario Hahna]

[Bynaus]

[Wolf]

[Mario Hahna]

[matthias]

[Bynaus]

[IvanDrago]

Im SPIEGEL war mal ein Bericht, aus dem hervorging, dass Chavez die Wirtschaftsfähigkeit "seines" Landes und damit die Lebensqualität aller Bürger langfristig aus ideologischen Motiven mittels der Weichen die er stellt wohl massiv zerstören wird.

So, jetzt kann ja das SPIEGEL-bashing beginnen...


_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.

[IvanDrago]

Wobei soziale Wohltaten bzw. die soziale Politik natürlich sehr positiv von ihm sind, die Frage ist nur, aus welchen Motiven und im Rahmen welcher Agenda er das Ganze betreibt.
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.

[Peter H.]

[Tarvoc]

[Peter H.]

[IvanDrago]

Ich weiß. Ich will ihn jetzt nicht auf eine Stufe stellen, das wäre völliger sachfremder Blödsinn, aber nur vom Prinzip her:

die Taliban-Mörder, Hamas, Muslimbruderschaft etc. schaffen es auf diese Art und Weise auch regelmäßig, getragen von einer breiten Bevölkerungsmehrheit die Macht irgendwo zu erlangen, oder zumindest gewaltige Sympathien.

Die Sozialschiene eben.

Wie gesagt, man muß sich immer die Agenda anschauen, die hinter massiven sozialen Wohltaten steht.
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.

[Mario Hahna]

[Tarvoc]

[jdf]

[Tarvoc]

[Bynaus]

@Mario Hahna: Ich erinnere dich daran, dass du es warst, der Brasilien als Beispiel eingebracht hat. Nochmals: Die Dinge, die du zitierst, sind anderer Art: es geht vor allem um Polizeigewalt und um Justizprobleme: in keinem dieser Staaten, weder in Ecuador noch in Kolumbien (Kolumbien hat ja noch ganz andere Probleme) besteht die Gefahr, dass der Staatsführer das Land in eine Diktatur umwandelt. Wo ist von der Einschüchterung der Opposition die Rede? Wo steht, dass die Meinungsfreiheit eingeschränkt werde?

Ich kann nur nochmals betonen, dass wir hier Scheingefechte austragen: Toll, Chavez tut was für die Armen. Weniger toll, er kommt sehr autoritär rüber, und AI, HRW sehen das genauso. Wohin wird das führen? Jemand, der öffentlich die Freundschaft mit einem wie Ahmadineschad zelebriert und durch die Welt kurvt, um Amerikas totalitaristische Feinde wie Nordkorea und Weissrussland in seine "Achse des Guten" aufzunehmen, da kommen mir dann schon sehr viele Fragezeichen. Dass er den Sozialismus predigt und gleichzeitig den Kapitalismus geisselt, kommt ebenfalls sehr schräg (unaufrichtig) rüber, finanziert er doch seine bolivarische Revolution mit Petrodollars aus dem zentrum des kapitalistischen "Imperiums"... Das alles macht mich sehr skeptisch. Aber ich lasse mich gern überraschen.
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums

[Bynaus]

[Peter H.]

http://www.jungewelt.de/2007/11-28/023.php