Der Preuße

[zarathrusta]

Was zeichnet eigentlich einen Preußen aus?

Man bezeichnet solche Leute ja auch als äusserst korrekt.
Obwohl die Blüte und Glanzzeit des Preußens ja nur kurz war,damals ging es auch den Bürgern nicht unbedingt gut ausser dem Offizier und dem Adel.

Was verbindet man denn mit einem Preußen?

gruß zarathrusta

[DeHerg]

aus der sicht eines Bayern:er spricht Deutsch(ohne bayrischen Dialekt)

allgemein:
Millitarismus
extremes pochen auf Pünktlichkeit
nahezu zwanghafte Ordnung
...
halt alles was man beim Millitär braucht/schätzt
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker

"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus

[Yamato]

Die ersten drei folgen bereits aus dem letztem.

[Raphael]

Vielleicht ein paar Sätze aus berufenem Munde:

Muss man noch ernsthaft auf die törichte These eingehen, Hitlers reich sei eine Fortsetzung preußischer Traditionen gewesen, Hitler ein Erbe Friedrichs des Großen und Bismarcks? (...) Preußen, was immer es sonst war, war ein Rechtstaat gewesen, einer der ersten in Europa. Der Rechtsstaat aber war das erste, was Hitler abschaffte. In seiner Rassen- und Nationalitätenpolitik hatte Preußen immer eine noble Toleranz und Indifferenz walten lassen. Hitlers Rassen- und Nationalitätenpolitik war das extreme Gegenbild der preußischen.

Sebastian Haffner

[DeHerg]

[Yamato]

[Peter H.]

[Raphael]

[Spartacus Leto]

laut Wikipedia

[Hornochse]

[Peter H.]

[Raphael]

Kommt drauf an, was man unter Recht versteht. Was z.B. gegen Art. 1 GG verstößt, kann m.E. nicht Recht sein. Ich gebe aber zu, dass solche Überlegungen erst nach 1945 Eingang ins juristische Denken gefunden haben. Immerhin, wenn wir den nationalsozialistischen Staat als Gewalt- und Willkürherrschaft definieren (und das geschieht wohl im Konsens), dann können wir ihm nicht Rechtsstaatsqualität zuerkennen.

[Hornochse]

[Raphael]

[Hornochse]

[Gustav Aermel]

Bitte vergisst bei euren Betrachtungen nicht, dass Preußen bereits sehr früh sich für die Toleranz der Religionen einsetze.

Dagegen gibt es heute noch einen Freistaat, der dies bisher noch nicht geschafft hat.

[Sir Chaos]

[Shadaik]

[Sermon]

[Raphael]

[Peter H.]

Der geschilderte Fall zeigt klar, dass der deutsche Faschismus durchaus auch rechtstaatlich verfuhr, wenn auch auf grausame Weise.
Erinnert sei in dem Zusammenhang übrigens auch an eine Aussage Himmlers, der seine SS-Männer aufforderte bei den Judenmorden "anständig" zu bleiben! Dies meinte er durchaus bitterernst. Was war gemeint?
Der SS-Mann hatte "ordnungsgemäss" (so wie vom Staat befohlen) zu morden. Das beinhaltete keine persönliche Bereicherung, keine Vergewaltigung von Jüdinnen und anderen Todesopfern. Wer dagegen verstiess, wurde durchaus hart bestraft.
Diese wohl recht gespenstische Ordnungsgemäßheit ist ziemlich neu in der Geschichte und ich würde sagen typisch deutsch. So deutsch wie auch die Tatsache, dass in KZs bei Auspeitschungen "ordnungsgemäß" ein Protokoll darüber angefertigt wurde. (Anzahl der Peitschenhiebe, Grund der Auspeitschung, Dauer der Folter etc.)

[Shadaik]

[narziss]

Als der Volksgerichtshof bei einem Bombenangriff ausbrannte (auch Freisler wurde dabei getötet) wurden einige der Verdächtigen des 20. Juli wieder freigelassen, weil man keine Beweise mehr gegen sie in der Tasche hatte.

[Ahriman]

Wißt ihr denn auch, warum die Löwen des Bayerischen Wappens ihre Schwänze in die Höhe hinauf halten? Damit sie der preußische Adler besser am Arsch lecken kann...
Preußen sind Leute, die gern in Bayern wohnen würden. Man kann einen Preußen am besten traurig machen, indem man ihm den BMW und den Trachtenanzug wegnimmt.

Ich? Ich bin das, was man hier in Bayern einen Zugroasten (Zugereisten) nennt. "Männeken, wenn et ihn'n hier bei uns in Bayern nicht gefällt, dann können Se ja wieder heimfahren!"

[narziss]

[Sehwolf]

http://de.wikisource.org/wiki/Staatsnotwehrgesetz

[Peter H.]

Mal kurz was zum Rechtstaat. Großbritannien ist nach der Definition "Rechtstaat" des Lexikons kein solcher, denn es besitzt ja keine Verfassung.
Ist GB deshalb inhumaner und undemokratischer als der Rechtstaat Deutschland? Mit Sicherheit nicht!!!
Besagt also herzlich wenig, ob ein Staat ein solcher ist oder auch nicht.

[Giacomo]

Ich will einfach mal 2 Zitate von F. d. G. einbringen, so umstritten er auch war.
M.E. kann man kein einheitliches Urteil über Preußen sprechen, es gab durchaus beachtliche Tendenzen zu Rechtsstaatlichkeit(Müller verklagt König), Humanismus(allg. Schulpflicht), Aufklärung(aufgeklärter. Absolut.), aber eben auch den besser in Erinnerung gebliebenden Militarismus(die langen Kerls, Uniform -> Hauptmann v. Köpenick, Schlesienkriege etc.)

so... die Zitate:

„Die Wahrheit hat weder Waffen nötig, um sich zu verteidigen, noch Gewalttätigkeit, um die Menschen zu zwingen, an sie zu glauben. Sie hat nur zu erscheinen, und sobald ihr Licht die Wolken, die sie verbergen, verscheucht hat, ist ihr Sieg gesichert.“

Friedrich der Große
„Es heißt, dass wir Könige Gottes Ebenbilder auf Erden sind. Ich habe mich daraufhin im Spiegel betrachtet. Sehr schmeichelhaft für den lieben Gott ist das nicht.“

Friedrich der Große

„In den Gerichtshöfen sollen die Gesetzte sprechen und der Herrscher schweigen.“

Friederich der Große
natürlich war Preußen nicht F.d.G. aber wurde doch entscheidend von ihm geprägt.

[Kival]

[Kival]