Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
jagy Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006 Beiträge: 7275
|
(#877018) Verfasst am: 05.12.2007, 09:59 Titel: Wikipedia besser als Brockhaus |
|
|
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,521457,00.html
zumindest nach Vergleich von 50 zufälligen Artikeln aus allen Bereichen.
Zitat: | Für den stern-Test wurden 50 zufällig ausgewählte Einträge aus den Fachgebieten Politik, Wirtschaft, Sport, Wissenschaft, Kultur, Unterhaltung, Erdkunde, Medizin, Geschichte und Religion überprüft. Die fünf Kriterien Richtigkeit, Vollständigkeit, Aktualität und Verständlichkeit wurden mit Schulnoten bewertet. Wikipedia erzielte über alle Bereiche eine Durchschnittsnote von 1,7. Die Einträge zu den gleichen Stichworten im Online-Brockhaus erreichten lediglich eine Durchschnittsnote von 2,7.
Ob "Hartz IV", "U2", "Penicillin" oder "Moses": Bei 43 Artikeln bekam Wikipedia bessere Noten als die Konkurrenz. Nur bei sechs Stichworten lag der Brockhaus vorn, in einem Fall erhielten beide Nachschlagewerke die gleiche Note.
Besonders gut schnitt Wikipedia in der Kategorie Aktualität ab. Beispiel: Während im Wikipedia-Artikel zu Luciano Pavarotti dessen Ableben bereits am Todestag vermerkt worden war, erwähnte der Brockhaus-Eintrag den Tod des Tenors selbst am 2. Dezember noch nicht. Der Literatur-Nobelpreis für die Schriftstellerin Doris Lessing, in Wikipedia längst beschrieben, fehlte beim Brockhaus zu diesem Zeitpunkt ebenso.
Überraschend siegte Wikipedia beim stern-Test auch in der Rubrik "Richtigkeit". Angesichts der Tatsache, dass hier Freiwillige gratis gegen professionelle Redakteure antreten, war dies nicht unbedingt zu erwarten.
Einzig bei der Verständlichkeit liegt der Brockhaus vorn. Einige Wikipedia-Artikel sind für Laien schlicht zu kompliziert, viele zu weitschweifig, urteilten die Tester. |
Trotzdem sieht ein kompletter Brockhaus im Regal schon verdammt cool aus.
p.s.: In einem englischen Test konnte (das englische) Wikipedia ja schon mit der Encyclopedia Britannica mithalten - zumin in Naturwissenschaftlichen Bereichen.
p.p.s: Das Wikipedia oder Die Wikipedia? Habe beides schon gehört, würde aber zu Das tendieren.
_________________ INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Heizölrückstoßabdämpfung Hedonist
![Foren-Admin Foren-Admin](images/ranks/admin.gif)
Anmeldungsdatum: 26.07.2007 Beiträge: 17529
Wohnort: Stralsund
|
(#877022) Verfasst am: 05.12.2007, 10:05 Titel: |
|
|
Interessant. Ich persönlich benutze Wikipedia auch sehr gern als Nachschlagewerk.
Zitat: | Trotzdem sieht ein kompletter Brockhaus im Regal schon verdammt cool aus. |
Stimmt.
_________________ „Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#877817) Verfasst am: 06.12.2007, 08:29 Titel: Test: Wikipedia vor Brockhaus |
|
|
Wikipedia schlägt Brockhaus
Für den stern-Test wurden 50 zufällig ausgewählte Einträge aus den Fachgebieten Politik, Wirtschaft, Sport, Wissenschaft, Kultur, Unterhaltung, Erdkunde, Medizin, Geschichte und Religion überprüft. Die vier Kriterien Richtigkeit, Vollständigkeit, Aktualität und Verständlichkeit wurden mit Schulnoten bewertet. Wikipedia erzielte über alle Bereiche eine Durchschnittsnote von 1,7. Die Einträge zu den gleichen Stichworten in der kostenpflichtigen Online-Ausgabe des 15-bändigen Brockhaus, die nach Verlags-Angaben "permanent aktualisiert" wird, erreichten lediglich eine Durchschnittsnote von 2,7.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Heizölrückstoßabdämpfung Hedonist
![Foren-Admin Foren-Admin](images/ranks/admin.gif)
Anmeldungsdatum: 26.07.2007 Beiträge: 17529
Wohnort: Stralsund
|
(#877818) Verfasst am: 06.12.2007, 08:43 Titel: |
|
|
Hänge es mal hier mit an.
erledigt
-Sehwolf
_________________ „Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#878937) Verfasst am: 07.12.2007, 12:51 Titel: |
|
|
Es ist nicht gerechtfertigt, Wikipedia den Vorzug gegenüber Brockhaus einzuräumen. Die bekannte Enzyklopädie ist nämlich völlig frei von jedweder Rechtslastigkeit, was man von Wiki leider nicht sagen kann!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
jagy Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006 Beiträge: 7275
|
(#879189) Verfasst am: 07.12.2007, 17:12 Titel: |
|
|
Peter H. hat folgendes geschrieben: | Es ist nicht gerechtfertigt, Wikipedia den Vorzug gegenüber Brockhaus einzuräumen. Die bekannte Enzyklopädie ist nämlich völlig frei von jedweder Rechtslastigkeit, was man von Wiki leider nicht sagen kann! |
Ach - du willst wiki auch verklagen?
Ich weiß ja nicht, was du meinst, aber nur weil etwas nicht links ist, ist es nicht automatisch rechts - nur mal so nebenbei.
_________________ INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
DeHerg nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007 Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
(#879195) Verfasst am: 07.12.2007, 17:22 Titel: Re: Wikipedia besser als Brockhaus |
|
|
jagy hat folgendes geschrieben: |
p.p.s: Das Wikipedia oder Die Wikipedia? Habe beides schon gehört, würde aber zu Das tendieren. | eigentlich die Wikipedia
weil:Die Enzyklopädie Wikipedia
meist wird aber einfach der Artikel weggelassen
_________________ Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
jagy Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006 Beiträge: 7275
|
(#879207) Verfasst am: 07.12.2007, 17:57 Titel: Re: Wikipedia besser als Brockhaus |
|
|
DeHerg hat folgendes geschrieben: | eigentlich die Wikipedia
weil:Die Enzyklopädie Wikipedia
meist wird aber einfach der Artikel weggelassen |
Ja, so mit Enzyklopädie zusammen ist mir das klar. Aber wenn man quasi Wikipedia alleinstehend mit einem Artikel benutzen will? Es heißt ja auch "der Brockhaus", obwohl "die Brockhaus Enzyklopädie".
_________________ INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#879218) Verfasst am: 07.12.2007, 18:13 Titel: Re: Wikipedia besser als Brockhaus |
|
|
jagy hat folgendes geschrieben: | DeHerg hat folgendes geschrieben: | eigentlich die Wikipedia
weil:Die Enzyklopädie Wikipedia
meist wird aber einfach der Artikel weggelassen |
Ja, so mit Enzyklopädie zusammen ist mir das klar. Aber wenn man quasi Wikipedia alleinstehend mit einem Artikel benutzen will? Es heißt ja auch "der Brockhaus", obwohl "die Brockhaus Enzyklopädie". |
Entweder als Eigenname "Wikipedia" oder "die Wikipedia", wegen dem Ende auf -a (im Deutschen von einigen Ausnahmen (Thema, Rhema, Sperma) abgesehen üblicherweise Femininum)
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
kereng Privateer
Anmeldungsdatum: 12.12.2006 Beiträge: 3016
Wohnort: Hamburg
|
(#879297) Verfasst am: 07.12.2007, 19:57 Titel: |
|
|
Mich nervt bei Wikipedia besonders, dass islamische Legenden kritiklos übernommen werden.
Wikipedia hat folgendes geschrieben: | Zur Zeit Mohammeds wurde Esra von manchen Juden in Arabien als der Messias angesehen. |
Ich halte das für muslimische Propaganda, die eine entsprechende Koranstelle retten soll.
Koran hat folgendes geschrieben: | 9.30. Und die Juden sagen, Esra sei Allahs Sohn, ... |
Ich hab's einfach mal gelöscht. Mal sehen, ob das Bestand hat.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#879577) Verfasst am: 08.12.2007, 11:23 Titel: |
|
|
Peter H. hat folgendes geschrieben: | Es ist nicht gerechtfertigt, Wikipedia den Vorzug gegenüber Brockhaus einzuräumen. Die bekannte Enzyklopädie ist nämlich völlig frei von jedweder Rechtslastigkeit, was man von Wiki leider nicht sagen kann! | Im braunen Spektrum gilt die Wikipedia als linkslinks.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#879639) Verfasst am: 08.12.2007, 12:42 Titel: |
|
|
Das Buch hat einen gewaltigen Vorteil gegenüber der elektronischen Kommunikation: Man kann es weitab von jeder Steckdose und sogar bei Kerzenlicht lesen. Und man kann es auch nach vielen Jahren noch lesen, was man von unseren Datenträgern nicht sagen kann. Wer von euch hat noch ein Diskettenlaufwerk im Rechner? Und wie lange halten CD's? Fünf Jahre, habe ich gehört. Und die CD-Laufwerke verrecken noch schneller.
Mein Brockhaus ist gut 70 Jahre alt, ein nostalgisches Erbstück von meinem Papa. Ich vermute, wenn ich da "Geometrie" aufschlage, ist er immer noch aktuell. Am Pythagoras hat sich nichts geändert.
_________________ ...und suche mich nicht in der Unterführung...
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#879644) Verfasst am: 08.12.2007, 12:48 Titel: |
|
|
Ganz genau, die Brockhausfestellungen/informationen bleiben so wie sie sind, während Wiki ja nur eine ewige Baustelle ist.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
DeHerg nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007 Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
(#879648) Verfasst am: 08.12.2007, 12:52 Titel: |
|
|
Peter H. hat folgendes geschrieben: | Ganz genau, die Brockhausfestellungen/informationen bleiben so wie sie sind, während Wiki ja nur eine ewige Baustelle ist. |
das spricht doch eher für Wikipedia und gegen Brockhaus
_________________ Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#879731) Verfasst am: 08.12.2007, 14:33 Titel: |
|
|
DeHerg hat folgendes geschrieben: |
das spricht doch eher für Wikipedia und gegen Brockhaus |
Das irritiert aber! Ein Wanken und Schwanken wird so begünstigt.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#879737) Verfasst am: 08.12.2007, 14:40 Titel: |
|
|
Besser als falsch in Stein gemeißelt.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#879738) Verfasst am: 08.12.2007, 14:43 Titel: |
|
|
Wer aufklärt, muss gefestigt sein!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
DeHerg nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007 Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
(#879740) Verfasst am: 08.12.2007, 14:45 Titel: |
|
|
Peter H. hat folgendes geschrieben: | Wer aufklärt, muss gefestigt sein! |
klar erstzen wir das Kirchendogma durch das Atheistendogma
edit:am besten noch mit ewig festgeschriebenem Wissenstand (erinnert mich jetzt irgendwie an"der Name der Rose")
_________________ Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
Zuletzt bearbeitet von DeHerg am 08.12.2007, 14:48, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#879741) Verfasst am: 08.12.2007, 14:46 Titel: |
|
|
Peter H. hat folgendes geschrieben: | Wer aufklärt, muss gefestigt sein! |
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#879849) Verfasst am: 08.12.2007, 17:09 Titel: |
|
|
Ist es evident, dass eine Verifikation eines Sachverhaltes nicht mehr gegeben ist, dann allerdings ist eine Korrektur vonnöten, ganz im Sinne William Baskervilles! Was aber nicht angeht, ist ein hypertrophierter Subjektivismus und Individualismus,-gepaart mit Hahnenkämpfen, Rechthaberei, Duftmarken setzen, Besserwisserei etc.,- (kleinbürgerliche Attitüden) der gross tönend a la Hund von Baskerville auftritt. Bei Wiki garnicht mal so selten.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#879861) Verfasst am: 08.12.2007, 17:16 Titel: |
|
|
Tja, da braucht man halt Textkompetenz.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Komodo Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
(#879865) Verfasst am: 08.12.2007, 17:21 Titel: |
|
|
Ahriman hat folgendes geschrieben: | Das Buch hat einen gewaltigen Vorteil gegenüber der elektronischen Kommunikation: Man kann es weitab von jeder Steckdose und sogar bei Kerzenlicht lesen. | Eine anders geartete Abhängigkeit ist kein gewaltiger Vorteil.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Misterfritz mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006 Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
(#880049) Verfasst am: 08.12.2007, 21:26 Titel: |
|
|
Komodo hat folgendes geschrieben: | Ahriman hat folgendes geschrieben: | Das Buch hat einen gewaltigen Vorteil gegenüber der elektronischen Kommunikation: Man kann es weitab von jeder Steckdose und sogar bei Kerzenlicht lesen. | Eine anders geartete Abhängigkeit ist kein gewaltiger Vorteil. |
es ist ja keine ansere abhängigkeit, beides benötigt halt licht.
eines haben brockhaus & co allerdings, was wiki nicht hat: wenn man in so einem teil blättert, stösst man auf viele dinge, die man zwar nicht gesucht hat, die aber trotzdem fesselnd und faszinierend sein können.
_________________ I'm tapping in the dusternis
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#880052) Verfasst am: 08.12.2007, 21:29 Titel: |
|
|
Geht bei Wikipedia auch. Einfach mal auf 'zufälliger Artikel' klicken, könnte ich stundenlang machen.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
jdf MIM-104C Nikopol
![Foren-Admin Foren-Admin](images/ranks/admin.gif)
Anmeldungsdatum: 30.05.2007 Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
(#880087) Verfasst am: 08.12.2007, 22:45 Titel: |
|
|
Peter H. hat folgendes geschrieben: | Was aber nicht angeht, ist ein hypertrophierter Subjektivismus und Individualismus,-gepaart mit Hahnenkämpfen, Rechthaberei, Duftmarken setzen, Besserwisserei etc.,- (kleinbürgerliche Attitüden) der gross tönend a la Hund von Baskerville auftritt. |
Du bist deine beste Parodie. *nachluftschnapp*
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#880107) Verfasst am: 08.12.2007, 23:17 Titel: |
|
|
jdf hat folgendes geschrieben: |
Du bist deine beste Parodie. *nachluftschnapp* |
Du verwechselst Gesinnung mit bloßem Individualismus!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
jdf MIM-104C Nikopol
![Foren-Admin Foren-Admin](images/ranks/admin.gif)
Anmeldungsdatum: 30.05.2007 Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
(#880110) Verfasst am: 08.12.2007, 23:20 Titel: |
|
|
Peter H. hat folgendes geschrieben: | jdf hat folgendes geschrieben: |
Du bist deine beste Parodie. *nachluftschnapp* |
Du verwechselst Gesinnung mit bloßem Individualismus! |
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#880120) Verfasst am: 08.12.2007, 23:36 Titel: |
|
|
Ich hoffe in dir waltet nicht die "berühmte" weibliche Boshaftigkeit.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
jdf MIM-104C Nikopol
![Foren-Admin Foren-Admin](images/ranks/admin.gif)
Anmeldungsdatum: 30.05.2007 Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
(#880122) Verfasst am: 08.12.2007, 23:42 Titel: |
|
|
Welche denn sonst?
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#880225) Verfasst am: 09.12.2007, 11:31 Titel: |
|
|
So entwicklst du also fern jedem engen Geize
stets neue tückische Reize
und wer weiss wie es mit dir weitergeht
Graupelschauer und Sandsturm mir entgegenweht
denn fern im Nebel der Zukunft schon
spür ich erneut deinen weiblichen Hohn
denn es wohnt in dir, wie ich schon gewohnt
all das, was mich nicht schont
deine Kritik ist ganz unerschöpft
so werd ich also erneut vorgeknöpft
und du stiftest, folgend deiner Natur
stets eine neue Bosheitsgarnitur
denn Weiber kommen, Weiber gehen
ihre Bosheit bleibet bestehen!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|