Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#880086) Verfasst am: 08.12.2007, 23:44 Titel: Vorhängeschloss |
|
|
Was bedeutet jenes im Signaturbereich mancher User, mit den Buchstaben gpg?
|
|
Nach oben |
|
 |
Kommissar Plattfuß Rüpel
Anmeldungsdatum: 13.08.2004 Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich
|
(#880099) Verfasst am: 09.12.2007, 00:06 Titel: |
|
|
Also, bei mir (wer hat das denn sonst noch in seiner Signatur?) ist das ein Link zu meinem öffentlichen Schlüssel. Ich bin der Meinung, dass man den immer, wenn man seine E-Mail Adresse angibt daneben setzen sollte. Vorher hatte ich einen Schlüssel als Symbol, -den habe ich in ein Vorhängeschloss geändert, weil das besser passt.
Die Bezeichnung "öffentlicher Schlüssel", bzw. "key" ist verwirrend. Der öffentliche Schlüssel entspricht eher einem geöffneten Vorhängeschloss.
_________________
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#880100) Verfasst am: 09.12.2007, 00:06 Titel: Re: Vorhängeschloss |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Was bedeutet jenes im Signaturbereich mancher User, mit den Buchstaben gpg? |
gpg
Alternativ hätte man auch den User direkt fragen können, als hier ohne Referenz eine Frage in den Raum zu werfen...
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#880434) Verfasst am: 09.12.2007, 18:35 Titel: |
|
|
Na schön, es ist ein Schlüssel?
Nur: Wozu ist das gut? Bei Plattfuß bekomme ich einen Zeichensalat, hier eine Probe:
mQGiBEdAb8gRBACGDobBOixcGgpckcPepmmb4yiFXm3PQzpgWudQISnAqXfTGbS0
aGw197nfM9hxYUd1Gwu/rr2us9/Jg69cZG01UjctcCAC6nx+kwE07Ep6uGLd7PJL
WFFTU9WQViXODJogUXSluS3bgsJv7Ydc4tG9Xkol9bRg8gvs7VcT+mRlwwCgnO+a
nsiw9uPXwTCnBBbuP1n1IosD/2Q7APUHxejQoR6WNbopKKhvoAz3J3R3Uv00bksC
OyRxYFYGeidICmBkF4yonUCnV0wFuNBKP5NfA0oSuKZLe0eu5+RgQX/+50YIX9eT
zt3u1SFXudU2QDL0XkkwK20zEgrbdBj1thStFkNj83kfH/JTd89gXNReKg81o5Vl
FSyBA/sHRMHix52MaIYkbibydYBsEfMQuTY9GswnnTv70tbQSQu822inkfSAmaht
nWByFEOJkzti5qEQrEOShaCDU1hn807ckYgI7kLiI24uDi/+8XlVxhc8rDzkTAad
+ePgGCKwQH3TGHjK8w5cE5zUMtbykhW271mC2LBDdZZiAGlHO7RBQ2Fyc3RlbiBX
und bei Rasmus kriege ich eine Google-Werbung.
Was soll das?
_________________ ...und suche mich nicht in der Unterführung...
|
|
Nach oben |
|
 |
Kommissar Plattfuß Rüpel
Anmeldungsdatum: 13.08.2004 Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich
|
(#880460) Verfasst am: 09.12.2007, 19:36 Titel: |
|
|
Ahriman hat folgendes geschrieben: | Wozu ist das gut? |
Es geht um die Verschlüsselung von E-Mails mittels GPG, die sich anscheinend leider immer noch nicht so richtig durchgesetzt hat.
_________________
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#880466) Verfasst am: 09.12.2007, 19:45 Titel: |
|
|
Ist es bei einer Verschlüsselung nicht irgendwie sinnlos, wenn jeder den Schlüssel einsehen kann?
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#880468) Verfasst am: 09.12.2007, 19:45 Titel: |
|
|
@Ahriman
Das ist ein öffentlicher Schlüssel eines Verschlüsselungsprogrammes (gpg=GnuPG), mit diesem Schlüssel kannst du z.B. eine Textdatei verschlüsseln und an "Plattfuss" schicken, entschlüsseln kann man er mit dem persönlichen Schlüssel den "Plattfuss" bei sich zuhause aufbewahrt.
Uuuups: da waren einige schneller...
|
|
Nach oben |
|
 |
Kommissar Plattfuß Rüpel
Anmeldungsdatum: 13.08.2004 Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich
|
(#880475) Verfasst am: 09.12.2007, 19:52 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Ist es bei einer Verschlüsselung nicht irgendwie sinnlos, wenn jeder den Schlüssel einsehen kann? |
Nein, bei dieser Art von Verschlüsselung eben nicht.
Kommissar Plattfuß hat folgendes geschrieben: | Die Bezeichnung "öffentlicher Schlüssel", bzw. "key" ist verwirrend. Der öffentliche Schlüssel entspricht eher einem geöffneten Vorhängeschloss. |
_________________
|
|
Nach oben |
|
 |
pyrrhon registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 Beiträge: 8770
|
(#880501) Verfasst am: 09.12.2007, 20:49 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Ist es bei einer Verschlüsselung nicht irgendwie sinnlos, wenn jeder den Schlüssel einsehen kann? |
Nein, weil Du bei diesem Verfahren mit dem öffentlichen Schlüssel (public key) nur verschlüsseln kannst. Um verschlüsselte Daten zu entschlüsseln, benötigt man einen anderen Schlüssel (private key), den man natürlich nicht veröffentlichen sollte.
|
|
Nach oben |
|
 |
kolja der Typ im Maschinenraum

Anmeldungsdatum: 02.12.2004 Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
(#880948) Verfasst am: 10.12.2007, 16:04 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Ist es bei einer Verschlüsselung nicht irgendwie sinnlos, wenn jeder den Schlüssel einsehen kann? |
Bildungslücke: http://de.wikipedia.org/wiki/Asymmetrisches_Kryptosystem
_________________ Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
Nach oben |
|
 |
|