Nanotechnologie

[Shadaik]

[Peter H.]

Sicher Infektionskrankheiten können heutzutage geheilt werden, dafür sind neue Krankheiten, die sogenannten Zivilisationskrankheiten im Vormarsch. (Diabetes, Übergewicht, Hypertonie, körperliche Fehlhaltungen, Herz-Kreislauferkrankungen, Depressionen etc.)
Unterhaltungsindustrie d.h. Fernsehen a la Talkshows, Krimischinken, Fußball, Heimatfilmen und was es sonst noch an seichten Sachen gibt.
Von der Verblödung der Massen durch Zeitungen will ich erst garnicht sprechen.
Huxleys "Schöne neue Welt", wir haben sie.
(Kopfschüttel)

[Peter H.]

[Nergal]

Immer sehen alle gleich das negative, das FGH ist eben nach wie vor ein Sammelbecken für Technik und Fortschrittsfeinde

Sollte es mit der Nanotechnologie so funktionieren wie wir uns das vorstellen dann wird vermutlich nur ein kleiner Teil arbeiten müssen, oder wollen.
Wieso arbeiten gehen wenn man sich das Mittagessen aus dem Rasen wachsen lassen kann, oder den neuen Fiat so wie das Traumhaus.
Was gehandelt werden wird sind Ideen, Aber die kann man auch tauschen, bleiben eigentlich nur die Rohstoffe übrig aber mit was sollen die bezahlt werden wenn körperliche Arbeit nicht mehr existiert.

Wird Arbeit ein Hobby werden, geistige arbeit zum Spaß an der Freud, zum wohle der Menschheit!?

[Algol]

[sehr gut]

@Nergal

[Peter H.]

Noch was zur Nanotechnologie. Ich befürchte, dass sie recht teuer der Bevölkerung "angedient" wird.
Nehmen wir doch nur mal als Beispiel das Telefon. Telefonieren könnte eigentlich kostenlos sein, oder aber mit sagen wir mal 5 € Monatsgeb. abgetan sein. Die Flatrate fürs Internet beweist doch, dass man rund um den Erdball für 24 Stunden den Tag, rein theoretisch, mailen, posten und surfen kann. Der ganze Spass kostet doch auch nur ca. 9 €.
Die Telfongesellschaften machen doch nix anderes, als dass sie ihre Sendeanlagen zur Verfügung stellen, die recht wartungsarm zudem sind. Die elektromagnetischen Wellen "wandern" doch quasi kostenlos um den Erdball.
Auch der fadenscheinige Hinweis, dass sie (Telefongesellschaften) ja Leitungen zur Verfügung stellen, zieht nicht, denn heutzutage geht ja das Telefonieren rein technisch gesehen auch ohne Leitungen.
Wir müssen doch im Grunde nur deshalb so schweinviel fürs Telefonieren zahlen, weil die Telefongesellschaften das Monopol aufs Telefon haben und das nutzen sie schamlos aus.
Hab mir sagen lassen, dass Telefonieren eigentlich auch per Funk ginge, also jenseits der Telefongesellschaften, sei aber verboten.
So ungefähr stelle ich mir in Zukunft auch die Nutzanwendung der Nanotechnologie vor. Einige Konzerne haben ein Monopol drauf und vermarkten dann teuer.
Diese Technologie könnte eigentlich recht segensreich sein, doch dann bräuchte man eine andere Gesellschaftsordnung, zumindestens eine Zerschlagung der Monopole.

[Huckarder]

[Shadaik]

Hübsche neue Technik im Nanobereich: Silizium Nanophotonik, so eine Art Computer mit Glasfasertechnik in winzig.

100x schneller (vermutlich ist nur die eigentliche Übertragung gemeint) bei 0,1-fachem Stromverbrauch im Vergleich zu einem modernen Rechner. Chips mit dieser Technik sollen in 10 Jahren marktreif sein.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[blyke22]

nach der strategie des rahmenabschoepfens u.ae., aber ganz einfach auch anfaenglich teuren produktionskosten, sind neue technologien bei ihrer markteinfuehrung stets teurer und werden dann im zuge von wettberwerb und verbesserung der produktion billiger. ziemlich simpel, keine neue erkenntnis. der hartz-iv-mensch von heute hat handy, internet, farbfernsehen, dvd, ... - das hatten vor jahrzehnten nur die wohlhabenden. wenn unsere hiesigen "sozialschmarotzer" sich noch ein wenig gedulden, wird selbst der weltraumtourismus fuer sie erschwinglich sein.

[sehr gut]

[DeHerg]

auch wenn ich inzwischen meine, das einzeln gesteuerte Nanobots aufgrund von Temperaturentwicklung und Steuerarbeit gegenüber heutigen Herstellungsverfahren im Nachteil wären(was die Geschwindigkeit angeht/einfache Oberflächenmaßnahmen ausgenommen),
muss ich zu folgendem Satz doch noch einmal was sagen

[DeHerg]

[Peter H.]

Die Walkie -Talkies, das wären dann aber Funkgeräte, ich aber bezog mich auf Telefongeräte und da frage ich mich, ob das Telefonieren nicht auch ohne Telefongesellschaften möglich wäre.
Ich hab den Eindruck, dass die eigentlich ziemlich überflüssig sind.

[DeHerg]

[vrolijke]

[Peter H.]

[Hornochse]

[Shadaik]

[DeHerg]

[Shadaik]

[DeHerg]