Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Nackte Frau mit Kopftuch - Kunstfreiheit versus Religion

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Rreinhard
registrierter User



Anmeldungsdatum: 22.03.2007
Beiträge: 910
Wohnort: Oberbayern

Beitrag(#882262) Verfasst am: 11.12.2007, 23:38    Titel: Nackte Frau mit Kopftuch - Kunstfreiheit versus Religion Antworten mit Zitat

Ich verstehe die Kontroverse nicht ganz. Eigentlich ist doch eine nackte Frau ohne Kopftuch, öffentlich ausgestellt, für den Islam eine größere Provokation als eine nackte Frau mit Kopftuch. Oder? Und Nackte-Frauen-Skulpturen sind doch uralt in Europa weit verbreitet, ein alter Hut.




Beschädigte Skulptur, momentaner Zustand.

Eine Skulptur, die eine nackte, lebensgroße Frau mit Kopftuch zeigt, sorgt derzeit für Aufregung. Bereits zum zweiten Mal wurde sie durch Vandalenakte beschädigt und musste entfernt werden. Eine hitzige Debatte ist nun entbrannt.

Religiöse Gefühle verletzt?
Zuvor hatte es vehemente Beschwerden und auch zahlreiche kritische Artikel in türkischen Medien gegeben, die mitunter auf die Verletzung religiöser Gefühle durch die nackte Frau mit Kopftuch verwiesen.

Der deutsche Künstler Metzel sagte, das Kunstwerk solle den kommerziellen Gebrauch des Körpers der Frau in der westlichen Mediengesellschaft genauso thematisieren wie die Kritik an der fundamentalistischen Praxis, die Frau hinter Schleiern zu verstecken. Diese Gegensätzlichkeiten will Metzel an ein und demselben Körper zeigen.
ORF
Und nochmal ein Artikel vom ORF
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ateyim
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.05.2007
Beiträge: 3656
Wohnort: Istanbul

Beitrag(#882290) Verfasst am: 12.12.2007, 00:01    Titel: Antworten mit Zitat

tststs... liest meine Beitraege aber nicht sehr aufmerksam zwinkern

(war schon im "Grenzen der Toleranz-Thread")

aber danke für den aktuellen Stand der Dinge.... Sehr glücklich
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rreinhard
registrierter User



Anmeldungsdatum: 22.03.2007
Beiträge: 910
Wohnort: Oberbayern

Beitrag(#882304) Verfasst am: 12.12.2007, 00:15    Titel: Antworten mit Zitat

Sorry ateyim, hab erst jetzt gemerkt, dass du in einem anderen Thread dazu als erster was geschrieben hast. Hab gerade deine Beiträge nachgelesen. Die waren aber unter einem allgemeinen Threadtitel versteckt, konnte das nicht wissen.
Also, betrachte diesen Thread als den deinen.

Ich war auch schon lange nicht mehr hier, hab heute nur die Threadtitel überflogen, nur ein paar Beiträge gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Laurel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 07.09.2007
Beiträge: 434

Beitrag(#882449) Verfasst am: 12.12.2007, 02:21    Titel: Antworten mit Zitat

Es ist nicht gesagt, dass dieses Attentat durch Türken verübt wurde, es gibt genügend einheimische Kunstbanausen.

Nur, wenn ich das wieder lese "religiöse Gefühle" der Dauerbeleidigten, dann krieg ich einen dicken Hals.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
gwarpy
Psychonaut



Anmeldungsdatum: 19.09.2004
Beiträge: 2012
Wohnort: KinA

Beitrag(#882506) Verfasst am: 12.12.2007, 08:44    Titel: Antworten mit Zitat

Mich erinnert das an die Skulptur mit erigiertem Penis, die 2003 in Salzburg für Empörung sorgte. Es gibt genug Mitmenschen, gleich welcher Religion und ohne Religion, deren Gemüter sich an derartigen Skulpturen erhitzen.
Damals waren es vor allem Christen, und Menschen die meinten ihr Kunstverständnis müsse für alle gelten, die den Aufstand geprobt haben. Das Problem hängt also weniger mit dem Islam, als vielmehr mit den verworrenen Ansichten der Menschen im Allgemeinen zusammen. Wenn ich mich recht erinnere, gab es damals sogar Gewaltandrohungen.


gwarpy
_________________
Die Menschen glauben das, was sie wünschen.
Gaius Julius Caesar


Zuletzt bearbeitet von gwarpy am 12.12.2007, 09:32, insgesamt 2-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund

Beitrag(#882521) Verfasst am: 12.12.2007, 09:27    Titel: Antworten mit Zitat

Mir gefällt die Idee von einer nackten Statue mit Kopftuch, hat was Smilie
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
HFRudolph
Bright



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 1229

Beitrag(#882815) Verfasst am: 12.12.2007, 16:10    Titel: Antworten mit Zitat

Vielleicht dachte auch jemand, es solle eine Nonne darstellen. Die Christen haben teilweise auch ein recht eingeschränktes Kunstbild. Das müssen nicht immer die Mohammedaner sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pariparo
Bright & HyperAtheist



Anmeldungsdatum: 22.06.2007
Beiträge: 2378
Wohnort: Berlin

Beitrag(#882859) Verfasst am: 12.12.2007, 17:07    Titel: Re: Nackte Frau mit Kopftuch - Kunstfreiheit versus Religion Antworten mit Zitat

Rreinhard hat folgendes geschrieben:
Der deutsche Künstler Metzel sagte, das Kunstwerk solle den kommerziellen Gebrauch des Körpers der Frau in der westlichen Mediengesellschaft genauso thematisieren wie die Kritik an der fundamentalistischen Praxis, die Frau hinter Schleiern zu verstecken. Diese Gegensätzlichkeiten will Metzel an ein und demselben Körper zeigen.

diese künstler... Mit den Augen rollen für mich eindeutig und ganz klar entartete kunst! zynisches Grinsen

achtung satire - "meisner sprech"
_________________
Glaubst du noch oder denkst du schon?
Ich bin selbst gegenüber allen bekannten Religionen Dissident, und ich hoffe, dass jede Art religiöser Gläubigkeit ausstirbt. (B.Russell)

muede
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zarathustrafreund
gesperrt



Anmeldungsdatum: 18.06.2007
Beiträge: 528

Beitrag(#882860) Verfasst am: 12.12.2007, 17:08    Titel: Es war bestimmt der örtliche Ned Flanders Antworten mit Zitat

Ich finde die Hängebrüste schockierend, man hätte viel mehr daraus machen können, außerdem wars vielleicht nur ein sexuell frustrierter der Spuren hinterlassen hat, strikte Muslime würden das Teil nicht anfassen geschweige denn in die Nähe kommen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pariparo
Bright & HyperAtheist



Anmeldungsdatum: 22.06.2007
Beiträge: 2378
Wohnort: Berlin

Beitrag(#882870) Verfasst am: 12.12.2007, 17:16    Titel: Re: Es war bestimmt der örtliche Ned Flanders Antworten mit Zitat

Zarathustrafreund hat folgendes geschrieben:
Ich finde die Hängebrüste schockierend, man hätte viel mehr daraus machen können, außerdem wars vielleicht nur ein sexuell frustrierter der Spuren hinterlassen hat, strikte Muslime würden das Teil nicht anfassen geschweige denn in die Nähe kommen.


die körperhaltung als solches ist ziemlich unvorteilhaft... die arme sollten bspw. nach oben verschränkt sein Auf den Arm nehmen
_________________
Glaubst du noch oder denkst du schon?
Ich bin selbst gegenüber allen bekannten Religionen Dissident, und ich hoffe, dass jede Art religiöser Gläubigkeit ausstirbt. (B.Russell)

muede
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
phoenix64
Entkommen.



Anmeldungsdatum: 24.09.2006
Beiträge: 203
Wohnort: Brazil

Beitrag(#883079) Verfasst am: 12.12.2007, 21:18    Titel: Antworten mit Zitat

Ich würde die Statue genau so, wie sie jetzt ist, am Boden liegen lassen. Besser kann man den Umgang der religiösen Irren mit dem menschlichen Körper und mit der Menschenwürde nicht dokumentieren.
_________________
"If God exists, I hope he has a good excuse" - Woody Allen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
das tierchen
Armenküchen-Betreiberin



Anmeldungsdatum: 28.02.2007
Beiträge: 817

Beitrag(#883090) Verfasst am: 12.12.2007, 21:27    Titel: Antworten mit Zitat

Ich finde das eine tolle Idee. Mit Nacktheit kann man leider immer noch Aufsehen erregen.
_________________
*******************************
Im Zölibat, nicht verfügbar und PMS-Anhängerin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Angkor
registrierter User



Anmeldungsdatum: 14.03.2007
Beiträge: 1547

Beitrag(#883395) Verfasst am: 13.12.2007, 12:45    Titel: Antworten mit Zitat

phoenix64 hat folgendes geschrieben:
Ich würde die Statue genau so, wie sie jetzt ist, am Boden liegen lassen. Besser kann man den Umgang der religiösen Irren mit dem menschlichen Körper und mit der Menschenwürde nicht dokumentieren.

Cool
Gute Idee.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Konstrukt
konstruktiver Radikalist



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten

Beitrag(#883419) Verfasst am: 13.12.2007, 13:21    Titel: Antworten mit Zitat

Wären die Vandalen wirklich cool, hätten sie der Statue einfach eine Burka übergestülpt.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Celsus-2006
Unpapst



Anmeldungsdatum: 26.07.2006
Beiträge: 1617
Wohnort: Süddeutschland

Beitrag(#883452) Verfasst am: 13.12.2007, 14:07    Titel: Antworten mit Zitat

gwarpy hat folgendes geschrieben:
Mich erinnert das an die Skulptur mit erigiertem Penis, die 2003 in Salzburg für Empörung sorgte. Es gibt genug Mitmenschen, gleich welcher Religion und ohne Religion, deren Gemüter sich an derartigen Skulpturen erhitzen.
Damals waren es vor allem Christen, und Menschen die meinten ihr Kunstverständnis müsse für alle gelten, die den Aufstand geprobt haben. Das Problem hängt also weniger mit dem Islam, als vielmehr mit den verworrenen Ansichten der Menschen im Allgemeinen zusammen. Wenn ich mich recht erinnere, gab es damals sogar Gewaltandrohungen.


gwarpy



Und, hatte man den erigierten Penis, der ja sicher auf einem Sockel stand, runtergeholt? Dann gabs bestimmt nette Schlagzeilen...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#883683) Verfasst am: 13.12.2007, 18:11    Titel: Antworten mit Zitat

Konstrukt hat folgendes geschrieben:
Wären die Vandalen wirklich cool, hätten sie der Statue einfach eine Burka übergestülpt.

Das hätte was.

Hat einer mal ein Schnittmuster? Cool

edit: Ah, hab schon eins:

_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#883691) Verfasst am: 13.12.2007, 18:18    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Konstrukt hat folgendes geschrieben:
Wären die Vandalen wirklich cool, hätten sie der Statue einfach eine Burka übergestülpt.

Das hätte was.

Hat einer mal ein Schnittmuster? Cool

edit: Ah, hab schon eins:


Das erinnert mich optisch an den Scheiss, was man in Amiland ab bestandenen Hauptschulabschluß aufwärts jeweils zur Feier auf dem Kopf trägt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group