Rassismus angeboren?

[Nergal]

Ist Rassismus "angeboren"
Ich meine das Mitglied einer Spezies wird Individuen seiner eigenen Spezies vorteilhafter behandeln als Individuen anderer Spezies, gilt dies auch für vermeintliche Subspezies oder Gruppen die sich zumindest äußerlich unterscheiden?
Hat das bei den "rassen" einen Überlebensvorteil zB das weiterbringen der eigenen Gene oder währe es unvorteilhaft wegen inzucht?

[Evilbert]

Sagenhaft... wie machst Du das bloss, Dir solche Fragen einfallen zu lassen?

"Individuen seiner eigenen Spezies vorteilhafter behandeln als Individuen anderer Spezies" ist kein Rassismus.

[Nergal]

Allmächtiger Hugo!
Lies wenigstens weiter da ist alles erklärt!

[kolja]

@Evilbert, Du hast den Satz nicht zu Ende gelesen, denn die eigentliche Frage beginnt mit "gilt dies auch".
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.

[Sanne]

Das wäre doch mal eine Frage für Zaradingens. Der sucht sich Frauen aus anderen Ländern und ist trotzdem ein Rassist
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)

[Evilbert]

OK.

Es werden wohl diejenigen vorteilhafter behandelt, bei denen man sich etwas wie einen Vorteil oder eine Belohnung verspricht, das müssen nicht unbedingt Wesen sein, die derselben "Gruppe" angehören, aber Solidarität macht im Überlebenskampf natürlich großen Sinn.

Das heisst, ich kann andererseits zum Beispiel einen mir nützlichen Hund besser behandeln als einen mir völlig fremden Menschen. Oder ich kann arme kleine Babies aus der dritten Welt adoptieren, weil ich mich dann als besserer Mensch fühle. Oder als einfacher Malocher meinen nadelgestreiften Firmenchef timbuktischer Herkunft patafarianischer Religion, weil ich mir eine Beförderung verspreche

Ich denke schon, dass es, was die Motive angeht, dabei um einen Überlebensvorteil geht. Allerdings läuft das wohl eher unbewußt ab und heisst noch lange nicht, dass solch Verhalten tatsächlich letztlich auch vorteilhaft ist.

Wahrgenommene Gleichartigkeit ruft wahrscheinlich - und zwar angeborenermassen - bei allen Lebewesen prinzipiell eher solidarisches Verhalten hervor als Verschiedenheit, aber die Psyche des Homo sapiens sapiens ist komplexer - so kann Ähnlichkeit (nicht nur ) beim Menschen doch auch Neid, Rivalität, Konkurrenz hervorrufen.

[Botschafter Kosh]

Jedes Verhalten (bzw. die Anlage dazu) ist zum größten Teil angeboren.
Der enge Rahmen kann durch Erziehung und Umwelteinflüsse ( Sozialisation ) nur begrenzt geändert werden.
Aggression gegen Fremde oder Angst gegenüber Fremden sind Ausprägungen dieses Verhaltens.
Ein Rassist ist man jedoch erst, wenn man eine wertende Komponente einfügt.
(z.B. Ich bin ein Herrenmensch oder du bist ein Untermensch usw.)

mfg Kosh

[Peter H.]

Sozialdarwinismus, wann stirbst du endlich mal aus? Ja, ja so isser, der Imperialismus und seine geistigen Positionen.

[Botschafter Kosh]

Das ist natürlich ein Argument!

mfg Kosh

[Evilbert]

[Peter H.]

Es ist nacktester Biologismus, wenn alles mögliche der Genetik angelastet wird. Das ist sehr bequem, denn dann braucht es ja keine gesellschaftliche Veränderungen, wenn Menschen deviant oder sonst ein defizitäres Verhalten aufweisen. Es lag dann einfach an ihrer Veranlagung unfd fertig.
Der bürgerliche Staat und das Kapital, also die gesamte Bourgeoisie, sind so fein aus dem Schneider.
An ihnen, ihren Helfern und Helfeshelfern lag`s dann nämlich nicht, so können sie also auch nicht in die Pflicht genommen werden.

[beachbernie]

[Zverov]

[Nergal]

[Botschafter Kosh]