Müßiggang: Anthropologische Betrachtungen

[Idler]

Müßiggang: Anthropologische Betrachtungen

War der Mensch eigentlich schon immer das Arbeitstier, das wir heute in ihm erblicken? Werfen wir einen kleinen Blick in die Geschichte des Verhältnisses von Arbeit und Freizeit und ergründen wir, ob die Vergewaltigung des Biorhythmus, die wir heute als Ideal betrachten ("flexibel sei der Mensch"), ein notwendiger Bestandteil menschlicher Existenz ist.

Werfen wir auch einen Blick über den Rand europäischer Werkbänke und Schreibtische - einen Blick vielleicht in lateinamerikanische Hängematten oder auf die fernöstliche Gelassenheit. Stellen wir uns die Frage nach dem Sinn unserer Betriebsamkeit! Gibt es vielleicht auch Formen glücklichen Lebens, ohne dem materiellen Wohlstand die Muße als Opfer darzubringen? Oder: Warum wirken bitterarme indische Bauern um so viel glücklicher als europäische Großstädter mit Eigentumswohnung und Zweitwagen?

[zelig]

Ich glaube, es spielt eine Rolle, ob jemand in der Lage ist, mit Erreichen bestimmter Ziele eine grundlegende Zufriedenheit zu erlangen, die sich von der Zufriedenheit unterscheidet, die nur von Etappe zu Etappe reicht. Zufriedenheit ist normalerweise kein statischer Zustand. Beispielsweise habe ich kürzlich erst von einem Versuch gelesen (weiß aber nicht mehr wo), nachdem ein Großteil der Befragten, vor die Wahl gestellt, lieber 50 000 pA verdienen würde, wenn alle Menschen um sie herum ebenfalls 50 000 verdienen, als 70 000, wenn die anderen 80 000 verdienen (kann mich mit den Zahlen irren). Das zeigt meines Erachtens, daß Glück eine Resultierende aus dem Vergleich des eigenen Wohlstands (oder auch anderer Größen) zum Wohlstand anderer ist.
Wer darüber erhaben ist (aber wer kann das schon von sich behaupten?), wird vielleicht ein zufriedener Müßiggänger sein können. Das könnte als eine Art Glück, als ein glücklicher Zustand, oder als glücklicher Mensch betrachtet werden.
Ein Gegenentwurf zu Camus' Sisyphus, wenn man so will. ; )
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[narziss]

Ich bezweifle mal, dass Inder glücklicher als Europäer sind.

[Svea]

[Idler]

[Idler]

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[Idler]

Bei uns gilt ja für viele auch der Karrieregedanke als ein zentrales Lebensziel. Wer sich daran orientiert, wird natürlich immer nach mehr streben, ohne mit dem gegenwärtig Erreichten wirklich zufrieden zu sein.

[Sehwolf]

[Botschafter Kosh]

Wer arbeitet ist nur zu faul darüber nachzudenken wie man Arbeit vermeidet.
Müßiggang und Schmarotzertum ist ist nur eine Niesche.
Diogenes konnte aus seiner Tonne zwar gut Sprüche ablassen, aber lebensfähig ist er damit nicht.
Selbstverständlich können einzelne der Gesellschaft diese Karte ausspielen (AG 2).
Wenn es aber alle machen, platzt das Spiel und es entsteht Chaos.

mfg Kosh

[Sehwolf]

[Idler]

[Idler]

[Idler]

[zelig]

[Botschafter Kosh]

[Idler]

[Svea]

[Torsten]

Sich bspw. in einem Internetforum über Gott und die Welt auszutauschen ist Müßiggang pur. Und es steckt doch manchmal verdammt viel Arbeit drin und der Wunsch, mehr zu haben als andere. Mehr Recht z.B..

Die geäußerten Meinungen, Wünsche und Überzeugungen überschneiden sich und würden, so sie realisiert, die Meinungen, Wünsche und Überzeugungen anderer be-schneiden. Wir leben in einer Welt, in der Meinungen, Wünsche und Überzeugungen beschnitten und unterdrückt werden, genau so wie Träume realisiert.

Wodurch realisiert? Nicht weil der Wunsch schöner war als andere, die Überzeugung überzeugender oder die Meinung so großartig. Es wird realisiert durch Arbeit, die genug Geld abwirft.

Nun kann man auf dieser Basis sagen, dass eine Meinung, ein Wunsch oder eine Überzeugung, die durch die Realisierung des Traumes eines anderen beschnitten werden, als Meinung, Wunsch oder Überzeugung nichts taugen. Genau so wenig wie der Traum des einen etwas taugt. Mit einer Ausnahme.

Wer von finanzieller Unabhängigkeit träumt, der ist in seinem Traum alles andere als finanziell unabhängig. Er dient dem Mammon nicht nur mit seiner Arbeit, sondern auch mit seinen Träumen. Mit Leib und Seele.

[Valen MacLeod]

[Torsten]

[Idler]

[Botschafter Kosh]

[Idler]

[Botschafter Kosh]

[Idler]

ZEIT: Entschleunigung - Fragen an den Soziologen Hartmut Rosa

[PataPata]

[Evilbert]

[PataPata]

[Peter H.]