Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Botschafter Kosh auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.11.2007 Beiträge: 3972
|
(#886841) Verfasst am: 17.12.2007, 13:55 Titel: |
|
|
jdf hat folgendes geschrieben: | mama`s liebliing hat folgendes geschrieben: | das war in Friedrichshain, eine auch gefährliche Gegend in der andere Spielregeln gelten als in München.
Nach ca. 5 Minuten hatte er eine Faust im Gesicht, (...) |
Wie bekommt man das denn hin... Moment... er ist ja dein Sohn. ^^
mama`s liebliing hat folgendes geschrieben: | Meine Tochter, ein total anderer Charakter sagte doch glatt mal, als die noch im Kinderwagen mit Schnuller saß zu einer alten Frau, die ihr so über den Kopf streichelte und im Gesicht rumgriffelte:
" Ich hasse alte Menschen " ich war schockiert, mir ging echt die Luft aus und fragte sie warum sie denn immer so unfreundlich wäre ( das war sie tendenziell tatsächlich ) woraufhin diese kleine Person den Schnuller erneut aus ihrem Zuckermäulchen nahm und antwortet:
" Niemand hat mich anzufassen ausser dir , meinem Papa und meinem Bruder"
na, ich musste das einsehen und machte keinerlei Versuche diese Haltung zu manipulieren |
Dafür bekommt deine Tochter von mir die Note 1+++ mit Sternchen. Nur sie entscheidet, wer sie anfasst. Und in dieser Deutlichkeit einem unzulässig übergriffigen Menschen verbal auf die Finger zu hauen, finde ich absolut angemessen. Insbesondere da es sicher nicht das erste Mal war und ich heute schlechte Laune habe.
Ansonsten schließ ich mich allen Beiträgen von astarte an! (ohne etwas gelesen zu haben) |
Cool wäre gewesen der Oma hinterm Ohr zu kraulen und zu sagen: Gooddiigooddiigoddii!
Das wirkt oft deeskalierend!
mfg Kosh
|
|
Nach oben |
|
 |
AgentProvocateur registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.01.2005 Beiträge: 7851
Wohnort: Berlin
|
(#886842) Verfasst am: 17.12.2007, 13:55 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | @AP
Ich kann dazu erstmal nur auf das von mir noch nicht gelesene - aber in zweifacher Ausfertigung bei mir liegende - v. Braunmühl: Zeit für Kinder : Theorie und Praxis von Kinderfeindlichkeit, Kinderfreundlichkeit, Kinderschutz ; zur Beseitigung der Unsicherheit im Umgang mit Kindern ; ein Lernbuch verweisen. |
Hm, eigentlich wollte ich ja nichts mehr dazu sagen, aber da ich gerade schlecht gelaunt bin, vergesse ich mal meine Höflichkeit und rede Klartext:
Du bist derjenige, der hier bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit die These "Erziehung ist böse" vertritt. Wenn man darauf eingeht und Näheres wissen will, dann kommt aber nur heiße Luft von Dir, bzw. ein völlig unspezifisches "Strohmann, Strohmann" - Geschreie. Der Hinweis auf Bücher, die vor Dir auf dem Tisch liegen, die Du aber nicht gelesen hast, ist wirklich der Gipfel. Trotzdem wirst Du bei der nächsten Gelegenheit wieder vollkommen überzeugt die These "Erziehung ist scheiße" in den Raum werfen, obwohl Du selber gar nicht erklären kannst, was das eigentlich bedeuten soll und es demnach selber nicht weißt.
Ich halte diese Debatte inzwischen für eine der grunzendämlichsten Debatten der heutigen Zeit: "Ich bin toll, weil ich weiß, dass Erziehung scheiße ist und Du bist so scheiße, weil Du nicht weißt, dass Erziehung das Grundböse an sich, das übelste Übel überhaupt ist. Du bist so ein böser, böser Kinderschänder."
Naja, was soll's. Viel Spaß noch bei dem Schwachsinn.
|
|
Nach oben |
|
 |
jdf MIM-104C Nikopol

Anmeldungsdatum: 30.05.2007 Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
(#886845) Verfasst am: 17.12.2007, 13:59 Titel: |
|
|
mama`s liebliing hat folgendes geschrieben: | hä? Deinen ersten Satz verstehe ich nicht |
In halte es normalerweise für schwierig innerhalb von 5 min in Friedrichshain eins auf die Fresse zu kriegen. Dann dachte ich allerdings daran, dass es ja dein Sohn war und hielt es doch nicht mehr für so unwahrscheinlich.
mama`s liebliing hat folgendes geschrieben: | Die 1 , ja - es war absolut deutlich und diese Frau wich sofort zurück und beschimpfte mich allerdings |
Am besten gleich freundlich in die Wange kneifen und "Gutzi, Gutzi", sagen, das beruhigt die Alten ungemein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Botschafter Kosh auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.11.2007 Beiträge: 3972
|
(#886846) Verfasst am: 17.12.2007, 13:59 Titel: |
|
|
Generell ist hier ein Trend zu verzeichnen, über alles sofort eine Wertung abgeben zu müssen.
Das muss nicht alles bewertet oder gewertet werden.
Manches ist einfach so.
mfg Kosh
|
|
Nach oben |
|
 |
C00KIE dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 03.09.2007 Beiträge: 2160
|
(#886847) Verfasst am: 17.12.2007, 14:00 Titel: |
|
|
@AgentProvocateur
meine Güte, was hast denn DUUU schonwieder für ein Stress-Symptom !
Schäm dich, du Provo
Zuletzt bearbeitet von C00KIE am 17.12.2007, 14:01, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Sanne gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003 Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
(#886849) Verfasst am: 17.12.2007, 14:01 Titel: |
|
|
AgentProvocateur hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | @AP
Ich kann dazu erstmal nur auf das von mir noch nicht gelesene - aber in zweifacher Ausfertigung bei mir liegende - v. Braunmühl: Zeit für Kinder : Theorie und Praxis von Kinderfeindlichkeit, Kinderfreundlichkeit, Kinderschutz ; zur Beseitigung der Unsicherheit im Umgang mit Kindern ; ein Lernbuch verweisen. |
Hm, eigentlich wollte ich ja nichts mehr dazu sagen, aber da ich gerade schlecht gelaunt bin, vergesse ich mal meine Höflichkeit und rede Klartext:
Du bist derjenige, der hier bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit die These "Erziehung ist böse" vertritt. Wenn man darauf eingeht und Näheres wissen will, dann kommt aber nur heiße Luft von Dir, bzw. ein völlig unspezifisches "Strohmann, Strohmann" - Geschreie. Der Hinweis auf Bücher, die vor Dir auf dem Tisch liegen, die Du aber nicht gelesen hast, ist wirklich der Gipfel. Trotzdem wirst Du bei der nächsten Gelegenheit wieder vollkommen überzeugt die These "Erziehung ist scheiße" in den Raum werfen, obwohl Du selber gar nicht erklären kannst, was das eigentlich bedeuten soll und es demnach selber nicht weißt.
Ich halte diese Debatte inzwischen für eine der grunzendämlichsten Debatten der heutigen Zeit: "Ich bin toll, weil ich weiß, dass Erziehung scheiße ist und Du bist so scheiße, weil Du nicht weißt, dass Erziehung das Grundböse an sich, das übelste Übel überhaupt ist. Du bist so ein böser, böser Kinderschänder."
Naja, was soll's. Viel Spaß noch bei dem Schwachsinn. |
Ich zitier das lieber, bevor sich APs Laune noch bessert und er das Posting womöglich editiert
_________________ Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#886850) Verfasst am: 17.12.2007, 14:01 Titel: |
|
|
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: |
Cool wäre gewesen der Oma hinterm Ohr zu kraulen und zu sagen: Gooddiigooddiigoddii!
Das wirkt oft deeskalierend!
mfg Kosh |
hehe, dann die frische Dauerwelle zerzausen und zum Kind sagen: "Isse nich süüüß die Oma, mit ihren Hängebäckchen?" Klasse!
jdf hat folgendes geschrieben: |
Ansonsten schließ ich mich allen Beiträgen von astarte an! (ohne etwas gelesen zu haben) |
Das ist gut, da machen wir jetzt immer so.
Ist irgendwas ausgebrochen, dass alle so schlecht gelaunt sind?
|
|
Nach oben |
|
 |
C00KIE dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 03.09.2007 Beiträge: 2160
|
(#886851) Verfasst am: 17.12.2007, 14:05 Titel: |
|
|
jdf hat folgendes geschrieben: | mama`s liebliing hat folgendes geschrieben: | hä? Deinen ersten Satz verstehe ich nicht |
In halte es normalerweise für schwierig innerhalb von 5 min in Friedrichshain eins auf die Fresse zu kriegen. Dann dachte ich allerdings daran, dass es ja dein Sohn war und hielt es doch nicht mehr für so unwahrscheinlich.
|
du bist doof! Es ging nur um diesen Blick - diesen intensiven Blick, durch den sich manche junge Leute genervt fühlen, das kann dir überall und jederzeit passieren
|
|
Nach oben |
|
 |
AgentProvocateur registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.01.2005 Beiträge: 7851
Wohnort: Berlin
|
(#886866) Verfasst am: 17.12.2007, 14:33 Titel: |
|
|
mama`s liebliing hat folgendes geschrieben: | @AgentProvocateur
meine Güte, was hast denn DUUU schonwieder für ein Stress-Symptom !
Schäm dich, du Provo |
Ich sehe aber gar keinen Grund, mich zu schämen. Warum sollte ich? Wegen ein bisschen Polemik?
|
|
Nach oben |
|
 |
C00KIE dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 03.09.2007 Beiträge: 2160
|
(#886871) Verfasst am: 17.12.2007, 14:39 Titel: |
|
|
hmm? Also ein bissel aufpassen musst du schon darauf was du den usern hier so in den Mund legst
welches sie nie sagten oder schrieben
ansonsten "müll eben zu wennst meinst "
ich bin nicht deine Mama und erziehe dich nicht
|
|
Nach oben |
|
 |
AgentProvocateur registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.01.2005 Beiträge: 7851
Wohnort: Berlin
|
(#886875) Verfasst am: 17.12.2007, 14:45 Titel: |
|
|
mama`s liebliing hat folgendes geschrieben: | hmm? Also ein bissel aufpassen musst du schon darauf was du den usern hier so in den Mund legst
welches sie nie sagten oder schrieben |
Meine Polemik oben ist meine Wahrnehmung dieser Diskussion. Übertrieben, um es klarer zu machen.
mama`s liebliing hat folgendes geschrieben: | ansonsten "müll eben zu wennst meinst " |
Nun, Du kannst wohl meinen Eindruck nicht nachvollziehen. Macht ja nichts.
|
|
Nach oben |
|
 |
C00KIE dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 03.09.2007 Beiträge: 2160
|
(#886883) Verfasst am: 17.12.2007, 14:53 Titel: |
|
|
na, dann übertreibe ich mal ausnahmsweise meine Polemik:
"go get fucked " !
___________________________
schönen Tach noch
|
|
Nach oben |
|
 |
jdf MIM-104C Nikopol

Anmeldungsdatum: 30.05.2007 Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
(#886889) Verfasst am: 17.12.2007, 15:01 Titel: |
|
|
mama`s liebliing hat folgendes geschrieben: | jdf hat folgendes geschrieben: | In halte es normalerweise für schwierig innerhalb von 5 min in Friedrichshain eins auf die Fresse zu kriegen. Dann dachte ich allerdings daran, dass es ja dein Sohn war und hielt es doch nicht mehr für so unwahrscheinlich. |
du bist doof! Es ging nur um diesen Blick - diesen intensiven Blick, durch den sich manche junge Leute genervt fühlen, das kann dir überall und jederzeit passieren |
Klar bin ich doof, weiß doch jeder.
"Sie haben mich fixiert! Ich fordere Satisfaktion." *Patsch* Reit' dich nur noch weiter rein....
|
|
Nach oben |
|
 |
C00KIE dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 03.09.2007 Beiträge: 2160
|
(#886894) Verfasst am: 17.12.2007, 15:04 Titel: |
|
|
Quatsch, der Typ sagte: "Glotz mich nicht so blöde an, Blondie "
aber erst als er schon vorbei war rief er ihm das noch so zu
(" gefährliche" Türkengang - eben )
|
|
Nach oben |
|
 |
jdf MIM-104C Nikopol

Anmeldungsdatum: 30.05.2007 Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
(#886895) Verfasst am: 17.12.2007, 15:05 Titel: |
|
|
astarte007 hat folgendes geschrieben: | jdf hat folgendes geschrieben: |
Ansonsten schließ ich mich allen Beiträgen von astarte an! (ohne etwas gelesen zu haben) |
Das ist gut, da machen wir jetzt immer so.
Ist irgendwas ausgebrochen, dass alle so schlecht gelaunt sind? |
Ich habe nicht mal Zeit hier zu lesen, geschweige denn _sinnvoll_ zu posten...
Jaja, ich weiß: "jdf" und "sinnvoll posten" schließen einander aus...
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#887009) Verfasst am: 17.12.2007, 18:29 Titel: |
|
|
AgentProvocateur hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | @AP
Ich kann dazu erstmal nur auf das von mir noch nicht gelesene - aber in zweifacher Ausfertigung bei mir liegende - v. Braunmühl: Zeit für Kinder : Theorie und Praxis von Kinderfeindlichkeit, Kinderfreundlichkeit, Kinderschutz ; zur Beseitigung der Unsicherheit im Umgang mit Kindern ; ein Lernbuch verweisen. |
Hm, eigentlich wollte ich ja nichts mehr dazu sagen, aber da ich gerade schlecht gelaunt bin, vergesse ich mal meine Höflichkeit und rede Klartext:
Du bist derjenige, der hier bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit die These "Erziehung ist böse" vertritt. Wenn man darauf eingeht und Näheres wissen will, dann kommt aber nur heiße Luft von Dir, bzw. ein völlig unspezifisches "Strohmann, Strohmann" - Geschreie. Der Hinweis auf Bücher, die vor Dir auf dem Tisch liegen, die Du aber nicht gelesen hast, ist wirklich der Gipfel. Trotzdem wirst Du bei der nächsten Gelegenheit wieder vollkommen überzeugt die These "Erziehung ist scheiße" in den Raum werfen, obwohl Du selber gar nicht erklären kannst, was das eigentlich bedeuten soll und es demnach selber nicht weißt.
Ich halte diese Debatte inzwischen für eine der grunzendämlichsten Debatten der heutigen Zeit: "Ich bin toll, weil ich weiß, dass Erziehung scheiße ist und Du bist so scheiße, weil Du nicht weißt, dass Erziehung das Grundböse an sich, das übelste Übel überhaupt ist. Du bist so ein böser, böser Kinderschänder."
Naja, was soll's. Viel Spaß noch bei dem Schwachsinn. |
Tja, ich weiß schon, warum ich keine Lust auf die Diskussion mehr hatte. Das war nur ein freundlicher Hinweis, da Du ja schon nachgeguckt hast. Dass das kein Argument für gar nihts sein sollte, muss eigentlich klar sein. Da sind übrigens schon wieder Strohmänner in deinem Posting.
EDIT: Da stand übrigens das nette Wörtchen "erstmal" ...
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Zuletzt bearbeitet von Kival am 17.12.2007, 18:36, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#887012) Verfasst am: 17.12.2007, 18:30 Titel: |
|
|
Sanne hat folgendes geschrieben: |
Ich zitier das lieber, bevor sich APs Laune noch bessert und er das Posting womöglich editiert |
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#887024) Verfasst am: 17.12.2007, 18:55 Titel: |
|
|
Ich werde mich zum Thema Erziehung/Umgang mit Kindern in diesem Forum nicht mehr äußern. Sollte das dennoch noch einmal passieren, möge man mich auf dieses Posting hinweisen.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
C00KIE dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 03.09.2007 Beiträge: 2160
|
(#887028) Verfasst am: 17.12.2007, 19:00 Titel: |
|
|
gaga, du bist ein erwachsener Mensch und kein schmollendes Kind.
Das Thema ist interessant und du hast etwas zu sagen, oder zu "meinen"
sonst können wir es ja gleich lassen und diesen Thread irgendwelchen Kasperln überlassen
( wie sooft hier es passiert )
_______________
mad
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#887029) Verfasst am: 17.12.2007, 19:01 Titel: |
|
|
mama`s liebliing hat folgendes geschrieben: | gaga, du bist ein erwachsener Mensch und kein schmollendes Kind. |
Ich habe keine Lust auf solcher Unterstellungen und mir die Laune von solchen Postings weiter verderben zu lassen, ohne dass das irgendeinen Nutzen hätte. Demzufolge hat das nichts mit Schmollen zu tun.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#887031) Verfasst am: 17.12.2007, 19:05 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | mama`s liebliing hat folgendes geschrieben: | gaga, du bist ein erwachsener Mensch und kein schmollendes Kind. |
Ich habe keine Lust auf solcher Unterstellungen und mir die Laune von solchen Postings weiter verderben zu lassen, ohne dass das irgendeinen Nutzen hätte. Demzufolge hat das nichts mit Schmollen zu tun. |
Es handelt sich um einen, der dir was unterstellt hat. Da sind aber noch einige andere an solchen Threads interessiert.
|
|
Nach oben |
|
 |
C00KIE dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 03.09.2007 Beiträge: 2160
|
(#887032) Verfasst am: 17.12.2007, 19:06 Titel: |
|
|
@ Kival:
vergiß es einfach! Ende!
Soll ich mich mit diesem jdf rumstreiten wegen seinem ".....reply" ?
Ich bin ein erwachsener Mensch und das Thema interessiert mich und ich will, "ich will, ich will
plärr und schrei" mich durchsetzen, dass du hier weiterschreibst
Zuletzt bearbeitet von C00KIE am 17.12.2007, 19:06, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#887033) Verfasst am: 17.12.2007, 19:06 Titel: |
|
|
Nicht nur er. Und das ist nicht das erste Mal, jetzt reichts mir eben.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Rreinhard registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.03.2007 Beiträge: 910
Wohnort: Oberbayern
|
(#887034) Verfasst am: 17.12.2007, 19:08 Titel: |
|
|
Kival, ich hätte schon gerne mit dir weiter diskutiert.
Zur besseren Diskussionsgrundlage habe ich über Antipädagogik aus Wikipedia die wichtigen Stellen rüberkopiert.
Ekkehard von Braunmühl (* 1940) ist ein freier Publizist und Kinderrechtler. Er ist Begründer der Antipädagogik.
Braunmühl tritt für eine Abschaffung unseres Erziehungssystems, wie wir es kennen, ein. Der „Dressur“ der Kinder, um sie unseren Vorstellungen gemäß zu „formen“ – was ohnehin nicht gelingen kann – setzt er Respekt vor der sich entwickelnden Persönlichkeit und einen gleichberechtigten Umgang mit dem Kind gegenüber.
Erziehung
Aus antipädagogischer Sicht bedeutet Erziehung eine geplante und gezielte Tätigkeit eines Menschen, mit denen er meist das Denken, zumindest aber das Verhalten eines anderen Menschen verändern will.
Erziehung sei also abzugrenzen von Begleitung oder Beeinflussung durch andere Menschen, da diese nicht geplant und nicht zielgerichtet sei. Bei Beeinflussung (in der Familie, viel öfter aber durch Freunde, Gleichaltrige) gehe es stattdessen z.B. darum, gemeinsam zu arbeiten oder seine Freizeit auszuleben und Spaß zu haben. Weiterhin ziele Erziehung nicht auf den Verstand des Zöglings ab, sondern auf seine Seele, da es dem Erzieher nicht darum gehe, den Zögling zu überzeugen, sondern, ihn emotional zu bekehren, insofern sei eine Erziehungssituation ebenso abzugrenzen von einer Diskussionssituation, wo die Argumente aller Beteiligten gleichberechtigt zählen würden.
Alternativ schlägt die Antipädagogik eine gleichberechtigte Lebensweise zwischen Menschen, vor allem zwischen jungen und älteren Menschen (Erwachsenen und Kindern) vor. Verschiedene Autoren (siehe Literatur) liefern in ihren Büchern praktische Erfahrungsberichte derartigen Zusammenlebens.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#887035) Verfasst am: 17.12.2007, 19:10 Titel: |
|
|
mama`s liebliing hat folgendes geschrieben: | Soll ich mich mit diesem jdf rumstreiten wegen seinem ".....reply" ? |
Nein, das war auch etwas anderes.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
jdf MIM-104C Nikopol

Anmeldungsdatum: 30.05.2007 Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
(#887036) Verfasst am: 17.12.2007, 19:11 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Nicht nur er. Und das ist nicht das erste Mal, jetzt reichts mir eben. |
Dann lass es doch erst mal gut sein und zwei, drei Monate ins Land gehen...
Dann denkste noch mal nach, was du willst. Und bis dahin hab' ich mich auch durch diesen Thread gefressen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rreinhard registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.03.2007 Beiträge: 910
Wohnort: Oberbayern
|
(#887037) Verfasst am: 17.12.2007, 19:11 Titel: |
|
|
Teil II
Grenzen und Verbote
Im Gegensatz zur antiautoritären Erziehung fordert die Antipädagogik nicht die Aufhebung aller Grenzen für Kinder. Vielmehr unterscheidet sie zwischen defensiven und aggressiven Grenzen.
Defensive Grenzen werden zur eigenen Verteidigung gesetzt, um sich vor fremden Übergriffen zu schützen (z. B.: „Es stört mich, wenn du nachts um drei laut Musik hörst, weil ich dann nicht schlafen kann.“ oder: „Ich will nicht, dass du mit Brei herumwirfst, weil ich keine Lust habe, alles wegzuputzen (was meine Freiheit einschränkt)“.
Defensive Grenzen entsprechen dem Grundsatz „Freiheit, solange die Freiheit des anderen nicht eingeschränkt wird“. Diese Notwehrgrenzen sind für ein friedliches Zusammenleben sinnvoll. Und sie widersprechen auch der Gleichberechtigung von Eltern und Kindern nicht, genausowenig wie ähnliche Grenzen der Gleichberechtigung zwischen zwei Nachbarn widersprechen.
Darum ist es sehr wichtig, dass Eltern in sich hineinhorchen um herauszufinden, wo wirklich ihre persönlichen Grenzen sind (die abhängig von Situation, Stimmungslage, Aufenthaltsort usw. variieren können), um dann die geeignete Botschaft übermitteln zu können.
Aggressive Grenzen hingegen werden anderen Menschen gesetzt, um sie zum Beispiel vor sich selber zu schützen und sie zu ihrem (angeblichen) Glück zu zwingen (z. B.: „Du darfst keine laute Musik hören, weil es nicht gut für dich ist.“) oder den Erwartungen anderer zu genügen („Wirf nicht mit dem Brei herum, das gehört sich nicht!“). Diese erzieherischen Grenzen werden abgelehnt.
Der "Schutz vor sich selbst"
Auch Grenzen um Kinder (vorgeblich oder tatsächlich) zu schützen, werden abgelehnt, da Kinder sie jederzeit umgehen können, wenn sie alleine sind. Die Antipädagogik behauptet, dass Verbote Gegenreaktionen hervorrufen, bei denen die Kinder die Sicherheit ihrer eigenen Person übersehen und so erst dadurch in wirkliche Gefahr geraten. Außerdem trügen Verbote nicht zum Verständnis von Gefahrensituationen bei.
Zuletzt bearbeitet von Rreinhard am 17.12.2007, 19:19, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
C00KIE dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 03.09.2007 Beiträge: 2160
|
(#887041) Verfasst am: 17.12.2007, 19:13 Titel: |
|
|
tzzzz, für diese Erkenntnis brauche ich aber keine Antipädagogik, ich würde mich sogar fast als "Autoritätsperson" benennen
|
|
Nach oben |
|
 |
Rreinhard registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.03.2007 Beiträge: 910
Wohnort: Oberbayern
|
(#887042) Verfasst am: 17.12.2007, 19:13 Titel: |
|
|
Teil III (von III)
Werteerziehung
Als besonderes Problem wird von den Antipädagogen Erziehung zu Werten wie Demokratie, Toleranz und Selbstständigkeit angesehen, da Erziehung als solche diese Werte konterkariere. Wenn man z.B. versuche, mit undemokratischen Mitteln (also durch Erziehung) einen Menschen zu einer demokratischen Haltung zu bewegen, so sei das Ergebnis das Gegenteil, nämlich Verwirrung und fehlendes Vertrauen in Demokratie - siehe hierzu auch der Heimliche Lehrplan.
Stattdessen solle man mit Kindern Demokratie leben, anstatt sie zu predigen.
Quellen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ekkehard_von_Braunm%C3%BChl
und
http://de.wikipedia.org/wiki/Antip%C3%A4dagogik
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#887043) Verfasst am: 17.12.2007, 19:17 Titel: |
|
|
Rreinhard hat folgendes geschrieben: | Kival, ich hätte schon gerne mit dir weiter diskutiert.
|
Danke, aber es gibt hier noch andere Antipädagogen, die das übernehmen können und vielleicht auch die dafür nötige Zeit investieren würden. Die Wikipediadarstellung stimmt übrigens einigermaßen.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
|