| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Querdenker
registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 1830
Wohnort: NRW
|
 (#666525) Verfasst am: 22.02.2007, 20:20 Titel: USA: Sexfotos per E-Mail an eigenen Account - keine Privatsphäre |
 |
|
Wer (Sex)Fotos mit E-Mail an seinen Account verschickt, hat jeden Anspruch auf Privatsphäre aufgegeben
| Zitat: | Die Absurdität strikter Rechtsprechung aufgrund des Verbots von Kinderpornografie demonstrierte ein Gericht in Florida im Januar dieses Jahres. Es handelte sich um einen [extern] Fall, der bereits im März 2004 stattgefunden hat. An diesem Tag hatten die 16jährige A. H. und der 17jährige J. G. W. 117 Fotos mit einer Digitalkamera von sich gemacht, als sie nackt waren und sich, wie das Gericht sich nicht sehr genau ausdrückt, in "sexuellem Verhalten" betätigten. Die im Haus von A. gemachten Fotos verschickten sie dann vom PC des Mädchens via E-Mail an den persönlichen Mail-Account von J. Das war es auch schon. Sie hatten die Fotos nicht weiter herumgeschickt und sie niemandem gezeigt.
Doch dann wurde das befreundete Paar verhaftet – aufgrund des Gesetzes gegen Kinderpornografie, auch wenn keiner der beiden die Fotos weiter gegeben hatte. Wie die Fotos in die Hände der Polizei gekommen sind, geht aus der Urteilsbegründung nicht hervor...
|
Da kann man sich nur an den Kopf fassen. Vor allem ist es m. A. nach ein Zeichen, wohin es hier in D auch noch gehen wird.
|
|
| Nach oben |
|
 |
durial
gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.12.2006
Beiträge: 1211
|
| (#666529) Verfasst am: 22.02.2007, 20:29 Titel: Re: USA: Sexfotos per E-Mail an eigenen Account - keine Privatsphäre |
|
|
| Querdenker hat folgendes geschrieben: | Wer (Sex)Fotos mit E-Mail an seinen Account verschickt, hat jeden Anspruch auf Privatsphäre aufgegeben
| Zitat: | Die Absurdität strikter Rechtsprechung aufgrund des Verbots von Kinderpornografie demonstrierte ein Gericht in Florida im Januar dieses Jahres. Es handelte sich um einen [extern] Fall, der bereits im März 2004 stattgefunden hat. An diesem Tag hatten die 16jährige A. H. und der 17jährige J. G. W. 117 Fotos mit einer Digitalkamera von sich gemacht, als sie nackt waren und sich, wie das Gericht sich nicht sehr genau ausdrückt, in "sexuellem Verhalten" betätigten. Die im Haus von A. gemachten Fotos verschickten sie dann vom PC des Mädchens via E-Mail an den persönlichen Mail-Account von J. Das war es auch schon. Sie hatten die Fotos nicht weiter herumgeschickt und sie niemandem gezeigt.
Doch dann wurde das befreundete Paar verhaftet – aufgrund des Gesetzes gegen Kinderpornografie, auch wenn keiner der beiden die Fotos weiter gegeben hatte. Wie die Fotos in die Hände der Polizei gekommen sind, geht aus der Urteilsbegründung nicht hervor...
|
Da kann man sich nur an den Kopf fassen. Vor allem ist es m. A. nach ein Zeichen, wohin es hier in D auch noch gehen wird. |
Krass.
Vor allem interessant, wie die Bullen an die Bilder gekommen sind bzw. wie sie überhaupt darauf aufmerksam wurden.
|
|
| Nach oben |
|
|
sucker
lusche
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 556
Wohnort: wenn ich das wüsste...
|
| (#666530) Verfasst am: 22.02.2007, 20:39 Titel: |
|
|
Krass, dass Minderjährige dafür bestraft werden können.
_________________
RELIGION IST HEILBAR
|
|
| Nach oben |
|
|
Greasel
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.06.2006
Beiträge: 1055
|
| (#666596) Verfasst am: 22.02.2007, 22:58 Titel: |
|
|
Krass, dass Menschen bestraft werden, weil sie sexuell selbstbestimmt handeln.
Gruss
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#666602) Verfasst am: 22.02.2007, 23:13 Titel: |
|
|
| Greasel hat folgendes geschrieben: | Krass, dass Menschen bestraft werden, weil sie sexuell selbstbestimmt handeln.
Gruss |
Richtig pervers wird's dann, wenn man ein Gesetz als Rechtsgrundlage hierfuer anwendet, dass gerade dazu dienen soll, die sexuelle Selbstbestimmung von Menschen zu schuetzen und eigentlich Fremdbestimmung und Missbrauch unter Strafe stellen soll!
Was Sexualitaet angeht haben die Amis sowieso ein Rad ab. Wenn irgendwo mal ein Oberteil verrutscht wird die grosse gesellschaftliche Krise ausgerufen und wenn Dutzendweise Leutchen moeglichst realistisch und in Grossaufnahme mit Kettensaegen zerlegt werden, dann ist sowas das ganz normale Unterhaltungsprogramm fuer Kinder im Vorschulalter...
Was waere eigentlich, wenn in Texas 2 12-jaehrige beim Doktor spielen erwischt werden? Beide wegen Paedophilie in den Knast? Oder vielleicht noch Schlimmeres...in Texas gibt es meines Wissens kein Mindestalter fuer die Giftspritze...
Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Valen MacLeod
Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004
Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
| (#893001) Verfasst am: 25.12.2007, 20:45 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Richtig pervers wird's dann, wenn man ein Gesetz als Rechtsgrundlage hierfuer anwendet, dass gerade dazu dienen soll, die sexuelle Selbstbestimmung von Menschen zu schuetzen und eigentlich Fremdbestimmung und Missbrauch unter Strafe stellen soll! |
Das passt Doch ins Bild der westlichen Gesellschaften:
Pervers... aber vielleicht sollten wir die Kirchensteuer doch noch ein wenig behalten:
| Zitat: | | Für den überwältigenden Geschäftserfolg gibt es eine erstaunlich einfache Erklärung: Wettbewerb. Während viele europäische Kirchen staatlich geschützte Privilegien genießen und in Deutschland obendrein noch automatisch durch Kirchensteuern finanziert werden, müssen US-Pfarreien engagiert um jede Seele kämpfen. Sonst bleiben ihre Kirchen leer - und vor allem die Klingelbeutel. |
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
| Nach oben |
|
|
River Runs Red
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.09.2007
Beiträge: 336
|
| (#893077) Verfasst am: 25.12.2007, 23:14 Titel: |
|
|
Der Deutsche Bundestag will ja grade die Grundlagen dafür verabschieden.
_________________
"Die Wissenschaft hat keine moralische Dimension. Sie ist wie ein Messer. Wenn man sie einem Chirurgen und einem Mörder gibt, gebraucht es jeder auf seine Weise."
(Wernher v. Braun)
"Those who would sacrifice freedom for peace deserve neither"
(B. Franklin)
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#893258) Verfasst am: 26.12.2007, 12:22 Titel: |
|
|
| Für mich hat sich hier nur die Polizei strafbar gemacht. Und zwar wegen Verletzung des Fernmeldegeheimnisses. Ich könnte mir aber vorstellen, dass dieser Fall letztlich zur Durchsetzung der Achtung der Privatsphäre durch den Staat führen kann, ähnlich wie der Skandal um die Verurteilung zweier Schwuler, die widerrechtlich in ihre Wohnung eingedrungene Polizei im Bett erwischte, was zu ihrer Bestrafung wegen widernatürlicher Unzucht führte. Damals kippte eine breite Mehrheit (einschließlich konservativer Schwulenhasser, die zweifellos fürchteten, selbst mal erwischt zu werden) das einschlägige Gesetz.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
