| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
|
| Nach oben |
|
 |
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
 (#893804) Verfasst am: 27.12.2007, 01:47 Titel: |
 |
|
Da ist mir schon der Titel zu reißerisch.
Verboten von wem?
Wahrscheinlich von der Wissenschaftsmafia, die ja alles unterdrückt, was nicht ins Weltbild passt. 
Und überhaupt:
| Ein Rezensent auf der von Nergal verlinkten Amazon Seite hat folgendes geschrieben: | | Irgendwann muss die Geschichte neu geschrieben werden, denn sie passt hinten und vorne nicht mehr zusammen (wie uns bereits E.v. Däniken ziemlich stichhaltig dargelegt hat)! |
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#893809) Verfasst am: 27.12.2007, 01:56 Titel: |
|
|
| Und ich dachte immer, daß die Geschichte schon vom STERN neugeschrieben wurde
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#893830) Verfasst am: 27.12.2007, 03:25 Titel: |
|
|
Aha, wenn die also recht haben, gibt's uns schon'n bisschen länger, als wir dachten?
Aber wer hat nun recht?
Ich wag hier kein Urteil.
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#893831) Verfasst am: 27.12.2007, 03:30 Titel: |
|
|
| Leto hat folgendes geschrieben: | Aha, wenn die also recht haben, gibt's uns schon'n bisschen länger, als wir dachten?
Aber wer hat nun recht?
Ich wag hier kein Urteil. |
Ach Leto, schau Dir doch nur mal den Titel vom Buch an, das klingt und stinkt ja nur so nach Verschwörungstheorie.
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#893832) Verfasst am: 27.12.2007, 03:38 Titel: |
|
|
Wenn es nun wirklich Artefakte gibt, die nur durch eine technische Zivilisation entstanden sein können, aber für die bisher bekannte Geschichte zu alt sind. Womit haben wir es dann zu tun?
Atalantis? Außerirdische? Dinos, die Raumschiffe gebaut haben und dem Planeten Lebewohl sagten? Cthulhu? Zeitreisende? Nergal? nicht ernst nehmen Eine Krabbenzivilisation?
Zuletzt bearbeitet von Spartacus Leto am 27.12.2007, 03:48, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#893834) Verfasst am: 27.12.2007, 03:46 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | Aha, wenn die also recht haben, gibt's uns schon'n bisschen länger, als wir dachten?
Aber wer hat nun recht?
Ich wag hier kein Urteil. |
Ach Leto, schau Dir doch nur mal den Titel vom Buch an, das klingt und stinkt ja nur so nach Verschwörungstheorie. |
Auch wenn ich es für sehr unwahrscheinlich halte, will ich es als Nichtspezialist nicht hunderprozentig ausschließen.
Eben die wissenschaftliche Methode. Man baharrt nicht darauf recht zu haben, sondern überprüft die Theorien jeden Tag aufs Neue.
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#893835) Verfasst am: 27.12.2007, 03:47 Titel: |
|
|
| Leto hat folgendes geschrieben: | Wenn es nun wirklich Artefakte gibt, die nur durch eine technische Zivilisation entstanden sein können, aber für die bisher bekannte Geschichte zu alt sind. Womit haben wir es dann zu tun?
Atalantis? Außerirdische? Dinos, die Raumschiffe gebaut haben und dem Planeten Lebewohl sagten? Cthulhu? Zeitreisende? Nergal? Eine Krabbenzivilisation? |
http://memory-alpha.org/de/wiki/Entfernte_Vergangenheit
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#893836) Verfasst am: 27.12.2007, 03:49 Titel: |
|
|
| Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | Aha, wenn die also recht haben, gibt's uns schon'n bisschen länger, als wir dachten?
Aber wer hat nun recht?
Ich wag hier kein Urteil. |
Ach Leto, schau Dir doch nur mal den Titel vom Buch an, das klingt und stinkt ja nur so nach Verschwörungstheorie. |
Auch wenn ich es für sehr unwahrscheinlich halte, will ich es als Nichtspezialist nicht hunderprozentig ausschließen.
Eben die wissenschaftliche Methode. Man baharrt nicht darauf recht zu haben, sondern überprüft die Theorien jeden Tag aufs Neue. |
Aber nicht mit Überschriften die implizieren, daß irgendwas verboten wäre.
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#893837) Verfasst am: 27.12.2007, 03:51 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | Wenn es nun wirklich Artefakte gibt, die nur durch eine technische Zivilisation entstanden sein können, aber für die bisher bekannte Geschichte zu alt sind. Womit haben wir es dann zu tun?
Atalantis? Außerirdische? Dinos, die Raumschiffe gebaut haben und dem Planeten Lebewohl sagten? Cthulhu? Zeitreisende? Nergal? Eine Krabbenzivilisation? |
http://memory-alpha.org/de/wiki/Entfernte_Vergangenheit |
se Folge ging mir dabei durchaus durch den Kopf:
http://memory-alpha.org/de/wiki/Herkunft_aus_der_Ferne 
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#893838) Verfasst am: 27.12.2007, 03:55 Titel: |
|
|
Ich habe es Zufällig gefunden, weil ich eigentlich nach dem Erdaussehen von vor 10 Millionen Jahren suchte.
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#893839) Verfasst am: 27.12.2007, 03:56 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | Aha, wenn die also recht haben, gibt's uns schon'n bisschen länger, als wir dachten?
Aber wer hat nun recht?
Ich wag hier kein Urteil. |
Ach Leto, schau Dir doch nur mal den Titel vom Buch an, das klingt und stinkt ja nur so nach Verschwörungstheorie. |
Auch wenn ich es für sehr unwahrscheinlich halte, will ich es als Nichtspezialist nicht hunderprozentig ausschließen.
Eben die wissenschaftliche Methode. Man baharrt nicht darauf recht zu haben, sondern überprüft die Theorien jeden Tag aufs Neue. |
Aber nicht mit Überschriften die implizieren, daß irgendwas verboten wäre. |
Auch hier muss man überprüfen. Auch wenn es nur der Formalität wegen ist, darf das Ergebnis der Überprüfung nicht bereits vorher festgelgt sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#893840) Verfasst am: 27.12.2007, 04:05 Titel: |
|
|
| Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | Aha, wenn die also recht haben, gibt's uns schon'n bisschen länger, als wir dachten?
Aber wer hat nun recht?
Ich wag hier kein Urteil. |
Ach Leto, schau Dir doch nur mal den Titel vom Buch an, das klingt und stinkt ja nur so nach Verschwörungstheorie. |
Auch wenn ich es für sehr unwahrscheinlich halte, will ich es als Nichtspezialist nicht hunderprozentig ausschließen.
Eben die wissenschaftliche Methode. Man baharrt nicht darauf recht zu haben, sondern überprüft die Theorien jeden Tag aufs Neue. |
Aber nicht mit Überschriften die implizieren, daß irgendwas verboten wäre. |
Auch hier muss man überprüfen. Auch wenn es nur der Formalität wegen ist, darf das Ergebnis der Überprüfung nicht bereits vorher festgelgt sein. |
Ist ja schön und gut, aber gerade Du willst mir doch jetzt nicht ernsthaft erzählen wollen, daß nicht jeder, auf Grundlage seiner Erfahrungen, selektiert. Und meine Erfahrung ist, je reißerisscher der Titel, desto weniger Substanz, dieses zum einen. Zum anderen. Der Titel will uns weismachen, daß hier Forschungergebnisse präsentiert werden, die -angeblich- verboten seien. Kommt es Dir es-bei der Anzahl der Forscher auf diesem Gebiet und der Zeit- nicht Merkwürdig vor, daß man sowas so lange geheimhalten konnte. Mich erinnert das nur an die immer wiederkehrenden Behauptungen, daß es keine Mondlandung gegeben hätte.
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#893842) Verfasst am: 27.12.2007, 04:20 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | Aha, wenn die also recht haben, gibt's uns schon'n bisschen länger, als wir dachten?
Aber wer hat nun recht?
Ich wag hier kein Urteil. |
Ach Leto, schau Dir doch nur mal den Titel vom Buch an, das klingt und stinkt ja nur so nach Verschwörungstheorie. |
Auch wenn ich es für sehr unwahrscheinlich halte, will ich es als Nichtspezialist nicht hunderprozentig ausschließen.
Eben die wissenschaftliche Methode. Man baharrt nicht darauf recht zu haben, sondern überprüft die Theorien jeden Tag aufs Neue. |
Aber nicht mit Überschriften die implizieren, daß irgendwas verboten wäre. |
Auch hier muss man überprüfen. Auch wenn es nur der Formalität wegen ist, darf das Ergebnis der Überprüfung nicht bereits vorher festgelgt sein. |
Ist ja schön und gut, aber gerade Du willst mir doch jetzt nicht ernsthaft erzählen wollen, daß nicht jeder, auf Grundlage seiner Erfahrungen, selektiert. Und meine Erfahrung ist, je reißerisscher der Titel, desto weniger Substanz, dieses zum einen. Zum anderen. Der Titel will uns weismachen, daß hier Forschungergebnisse präsentiert werden, die -angeblich- verboten seien. Kommt es Dir es-bei der Anzahl der Forscher auf diesem Gebiet und der Zeit- nicht Merkwürdig vor, daß man sowas so lange geheimhalten konnte. Mich erinnert das nur an die immer wiederkehrenden Behauptungen, daß es keine Mondlandung gegeben hätte. |
Okay, bei dem Titel hast du recht, der ist wirklich auf BILD-Niveau.
Die VT ist natürlich müll.
Die These einer längeren Existenz der Menschheit muss hingegen überprüft werden, um falsifiziert werden zu können.
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#893845) Verfasst am: 27.12.2007, 04:27 Titel: |
|
|
| Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | Aha, wenn die also recht haben, gibt's uns schon'n bisschen länger, als wir dachten?
Aber wer hat nun recht?
Ich wag hier kein Urteil. |
Ach Leto, schau Dir doch nur mal den Titel vom Buch an, das klingt und stinkt ja nur so nach Verschwörungstheorie. |
Auch wenn ich es für sehr unwahrscheinlich halte, will ich es als Nichtspezialist nicht hunderprozentig ausschließen.
Eben die wissenschaftliche Methode. Man baharrt nicht darauf recht zu haben, sondern überprüft die Theorien jeden Tag aufs Neue. |
Aber nicht mit Überschriften die implizieren, daß irgendwas verboten wäre. |
Auch hier muss man überprüfen. Auch wenn es nur der Formalität wegen ist, darf das Ergebnis der Überprüfung nicht bereits vorher festgelgt sein. |
Ist ja schön und gut, aber gerade Du willst mir doch jetzt nicht ernsthaft erzählen wollen, daß nicht jeder, auf Grundlage seiner Erfahrungen, selektiert. Und meine Erfahrung ist, je reißerisscher der Titel, desto weniger Substanz, dieses zum einen. Zum anderen. Der Titel will uns weismachen, daß hier Forschungergebnisse präsentiert werden, die -angeblich- verboten seien. Kommt es Dir es-bei der Anzahl der Forscher auf diesem Gebiet und der Zeit- nicht Merkwürdig vor, daß man sowas so lange geheimhalten konnte. Mich erinnert das nur an die immer wiederkehrenden Behauptungen, daß es keine Mondlandung gegeben hätte. |
Okay, bei dem Titel hast du recht, der ist wirklich auf BILD-Niveau.
Die VT ist natürlich müll.
Die These einer längeren Existenz der Menschheit muss hingegen überprüft werden, um falsifiziert werden zu können. |
Du widersprichst Dir selber, sorry.
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#893846) Verfasst am: 27.12.2007, 04:41 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | Aha, wenn die also recht haben, gibt's uns schon'n bisschen länger, als wir dachten?
Aber wer hat nun recht?
Ich wag hier kein Urteil. |
Ach Leto, schau Dir doch nur mal den Titel vom Buch an, das klingt und stinkt ja nur so nach Verschwörungstheorie. |
Auch wenn ich es für sehr unwahrscheinlich halte, will ich es als Nichtspezialist nicht hunderprozentig ausschließen.
Eben die wissenschaftliche Methode. Man baharrt nicht darauf recht zu haben, sondern überprüft die Theorien jeden Tag aufs Neue. |
Aber nicht mit Überschriften die implizieren, daß irgendwas verboten wäre. |
Auch hier muss man überprüfen. Auch wenn es nur der Formalität wegen ist, darf das Ergebnis der Überprüfung nicht bereits vorher festgelgt sein. |
Ist ja schön und gut, aber gerade Du willst mir doch jetzt nicht ernsthaft erzählen wollen, daß nicht jeder, auf Grundlage seiner Erfahrungen, selektiert. Und meine Erfahrung ist, je reißerisscher der Titel, desto weniger Substanz, dieses zum einen. Zum anderen. Der Titel will uns weismachen, daß hier Forschungergebnisse präsentiert werden, die -angeblich- verboten seien. Kommt es Dir es-bei der Anzahl der Forscher auf diesem Gebiet und der Zeit- nicht Merkwürdig vor, daß man sowas so lange geheimhalten konnte. Mich erinnert das nur an die immer wiederkehrenden Behauptungen, daß es keine Mondlandung gegeben hätte. |
Okay, bei dem Titel hast du recht, der ist wirklich auf BILD-Niveau.
Die VT ist natürlich müll.
Die These einer längeren Existenz der Menschheit muss hingegen überprüft werden, um falsifiziert werden zu können. |
Du widersprichst Dir selber, sorry. |
wie? Den Titel an sich hab ich nie ernst genommen. Die VT wird sicherlich ohne Probleme zu falsifizieren sein.
Die VT und die These sind eben zwei paar Schuh.
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#893847) Verfasst am: 27.12.2007, 04:46 Titel: |
|
|
| Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | Aha, wenn die also recht haben, gibt's uns schon'n bisschen länger, als wir dachten?
Aber wer hat nun recht?
Ich wag hier kein Urteil. |
Ach Leto, schau Dir doch nur mal den Titel vom Buch an, das klingt und stinkt ja nur so nach Verschwörungstheorie. |
Auch wenn ich es für sehr unwahrscheinlich halte, will ich es als Nichtspezialist nicht hunderprozentig ausschließen.
Eben die wissenschaftliche Methode. Man baharrt nicht darauf recht zu haben, sondern überprüft die Theorien jeden Tag aufs Neue. |
Aber nicht mit Überschriften die implizieren, daß irgendwas verboten wäre. |
Auch hier muss man überprüfen. Auch wenn es nur der Formalität wegen ist, darf das Ergebnis der Überprüfung nicht bereits vorher festgelgt sein. |
Ist ja schön und gut, aber gerade Du willst mir doch jetzt nicht ernsthaft erzählen wollen, daß nicht jeder, auf Grundlage seiner Erfahrungen, selektiert. Und meine Erfahrung ist, je reißerisscher der Titel, desto weniger Substanz, dieses zum einen. Zum anderen. Der Titel will uns weismachen, daß hier Forschungergebnisse präsentiert werden, die -angeblich- verboten seien. Kommt es Dir es-bei der Anzahl der Forscher auf diesem Gebiet und der Zeit- nicht Merkwürdig vor, daß man sowas so lange geheimhalten konnte. Mich erinnert das nur an die immer wiederkehrenden Behauptungen, daß es keine Mondlandung gegeben hätte. |
Okay, bei dem Titel hast du recht, der ist wirklich auf BILD-Niveau.
Die VT ist natürlich müll.
Die These einer längeren Existenz der Menschheit muss hingegen überprüft werden, um falsifiziert werden zu können. |
Du widersprichst Dir selber, sorry. |
wie? Den Titel an sich hab ich nie ernst genommen. Die VT wird sicherlich ohne Probleme zu falsifizieren sein.
Die VT und die These sind eben zwei paar Schuh. |
Nein, weil ich schon die These nach der Überschrift bewertet habe.
Anders.
Was würdest Du machen, wenn Dir jemand erzählen wollte-mit reißerischer Überschrift- 1+1=3
"Die verbotene Mathematik"
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#893855) Verfasst am: 27.12.2007, 05:06 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | Aha, wenn die also recht haben, gibt's uns schon'n bisschen länger, als wir dachten?
Aber wer hat nun recht?
Ich wag hier kein Urteil. |
Ach Leto, schau Dir doch nur mal den Titel vom Buch an, das klingt und stinkt ja nur so nach Verschwörungstheorie. |
Auch wenn ich es für sehr unwahrscheinlich halte, will ich es als Nichtspezialist nicht hunderprozentig ausschließen.
Eben die wissenschaftliche Methode. Man baharrt nicht darauf recht zu haben, sondern überprüft die Theorien jeden Tag aufs Neue. |
Aber nicht mit Überschriften die implizieren, daß irgendwas verboten wäre. |
Auch hier muss man überprüfen. Auch wenn es nur der Formalität wegen ist, darf das Ergebnis der Überprüfung nicht bereits vorher festgelgt sein. |
Ist ja schön und gut, aber gerade Du willst mir doch jetzt nicht ernsthaft erzählen wollen, daß nicht jeder, auf Grundlage seiner Erfahrungen, selektiert. Und meine Erfahrung ist, je reißerisscher der Titel, desto weniger Substanz, dieses zum einen. Zum anderen. Der Titel will uns weismachen, daß hier Forschungergebnisse präsentiert werden, die -angeblich- verboten seien. Kommt es Dir es-bei der Anzahl der Forscher auf diesem Gebiet und der Zeit- nicht Merkwürdig vor, daß man sowas so lange geheimhalten konnte. Mich erinnert das nur an die immer wiederkehrenden Behauptungen, daß es keine Mondlandung gegeben hätte. |
Okay, bei dem Titel hast du recht, der ist wirklich auf BILD-Niveau.
Die VT ist natürlich müll.
Die These einer längeren Existenz der Menschheit muss hingegen überprüft werden, um falsifiziert werden zu können. |
Du widersprichst Dir selber, sorry. |
wie? Den Titel an sich hab ich nie ernst genommen. Die VT wird sicherlich ohne Probleme zu falsifizieren sein.
Die VT und die These sind eben zwei paar Schuh. |
Nein, weil ich schon die These nach der Überschrift bewertet habe.
Anders.
Was würdest Du machen, wenn Dir jemand erzählen wollte-mit reißerischer Überschrift- 1+1=3
"Die verbotene Mathematik" |
Die Gleichung falsifizieren, womit dann auch die VT falsfiziert wäre. Dann mein Gegenüber für verrückt erklären, wenn er weiterhin darauf besteht.
Leider hinkt dein Beispiel doch sehr, da Mathematik und Aräochologie zwei verschiedene Disziplinen sind. In der Archäologie kann man nicht so leicht falsifizieren wie in der Mathematik.
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#893857) Verfasst am: 27.12.2007, 05:08 Titel: |
|
|
| Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | Aha, wenn die also recht haben, gibt's uns schon'n bisschen länger, als wir dachten?
Aber wer hat nun recht?
Ich wag hier kein Urteil. |
Ach Leto, schau Dir doch nur mal den Titel vom Buch an, das klingt und stinkt ja nur so nach Verschwörungstheorie. |
Auch wenn ich es für sehr unwahrscheinlich halte, will ich es als Nichtspezialist nicht hunderprozentig ausschließen.
Eben die wissenschaftliche Methode. Man baharrt nicht darauf recht zu haben, sondern überprüft die Theorien jeden Tag aufs Neue. |
Aber nicht mit Überschriften die implizieren, daß irgendwas verboten wäre. |
Auch hier muss man überprüfen. Auch wenn es nur der Formalität wegen ist, darf das Ergebnis der Überprüfung nicht bereits vorher festgelgt sein. |
Ist ja schön und gut, aber gerade Du willst mir doch jetzt nicht ernsthaft erzählen wollen, daß nicht jeder, auf Grundlage seiner Erfahrungen, selektiert. Und meine Erfahrung ist, je reißerisscher der Titel, desto weniger Substanz, dieses zum einen. Zum anderen. Der Titel will uns weismachen, daß hier Forschungergebnisse präsentiert werden, die -angeblich- verboten seien. Kommt es Dir es-bei der Anzahl der Forscher auf diesem Gebiet und der Zeit- nicht Merkwürdig vor, daß man sowas so lange geheimhalten konnte. Mich erinnert das nur an die immer wiederkehrenden Behauptungen, daß es keine Mondlandung gegeben hätte. |
Okay, bei dem Titel hast du recht, der ist wirklich auf BILD-Niveau.
Die VT ist natürlich müll.
Die These einer längeren Existenz der Menschheit muss hingegen überprüft werden, um falsifiziert werden zu können. |
Du widersprichst Dir selber, sorry. |
wie? Den Titel an sich hab ich nie ernst genommen. Die VT wird sicherlich ohne Probleme zu falsifizieren sein.
Die VT und die These sind eben zwei paar Schuh. |
Nein, weil ich schon die These nach der Überschrift bewertet habe.
Anders.
Was würdest Du machen, wenn Dir jemand erzählen wollte-mit reißerischer Überschrift- 1+1=3
"Die verbotene Mathematik" |
Die Gleichung falsifizieren, womit dann auch die VT falsfiziert wäre. Dann mein Gegenüber für verrückt erklären, wenn er weiterhin darauf besteht.
Leider hinkt dein Beispiel doch sehr, da Mathematik und Aräochologie zwei verschiedene Disziplinen sind. In der Archäologie kann man nicht so leicht falsifizieren wie in der Mathematik. |
Kann man schon, schließlich sind wir ja nicht mehr in der Steinzeit der Archäologie sprich nur Hacke und Spaten.
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#893858) Verfasst am: 27.12.2007, 05:10 Titel: |
|
|
| Aber ist doch Interessant, zu was Nergal Threads inspirieren.
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#893865) Verfasst am: 27.12.2007, 05:22 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | Aha, wenn die also recht haben, gibt's uns schon'n bisschen länger, als wir dachten?
Aber wer hat nun recht?
Ich wag hier kein Urteil. |
Ach Leto, schau Dir doch nur mal den Titel vom Buch an, das klingt und stinkt ja nur so nach Verschwörungstheorie. |
Auch wenn ich es für sehr unwahrscheinlich halte, will ich es als Nichtspezialist nicht hunderprozentig ausschließen.
Eben die wissenschaftliche Methode. Man baharrt nicht darauf recht zu haben, sondern überprüft die Theorien jeden Tag aufs Neue. |
Aber nicht mit Überschriften die implizieren, daß irgendwas verboten wäre. |
Auch hier muss man überprüfen. Auch wenn es nur der Formalität wegen ist, darf das Ergebnis der Überprüfung nicht bereits vorher festgelgt sein. |
Ist ja schön und gut, aber gerade Du willst mir doch jetzt nicht ernsthaft erzählen wollen, daß nicht jeder, auf Grundlage seiner Erfahrungen, selektiert. Und meine Erfahrung ist, je reißerisscher der Titel, desto weniger Substanz, dieses zum einen. Zum anderen. Der Titel will uns weismachen, daß hier Forschungergebnisse präsentiert werden, die -angeblich- verboten seien. Kommt es Dir es-bei der Anzahl der Forscher auf diesem Gebiet und der Zeit- nicht Merkwürdig vor, daß man sowas so lange geheimhalten konnte. Mich erinnert das nur an die immer wiederkehrenden Behauptungen, daß es keine Mondlandung gegeben hätte. |
Okay, bei dem Titel hast du recht, der ist wirklich auf BILD-Niveau.
Die VT ist natürlich müll.
Die These einer längeren Existenz der Menschheit muss hingegen überprüft werden, um falsifiziert werden zu können. |
Du widersprichst Dir selber, sorry. |
wie? Den Titel an sich hab ich nie ernst genommen. Die VT wird sicherlich ohne Probleme zu falsifizieren sein.
Die VT und die These sind eben zwei paar Schuh. |
Nein, weil ich schon die These nach der Überschrift bewertet habe.
Anders.
Was würdest Du machen, wenn Dir jemand erzählen wollte-mit reißerischer Überschrift- 1+1=3
"Die verbotene Mathematik" |
Die Gleichung falsifizieren, womit dann auch die VT falsfiziert wäre. Dann mein Gegenüber für verrückt erklären, wenn er weiterhin darauf besteht.
Leider hinkt dein Beispiel doch sehr, da Mathematik und Aräochologie zwei verschiedene Disziplinen sind. In der Archäologie kann man nicht so leicht falsifizieren wie in der Mathematik. |
Kann man schon, schließlich sind wir ja nicht mehr in der Steinzeit der Archäologie sprich nur Hacke und Spaten. |
Aber den Grad der Mathematik hat die Aräologie noch nicht erreicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#893866) Verfasst am: 27.12.2007, 05:23 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Aber ist doch Interessant, zu was Nergal Threads inspirieren. |
Man stelle sich nur vor, wie langweilig es im FGH ohne Nergal wäre.
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#893867) Verfasst am: 27.12.2007, 05:24 Titel: |
|
|
| Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | Aha, wenn die also recht haben, gibt's uns schon'n bisschen länger, als wir dachten?
Aber wer hat nun recht?
Ich wag hier kein Urteil. |
Ach Leto, schau Dir doch nur mal den Titel vom Buch an, das klingt und stinkt ja nur so nach Verschwörungstheorie. |
Auch wenn ich es für sehr unwahrscheinlich halte, will ich es als Nichtspezialist nicht hunderprozentig ausschließen.
Eben die wissenschaftliche Methode. Man baharrt nicht darauf recht zu haben, sondern überprüft die Theorien jeden Tag aufs Neue. |
Aber nicht mit Überschriften die implizieren, daß irgendwas verboten wäre. |
Auch hier muss man überprüfen. Auch wenn es nur der Formalität wegen ist, darf das Ergebnis der Überprüfung nicht bereits vorher festgelgt sein. |
Ist ja schön und gut, aber gerade Du willst mir doch jetzt nicht ernsthaft erzählen wollen, daß nicht jeder, auf Grundlage seiner Erfahrungen, selektiert. Und meine Erfahrung ist, je reißerisscher der Titel, desto weniger Substanz, dieses zum einen. Zum anderen. Der Titel will uns weismachen, daß hier Forschungergebnisse präsentiert werden, die -angeblich- verboten seien. Kommt es Dir es-bei der Anzahl der Forscher auf diesem Gebiet und der Zeit- nicht Merkwürdig vor, daß man sowas so lange geheimhalten konnte. Mich erinnert das nur an die immer wiederkehrenden Behauptungen, daß es keine Mondlandung gegeben hätte. |
Okay, bei dem Titel hast du recht, der ist wirklich auf BILD-Niveau.
Die VT ist natürlich müll.
Die These einer längeren Existenz der Menschheit muss hingegen überprüft werden, um falsifiziert werden zu können. |
Du widersprichst Dir selber, sorry. |
wie? Den Titel an sich hab ich nie ernst genommen. Die VT wird sicherlich ohne Probleme zu falsifizieren sein.
Die VT und die These sind eben zwei paar Schuh. |
Nein, weil ich schon die These nach der Überschrift bewertet habe.
Anders.
Was würdest Du machen, wenn Dir jemand erzählen wollte-mit reißerischer Überschrift- 1+1=3
"Die verbotene Mathematik" |
Die Gleichung falsifizieren, womit dann auch die VT falsfiziert wäre. Dann mein Gegenüber für verrückt erklären, wenn er weiterhin darauf besteht.
Leider hinkt dein Beispiel doch sehr, da Mathematik und Aräochologie zwei verschiedene Disziplinen sind. In der Archäologie kann man nicht so leicht falsifizieren wie in der Mathematik. |
Kann man schon, schließlich sind wir ja nicht mehr in der Steinzeit der Archäologie sprich nur Hacke und Spaten. |
Aber den Grad der Mathematik hat die Aräologie noch nicht erreicht. |
Und was ist mit der Computerunterstützung ?
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#893871) Verfasst am: 27.12.2007, 05:44 Titel: |
|
|
| Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Aber ist doch Interessant, zu was Nergal Threads inspirieren. |
Man stelle sich nur vor, wie langweilig es im FGH ohne Nergal wäre. |
Deshalb Ehrenpreis des FGH für Nergal 
|
|
| Nach oben |
|
|
Uriziel
Herpiderpi
Anmeldungsdatum: 22.12.2007
Beiträge: 1728
|
| (#893898) Verfasst am: 27.12.2007, 09:23 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Und ich dachte immer, daß die Geschichte schon vom STERN neugeschrieben wurde |
Manchmal liebe ich deine Kommentare  
Vergesst nicht, das Geschichte vor allem von Weltanschauungen geprägt zu werden vermag und wer etwas "falsches" sagt, kann schnell eingesperrt werden =D (Beispiel Holocaust ;3 )
Mich interessiert vor allem, ob die es drüben bei unseren Verbündeten aus Übersee (will die heute mal nicht so oft beim Namen nennen ^^ ) es wirklich bringen, kommende Generationen anzulügen und zu behaupten, der Irak-Krieg wäre gerechtfertigt gewesen. 
Denn wenn Geschichte immer durch sture, bockige Menschen geprägt wurde, weis man nie wie sie wirklich war und wer sie bloss "so erzählt hatte, wie es ihm in den Kram gepasst hat".
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#893935) Verfasst am: 27.12.2007, 10:43 Titel: Re: Verbotene Archäologie |
|
|
das Buch ist eine Kurzfassung eines noch dickern Buches. Die Autoren sind hinduistisch(?) orientierte Langzeit-Kreationisten. Sie präsentieren eine Reihe von älteren Arbeiten, in denen Artefakte vorgestellt werden, die älter sein sollen, als es nach der Evolutionstheorie möglich ist. Eine Beurteilung ist sehr schwer, weil man dazu diese Arbeiten prüfen müsste. Dazu bin ich mangels Qualifikation nicht in der Lage.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#893958) Verfasst am: 27.12.2007, 11:30 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | Aha, wenn die also recht haben, gibt's uns schon'n bisschen länger, als wir dachten?
Aber wer hat nun recht?
Ich wag hier kein Urteil. |
Ach Leto, schau Dir doch nur mal den Titel vom Buch an, das klingt und stinkt ja nur so nach Verschwörungstheorie. |
Auch wenn ich es für sehr unwahrscheinlich halte, will ich es als Nichtspezialist nicht hunderprozentig ausschließen.
Eben die wissenschaftliche Methode. Man baharrt nicht darauf recht zu haben, sondern überprüft die Theorien jeden Tag aufs Neue. |
Aber nicht mit Überschriften die implizieren, daß irgendwas verboten wäre. |
Auch hier muss man überprüfen. Auch wenn es nur der Formalität wegen ist, darf das Ergebnis der Überprüfung nicht bereits vorher festgelgt sein. |
Ist ja schön und gut, aber gerade Du willst mir doch jetzt nicht ernsthaft erzählen wollen, daß nicht jeder, auf Grundlage seiner Erfahrungen, selektiert. Und meine Erfahrung ist, je reißerisscher der Titel, desto weniger Substanz, dieses zum einen. Zum anderen. Der Titel will uns weismachen, daß hier Forschungergebnisse präsentiert werden, die -angeblich- verboten seien. Kommt es Dir es-bei der Anzahl der Forscher auf diesem Gebiet und der Zeit- nicht Merkwürdig vor, daß man sowas so lange geheimhalten konnte. Mich erinnert das nur an die immer wiederkehrenden Behauptungen, daß es keine Mondlandung gegeben hätte. |
Okay, bei dem Titel hast du recht, der ist wirklich auf BILD-Niveau.
Die VT ist natürlich müll.
Die These einer längeren Existenz der Menschheit muss hingegen überprüft werden, um falsifiziert werden zu können. |
Du widersprichst Dir selber, sorry. |
wie? Den Titel an sich hab ich nie ernst genommen. Die VT wird sicherlich ohne Probleme zu falsifizieren sein.
Die VT und die These sind eben zwei paar Schuh. |
Nein, weil ich schon die These nach der Überschrift bewertet habe.
Anders.
Was würdest Du machen, wenn Dir jemand erzählen wollte-mit reißerischer Überschrift- 1+1=3
"Die verbotene Mathematik" |
Die Gleichung falsifizieren, womit dann auch die VT falsfiziert wäre. Dann mein Gegenüber für verrückt erklären, wenn er weiterhin darauf besteht.
Leider hinkt dein Beispiel doch sehr, da Mathematik und Aräochologie zwei verschiedene Disziplinen sind. In der Archäologie kann man nicht so leicht falsifizieren wie in der Mathematik. |
Kann man schon, schließlich sind wir ja nicht mehr in der Steinzeit der Archäologie sprich nur Hacke und Spaten. |
Aber den Grad der Mathematik hat die Aräologie noch nicht erreicht. |
Und was ist mit der Computerunterstützung ? |
*schieb*
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#894076) Verfasst am: 27.12.2007, 15:13 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | Aha, wenn die also recht haben, gibt's uns schon'n bisschen länger, als wir dachten?
Aber wer hat nun recht?
Ich wag hier kein Urteil. |
Ach Leto, schau Dir doch nur mal den Titel vom Buch an, das klingt und stinkt ja nur so nach Verschwörungstheorie. |
Auch wenn ich es für sehr unwahrscheinlich halte, will ich es als Nichtspezialist nicht hunderprozentig ausschließen.
Eben die wissenschaftliche Methode. Man baharrt nicht darauf recht zu haben, sondern überprüft die Theorien jeden Tag aufs Neue. |
Aber nicht mit Überschriften die implizieren, daß irgendwas verboten wäre. |
Auch hier muss man überprüfen. Auch wenn es nur der Formalität wegen ist, darf das Ergebnis der Überprüfung nicht bereits vorher festgelgt sein. |
Ist ja schön und gut, aber gerade Du willst mir doch jetzt nicht ernsthaft erzählen wollen, daß nicht jeder, auf Grundlage seiner Erfahrungen, selektiert. Und meine Erfahrung ist, je reißerisscher der Titel, desto weniger Substanz, dieses zum einen. Zum anderen. Der Titel will uns weismachen, daß hier Forschungergebnisse präsentiert werden, die -angeblich- verboten seien. Kommt es Dir es-bei der Anzahl der Forscher auf diesem Gebiet und der Zeit- nicht Merkwürdig vor, daß man sowas so lange geheimhalten konnte. Mich erinnert das nur an die immer wiederkehrenden Behauptungen, daß es keine Mondlandung gegeben hätte. |
Okay, bei dem Titel hast du recht, der ist wirklich auf BILD-Niveau.
Die VT ist natürlich müll.
Die These einer längeren Existenz der Menschheit muss hingegen überprüft werden, um falsifiziert werden zu können. |
Du widersprichst Dir selber, sorry. |
wie? Den Titel an sich hab ich nie ernst genommen. Die VT wird sicherlich ohne Probleme zu falsifizieren sein.
Die VT und die These sind eben zwei paar Schuh. |
Nein, weil ich schon die These nach der Überschrift bewertet habe.
Anders.
Was würdest Du machen, wenn Dir jemand erzählen wollte-mit reißerischer Überschrift- 1+1=3
"Die verbotene Mathematik" |
Die Gleichung falsifizieren, womit dann auch die VT falsfiziert wäre. Dann mein Gegenüber für verrückt erklären, wenn er weiterhin darauf besteht.
Leider hinkt dein Beispiel doch sehr, da Mathematik und Aräochologie zwei verschiedene Disziplinen sind. In der Archäologie kann man nicht so leicht falsifizieren wie in der Mathematik. |
Kann man schon, schließlich sind wir ja nicht mehr in der Steinzeit der Archäologie sprich nur Hacke und Spaten. |
Aber den Grad der Mathematik hat die Aräologie noch nicht erreicht. |
Und was ist mit der Computerunterstützung ? |
Computer machen beim Rechnen zwar weniger Fehler als ein Menschenhirn, aber sie, können nur mit dem Arbeiten, was sie eingegeben bekommen. Bei unvollständigen Eingaben, können sie keine sicheren Ergebnisse liefern. Und die Eingaben müssen wir Menschen immer noch beschaffen und eingeben.
Aber sollte eine un voreingenommene Überprüfung des Alters dieser Artefakte ergeben, dass sie älter sind müssen die archäologischen Fachbücher eben umgeschrieben werden. Aber da wir es mit VT-lern zu tun haben, werden diese wohl kaum diese Artefakte zu Überprüfung vorlegen. Womit ihre These leider nicht falsifiziert werden, aber dafür guten Gewissens ignoriert werden kann.
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#894078) Verfasst am: 27.12.2007, 15:17 Titel: |
|
|
| Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | Aha, wenn die also recht haben, gibt's uns schon'n bisschen länger, als wir dachten?
Aber wer hat nun recht?
Ich wag hier kein Urteil. |
Ach Leto, schau Dir doch nur mal den Titel vom Buch an, das klingt und stinkt ja nur so nach Verschwörungstheorie. |
Auch wenn ich es für sehr unwahrscheinlich halte, will ich es als Nichtspezialist nicht hunderprozentig ausschließen.
Eben die wissenschaftliche Methode. Man baharrt nicht darauf recht zu haben, sondern überprüft die Theorien jeden Tag aufs Neue. |
Aber nicht mit Überschriften die implizieren, daß irgendwas verboten wäre. |
Auch hier muss man überprüfen. Auch wenn es nur der Formalität wegen ist, darf das Ergebnis der Überprüfung nicht bereits vorher festgelgt sein. |
Ist ja schön und gut, aber gerade Du willst mir doch jetzt nicht ernsthaft erzählen wollen, daß nicht jeder, auf Grundlage seiner Erfahrungen, selektiert. Und meine Erfahrung ist, je reißerisscher der Titel, desto weniger Substanz, dieses zum einen. Zum anderen. Der Titel will uns weismachen, daß hier Forschungergebnisse präsentiert werden, die -angeblich- verboten seien. Kommt es Dir es-bei der Anzahl der Forscher auf diesem Gebiet und der Zeit- nicht Merkwürdig vor, daß man sowas so lange geheimhalten konnte. Mich erinnert das nur an die immer wiederkehrenden Behauptungen, daß es keine Mondlandung gegeben hätte. |
Okay, bei dem Titel hast du recht, der ist wirklich auf BILD-Niveau.
Die VT ist natürlich müll.
Die These einer längeren Existenz der Menschheit muss hingegen überprüft werden, um falsifiziert werden zu können. |
Du widersprichst Dir selber, sorry. |
wie? Den Titel an sich hab ich nie ernst genommen. Die VT wird sicherlich ohne Probleme zu falsifizieren sein.
Die VT und die These sind eben zwei paar Schuh. |
Nein, weil ich schon die These nach der Überschrift bewertet habe.
Anders.
Was würdest Du machen, wenn Dir jemand erzählen wollte-mit reißerischer Überschrift- 1+1=3
"Die verbotene Mathematik" |
Die Gleichung falsifizieren, womit dann auch die VT falsfiziert wäre. Dann mein Gegenüber für verrückt erklären, wenn er weiterhin darauf besteht.
Leider hinkt dein Beispiel doch sehr, da Mathematik und Aräochologie zwei verschiedene Disziplinen sind. In der Archäologie kann man nicht so leicht falsifizieren wie in der Mathematik. |
Kann man schon, schließlich sind wir ja nicht mehr in der Steinzeit der Archäologie sprich nur Hacke und Spaten. |
Aber den Grad der Mathematik hat die Aräologie noch nicht erreicht. |
Und was ist mit der Computerunterstützung ? |
Computer machen beim Rechnen zwar weniger Fehler als ein Menschenhirn, aber sie, können nur mit dem Arbeiten, was sie eingegeben bekommen. Bei unvollständigen Eingaben, können sie keine sicheren Ergebnisse liefern. Und die Eingaben müssen wir Menschen immer noch beschaffen und eingeben.
Aber sollte eine un voreingenommene Überprüfung des Alters dieser Artefakte ergeben, dass sie älter sind müssen die archäologischen Fachbücher eben umgeschrieben werden. Aber da wir es mit VT-lern zu tun haben, werden diese wohl kaum diese Artefakte zu Überprüfung vorlegen. Womit ihre These leider nicht falsifiziert werden, aber dafür guten Gewissens ignoriert werden kann. |
Eben, darauf wollte ich hinaus ! Übrigens: Meinen Dank an den User El Schwalmo für die Information über die Herkunft des Buches
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#894081) Verfasst am: 27.12.2007, 15:19 Titel: Re: Verbotene Archäologie |
|
|
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: |
das Buch ist eine Kurzfassung eines noch dickern Buches. Die Autoren sind hinduistisch(?) orientierte Langzeit-Kreationisten. Sie präsentieren eine Reihe von älteren Arbeiten, in denen Artefakte vorgestellt werden, die älter sein sollen, als es nach der Evolutionstheorie möglich ist. Eine Beurteilung ist sehr schwer, weil man dazu diese Arbeiten prüfen müsste. Dazu bin ich mangels Qualifikation nicht in der Lage. |
Nochmals Dank für die Hintergrundinformation, bevor es vergessen geht
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
