| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Uriziel
Herpiderpi
Anmeldungsdatum: 22.12.2007
Beiträge: 1728
|
 (#895543) Verfasst am: 29.12.2007, 00:12 Titel: Schonmal was von der "Päpstin Johanna" gehört? |
 |
|
http://de.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4pstin_Johanna
Ich habe mal in einem Galileo Spezial eine total aufregende und interessante Reportage über die mögliche Existenz der "Päpstin Johanna" gehört. Die Geschichte um ihr Leben wird seid dem 13. Jahrhundert überliefert und von der katholischen Kirche mit allen Mitteln verleugnet.
Hier ist sogar eine kleine Seite dazu, lasst euch von der nervigen Werbung oben nicht stören, wenn sie eingeblendet wird 
http://www.prosieben.de/lifestyle_magazine/galileo/spezial/paepstin/
Neben Tatsachen wie einem historischen Stuhl, unter den man gucken können soll um das "Geschlecht" eines Papstes festzustellen (der setzt sich nackig drauf *g*) wäre vor allem "Johanna's Ende" eine logische Fürsprache dafür, das es sie wirklich gab.
Sie flog nämlich auf, weil sie schwanger wurde und auf einem "heiligen Rundgang" durch die Stadt plötzlich ein Kind gebar. Da im Mittelalter die Frauenverachtung extrem hoch war und sie dadurch in einer "heiligen Position" aufflog, wurde sie brutal togehauen.
"Nanu? Was ist denn das? ^^ Gebärt unser heiliger Papst da auf einmal etwa wirklich ein Kind? Wie ist denn das möglich? Hat Gott ihn als Oberheiligen auserkoren und ein Kind empfangen lassen? Aber das ist doch unmöglich, es sei denn unser Johann wäre...
... in Wirklichkeit eine Johanna!  XDDD *g* "
Die Frau! Geschlecht des Lebens! Lebensspender der Nachkommen! Gerade während der Schwangerschaft und der Geburt sehr empfindlich und schützenswert.
Doch was passiert da?
Der Mob verfällt in eine dämonische, rasende Wut und erschlägt Papst Johann äh ich meine Päpstin Johanna *g*, genannt "Steinigung".
Also das eine Frau getötet wurde, gerade WEIL sie ein Leben geschenkt hat, finde ich einfach nur diabolisch
Alle Beweise für die Päpstin sollen vernichtet worden sein. Gab es sie wirklich, sollte daran kein Zweifel bestehen.
Das würde dann aber heissen, das man ihr neugeborenes Baby wahrscheinlich mit totgeschlagen hat. Das wurde dann wohl höchstwahrscheinlich als Satansgeburt getötet und eingeäschert...
Manchmal verwandelt Gottesfurcht den Menschen eine tollwütige Bestie! Doch auch Wut und Verleugnung konnte wohl nicht verhindern, das es diese Person "wahrscheinlich" gegeben hat.
Schonmal was davon gehört?
|
|
| Nach oben |
|
 |
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#895544) Verfasst am: 29.12.2007, 00:13 Titel: |
|
|
| Das Buch ist gut.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#895546) Verfasst am: 29.12.2007, 00:17 Titel: |
|
|
| Wikipedia sagt das wesentliche - Historiker nehmen diese These nicht ernst.
|
|
| Nach oben |
|
|
Uriziel
Herpiderpi
Anmeldungsdatum: 22.12.2007
Beiträge: 1728
|
| (#895551) Verfasst am: 29.12.2007, 00:23 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Wikipedia sagt das wesentliche - Historiker nehmen diese These nicht ernst. |
Da bleiben dann aber mehrere Fragen zu beachten ;3
- Sind diese Historiker alle unabhängig oder gläubig?
- Hatten sie jemals schonmal Kontakt mit der Kirche und noch viel wichtiger - deren Geld? xD
etc... etc... ich könnte mir auch vorstellen, das auch Historiker, die an Johanna glauben, offiziell sagen das sie es nicht tun...
Also man merkt schonmal, das ich eher dran glaube denn der Mensch und folglich auch die Kirche ist und war nie: Unfehlbar...
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#895552) Verfasst am: 29.12.2007, 00:25 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Wikipedia sagt das wesentliche - Historiker nehmen diese These nicht ernst. |
seriöse Historiker kann der VT-ler auch übersetzen mit katholische Historiker.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#895553) Verfasst am: 29.12.2007, 00:26 Titel: |
|
|
| Leto hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Wikipedia sagt das wesentliche - Historiker nehmen diese These nicht ernst. |
seriöse Historiker kann der VT-ler auch übersetzen mit katholische Historiker. |
Nichtkatholische Hysteriker nehmen das jedenfalls auch nicht ernst.
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#895556) Verfasst am: 29.12.2007, 00:28 Titel: |
|
|
Aber schön wäre es schon, wenn es wahr wäre.
Ich fand das Buch auch gut.
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#895559) Verfasst am: 29.12.2007, 00:31 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Wikipedia sagt das wesentliche - Historiker nehmen diese These nicht ernst. |
seriöse Historiker kann der VT-ler auch übersetzen mit katholische Historiker. |
Nichtkatholische Hysteriker nehmen das jedenfalls auch nicht ernst. |
Was interessiert einen VT-ler das?
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#895560) Verfasst am: 29.12.2007, 00:31 Titel: |
|
|
| Leto hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Wikipedia sagt das wesentliche - Historiker nehmen diese These nicht ernst. |
seriöse Historiker kann der VT-ler auch übersetzen mit katholische Historiker. |
VT-ler sind leider argumentationsresistent.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#895563) Verfasst am: 29.12.2007, 00:34 Titel: |
|
|
| Leto hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Wikipedia sagt das wesentliche - Historiker nehmen diese These nicht ernst. |
seriöse Historiker kann der VT-ler auch übersetzen mit katholische Historiker. |
Nichtkatholische Hysteriker nehmen das jedenfalls auch nicht ernst. |
Was interessiert einen VT-ler das? |
Äh, das ist eine ironische Selbstbezeichnung der Historiker. Hysteriker.
Es gibt jede Menge nachweisbar nichtkatholischer, kirchenferner Hyst.. ähhh Historiker, die den Kram nicht enrstnehmen, weil er eben nicht nur nicht belegt ist, sondern allen historischen Zeugnissen widerspricht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#895564) Verfasst am: 29.12.2007, 00:34 Titel: Re: Schonmal was von der "Päpstin Johanna" gehört? |
|
|
| Uriziel hat folgendes geschrieben: |
Schonmal was davon gehört? |
Ja, den Griff unter das Kleidchen soll es bei jedem neuen Papst zur Sicherheit ja immer noch geben, auch wenn sich der Vatikan dazu heute ausschweigt.
Wäre heute aber auch keine Sicherheit mehr. 
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#895578) Verfasst am: 29.12.2007, 00:46 Titel: Re: Schonmal was von der "Päpstin Johanna" gehört? |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: | | Uriziel hat folgendes geschrieben: |
Schonmal was davon gehört? |
Ja, den Griff unter das Kleidchen soll es bei jedem neuen Papst zur Sicherheit ja immer noch geben, auch wenn sich der Vatikan dazu heute ausschweigt.
Wäre heute aber auch keine Sicherheit mehr. |
....und wer macht das? Ein Messdiener?
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#895588) Verfasst am: 29.12.2007, 00:52 Titel: Re: Schonmal was von der "Päpstin Johanna" gehört? |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | Uriziel hat folgendes geschrieben: |
Schonmal was davon gehört? |
Ja, den Griff unter das Kleidchen soll es bei jedem neuen Papst zur Sicherheit ja immer noch geben, auch wenn sich der Vatikan dazu heute ausschweigt.
Wäre heute aber auch keine Sicherheit mehr. |
....und wer macht das? Ein Messdiener? |
und wer musste bei Bene 16...? Nein. Ich will es nicht wissen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#895591) Verfasst am: 29.12.2007, 00:54 Titel: Re: Schonmal was von der "Päpstin Johanna" gehört? |
|
|
| astarte007 hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | Uriziel hat folgendes geschrieben: |
Schonmal was davon gehört? |
Ja, den Griff unter das Kleidchen soll es bei jedem neuen Papst zur Sicherheit ja immer noch geben, auch wenn sich der Vatikan dazu heute ausschweigt.
Wäre heute aber auch keine Sicherheit mehr. |
....und wer macht das? Ein Messdiener? |
und wer musste bei Bene 16...? Nein. Ich will es nicht wissen. |
Keine Sorge, dafür gibt es speziell gesegnete Ausrüstung.
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#895592) Verfasst am: 29.12.2007, 00:55 Titel: Re: Schonmal was von der "Päpstin Johanna" gehört? |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | Uriziel hat folgendes geschrieben: |
Schonmal was davon gehört? |
Ja, den Griff unter das Kleidchen soll es bei jedem neuen Papst zur Sicherheit ja immer noch geben, auch wenn sich der Vatikan dazu heute ausschweigt.
Wäre heute aber auch keine Sicherheit mehr. |
....und wer macht das? Ein Messdiener? |
Ach wo, der muss nicht grabschen, nur unter Eid aussagen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972
|
| (#895599) Verfasst am: 29.12.2007, 01:00 Titel: Re: Schonmal was von der "Päpstin Johanna" gehört? |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | Uriziel hat folgendes geschrieben: |
Schonmal was davon gehört? |
Ja, den Griff unter das Kleidchen soll es bei jedem neuen Papst zur Sicherheit ja immer noch geben, auch wenn sich der Vatikan dazu heute ausschweigt.
Wäre heute aber auch keine Sicherheit mehr. |
....und wer macht das? Ein Messdiener? |
Wahrscheinlich hatte irgend ein alter Papstthron ein Loch für Geschäfte.
Und dann hat einer ne Geschichte daraus gesponnen.
So wie die Buchgeschichte nur als Romanstoff geeignet ist.
Einzige realistische Möglichkeit: Ein Zwitter (die durften damals als solche unoperiert aufwachsen, wenn sie nicht gleich bei der Geburt entsorgt wurden)
mfg Kosh
Zuletzt bearbeitet von Botschafter Kosh am 29.12.2007, 01:03, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#895602) Verfasst am: 29.12.2007, 01:03 Titel: Re: Schonmal was von der "Päpstin Johanna" gehört? |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | Uriziel hat folgendes geschrieben: |
Schonmal was davon gehört? |
Ja, den Griff unter das Kleidchen soll es bei jedem neuen Papst zur Sicherheit ja immer noch geben, auch wenn sich der Vatikan dazu heute ausschweigt.
Wäre heute aber auch keine Sicherheit mehr. |
....und wer macht das? Ein Messdiener? |
Ach wo, der muss nicht grabschen, nur unter Eid aussagen. |
Ein Priester, und der muss grabschen, und erst wenn er "Habet" gerufen hat, ist die Papstwahl gültig!
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#895607) Verfasst am: 29.12.2007, 01:06 Titel: Re: Schonmal was von der "Päpstin Johanna" gehört? |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | Uriziel hat folgendes geschrieben: |
Schonmal was davon gehört? |
Ja, den Griff unter das Kleidchen soll es bei jedem neuen Papst zur Sicherheit ja immer noch geben, auch wenn sich der Vatikan dazu heute ausschweigt.
Wäre heute aber auch keine Sicherheit mehr. |
....und wer macht das? Ein Messdiener? |
Ach wo, der muss nicht grabschen, nur unter Eid aussagen. |
Ein Priester, und der muss grabschen, und erst wenn er "Habet" gerufen hat, ist die Papstwahl gültig! |
Meine Fresse und die Anwesenden brechen nicht in Lachkrämpfe aus? Ist das Selbstbeherrschung oder totale Abstumpfung gegenüber dem gröbsten Schwachsinn, solange er nur katholsiche Tradition heißt?
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#895608) Verfasst am: 29.12.2007, 01:09 Titel: Re: Schonmal was von der "Päpstin Johanna" gehört? |
|
|
| astarte007 hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | Uriziel hat folgendes geschrieben: |
Schonmal was davon gehört? |
Ja, den Griff unter das Kleidchen soll es bei jedem neuen Papst zur Sicherheit ja immer noch geben, auch wenn sich der Vatikan dazu heute ausschweigt.
Wäre heute aber auch keine Sicherheit mehr. |
....und wer macht das? Ein Messdiener? |
Ach wo, der muss nicht grabschen, nur unter Eid aussagen. |
Ein Priester, und der muss grabschen, und erst wenn er "Habet" gerufen hat, ist die Papstwahl gültig! |
Meine Fresse und die Anwesenden brechen nicht in Lachkrämpfe aus? Ist das Selbstbeherrschung oder totale Abstumpfung gegenüber dem gröbsten Schwachsinn, solange er nur katholsiche Tradition heißt? |
ich tippe auf letzteres.
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#895609) Verfasst am: 29.12.2007, 01:09 Titel: Re: Schonmal was von der "Päpstin Johanna" gehört? |
|
|
| astarte007 hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | Uriziel hat folgendes geschrieben: |
Schonmal was davon gehört? |
Ja, den Griff unter das Kleidchen soll es bei jedem neuen Papst zur Sicherheit ja immer noch geben, auch wenn sich der Vatikan dazu heute ausschweigt.
Wäre heute aber auch keine Sicherheit mehr. |
....und wer macht das? Ein Messdiener? |
Ach wo, der muss nicht grabschen, nur unter Eid aussagen. |
Ein Priester, und der muss grabschen, und erst wenn er "Habet" gerufen hat, ist die Papstwahl gültig! |
Meine Fresse und die Anwesenden brechen nicht in Lachkrämpfe aus? Ist das Selbstbeherrschung oder totale Abstumpfung gegenüber dem gröbsten Schwachsinn, solange er nur katholsiche Tradition heißt? |
Wahrscheinlich Letzteres 
|
|
| Nach oben |
|
|
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972
|
| (#895612) Verfasst am: 29.12.2007, 01:10 Titel: Re: Schonmal was von der "Päpstin Johanna" gehört? |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | Uriziel hat folgendes geschrieben: |
Schonmal was davon gehört? |
Ja, den Griff unter das Kleidchen soll es bei jedem neuen Papst zur Sicherheit ja immer noch geben, auch wenn sich der Vatikan dazu heute ausschweigt.
Wäre heute aber auch keine Sicherheit mehr. |
....und wer macht das? Ein Messdiener? |
Ach wo, der muss nicht grabschen, nur unter Eid aussagen. |
Ein Priester, und der muss grabschen, und erst wenn er "Habet" gerufen hat, ist die Papstwahl gültig! |
Und insgeheim wünscht er sich ein Leben lang in eine Möse zu greifen.
Das verschweigt er und erpresst die Päpstin und macht ihr ein Kind....
Die Päpstin Teil II
mfg Kosh
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#895652) Verfasst am: 29.12.2007, 01:42 Titel: Re: Schonmal was von der "Päpstin Johanna" gehört? |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | astarte007 hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | Uriziel hat folgendes geschrieben: |
Schonmal was davon gehört? |
Ja, den Griff unter das Kleidchen soll es bei jedem neuen Papst zur Sicherheit ja immer noch geben, auch wenn sich der Vatikan dazu heute ausschweigt.
Wäre heute aber auch keine Sicherheit mehr. |
....und wer macht das? Ein Messdiener? |
Ach wo, der muss nicht grabschen, nur unter Eid aussagen. |
Ein Priester, und der muss grabschen, und erst wenn er "Habet" gerufen hat, ist die Papstwahl gültig! |
Meine Fresse und die Anwesenden brechen nicht in Lachkrämpfe aus? Ist das Selbstbeherrschung oder totale Abstumpfung gegenüber dem gröbsten Schwachsinn, solange er nur katholsiche Tradition heißt? |
Wahrscheinlich Letzteres |
Tja, wenn ihr die netten kleinen Legenden nicht kennen wollt...............
Erstmalig erwähnt der Dominikanermönch Martin von Troppau 1278 in seiner „Chronik der Päpste und Kaiser“ die Päpstin Johanna.
Der italienische Humanist Bartolomeo Sacchi schrieb 1479 Johanna Machenschaften mit dem Teufel zu, damit sie auf den Papststuhl kam und bei der Geburt erschien der Teufel und rief: "Papa, pater patrum, pererit papissa papellum.“
So war das, es gäbe noch mehr Geschichten..............
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#895655) Verfasst am: 29.12.2007, 01:47 Titel: Re: Schonmal was von der "Päpstin Johanna" gehört? |
|
|
| Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | Uriziel hat folgendes geschrieben: |
Schonmal was davon gehört? |
Ja, den Griff unter das Kleidchen soll es bei jedem neuen Papst zur Sicherheit ja immer noch geben, auch wenn sich der Vatikan dazu heute ausschweigt.
Wäre heute aber auch keine Sicherheit mehr. |
....und wer macht das? Ein Messdiener? |
Ach wo, der muss nicht grabschen, nur unter Eid aussagen. |
Ein Priester, und der muss grabschen, und erst wenn er "Habet" gerufen hat, ist die Papstwahl gültig! |
Und insgeheim wünscht er sich ein Leben lang in eine Möse zu greifen.
Das verschweigt er und erpresst die Päpstin und macht ihr ein Kind....
Die Päpstin Teil II
mfg Kosh |
...oder er ist schon am Ziel seiner Wuensche angelangt, schweigt schoen stille und geniesst.... 
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#895674) Verfasst am: 29.12.2007, 02:10 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | | ... weil er eben nicht nur nicht belegt ist, sondern allen historischen Zeugnissen widerspricht. |
Ist doch egal:
| narziss hat folgendes geschrieben: | | VT-ler sind leider argumentationsresistent. |
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
Uriziel
Herpiderpi
Anmeldungsdatum: 22.12.2007
Beiträge: 1728
|
| (#895684) Verfasst am: 29.12.2007, 02:21 Titel: |
|
|
Es gibt da noch einen anderen, "möglichen" Hinweis auf die Päpstin ;3
Ich weis nicht mehr genau, wie es heisst und wo das Ding steht, aber es kam auch im Galileo-Spezial...
Da gibt es so einen bemeisselten Steinblock, so eine Skulptur mit Vier Gesichtern drauf - für jede Himmelsrichtung eine.
Da ist zuerst das Gesicht einer Frau (Wenn alle Gesichter eine Reihenfolge ergeben, Nummer 1.)
Dann blickt das Gesicht der Frau zuerst überrascht. (Könnte ein Hinweis auf plötzliches Platzen der Blase und einsetzen der Wehen bedeuten)
Dann ist das Gesicht schmerzverzerrt. (Wäre in diesem Fall der Schmerz der Frau, bis sie das Kind zur Welt gebracht hätte).
Und das vierte Gesicht... ... ein Kindergesicht!
Wunder oh Wunder! 
Natürlich muss das nichts bedeuten und vielleicht hat ja auch der Satan selber die Idee in den Ring geworfen, die Vier Gesichter in dieser Reihenfolge und mit diesen Bedeutungen zu Interpretieren...
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#895688) Verfasst am: 29.12.2007, 02:35 Titel: |
|
|
| Uriziel hat folgendes geschrieben: | Es gibt da noch einen anderen, "möglichen" Hinweis auf die Päpstin ;3
Ich weis nicht mehr genau, wie es heisst und wo das Ding steht, aber es kam auch im Galileo-Spezial...
Da gibt es so einen bemeisselten Steinblock, so eine Skulptur mit Vier Gesichtern drauf - für jede Himmelsrichtung eine.
Da ist zuerst das Gesicht einer Frau (Wenn alle Gesichter eine Reihenfolge ergeben, Nummer 1.)
Dann blickt das Gesicht der Frau zuerst überrascht. (Könnte ein Hinweis auf plötzliches Platzen der Blase und einsetzen der Wehen bedeuten)
Dann ist das Gesicht schmerzverzerrt. (Wäre in diesem Fall der Schmerz der Frau, bis sie das Kind zur Welt gebracht hätte).
Und das vierte Gesicht... ... ein Kindergesicht!
Wunder oh Wunder!
Natürlich muss das nichts bedeuten und vielleicht hat ja auch der Satan selber die Idee in den Ring geworfen, die Vier Gesichter in dieser Reihenfolge und mit diesen Bedeutungen zu Interpretieren... |
Das darfst du alles gar nicht schreiben, man darf sich über die vielen schönen katholischen Geschichtchen nicht amüsieren, das muss alles streng nach objektiver Wahrheit, oder nicht, diskutiert werden
Dabei ist das doch das Schönste am Katholizismus, das unterscheidet ihn doch mal positiv von den langweiligen Lutheranern.
Und der integrierte "Aberglaube" erst!
In den Rauhnächten darf keine Wäsche hängen, sonst holt sich die Wilde Jagd einen aus der Sippschaft. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#895695) Verfasst am: 29.12.2007, 03:45 Titel: Re: Schonmal was von der "Päpstin Johanna" gehört? |
|
|
| astarte007 hat folgendes geschrieben: | | Meine Fresse und die Anwesenden brechen nicht in Lachkrämpfe aus? Ist das Selbstbeherrschung oder totale Abstumpfung gegenüber dem gröbsten Schwachsinn, solange er nur katholsiche Tradition heißt? |
Wer hat - passend zum Thema - den Jahresrückblick mit Dieter Nuhr gesehen?
Vatikan -> geschlossene Anstalt.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Jolesch
Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
| (#895725) Verfasst am: 29.12.2007, 08:46 Titel: |
|
|
| Uriziel hat folgendes geschrieben: | | aber es kam auch im Galileo-Spezial... |
(Hervorhebung von mir)
Ich erlaube mir einen Rat: Such dir bessere Quellen.
_________________
Storm by Tim Minchin
|
|
| Nach oben |
|
|
Wanderer
Bestienbändiger
Anmeldungsdatum: 19.07.2003
Beiträge: 3496
Wohnort: Bielefeld
|
| (#895916) Verfasst am: 29.12.2007, 14:13 Titel: Re: Schonmal was von der "Päpstin Johanna" gehört? |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | astarte007 hat folgendes geschrieben: | | Meine Fresse und die Anwesenden brechen nicht in Lachkrämpfe aus? Ist das Selbstbeherrschung oder totale Abstumpfung gegenüber dem gröbsten Schwachsinn, solange er nur katholsiche Tradition heißt? |
Wer hat - passend zum Thema - den Jahresrückblick mit Dieter Nuhr gesehen?
|
Japp, den fand ich sehr lustig!
|
|
| Nach oben |
|
|
deirfloo
Globulisierungsgegner
Anmeldungsdatum: 26.06.2006
Beiträge: 1126
|
| (#896190) Verfasst am: 29.12.2007, 21:54 Titel: |
|
|
| Jolesch hat folgendes geschrieben: | | Uriziel hat folgendes geschrieben: | | aber es kam auch im Galileo-Spezial... |
(Hervorhebung von mir)
Ich erlaube mir einen Rat: Such dir bessere Quellen. |
*anschließ*
ich hab mal eine Galileo-Sendung gesehen in der quasi "bewiesen" wurde, daß es das Jenseits gibt.
_________________
Skeptical scrutiny is the means, in both science and religion, by which deep thoughts can be winnowed from deep nonsense.
Carl Sagan
was ich grade höre: http://www.cantosonor.eu
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
