Stärke der Türkischen Armee

[Forever Disturbed]

Ich höre oft von Türken ,das die Türkei die 3. Stärkste Armee der Welt hätte.

Laut Wikipedia hat die Türkische Armee ca. 500.000 Mann (Wenn man keine Land dauerhaft besetzen möchte ist die Infanteriestärke sowieso nicht ausschlaggebend) und um die 3300 Kampfpanzer (1900 M48 die man heutzutage gut als Schrott bezeichnen kann sowie etwas ältere M60).Wirklich starke Kampfpanzer hat die Türkei nur in Form von 400 bzw 300 Leopard 1 und 2 Panzern und 5500 Schützen Panzer (Wovon einige auch nicht mehr die neusten sind).Auch die Luftwaffe und die Marine macht von Zahl und Ausrüstung nicht den Eindruck das das Türkische Millitär diesen Titel verdient.

Ist überhaupt was dran an der Aussage oder ist das einfach nur übertriebener Nationalstolz?
_________________
Es lebe der Westen mit all seinen Errungenschaften und Dummheiten!

[Greasel]

Imponiergehabe, weiter nichts.

1. Ohne ausländische Rüstungsgüter ist sie aufgeschmissen! Sie selbst verfügt über keine nennenswerte Rüstungsindustrie.

2. Sie verfügt nich über eigene, moderne Aufklärungs-, Kommunikations- und Führungsmittel und ist dabei auf die USA bzw. Europa angewiesen (GPS, Sattelitenaufklärung etc.)

3. Die türkische Wirtschaft ist wohl nicht in der Lage einen längeren bewaffneten Kampf gegen einen halbwegs potenten Gegner durchzustehen.

4. Die reine Infanteriestärke ist für sich allein betrachtet belanglos, wie der II. und III. Golfkrieg eindrucksvoll zeigten.

Mit ihrem übertriebenen Nationalstolz versuchen die Türken anscheinend einen tief sitzenden Minderwertigkeitskomplex zu kompensieren. "Ey alter, was guckst du!?"

[ateyim]

[Johnnyboy]

[satsche]

Es war doch lange und oft genug Thema politischer TV-Magazine, dass die Türkei Minderheiten mit Rüstungsgütern aus Deutschen Landen unterdrückte bzw. verfolgte. Dies wurde offiziell bestritten. TV-Teams haben das mehrfach dokumentiert indem sie Bilder von den deutschen, ausgemusterten, zur Tarnung mit schlecht übermalten, deutschen Kennzeichen brachten.

(Diese Minderheiten haben damals in Deutschland heftig demonstriert und wurden dann, wie das in Deutschland bei sich wehrenden Minderheiten so Brauch ist, verboten. Sie wurden und werden schlicht als Terroristen bezeichnet.)

Die Stärke der Türkischen Armee ist mir eigentlich egal.

OT
Spannender finde ich den Vertrag den die Bundesregierung mit Thyssen- Krupp abgeschlossen hat. Es wurden (Angriffs-) Fregatten bestellt und bis zum Beginn der Auslieferung im Jahr 2014 wurden 1,8 Milliarden Euro Vorrauszahlung vereinbart. Laut Vertrag darf die Jährliche Preissteigerung 3% betragen. Alles bei ach so leeren Kassen.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-06/artikel-8496190.asp
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn

[Algol]

[Gustav Aermel]

[Botschafter Kosh]

Die Staaten des nahen Ostens haben schon immer die ausgemusterten Wracks der modernen Armeen aufgekauft.
Das ist reines Imponiergehabe und bringt uns Geld ein.
Die haben aus dem gleichen Grund auch alle einen Krummdolch im Gürtel obwohl es heute bessere Waffen gibt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Alpha_Jet

mfg Kosh

[sigi]

[Raphael]

[Botschafter Kosh]

[Surata]

[Evilbert]

Laut http://www.globalfirepower.com/index.asp sind Russen 2., Chinesen 3., die Türken haben das 8.stärkste Militär, noch weit hinter Deutschland (5.)


Man kann sich auf der Seite eine Fülle von Daten anzeigen lassen, in dem man 2 Nationen direkt vergleicht.

In allen rein militärischen Belangen schneidet China deutlich besser ab als die Türkei.

[ateyim]

langsam bekomme ich hier den Eindruck, als ob die Chinesen mit 20 Millionen Mann an der Grenze stehen und aus welchen Gründen auch immer, die Türkei erobern wollen.

Ein seltsamer Thread.

Ich möchte nochmal betonen, dass ein Türke für gewöhnlich niemals was anderes über seine Armee behaupten würde, als dass sie mit eine der staerksten der Welt ist. In weitergehenden Gespraechen mit Türken würden sie sogar behaupten, dass die türkische Armee aufgrund ihres Mutes und ihrer Entschlossenheit, sogar die staerste der Welt sei.

Er ist immerhin der Bürger eines Landes, bei dem in Umfragen, welcher politischen Instanz sie das grösste Vertrauen entgegenbringen, die Armee klar vorne liegt...

[Botschafter Kosh]

[LingLing]

[DeHerg]

[beachbernie]

[narziss]

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Streitkr%C3%A4fte_der_Welt#Liste_nach_Truppenst.C3.A4rke

[Surata]

[Evilbert]

[Surata]

Naja, ich kann meine Informationen nicht belegen. Ich hatte letztes Semester ein Seminar zu Chinas Außenpolitik; da wurde erwähnt, dass die russischen Waffen keinesfalls modern sind. Modern im Sinne, dass sie mit anderen Waffen mithalten könnten.

[Evilbert]

[Joe]

auch noch interessant: die Truppenstärke in Bezug zu 1000 Einwohner:

http://en.wikipedia.org/wiki/Active_troops_per_thousand_citizens

1. North Korea 49.03
2. Eritrea 45.90
3. Switzerland 29.90

23. Turkey 11.36

127. People's Republic of China 1.71
_________________
----
Die Sklaverei ist ein Gottesgeschenk.
(Kirchenlehrer Ambrosius)

[Surata]

[Evilbert]

[DeHerg]

[ateyim]

[Botschafter Kosh]

[narziss]

Wenn nur 10% der chinesischen Truppen modern ausgerüstet sind, dann sind diese 10% immer noch fast allem überlegen.