Vorentscheidung in New Hampshire - Obama oder Hillary?

[Frank]

Wenn man der Presse glauben schenken mag könnte eine Niederlage in New Hampshire für Hillary Clinton das aus bedeuten.

[Jolesch]

Ich find ja das Motto "Magic vs. Machine" klasse
_________________
Storm by Tim Minchin

[Sermon]

[Frank]

[Evilbert]

[narziss]

Mir ist ein Kuschelchrist, der sich gegen den Irakkrieg ausspricht immer noch lieber als ein Atheist, der mit in den Krieg zieht.

[Jolesch]

Die Frage ist ob der Kandidat, der die parteiinternen Wahlen gewinnt, auch für Nicht-Parteimitglieder wählbar genug ist. Hillary wäre jedenfalls ein schöner Gegner für die Republikaner.

(Hat sich übrigens schon jemand von den Republikanern mit realistischen Chancen von Bush distanziert?)
_________________
Storm by Tim Minchin

[narziss]

[Jolesch]

[narziss]

[Jolesch]

Hoffentlich kommen bald die Daily Show und der Colbert Report zurück - mir mangelts an aktuellen Infos aus der amerikanischen Politik
_________________
Storm by Tim Minchin

[narziss]

[Jolesch]

[narziss]

Eine Sache, die ich nicht kapiert habe - Gilt für die Vorwahlen auch das "The winner takes it all" Prinzip?

Werden später alle Stimmen insgesamt gezählt, oder werden nur alle Sieger aus den Vorwahlen in einen Topf geworfen?

[Gustav Aermel]

[Sermon]

[narziss]

[Sermon]

http://edition.cnn.com/ELECTION/2008/primaries/results/state/#IA
http://edition.cnn.com/ELECTION/2008/primaries/results/scorecard/#D
http://en.wikipedia.org/wiki/Superdelegate
http://demconwatch.blogspot.com/2007/12/superdelegates-lean-toward-clinton.html
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)

[Critic]

Bei Rasmussen sieht man Obama zehn Prozent vor Clinton und geht davon aus, daß er zu zwei Dritteln auch in NH gewinnt.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Cosmo]

Obama ist in Lebensgefahr. Es gibt in den USA Kräfte, die willens und in der Lage sind einen Präsidenten Obama zu verhindern, koste es was es wolle. Wenn ein M.L.King oder ein J.F.Kennedy oder ein Malcolm X oder oder oder nicht sicher war, wieso sollte es nicht auch einen B.Obama Präsidentschaftsanwärter treffen? Sollte er erstmal gewählter Präsident sein, wird's nicht leichter ihn zu beseitigen. Als Nominee geht das leichter. Und dann könnte H.Clinton doch noch zum Zuge kommen... Ich weiß, viel Spekulation... aber denkbar.

[Kival]

Wer sollte ihn warum beseitigen wollen?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Cosmo]

Es gibt mächtige Leute in den USA, die sind mit dem Kurs den sie unter W.Bush fahren zufrieden. B.Obama würde einen deutlichen Kurswechsel wagen, und er würde es mutiger versuchen als eine H.Clinton. Die würde sich mit bestimmten Kreisen nicht anlegen. Außerdem könnte er zu einer neuen hervorragenden Symbolfigur der Farbigen werden. Die leben meist nicht lange, wie die Erfahrung zeigt.

[Argáiþ]

[Spartacus Leto]

[Argáiþ]

hmmm... immer diese Idioten?

Ja wo ist sie denn, meine angebliche VT?

[Zumsel]

Ich befürchte, weder Obama noch Clinton haben eine Chance, wenn`s gegen McCain oder Giuliani geht.

[Cosmo]

ach Guliani, der ist doch schon weg vom Fenster. Sein 9-11 Bonus hat sich ins Gegenteil verkehrt, als so manche 'Ungelmäßigkeit' über ihn ans Tageslicht kam... Der hat keine Chance.

[Cosmo]

[Evilbert]

[narziss]