Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Uriziel Herpiderpi
Anmeldungsdatum: 22.12.2007 Beiträge: 1728
|
(#900658) Verfasst am: 04.01.2008, 11:24 Titel: |
|
|
Evilbert hat folgendes geschrieben: |
Ja, und bestehende Gesetze reichten dazu völlig aus, Gewalttätern welchen Backgrounds auch immer zu begegnen.
Klingt doof, ist aber so.
|
Unabhängig davon, ob die bisherigen Massnahmen ausgereicht haben, oder nicht - Fakt ist: Menschen, die bewusst und mit einer schon verachtenden Selbstverständlichkeit Hand an ihre Mitmenschen legen - gehören in ihre Schranken gewiesen.
Natürlich kann man auch immer nach dem "warum" fragen. Interessant ist für mich auch mal die Frage: "WARUM" neigen "so viele Muslime" zur Gewalt?
Das führt mich dann wieder zu meiner Theorie zurück, das ein Mensch (aus Furcht seinen Lebenszweck zu verlieren) schnell dazu bereit ist, mit "Gewalt" zu verteidigen - was er als seinen Lebenszweck ansieht.
Und ich bin der Meinung, bei vielen Muslimen ist der Lebenszweck eben ihr Glaube...
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#902508) Verfasst am: 06.01.2008, 17:09 Titel: |
|
|
Laurel hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Da stört der Fisch am Freitag nicht mehr, gäbe es aber plötzlich kein Schweinefleisch mehr, würdest du das schon merken, oder? |
Jeder kann am Freitag Fleisch essen, sogar am Karfreitag, auch kann ein Islamist bei uns einen Schinkenspeck essen, das ist bei uns keine strafbare Handlung und auch kein moralisches Vergehen. |
Kannst Du wirklich nicht, oder verweigerst Du Dich absichtlich so konsequent? Es geht darum, dass es in einer Schule am Freitag ganz konsequent IMMER Fisch gibt, quasi den Zwang für alle, Fisch zu essen.
Laurel hat folgendes geschrieben: | Neulich hatte ich im "Kaufland" abgepacktes Fleisch in den Händen, da war ein Halal-Zeichen drauf, das heißt das Tier wurde islamgerecht geschlachtet, damit es den Muslimen besonders gut schmeckt, bei vollem Bewusstsein ließ man das Tier verbluten, na dann "guten Appetit" liebe Muslime.
Ich frage mich für wen wir hier ein Tierschutzgesetz haben. |
Für Dich? Damit Du Dich freuen kannst, wenn die Museln sich ärgern?
Laurel hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Allein die Tatsache, dass eine Ministerin so etwas öffentlich sagt, quasi einen Testballon vom Gipfel aus startet, lässt Dich nicht misstrauisch werden? [...] |
Nein, dazu habe ich mich schon geäußert. |
Na fein. Wenn ich bedenke, was es hier und vor allem bei Deinen kritischen Objektivmedien für einen Aufstand gibt, wenn irgendein Mullah in irgendeiner arabischen Provinz irgendeinen Blödsinn labert.
Laurel hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Christen müssen für sowas noch nicht mal den Arsch hochkriegen, für die erledigt die CSU derartiges im Bundesrat. Du scheinst nicht mitbekommen zu haben, dass nicht die Aleviten, Sunniten oder sonstwer aus der Zielgruppe Deiner kritischen Beobachtung die Verschärfung des § 166 fordert, auch nicht lauthals in Köln, sondern Bayern ganz legal und geräuschlos in Form einer Bundesratsinitiative? |
Die Zielgruppe deiner kritischen Beobachtung sind offensichtlich nur die Christen. |
Nein. Es sind die relevanten Vorgänge hier in Deutschland. Und wenn für Dich Landesminister, Ministerpräsidenten und Bundesländer nicht relevant sind, dann ist das eine Sache, wenn Dich ihre Forderungen nicht stören, weil Du diesen eine gewisse Sympathie entgegenbringst, eine andere. Wenn du aber so tust, als gäbe es das nicht oder wäre weniger schlimm, weil es Dich ja nicht stört, und das ich mich bitte nicht an Dingen stören dürfe, die Dich nicht stören, dann bekommt das für mich eine andere Qualität.
Du solltest, falls Du wirklich als Atheist gelten wolltest, Dein Objektiv neu justieren.
Laurel hat folgendes geschrieben: | Nach meiner Meinung geht der Antrag der CSU in dieser Form sowieso nie durch. Eine Abschaffung des Paragraphen wäre mir am liebsten, aber das wird vermutlich nie passieren.
Muslime brauchen natürlich keine Verschärfung des §166 zu beantragen, die sind sowieso wegen jeder lächerlichen Kleinigkeit beleidigt und starten eine Massendemonstration um sich Gehör bei unseren Politikern zu verschaffen. |
Es ging mir ganz konkret um die Unterdrückung, die Du einfach nicht bemerkst und, wie ich wiederum bemerke, auch gar nicht bemerken willst.
Laurel hat folgendes geschrieben: | Nebenbei bemerkt, ein Rentner wurde auf Grund dieses Paragraphen verurteilt, weil er Koranverse auf Klopapier gedruckt hatte und diese Papierrollen verteilt hat. Aber ansonsten findet doch eher selten eine Bestrafung auf Grund dieses Paragraphen statt. |
So ein Schiet aber auch, dass Gesetze für alle gelten. Vielleicht solltest Du die CSU mal kontaktieren, ob man nicht zu Deiner Erheiterung noch eine Muselausschlussklausel in den Verschärfungsantrag schreiben könne ....
Ja, es gab bisher selten Bestrafungen. Dies ist der Grund, weshalb die CSU das Gesetz so gern verschäft sähe.
Laurel hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Nicht soviel PI lesen, Du verpasst dadurch die Wirklichkeit! |
Es gibt deutsche und ausländische Seiten wo man sich eine objektivere Meinung bilden kann, Seiten die auch unangenehme Details der Wirklichkeit nicht verschleiern. Ich habe in ausländischen Internetseiten ab u. zu eine Nachricht gelesen, die aber in keiner Internetseite der großen deutschen Zeitungen erschien. |
Es wird sicherlich auch in den deutschen Internetseiten Nachrichten geben, die -mangels Interesse- in keiner Internetseite der grossen ausländischen Zeitungen erscheinen. Aber wie schon geschrieben, für mich ist es weniger relevant ob ein Provinzmullah irgendwo Blödsinn labert, ebensowenig wie es in Australien interessiert, was der Mixa hier von sich gibt.
Laurel hat folgendes geschrieben: | Die Hinweise scheinbarer Unfreiheit und Gefahren, die offensichtlich nur vom Christentum drohen, weckt in mir manchmal den Verdacht, dass es eher gezielte Ablenkungsmanöver diverser Freunde und Anhänger des Islams sind, damit die schleichende Islamisierung ungestört durchgezogen werden kann. |
Wenn es für Dich keine Unfreiheiten und Gefahren sind, dann mag es dafür grundsätzlich zwei Ursachen geben: Du nimmst sie nicht wahr oder Dich stören sie nicht. Nachdem ersteres mittlerweile ausgeschlossen werden kann, brauchst Du hier den Atheisten nicht mehr geben. Diese Tarnung ist nun hinreichend aufgeflogen. Das Islamanhängergesabbel kannst' Dir künftig auch sparen. Kein Mensch, auch ich nicht, würde Gefahren als nur vom Christentum drohend bezeichnen. Aber wer den qualitativen Unterschied von Forderungen einer religiös-fanatischen Minderheit und denen einer religiös-fanatischen, Regierungsverantwortung tragenden regionalen Mehrheit nicht erkennt, gerät nicht zu Unrecht in den Verdacht, letzterer sehr nahe zu stehen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Layla Paradoxon
Anmeldungsdatum: 30.08.2006 Beiträge: 1506
|
(#902534) Verfasst am: 06.01.2008, 17:40 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | Laurel hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Da stört der Fisch am Freitag nicht mehr, gäbe es aber plötzlich kein Schweinefleisch mehr, würdest du das schon merken, oder? |
Jeder kann am Freitag Fleisch essen, sogar am Karfreitag, auch kann ein Islamist bei uns einen Schinkenspeck essen, das ist bei uns keine strafbare Handlung und auch kein moralisches Vergehen. |
Kannst Du wirklich nicht, oder verweigerst Du Dich absichtlich so konsequent? Es geht darum, dass es in einer Schule am Freitag ganz konsequent IMMER Fisch gibt, quasi den Zwang für alle, Fisch zu essen. |
in was für einer Schule ? einer christlichen ?
Dass es in (staatlichen) Schulen kein Schweinefleisch gibt und man auch kein Gericht mit Schweinefleisch mitbringen darf , ist aber in einigen Gegenden normal.
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#902539) Verfasst am: 06.01.2008, 17:45 Titel: |
|
|
Layla hat folgendes geschrieben: |
Dass es in (staatlichen) Schulen kein Schweinefleisch gibt und man auch kein Gericht mit Schweinefleisch mitbringen darf , ist aber in einigen Gegenden normal. |
Das dürfte aber rechtswidrig sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#902540) Verfasst am: 06.01.2008, 17:47 Titel: |
|
|
An den Schulen in Hamburg, die ich kenne, die mit Mittagessen, beliefert werden, gibt es auch kein Schweinefleisch. Ich begrüße das.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Layla Paradoxon
Anmeldungsdatum: 30.08.2006 Beiträge: 1506
|
(#902542) Verfasst am: 06.01.2008, 17:50 Titel: |
|
|
Evilbert hat folgendes geschrieben: | Layla hat folgendes geschrieben: |
Dass es in (staatlichen) Schulen kein Schweinefleisch gibt und man auch kein Gericht mit Schweinefleisch mitbringen darf , ist aber in einigen Gegenden normal. |
Das dürfte aber rechtswidrig sein. |
Mag sein, dass es rechtswidrig sein dürfte ... es ist aber so gehandhabte Praxis. Ich meinte mit "mitbringen" z.B. irgendwelche Veranstaltungen. Pausenbrot "darf" zwar mit z.B. Wurst vom Schwein belegt werden, wird aber nicht gerne gesehen, da es oft zu Konflikten kommt und abgesehen davon zu Beschimpfungen von Mitschülern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Layla Paradoxon
Anmeldungsdatum: 30.08.2006 Beiträge: 1506
|
(#902545) Verfasst am: 06.01.2008, 17:53 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | An den Schulen in Hamburg, die ich kenne, die mit Mittagessen, beliefert werden, gibt es auch kein Schweinefleisch. Ich begrüße das. |
Ist ja auch einfacher, als lauter verschiedene Gerichte zu kochen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#902547) Verfasst am: 06.01.2008, 17:55 Titel: |
|
|
Layla hat folgendes geschrieben: | Evilbert hat folgendes geschrieben: | Layla hat folgendes geschrieben: |
Dass es in (staatlichen) Schulen kein Schweinefleisch gibt und man auch kein Gericht mit Schweinefleisch mitbringen darf , ist aber in einigen Gegenden normal. |
Das dürfte aber rechtswidrig sein. |
Mag sein, dass es rechtswidrig sein dürfte ... es ist aber so gehandhabte Praxis. Ich meinte mit "mitbringen" z.B. irgendwelche Veranstaltungen. Pausenbrot "darf" zwar mit z.B. Wurst vom Schwein belegt werden, wird aber nicht gerne gesehen, da es oft zu Konflikten kommt und abgesehen davon zu Beschimpfungen von Mitschülern. |
Krass. Das es lokal soweit gekommen ist wusst ich nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#902553) Verfasst am: 06.01.2008, 18:09 Titel: |
|
|
Layla hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Laurel hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Da stört der Fisch am Freitag nicht mehr, gäbe es aber plötzlich kein Schweinefleisch mehr, würdest du das schon merken, oder? |
Jeder kann am Freitag Fleisch essen, sogar am Karfreitag, auch kann ein Islamist bei uns einen Schinkenspeck essen, das ist bei uns keine strafbare Handlung und auch kein moralisches Vergehen. |
Kannst Du wirklich nicht, oder verweigerst Du Dich absichtlich so konsequent? Es geht darum, dass es in einer Schule am Freitag ganz konsequent IMMER Fisch gibt, quasi den Zwang für alle, Fisch zu essen. |
in was für einer Schule ? einer christlichen ? |
Nee.
Layla hat folgendes geschrieben: | Dass es in (staatlichen) Schulen kein Schweinefleisch gibt und man auch kein Gericht mit Schweinefleisch mitbringen darf , ist aber in einigen Gegenden normal. |
Also wir wohnen nun ja in einer von Muslimen wahrlich nicht gering besiedelten Gegend, Schweinefleischgerichte sind da aber normal. Und gegen das Mitbringverbot würde es hier sicherlich Revolte geben.
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#902556) Verfasst am: 06.01.2008, 18:12 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | An den Schulen in Hamburg, die ich kenne, die mit Mittagessen, beliefert werden, gibt es auch kein Schweinefleisch. Ich begrüße das. |
Weshalb?
|
|
Nach oben |
|
 |
Layla Paradoxon
Anmeldungsdatum: 30.08.2006 Beiträge: 1506
|
(#902564) Verfasst am: 06.01.2008, 18:23 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | Layla hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Laurel hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Da stört der Fisch am Freitag nicht mehr, gäbe es aber plötzlich kein Schweinefleisch mehr, würdest du das schon merken, oder? |
Jeder kann am Freitag Fleisch essen, sogar am Karfreitag, auch kann ein Islamist bei uns einen Schinkenspeck essen, das ist bei uns keine strafbare Handlung und auch kein moralisches Vergehen. |
Kannst Du wirklich nicht, oder verweigerst Du Dich absichtlich so konsequent? Es geht darum, dass es in einer Schule am Freitag ganz konsequent IMMER Fisch gibt, quasi den Zwang für alle, Fisch zu essen. |
in was für einer Schule ? einer christlichen ? |
Nee.
Layla hat folgendes geschrieben: | Dass es in (staatlichen) Schulen kein Schweinefleisch gibt und man auch kein Gericht mit Schweinefleisch mitbringen darf , ist aber in einigen Gegenden normal. |
Also wir wohnen nun ja in einer von Muslimen wahrlich nicht gering besiedelten Gegend, Schweinefleischgerichte sind da aber normal. Und gegen das Mitbringverbot würde es hier sicherlich Revolte geben. |
Glücklicherweise ist das ja auch nicht an allen Schulen / Gegenden so in D. , das wäre in der Tat ziemlich erschreckend. (wobei es in Duisburg wohl auch solche Schulen gibt ) Und ich weiß auch nicht wie stark "besiedelt" von Muslimen deine Gegend nun ist, da gibt es sicher auch Unterschiede. Mir geht es auch nicht um die Besiedlung, sondern darum, wie das z.B. mit dem Schweinefleisch gehandhabt wird und das finde ich nicht richtig.
Aber wieso gibt es an einer nicht - christlichen Schule jeden Freitag Fisch ?
|
|
Nach oben |
|
 |
Laurel registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.09.2007 Beiträge: 434
|
(#902823) Verfasst am: 06.01.2008, 22:26 Titel: |
|
|
Evilbert hat folgendes geschrieben: | Layla hat folgendes geschrieben: | Evilbert hat folgendes geschrieben: | Layla hat folgendes geschrieben: |
Dass es in (staatlichen) Schulen kein Schweinefleisch gibt und man auch kein Gericht mit Schweinefleisch mitbringen darf , ist aber in einigen Gegenden normal. |
Das dürfte aber rechtswidrig sein. |
Mag sein, dass es rechtswidrig sein dürfte ... es ist aber so gehandhabte Praxis. Ich meinte mit "mitbringen" z.B. irgendwelche Veranstaltungen. Pausenbrot "darf" zwar mit z.B. Wurst vom Schwein belegt werden, wird aber nicht gerne gesehen, da es oft zu Konflikten kommt und abgesehen davon zu Beschimpfungen von Mitschülern. |
Krass. Das es lokal soweit gekommen ist wusst ich nicht. |
Tja, Schleichende Islamisierung, wo man es geschehen lässt, wird sie konsequent umgesetzt, wir müssen uns halt integrieren.
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#902871) Verfasst am: 06.01.2008, 23:21 Titel: |
|
|
Lamm,-statt Schweinefleisch, nicht schlecht so ein Brauch. Ich bin dabei.
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#902875) Verfasst am: 06.01.2008, 23:24 Titel: |
|
|
Laurel hat folgendes geschrieben: | Tja, Schleichende Islamisierung, wo man es geschehen lässt, wird sie konsequent umgesetzt, wir müssen uns halt integrieren. |
WIR?
Nö. Ich nicht. Ich integriere mich ja auch nicht in Deinen Christenclub.
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#902876) Verfasst am: 06.01.2008, 23:25 Titel: |
|
|
Peter H. hat folgendes geschrieben: | Lamm,-statt Schweinefleisch, nicht schlecht so ein Brauch. Ich bin dabei. |
Ist auch nicht gegen meinen Geschmack. Die grünen Bohnen zum Lamm benötigen allerdings unbedingt ein Speckmäntelchen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Laurel registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.09.2007 Beiträge: 434
|
(#902894) Verfasst am: 06.01.2008, 23:49 Titel: |
|
|
"Christenclub", eine verächtliche Bezeichnung der Türken für die EU.
|
|
Nach oben |
|
 |
unchrist Klugscheißer
Anmeldungsdatum: 16.02.2007 Beiträge: 1039
Wohnort: Hannover
|
(#902896) Verfasst am: 06.01.2008, 23:50 Titel: |
|
|
Peter H. hat folgendes geschrieben: | Lamm,-statt Schweinefleisch, nicht schlecht so ein Brauch. Ich bin dabei. |
Ich hasse Lamm! Schafe sind unreine Tiere!
Na ja, nicht ganz, aber Lamm mag ich trotzdem nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Laurel registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.09.2007 Beiträge: 434
|
(#902898) Verfasst am: 06.01.2008, 23:53 Titel: |
|
|
Peter H. hat folgendes geschrieben: | Lamm,-statt Schweinefleisch, nicht schlecht so ein Brauch. Ich bin dabei. |
Ja ich weiß, für dich wärs eine Bereicherung.
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#902902) Verfasst am: 06.01.2008, 23:57 Titel: |
|
|
Seit wann sind Schafe unreine Tiere?
Als Kind servierte ich Schweinen Hundescheiße (auf nem Stock aufgespießt und dann rein in den Stall) das kam gut an. Versuch das mal bei Schafen, außer mäh tut sich da nix.
Davon mal abgesehen, Lammfleisch schmeckt doch ausgezeichnet, sehr viel besser als Schweinefleisch, wie ich finde.
|
|
Nach oben |
|
 |
unchrist Klugscheißer
Anmeldungsdatum: 16.02.2007 Beiträge: 1039
Wohnort: Hannover
|
(#902913) Verfasst am: 07.01.2008, 00:23 Titel: |
|
|
Peter H. hat folgendes geschrieben: | Seit wann sind Schafe unreine Tiere?
Als Kind servierte ich Schweinen Hundescheiße (auf nem Stock aufgespießt und dann rein in den Stall) das kam gut an. Versuch das mal bei Schafen, außer mäh tut sich da nix.
Davon mal abgesehen, Lammfleisch schmeckt doch ausgezeichnet, sehr viel besser als Schweinefleisch, wie ich finde. |
Ich finde nicht, dass Lamm besser schmeckt.
Ich komme aus Kirgisien. Kirgisien waren lange Zeit ein Nomadenvolk (in Bergen sind sie das immer noch). Es sind Muslime, aber keine sehr strenggläubige wie zB viele Menschen in benachbartem Uzbekistan. Aber auch die meisten Kirgisen essen kein Schwein, dafür aber sehr viel Lamm. Die Wolle wird natürlich auch nicht weggeschmissen.
Als ich dort gelebt haben, waren wir fast immer arm. Wenn wir irgendwohin gefahren sind, dann waren das immer die billigsten Übernachtungsmöglichkeiten, die es in den Bergen oder in der Nähe eines Bergsees gab- bei den Menschen die dort lebten. Und die waren noch viel ärmer als arm.
Ich habe es nie gemocht, weil viele dort einfach nur dreckig waren. Und weil es sehr sehr gestunken hat. Sowohl die Sachen, wie zB Decken mit der Wolle gefüllt, als auch das Essen, wie es zubereitet wurde, mit dem Lammfleisch.
Nein, ich esse kein Lamm mehr.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#902915) Verfasst am: 07.01.2008, 00:28 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | An den Schulen in Hamburg, die ich kenne, die mit Mittagessen, beliefert werden, gibt es auch kein Schweinefleisch. Ich begrüße das. |
Weshalb? |
Da wird mir kein Schweinefleisch aufgedrängt, jedem steht es frei, selber Schweinefleisch zu essen/mitzubringen, man wird auch nicht dafür schief angesehen und ein Problem ist es doch wohl kaum, wenn man nur Geflügel und Rind bekommt? Dass Rücksicht darauf genommen wird, dass ein erheblicher Teil kein Schweinefleisch isst, finde ich völlig normal.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
chiring Asatru
Anmeldungsdatum: 11.08.2005 Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen
|
(#902929) Verfasst am: 07.01.2008, 01:05 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | An den Schulen in Hamburg, die ich kenne, die mit Mittagessen, beliefert werden, gibt es auch kein Schweinefleisch. Ich begrüße das. |
Weshalb? |
Da wird mir kein Schweinefleisch aufgedrängt, jedem steht es frei, selber Schweinefleisch zu essen/mitzubringen, man wird auch nicht dafür schief angesehen und ein Problem ist es doch wohl kaum, wenn man nur Geflügel und Rind bekommt? Dass Rücksicht darauf genommen wird, dass ein erheblicher Teil kein Schweinefleisch isst, finde ich völlig normal. |
Normal ist das ganz sicher nicht.
Zumal Muslime nicht einmal wissen warum sie kein Schwein mögen dürfen.
Und Nichtmuslime noch weniger Ahnung haben warum sie das gut finden sollten das Muslime kein Schwein mögen dürfen.
Lächerlich und primitiv ist das und alles andere als normal: Schlichter Kulturmasochismus.
Seit wann wird Dir eigentlich Schweinefleisch aufgedrängt, Du Freigeist?
_________________ .
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#902933) Verfasst am: 07.01.2008, 01:12 Titel: |
|
|
Ach naja, ich hab mich mit gar allerlei Muslimen bzgl. Schweinefleisch unterhalten. Noch jedem war klar, dass Schweine so ziemlich jeden Dreck verspachteln, inkl. Exkremente.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#902935) Verfasst am: 07.01.2008, 01:13 Titel: |
|
|
chiring hat folgendes geschrieben: | Normal ist das ganz sicher nicht. |
Wenn viele aus Indien mit hinduistischer Tradition kämen, gäb's eben kein Rind.
Zitat: | Zumal Muslime nicht einmal wissen warum sie kein Schwein mögen dürfen.
Und Nichtmuslime noch weniger Ahnung haben warum sie das gut finden sollten das Muslime kein Schwein mögen dürfen. |
Ist doch völlig irrelevant, sie essens nicht. Punkt.
Zitat: | Lächerlich und primitiv ist das und alles andere als normal: Schlichter Kulturmasochismus. |
Genau, das Abendland geht unter, wenn wir kein Schweinefleisch mehr essen.
Zitat: | Seit wann wird Dir eigentlich Schweinefleisch aufgedrängt, Du Freigeist? |
Das war überspitzt. Es macht es mir persönlich sehr viel leichter, kein Schweinefleisch zu essen. Wenn ich da arbeitend esse, ist es einfacher bei den Schülern mitzubestellen und da es da nicht viele Alternativen gibt, bin ich doch froh, wenn kein Schweinefleisch bei dem wenigen drin ist.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Hugo de la Smile Zweifler
Anmeldungsdatum: 25.07.2003 Beiträge: 855
Wohnort: Berlin
|
(#902938) Verfasst am: 07.01.2008, 01:16 Titel: |
|
|
Layla hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Layla hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Laurel hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Da stört der Fisch am Freitag nicht mehr, gäbe es aber plötzlich kein Schweinefleisch mehr, würdest du das schon merken, oder? |
Jeder kann am Freitag Fleisch essen, sogar am Karfreitag, auch kann ein Islamist bei uns einen Schinkenspeck essen, das ist bei uns keine strafbare Handlung und auch kein moralisches Vergehen. |
Kannst Du wirklich nicht, oder verweigerst Du Dich absichtlich so konsequent? Es geht darum, dass es in einer Schule am Freitag ganz konsequent IMMER Fisch gibt, quasi den Zwang für alle, Fisch zu essen. |
in was für einer Schule ? einer christlichen ? |
Nee.
Layla hat folgendes geschrieben: | Dass es in (staatlichen) Schulen kein Schweinefleisch gibt und man auch kein Gericht mit Schweinefleisch mitbringen darf , ist aber in einigen Gegenden normal. |
Also wir wohnen nun ja in einer von Muslimen wahrlich nicht gering besiedelten Gegend, Schweinefleischgerichte sind da aber normal. Und gegen das Mitbringverbot würde es hier sicherlich Revolte geben. |
Glücklicherweise ist das ja auch nicht an allen Schulen / Gegenden so in D. , das wäre in der Tat ziemlich erschreckend. (wobei es in Duisburg wohl auch solche Schulen gibt ) Und ich weiß auch nicht wie stark "besiedelt" von Muslimen deine Gegend nun ist, da gibt es sicher auch Unterschiede. Mir geht es auch nicht um die Besiedlung, sondern darum, wie das z.B. mit dem Schweinefleisch gehandhabt wird und das finde ich nicht richtig. |
also hier in berlin zum beispiel habe ich sowas noch nie gehört.
_________________ als ich über den tellerrand blicken wollte, bin ich gegen das brett vor meinem kopf geknallt.
|
|
Nach oben |
|
 |
chiring Asatru
Anmeldungsdatum: 11.08.2005 Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen
|
(#902939) Verfasst am: 07.01.2008, 01:16 Titel: |
|
|
Evilbert hat folgendes geschrieben: | Layla hat folgendes geschrieben: | Evilbert hat folgendes geschrieben: | Layla hat folgendes geschrieben: |
Dass es in (staatlichen) Schulen kein Schweinefleisch gibt und man auch kein Gericht mit Schweinefleisch mitbringen darf , ist aber in einigen Gegenden normal. |
Das dürfte aber rechtswidrig sein. |
Mag sein, dass es rechtswidrig sein dürfte ... es ist aber so gehandhabte Praxis. Ich meinte mit "mitbringen" z.B. irgendwelche Veranstaltungen. Pausenbrot "darf" zwar mit z.B. Wurst vom Schwein belegt werden, wird aber nicht gerne gesehen, da es oft zu Konflikten kommt und abgesehen davon zu Beschimpfungen von Mitschülern. |
Krass. Das es lokal soweit gekommen ist wusst ich nicht. |
Meine Schwester unterrichtet in Hamburg. Bei einem Grillabend mußte das meiste Fleisch weggeworfen werden, weil es zusammen mit Schwein auf dem Grill lag und sich eine bestimmte Klientel darüber mokierte.
Das geht schon gegen mein Empfinden Nahrung zu achten und demonstriert für mich eine substantielle Kulturlosigkeit.
_________________ .
|
|
Nach oben |
|
 |
Layla Paradoxon
Anmeldungsdatum: 30.08.2006 Beiträge: 1506
|
(#902941) Verfasst am: 07.01.2008, 01:19 Titel: |
|
|
Hugo de la Smile hat folgendes geschrieben: | Layla hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Layla hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Laurel hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Da stört der Fisch am Freitag nicht mehr, gäbe es aber plötzlich kein Schweinefleisch mehr, würdest du das schon merken, oder? |
Jeder kann am Freitag Fleisch essen, sogar am Karfreitag, auch kann ein Islamist bei uns einen Schinkenspeck essen, das ist bei uns keine strafbare Handlung und auch kein moralisches Vergehen. |
Kannst Du wirklich nicht, oder verweigerst Du Dich absichtlich so konsequent? Es geht darum, dass es in einer Schule am Freitag ganz konsequent IMMER Fisch gibt, quasi den Zwang für alle, Fisch zu essen. |
in was für einer Schule ? einer christlichen ? |
Nee.
Layla hat folgendes geschrieben: | Dass es in (staatlichen) Schulen kein Schweinefleisch gibt und man auch kein Gericht mit Schweinefleisch mitbringen darf , ist aber in einigen Gegenden normal. |
Also wir wohnen nun ja in einer von Muslimen wahrlich nicht gering besiedelten Gegend, Schweinefleischgerichte sind da aber normal. Und gegen das Mitbringverbot würde es hier sicherlich Revolte geben. |
Glücklicherweise ist das ja auch nicht an allen Schulen / Gegenden so in D. , das wäre in der Tat ziemlich erschreckend. (wobei es in Duisburg wohl auch solche Schulen gibt ) Und ich weiß auch nicht wie stark "besiedelt" von Muslimen deine Gegend nun ist, da gibt es sicher auch Unterschiede. Mir geht es auch nicht um die Besiedlung, sondern darum, wie das z.B. mit dem Schweinefleisch gehandhabt wird und das finde ich nicht richtig. |
also hier in berlin zum beispiel habe ich sowas noch nie gehört. |
Kommt wohl auf die Gegend an. Mein Beispiel betrifft Gegenden in Berlin.
|
|
Nach oben |
|
 |
chiring Asatru
Anmeldungsdatum: 11.08.2005 Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen
|
(#902943) Verfasst am: 07.01.2008, 01:23 Titel: |
|
|
Peter H. hat folgendes geschrieben: | Ach naja, ich hab mich mit gar allerlei Muslimen bzgl. Schweinefleisch unterhalten. Noch jedem war klar, dass Schweine so ziemlich jeden Dreck verspachteln, inkl. Exkremente. |
Da hättest Du dein Experiment mit dem Schwein ja gar nicht machen brauchen. Die allerlei Muslime erklären Dir schon was gut für dich ist. Die wissen ja Bescheid, weil sie im Besitz des universalen Wissens sind. Und den Sinn der Sache hinterfragen brauchst Du dann auch nicht mehr. Na, herzlichen Glückwunsch zur Ankunft in der Welt der Gläubigen.
_________________ .
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#902944) Verfasst am: 07.01.2008, 01:25 Titel: |
|
|
chiring hat folgendes geschrieben: | Meine Schwester unterrichtet in Hamburg. Bei einem Grillabend mußte das meiste Fleisch weggeworfen werden, weil es zusammen mit Schwein auf dem Grill lag und sich eine bestimmte Klientel darüber mokierte. |
Aha? Geht das was genauer?
Zitat: | Das geht schon gegen mein Empfinden Nahrung zu achten und demonstriert für mich eine substantielle Kulturlosigkeit. |
Du würdest auch keinerlei Rücksicht auf Vegetarier nehmen, wie?
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Layla Paradoxon
Anmeldungsdatum: 30.08.2006 Beiträge: 1506
|
(#902945) Verfasst am: 07.01.2008, 01:26 Titel: |
|
|
naja, wenn das Fleisch zusammen auf dem Grill liegt, muss man sich nicht wundern, man hätte zwei getrennte Grills benötigt.
|
|
Nach oben |
|
 |
|