Wie werden atheistische Organisationen erfolgreicher?

[Demokrit]

Atheisten sind Individualisten, die ihr unkonventionellen Denken am liebstem in ihren eigenen 4 Wänden artikulieren. Darum ist es erklärlich, dass eine atheistische Organisation nach 30 Jahren ihrer Existenz nicht deutlich mehr als 500 Mitglieder hat.

So wurde es mir erklärt.

Ist das ein in Stein gehauenes Naturgesetz? Sicher nicht.


Kann es eine erfolgreiche atheistische Organisation geben ohne sozialpolitische Kompetenz?.

Fragt man die Menschen in der Nachbarschaft oder in seinem Bekanntenkreis, was sie am meisten an den Kirchen schätzen, dann wird von ihnen immer wieder das soziale Engagement der Kirchen genannt.

Sicher - es ist bekannt, dass die sozialen Einrichtungen der Kirchen i.d.R. aus Steuergeldern finanziert werden. Aber das stört doch die wenigsten. Und ist es nicht zu übersehen, dass sich die Kirchen klar zu sozialen Themen äußern und sich auch in sozialer Hinsicht engagieren.

Daher meine Thesen:
- Atheistische Organisationen sind unverzichtbar, um inhaltliche Positionen gegen Religion zu formulieren.
- Ihre breite gesellschaftliche Verankerung als Gegengewicht zu den Kirchen werden atheistische Organisationen aber erst dann erreichen, wenn es von ihnen ein entsprechendes soziales Engagement und dazu passende politische Positionen gibt.

Was meint Ihr?
_________________
Viele Grüsse

Demokrit


99% aller Probleme der Menschen lassen sich auf eine mangelhafte Kommunikation zurückführen.

[Sermon]

[Kival]

Ich schließe mich da Sermon an, dass es solche Verbände gibt für säkulare Humanisten. Wer eine soziale Ausrichtung in Art und Weise der Kirchen sucht, ist dort besser aufgehoben. Ich persönlich kann nicht viel damit anfangen, Weltanschauung und soziales Verhalten nach außen hin zu verbinden.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Jolesch]

[step]

[Kival]

[step]

[jdf]

Wieviele Mitglieder hat der HVD eigentlich? Und wie hoch ist deren Jahresbudget?
Konnte ich grad nicht finden, auf die Schnelle.

[Kival]

[Evilbert]

Ich glaub irgendeine beobachtende Kircheninstitution hat mal irgendwelche Zahlen geliefert, aber bei Gott, ich weiss nicht mehr wann und wo das war und ich werd jetzt heute auch nicht mehr suchen.

[Grünkreuz]

Weil der Atheismus tot ist...

wie kann auch etwas leben, was sich dem Glauben der Nichtexistenz verschrieben hat?

Jeder der etwas Hirn und frei von traumatischen Erfahrungen von religiösen Handeln ist, wird den Atheismus meiden... zum glück sind das nicht viele - daher keine Organisation

[Arrivederci]

[Evilbert]

[DeHerg]

[Arrivederci]

[Arrivederci]

B-Version:

[Kival]

[Grünkreuz]

[step]

[Arrivederci]

[Arrivederci]

[step]

[Arrivederci]

Edit: Was die "passenden politischen Positionen" betrifft - ich denke, in den Details, dort, wo´s drauf ankommt, ergeben sie sich aus der gesellschaftlichen Position; man suche sich erst seine Nische, sehe sich dann dort um und baue sie aus; ähnlich wie bei Parteien, die (zunächst) nur in bestimmten Parlamenten (etwa nur auf kommunaler Ebene) antreten

[Arrivederci]

[Kival]

[step]

[Tapuak]

[Kival]

[Tapuak]

[Kival]

Er ist genau so begründet wie dein Satz, nämlich gar nicht.

EDIT: Nun aber im Ernst:

Der evolutionäre Humanismus als _festes_, gemeinschaft stiftendes System von Überzeugungen kann man als Beispiel für Ersatzreligion sehen, wenn man diese eben so definiert. Das ist so abwegig nicht und führt dazu, dass jedes feste, gemeinschaftsstiftende Überzeugungssystem, dass organisatorisch vertreten wird, eine Ersatzreligion wäre, aber nicht jedes freie, individuelle System von Ansichten etc.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)