Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
C00KIE dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 03.09.2007 Beiträge: 2160
|
(#904582) Verfasst am: 09.01.2008, 13:10 Titel: der gute Bill |
|
|
diepresse.com hat folgendes geschrieben::
Bill Gates zieht sich aus dem von ihm gegründeten Computer-Konzern Microsoft zurück. Er will sich ganz für seine Stiftung engagieren – die mehr für die medizinische Forschung zahlt als die US-Gesundheitsbehörde.
Der zweitreichste Mann der Welt zieht sich aus dem Unternehmen zurück, das ihn bis 2007 laut Forbes-Liste zum reichsten Mann der Welt gemacht hatte: Am Sonntag, den 6. Jänner, fand Bill Gates' letzter öffentlicher Microsoft-Auftritt statt. Und zwar dort, wo vor 25 Jahren sein Aufstieg begann: in Las Vegas. Dort konnten hartnäckige Besucher der Consumer Electronics Show (CES) nach stundenlangem Warten einen Platz bei Gates' „Pre-Show Keynote“ ergattern.
Erwartet hatten viele einen spektakulären Coup zum Abschied. Der blieb zwar aus, aber Gates zeigte eine solide Show mit einer Prise Humor. Solide war die Präsentation der Microsoft Produkte für Telefonie, mobile Unterhaltung in zukünftigen Automodellen und Tools des „intelligenten Tisches“ (ein Computer mit Display als Tischplatte). Humorig waren Videoeinspielungen, in denen Gates sich selbst und seinen frühen Studienabbruch ironisch betrachtete und mit Kommentaren seiner Microsoft-Kollegen, aber auch von U2-Sänger Bono und Schauspieler George Clooney aufpeppte.
Las Vegas ist für Gates das Alpha und Omega seiner Karriere: 1983 trat er hier erstmals vor großem Messepublikum auf und präsentierte die erste Windows-Version. Gegründet hatte er die Firma Microsoft schon 1975, doch mit Windows veränderte er die Welt. Aktuell geht der Marktanteil von Windows jedoch zurück. Die Betriebssysteme von Apple (Mac OS) und von Linux legen an Beliebtheit zu. Auch sonst verlieren Microsoft-Produkte gegen Mitanbieter (Suchmaschine live.com, Spielkonsole Xbox, Internet Explorer). Nur bei der Beteiligung an der Internet-Plattform Facebook schaffte es Microsoft, den Mitanbieter Google auszustechen.
Doch um solche Streitigkeiten am IT-Markt will sich Bill Gates in Zukunft nicht mehr kümmern. Er widmet sich nun der wohltätigen Stiftung, mit der er und seine Frau für eine bessere Welt kämpfen.
Wenn sich die Wissenschaftswelt fragt, warum es noch keine Impfung gegen Malaria gibt, antworten Zyniker, dass Pharmakonzerne nicht in Forschung gegen Krankheiten investieren, die nur in armen Regionen Welt vorkommen. Bill Gates wollte kein Zyniker sein – und gründete 1994 die Stiftung, die 1999 zur „Bill and Melinda Gates Foundation“ wurde. Mitte 2007 war sie 38 Milliarden Dollar schwer, sie fördert weltweit medizinische Forschung, um Impfstoffe gegen Malaria, Aids, Tuberkulose und andere infektiöse Krankheiten zu entwickeln. Derzeit fließen mehr Mittel aus ihr in die Forschung als aus Amerikas wichtigster Behörde für biomedizinische Forschung (National Institute of Health, Jahresetat 28 Mrd. Dollar).
Nicht nur gegen Krankheiten, auch gegen die Armut kämpft die Stiftung. So werden im Global-Development-Programm Kleinkredite an Familien vergeben. Mehr reiche Menschen mögen ihrem Beispiel folgen und ihre Milliarden der globalen Gesellschaft „zurückgeben“, anstatt sie ihren eigenen Kindern zu vermachen, wünschten sich Melinda und Bill Gates in einem Interview. Ihre eigenen drei Kinder sollen jedenfalls „nur“ je zehn Millionen Dollar erben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#904663) Verfasst am: 09.01.2008, 14:48 Titel: |
|
|
Respekt vor diesem ehrenwerten Mann, er hat meine volle Wertschätzung!
|
|
Nach oben |
|
 |
Heizölrückstoßabdämpfung Hedonist

Anmeldungsdatum: 26.07.2007 Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
(#904668) Verfasst am: 09.01.2008, 14:55 Titel: |
|
|
_________________ „Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#904698) Verfasst am: 09.01.2008, 15:26 Titel: |
|
|
Es ist ja nicht so, dass an dieser Stiftung alles pieksauber wäre...
|
|
Nach oben |
|
 |
Mario Hahna aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005 Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
(#904721) Verfasst am: 09.01.2008, 15:54 Titel: |
|
|
Peter H. hat folgendes geschrieben: | Respekt vor diesem ehrenwerten Mann, er hat meine volle Wertschätzung! |
Du bist ein derart lächerlicher Tropf. Machst hier einerseits einen auf Kommunist, andererseits bist du so leicht auf das Glatteis zu führen. Die Stiftung ist ein Paradebeispiel für kapitalistisches Marketing mit all seiner Verlogenheit („blind-eye investing“ usw.) und du fällst voll drauf rein. Informier dich mal bevor du jubelst. Ich werde dich ab sofort ignorieren.
_________________ Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mario Hahna aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005 Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#904820) Verfasst am: 09.01.2008, 17:37 Titel: |
|
|
Und du bist ein blöder Proll und Arsch noch dazu!
Wer sagt denn, das die Anschuldigungen auf das Konto Gates gehen? Ein solch großes Wohlfahrtsimperium ist schwerlich überschaubar. Es ist so gut oder schlecht, wie seine Mitarbeiter.
Wer sagt denn, dass Gates ein Kenner des Umweltschutzes ist? Wer sagt denn, ob die Umweltverfehlungen über das im jeweiligen Land übliche Mass hinausgehen? Was bewegt zudem die hiesige Presse dazu Gates zu diskreditieren? Wer sagt denn, das sie lauterer Absicht handeln?
Es sei noch erwähnt, dass wir die Interna der Stiftung allesamt hier nicht kennen. Gleiches dürfte auch für Focus und sonstige Zeitungen gelten.
Ich rechne Gates positiv an, dass er Geld in soziale Projekte steckte. Vieles dort nimmt dann einen Eigencharakter an. Auch das Rote Kreuz, ist von der Idee her gut, Dunant ist seine Gründungsidee daher hoch anzurechnen. Die durchaus nützliche und sinnvolle Gründungsinitiative des Schweizers, hat im Laufe der Zeit das Rettungsunternehmen in die Schlagzeilen gebracht. Da gab es z.B. den Blutkonservenskandal u.v.m. Kann man das nun den Gründungsvater anlasten? Mitnichten.
Im Kapitalismus blättert der Lack der guten Stiftungen, Wohlfahrtsverbände etc. rasch ab, denn all diese philantropischen Einrichtungen bewegen sich nun mal nicht im luftleeren Raum, so dass sich Schleifspuren unumgänglich einstellen.
Es bleibt dabei, ein Milliardär hat sich sozialen Aufgaben gewidmet, sein Motiv ist ehrenwert, alles Weitere entnehme man dem Hobeln, wo bekanntlich Späne fallen.
Gates ewrinnert mich bis zu einem gewissen Grad an Robert Owens.
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#904826) Verfasst am: 09.01.2008, 17:40 Titel: |
|
|
Haltet euch beide an die Netiquette!
|
|
Nach oben |
|
 |
SoWhy The Doctor
Anmeldungsdatum: 21.04.2006 Beiträge: 3216
Wohnort: TARDIS
|
(#904881) Verfasst am: 09.01.2008, 18:31 Titel: |
|
|
Die Tatsache, dass Gates Atheist ist, führt auf jeden Fall dazu, dass man im Gespräch mit Gläubigen immer auf seine Stiftung hinweisen kann, wenn sie die Kirche-ist-so-sozial-und-hilft-Leuten-Karte spielen.
_________________ Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love
(Cursive - Rise up! Rise up!)
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#904900) Verfasst am: 09.01.2008, 19:28 Titel: |
|
|
SoWhy hat folgendes geschrieben: | Die Tatsache, dass Gates Atheist ist, führt auf jeden Fall dazu, dass man im Gespräch mit Gläubigen immer auf seine Stiftung hinweisen kann, wenn sie die Kirche-ist-so-sozial-und-hilft-Leuten-Karte spielen. | Bis zu diesen Enthüllungen war das bestimmt so.
Nun kann man annehmen, dass Gates keine Übersicht über die Aktienbesitze hat - aber spätestens seitdem die Medien darüber berichtet haben weiß er es und mW hat sich noch nicht viel getan.
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#904933) Verfasst am: 09.01.2008, 20:27 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: |
Nun kann man annehmen, dass Gates keine Übersicht über die Aktienbesitze hat - aber spätestens seitdem die Medien darüber berichtet haben weiß er es und mW hat sich noch nicht viel getan. |
Er wird sicherlich "in Aktion" treten. Sein Ruf wird ihm wohl nicht egal sein. Vieles wird wohl über seinem Kopf entschieden und gelaufen sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mario Hahna aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005 Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
(#904953) Verfasst am: 09.01.2008, 20:53 Titel: |
|
|
SoWhy hat folgendes geschrieben: | Die Tatsache, dass Gates Atheist ist, führt auf jeden Fall dazu, dass man im Gespräch mit Gläubigen immer auf seine Stiftung hinweisen kann, wenn sie die Kirche-ist-so-sozial-und-hilft-Leuten-Karte spielen. |
Nur wenn man sich auf derart tiefes Niveau herablassen will. Ich bevorzuge es in solchen Diskussionen, das soziale Engagement der Kirche näher zu beleuchten. Da kommt dann auch nichts mehr, denn die Kenntnisse der Diskussionspartner diesbezüglich sind meist äußerst dürftig.
_________________ Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#904955) Verfasst am: 09.01.2008, 20:54 Titel: |
|
|
Peter H. hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: |
Nun kann man annehmen, dass Gates keine Übersicht über die Aktienbesitze hat - aber spätestens seitdem die Medien darüber berichtet haben weiß er es und mW hat sich noch nicht viel getan. |
Er wird sicherlich "in Aktion" treten. Sein Ruf wird ihm wohl nicht egal sein. Vieles wird wohl über seinem Kopf entschieden und gelaufen sein. | Die Sache ist seit gut einem Jahr bekannt - was hat sich seitdem getan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Mario Hahna aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005 Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
(#904958) Verfasst am: 09.01.2008, 20:56 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Peter H. hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: |
Nun kann man annehmen, dass Gates keine Übersicht über die Aktienbesitze hat - aber spätestens seitdem die Medien darüber berichtet haben weiß er es und mW hat sich noch nicht viel getan. |
Er wird sicherlich "in Aktion" treten. Sein Ruf wird ihm wohl nicht egal sein. Vieles wird wohl über seinem Kopf entschieden und gelaufen sein. | Die Sache ist seit gut einem Jahr bekannt - was hat sich seitdem getan? |
Läuft doch alles über seinen Kopf weg. Der Mann ist aus Versehen so reich geworden.
_________________ Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
Nach oben |
|
 |
C00KIE dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 03.09.2007 Beiträge: 2160
|
(#904965) Verfasst am: 09.01.2008, 21:02 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Haltet euch beide an die Netiquette! |
kaum postet man was, gibtz ne Streiterei, nä!
Dabei find ich Billiboys Millionen ganz gut untergebracht, wenn da nicht so sein "persönliches" wäre
also dieses Machtstreben, dieser Intellekt genau ins Richtige zu treffen um sich seinen Status zu bewahren und ausserdem ist er reinprivat wohl eine äusserst unangenehme Persönlichkeit
|
|
Nach oben |
|
 |
Mario Hahna aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005 Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
(#904980) Verfasst am: 09.01.2008, 21:11 Titel: |
|
|
Das ist doch keine Streiterei.
_________________ Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
Nach oben |
|
 |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#904998) Verfasst am: 09.01.2008, 21:28 Titel: |
|
|
Es ist nicht besonders schwer, unter diesen Umständen "gut" zu sein. Da verdient die Omi, die mit € 600,- Rente einem Obdachlosen einen 5er in den Hut wirft, mehr Respekt. Wenn wir schon $Gates "Großzügigkeit" moralisch einordnen wollen.
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#905009) Verfasst am: 09.01.2008, 21:35 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | Es ist nicht besonders schwer, unter diesen Umständen "gut" zu sein. Da verdient die Omi, die mit € 600,- Rente einem Obdachlosen einen 5er in den Hut wirft, mehr Respekt. Wenn wir schon $Gates "Großzügigkeit" moralisch einordnen wollen. |
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#905012) Verfasst am: 09.01.2008, 21:37 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | Es ist nicht besonders schwer, unter diesen Umständen "gut" zu sein. Da verdient die Omi, die mit € 600,- Rente einem Obdachlosen einen 5er in den Hut wirft, mehr Respekt. Wenn wir schon $Gates "Großzügigkeit" moralisch einordnen wollen. |
|
Nun ja, knien muss man ja nicht vor ihm. Ich denke auch nicht, dass er es macht, um "moralisch" zu wirken. Zwei, drei solche Multimilliardäre bringen eben auch mehr zustande als die Omis, die wir haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Botschafter Kosh auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.11.2007 Beiträge: 3972
|
(#905019) Verfasst am: 09.01.2008, 21:42 Titel: |
|
|
Der Mann ist intelligent, reich und "Atheist".
Also kommen die Neider aus der Gruppe der: Dummen, Armen und Religionisten.
mfg Kosh
|
|
Nach oben |
|
 |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#905028) Verfasst am: 09.01.2008, 21:51 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Ich denke auch nicht, dass er es macht, um "moralisch" zu wirken. Zwei, drei solche Multimilliardäre bringen eben auch mehr zustande als die Omis, die wir haben. |
Ja. Eine Milliardenspende ist wirkungsvoller als eine 5-Eurospende. Aber lt Threadtitel geht es um eine moralische Bewertung. Und die kommt nicht ohne eine Berücksichtigung der Mittel aus, die jemandem überhaupt zur Verfügung stehen.
Wenn es um die Wirkung geht, dann müsste man andererseits über die Intention spekulieren. Welche Wirkung will BG erzielen? Und da gehe ich davon aus, daß aus ihm nicht plötzlich ein Altruist geworden ist. Sondern daß es wahrscheinlicher ist, daß die "gute Wirkung" ein nützliches Mittel ist, um Einfluss und Macht zu sichern.
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#905037) Verfasst am: 09.01.2008, 21:57 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | Ich denke auch nicht, dass er es macht, um "moralisch" zu wirken. Zwei, drei solche Multimilliardäre bringen eben auch mehr zustande als die Omis, die wir haben. |
Ja. Eine Milliardenspende ist wirkungsvoller als eine 5-Eurospende. Aber lt Threadtitel geht es um eine moralische Bewertung. Und die kommt nicht ohne eine Berücksichtigung der Mittel aus, die jemandem überhaupt zur Verfügung stehen.
Wenn es um die Wirkung geht, dann müsste man andererseits über die Intention spekulieren. Welche Wirkung will BG erzielen? Und da gehe ich davon aus, daß aus ihm nicht plötzlich ein Altruist geworden ist. Sondern daß es wahrscheinlicher ist, daß die "gute Wirkung" ein nützliches Mittel ist, um Einfluss und Macht zu sichern. |
Mag gut sein. Mir isses letztlich egal, ich kauf auch den "moralischen" Helfern nix ab.
Aber es ist auch nicht fair, es runterzuspielen.
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#905053) Verfasst am: 09.01.2008, 22:08 Titel: |
|
|
Ich finde es ja auch gut wenn jemand dazu beiträgt miese Zustände zu verbessern, allerdings:
Nur ~5 Prozent des Geldes wird auch ausgegeben, der Rest wird investiert in Aktien(McDonalds,BP,...) usw
Die Firma Microsoft (woher das Geld kommt) ist zig mal angeklagt und verurteilt worden ihre Marktmacht missbraucht zu haben, das Geld ist für mich deshalb zum Teil schmutziges Geld.
Dazu kommen völlig überhöhte Preise, z.B. bei Office las ich das ~96% Gewinn waren, bei Windows >90% d.h. von 1€ die bei Microsoft ankamen waren bis zu 96Cent Gewinn.
Kaum eine Institution/Land/Person/Schule/... die von diesem Microsoft-Geld bekommen werden zu Microsoft-Produkten nein sagen können, auch wenn z.B. Linux/OpenOffice kostenlos wär, die Hand die einen füttert beisst man nicht.
Zitat: | Zwei, drei solche Multimilliardäre bringen eben auch mehr zustande als die Omis, die wir haben. |
Na, dann kann Oma ja ihre Kröten behalten und es "denen da oben überlassen" ...
Mit dieser Einstellung achtet man zumindest nur noch auf die Quantität(viel=gut), die Motivation wird weitgehend unbedeutend. Was es im Kleinen nicht mehr geben wird, das wird es auch im Grossen nicht mehr geben...
Ich traue den Kapitalisten nicht, die wissen das Geld in dieser Welt Macht bedeutet...
|
|
Nach oben |
|
 |
Joe Jesus use me, I'm so horny
Anmeldungsdatum: 10.06.2004 Beiträge: 750
Wohnort: Swiss Alps
|
(#905066) Verfasst am: 09.01.2008, 22:18 Titel: |
|
|
Egal wie viele Milliarden Bill spendet, Windows ist und bleibt scheisse.
_________________ ----
Die Sklaverei ist ein Gottesgeschenk.
(Kirchenlehrer Ambrosius)
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#905143) Verfasst am: 09.01.2008, 23:50 Titel: |
|
|
Sache die: in den USA aber zunehmend auch hier, ist ein Prozess der Verelendung in Gang gekommen, bzw. in den USA schon immer gewesen, dass es nicht so relevant ist, ob nun der Initiator/Spender noch Neben,-Hinter,-u. Seitenabsichten hat oder nicht. Hauptsache es fällt was Gutes für die Armen ab.
Vom Staat und Kapital haben die Armen und Zukurzgekommenen buchstäblich nix zu erwarten! Nicht einen Jota!
Nun zu hoffen, dass eine linke Kraft dem Elend ein Ende bereitet ist zwar zurtiefst richtig, aber auch zutiefst weltfremd.
Der Sozialismus hier in Westeuropa ist im wahrsten Sinne des Wortes Lichtjahre entfernt!!! (die Massen sind einfach z.Z. zu verhausschweint und verblödet hierfür!
)Die Massen können so lange nicht warten, sie leben Jetzt! Folglich geht es darum, aus der gesellschaftlichen Misere das Beste zu machen und warum nicht auch von einem Milliardär.
Kann sein ,dass Bill Gates privat ein Arsch ist, ich weiss es nicht, Hauptsache er macht sein Portemanaie locker, das ist dann schon Einiges wert. Er hat Gelder locker gemacht, Nebeneffekte hin, Nebeneffekte her, es ist ihm anzurechnen.
Man muss auch bedenken, dass er offensichtlich der einzige Reiche ist, dem Sozialprojekte ein Anliegen sind, was auch immer noch so dahinterstecken mag. 99% aller Tycoons und sonstiger Reicher ist es völlig egal, was auch immer mit all den Paupern passiert.
Ein Milliardär orientiert sich anderweitig, ergo fliesst Geld,- kann Geld fließen.
Ich denke mal, nun kommt es darauf an, dass die Stiftung Bill Gates sorgsam beäugt wird, damit möglichst wenig aus dem Ruder geht. Auch gilt es den Microsoft Vater in die Pflicht zu nehmen, in welcher Weise auch immer, auf dass alles solche Formen annimmt / annehmen kann, die unter den gegebenen Umständen das Realistischste sind, d.h. größtmöglichster Nutzen der Adressaten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Botschafter Kosh auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.11.2007 Beiträge: 3972
|
(#905147) Verfasst am: 09.01.2008, 23:53 Titel: |
|
|
Peter H. hat folgendes geschrieben: | Sache die: in den USA aber zunehmend auch hier, ist ein Prozess der Verelendung in Gang gekommen, bzw. in den USA schon immer gewesen, dass es nicht so relevant ist, ob nun der Initiator/Spender noch Neben,-Hinter,-u. Seitenabsichten hat oder nicht. Hauptsache es fällt was Gutes für die Armen ab.
Vom Staat und Kapital haben die Armen und Zukurzgekommenen buchstäblich nix zu erwarten! Nicht einen Jota!
Nun zu hoffen, dass eine linke Kraft dem Elend ein Ende bereitet ist zwar zurtiefst richtig, aber auch zutiefst weltfremd.
Der Sozialismus hier in Westeuropa ist im wahrsten Sinne des Wortes Lichtjahre entfernt!!! (die Massen sind einfach z.Z. zu verhausschweint und verblödet hierfür!
)Die Massen können so lange nicht warten, sie leben Jetzt! Folglich geht es darum, aus der gesellschaftlichen Misere das Beste zu machen und warum nicht auch von einem Milliardär.
Kann sein ,dass Bill Gates privat ein Arsch ist, ich weiss es nicht, Hauptsache er macht sein Portemanaie locker, das ist dann schon Einiges wert. Er hat Gelder locker gemacht, Nebeneffekte hin, Nebeneffekte her, es ist ihm anzurechnen.
Man muss auch bedenken, dass er offensichtlich der einzige Reiche ist, dem Sozialprojekte ein Anliegen sind, was auch immer noch so dahinterstecken mag. 99% aller Tycoons und sonstiger Reicher ist es völlig egal, was auch immer mit all den Paupern passiert.
Ein Milliardär orientiert sich anderweitig, ergo fliesst Geld,- kann Geld fließen.
Ich denke mal, nun kommt es darauf an, dass die Stiftung Bill Gates sorgsam beäugt wird, damit möglichst wenig aus dem Ruder geht. Auch gilt es den Microsoft Vater in die Pflicht zu nehmen, in welcher Weise auch immer, auf dass alles solche Formen annimmt / annehmen kann, die unter den gegebenen Umständen das Realistischste sind, d.h. größtmöglichster Nutzen der Adressaten. |
Seit wann hat jemand was gegen Robin Hood?
mfg Kosh
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#905164) Verfasst am: 10.01.2008, 00:07 Titel: |
|
|
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: |
Seit wann hat jemand was gegen Robin Hood?
mfg Kosh |
Eigentlich niemand. Aber diese "Hoods" wollen auch erst einmal entstehen. Bis jetzt gab`s jenseits von Sherwood jedenfalls keinen 2. mehr. Und auch im "Scheerwald" schlich kein weiterer mehr herum.(Schinderhannes, Störtebecker alles Schwindel)
Was haben Robinson Crusoe und Robin Hood eigentlich gemeinsam? Beide waren sie Solitäre. Hoffen vorerst auf einen weiteren Rob, das wird ein Flop. (Dieser oder Jener,- lediglich Freitag ist gewiss, mehr nicht und die Freitage warten auf einen bescheidenen Sonntag) Isn`t it?
P.S. vielleicht war ja der gute Bill auch gemeint, nun dann alles janz anders.
|
|
Nach oben |
|
 |
C00KIE dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 03.09.2007 Beiträge: 2160
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#905337) Verfasst am: 10.01.2008, 12:25 Titel: |
|
|
Zunächst mal vielen Dank für den interessanten Link.
Wenn die Informationen stimmen, - es liest sich schlimm- dann fällt ein mächtiger Schatten auf Bill Gates! Ungereimt liest sich der Bericht jedenfalls nicht.
Möglich, dass ich bis dato falsch über Gates informiert war, ich schliesse es nicht aus.
Nun wär`s mal interessant zu erfahren, wie gross der Gatesche Anteil an der Saatgutbank in Spitzbergen ist. Interessant auch zu erfahren, wie sein Stiftungsimperium von den Aufgabenfeldern her, aufgeschlüsselt ist, inklusive der jeweilige Proporz.
|
|
Nach oben |
|
 |
C00KIE dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 03.09.2007 Beiträge: 2160
|
(#905338) Verfasst am: 10.01.2008, 12:33 Titel: |
|
|
bitte, gern geschehen.
Uninformiert? Naja, das sind wir wohl alle, sofern wir uns nur auf oberflächliche Informationen verlassen die gut klingen, deshalb hatte ich das Thema auch haargenau hierhin getippt
( "Billiboy" kling auch gut - nichtwahr? )
________________________
schönen Tach noch
|
|
Nach oben |
|
 |
|