| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
 (#905879) Verfasst am: 10.01.2008, 23:42 Titel: |
 |
|
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
 |
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#905882) Verfasst am: 10.01.2008, 23:44 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | |
mir ist schon klar, dass du weder kapierst was ich meine, noch mich jemals in Bezug auf irgendwas ernst nehmen würdest, weil du das wohl als eine Art Vergewaltigung deines Egos auffassen würdest. Es war ist und wird immer sinnlos sein, sich im FGH in dieser Weise zu Dawkins zu äußern, ist mir aber schnuppe... da soll einer sagen, ich hätte eine niedrige Frustrationsgrenze.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#905904) Verfasst am: 11.01.2008, 00:13 Titel: |
|
|
| Semnon hat folgendes geschrieben: |
mir ist schon klar, dass du weder kapierst was ich meine |
Deine Beiträge sind sprachlich äußerst schwach. Vielleicht solltest du den Fehler bei dir suchen.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#905912) Verfasst am: 11.01.2008, 00:16 Titel: |
|
|
oh, ja, natürlich  
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#905916) Verfasst am: 11.01.2008, 00:22 Titel: |
|
|
| Semnon hat folgendes geschrieben: | | .....blubber....motz....poebel.... ihr könnte von mir halten was ihr wollt, letztendlich zählen nur Inhalte und Argumente. |
Ja und? Wo bleiben die?
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#905917) Verfasst am: 11.01.2008, 00:22 Titel: |
|
|
mir fällt gerade ein
| Semnon hat folgendes geschrieben: | | weil du das wohl als eine Art Vergewaltigung deines Egos auffassen würdest. |
das gilt wohl vor allem auch für Mario Hahna
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#905921) Verfasst am: 11.01.2008, 00:24 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Semnon hat folgendes geschrieben: | | .....blubber....motz....poebel.... ihr könnte von mir halten was ihr wollt, letztendlich zählen nur Inhalte und Argumente. |
Ja und? Wo bleiben die? |
du bist eigentlich mein einziges Pöbelopfer hier hier und der Inhalt des Gepöbels soll sich zum Teil auch auf den Umstand beziehen, dass es kein Argument ist, Argumente einfach nicht zählen zu lassen, aber du würdest sie ohnehin selbst dann nicht sehen, wenn man sie dir ins Gesicht schmeissen würde.
Zuletzt bearbeitet von Argáiþ am 11.01.2008, 00:25, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#905922) Verfasst am: 11.01.2008, 00:25 Titel: |
|
|
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#905923) Verfasst am: 11.01.2008, 00:25 Titel: |
|
|
| Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Semnon hat folgendes geschrieben: |
In der Tat nicht. Er leidet offensichtlich unter Stimmungsschwankungen oder er ist hochgradig inkonsequent oder süchtig danach, sein Gequatsche regelmäßig relativieren zu müssen. |
....oder der Richard Dawkins meint es tatsaechlich ernst mit der Toleranz und weiss auch was Atheismus tatsaechlich ist und natuerlich, was es nicht ist und auf gar keinen Fall sein soll: Eine neue intorelante fundamentalistische Ideologie, die alles ausrotten will, was nicht in ihr Schema passt! Insbesondere wenn es sich hierbei um die geschichtlichen Grundlagen der westlichen Zivilisation handelt, in deren Kontext sich auch der moderne Atheismus entwickelt hat.
Das ist uebrigens etwas, was mir persoenlich an Richard Dawkins ausserordentlich gut gefaellt. Er bezieht klar Stellung, manchmal auch in der Sache sehr provokativ, er bewahrt dabei aber stets ein gewisses intellektuelles Niveau, respektiert seine Mitmenschen und ist jederzeit gespraechsfaehig, was natuerlich einschliesst, dass man Andersdenkende nicht per se schon als Feind begreift, sondern vor allem als Gespraechspartner. Dies ist alles andere als "inkonsequent", sondern ganz im Gegenteil sehr konsequent im Sinne des atheistischen Humanismus, den er vertritt und aus dem heraus er alle intoleranten fundamentalistischen Glaubensauslegungen vehement ablehnt!
Gruss, Bernie |
Er sieht sie nicht als Feind an, sondern als mit "Mem" infizierte "Kranke".
Seine Position entspricht also eher dem des Gesunden beim Krankenbesuch.
Dabei ist vor allem klar, wer derjenige ist, der "geheilt" werden soll.
mfg Kosh |
Du meinst also der Dawkins waere sowas Aehnliches wie so ein Herz-Jesu-Missionars-Fundi? Bloss andersrum?
Ich glaube da liegst Du voellig falsch....
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#905926) Verfasst am: 11.01.2008, 00:26 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Semnon hat folgendes geschrieben: |
In der Tat nicht. Er leidet offensichtlich unter Stimmungsschwankungen oder er ist hochgradig inkonsequent oder süchtig danach, sein Gequatsche regelmäßig relativieren zu müssen. |
....oder der Richard Dawkins meint es tatsaechlich ernst mit der Toleranz und weiss auch was Atheismus tatsaechlich ist und natuerlich, was es nicht ist und auf gar keinen Fall sein soll: Eine neue intorelante fundamentalistische Ideologie, die alles ausrotten will, was nicht in ihr Schema passt! Insbesondere wenn es sich hierbei um die geschichtlichen Grundlagen der westlichen Zivilisation handelt, in deren Kontext sich auch der moderne Atheismus entwickelt hat.
Das ist uebrigens etwas, was mir persoenlich an Richard Dawkins ausserordentlich gut gefaellt. Er bezieht klar Stellung, manchmal auch in der Sache sehr provokativ, er bewahrt dabei aber stets ein gewisses intellektuelles Niveau, respektiert seine Mitmenschen und ist jederzeit gespraechsfaehig, was natuerlich einschliesst, dass man Andersdenkende nicht per se schon als Feind begreift, sondern vor allem als Gespraechspartner. Dies ist alles andere als "inkonsequent", sondern ganz im Gegenteil sehr konsequent im Sinne des atheistischen Humanismus, den er vertritt und aus dem heraus er alle intoleranten fundamentalistischen Glaubensauslegungen vehement ablehnt!
Gruss, Bernie |
Er sieht sie nicht als Feind an, sondern als mit "Mem" infizierte "Kranke".
Seine Position entspricht also eher dem des Gesunden beim Krankenbesuch.
Dabei ist vor allem klar, wer derjenige ist, der "geheilt" werden soll.
mfg Kosh |
Du meinst also der Dawkins waere sowas Aehnliches wie so ein Herz-Jesu-Missionars-Fundi? Bloss andersrum?
Ich glaube da liegst Du voellig falsch.... |
warum? Weil du ihn so lieb findest?
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#905928) Verfasst am: 11.01.2008, 00:27 Titel: |
|
|
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#905931) Verfasst am: 11.01.2008, 00:29 Titel: |
|
|
| Semnon hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Semnon hat folgendes geschrieben: |
In der Tat nicht. Er leidet offensichtlich unter Stimmungsschwankungen oder er ist hochgradig inkonsequent oder süchtig danach, sein Gequatsche regelmäßig relativieren zu müssen. |
....oder der Richard Dawkins meint es tatsaechlich ernst mit der Toleranz und weiss auch was Atheismus tatsaechlich ist und natuerlich, was es nicht ist und auf gar keinen Fall sein soll: Eine neue intorelante fundamentalistische Ideologie, die alles ausrotten will, was nicht in ihr Schema passt! Insbesondere wenn es sich hierbei um die geschichtlichen Grundlagen der westlichen Zivilisation handelt, in deren Kontext sich auch der moderne Atheismus entwickelt hat.
Das ist uebrigens etwas, was mir persoenlich an Richard Dawkins ausserordentlich gut gefaellt. Er bezieht klar Stellung, manchmal auch in der Sache sehr provokativ, er bewahrt dabei aber stets ein gewisses intellektuelles Niveau, respektiert seine Mitmenschen und ist jederzeit gespraechsfaehig, was natuerlich einschliesst, dass man Andersdenkende nicht per se schon als Feind begreift, sondern vor allem als Gespraechspartner. Dies ist alles andere als "inkonsequent", sondern ganz im Gegenteil sehr konsequent im Sinne des atheistischen Humanismus, den er vertritt und aus dem heraus er alle intoleranten fundamentalistischen Glaubensauslegungen vehement ablehnt!
Gruss, Bernie |
Er sieht sie nicht als Feind an, sondern als mit "Mem" infizierte "Kranke".
Seine Position entspricht also eher dem des Gesunden beim Krankenbesuch.
Dabei ist vor allem klar, wer derjenige ist, der "geheilt" werden soll.
mfg Kosh |
Du meinst also der Dawkins waere sowas Aehnliches wie so ein Herz-Jesu-Missionars-Fundi? Bloss andersrum?
Ich glaube da liegst Du voellig falsch.... |
warum? Weil du ihn so lieb findest? |
Ich finde ihn nicht lieb, sondern ich nehme ihn ernst, ganz im Gegensatz zu Dir....
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#905937) Verfasst am: 11.01.2008, 00:31 Titel: |
|
|
das betrübt mich ungefähr so sehr, wie von MH, allb oder hehehe nicht ernst genommen zu werden
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#905951) Verfasst am: 11.01.2008, 00:42 Titel: |
|
|
@beachbernie
Fangen wir es doch mal umgekehrt an, beachbernie: Was spricht deiner Meinung nach für die Mem-Hypothese und wieso hälst du "Religiöse sind in Bezug auf Götter fremder Religionen atheisten" für einen cleveren Gedanken. Mich erinnert das an die Ausweichsargumentation von Zwölfjährigen, wenn sie von Lehrern aufgerufen werden und Blödsinn reden.
|
|
| Nach oben |
|
|
CoS
Antitheist
Anmeldungsdatum: 10.07.2005
Beiträge: 2734
|
| (#906033) Verfasst am: 11.01.2008, 03:52 Titel: |
|
|
| allb hat folgendes geschrieben: | | Von nun an seid Ihr hier die Trolle. Merk Dir das. |
Erinnert mich an dem Typen der im Autoradio hört: "Achtung ein Geisterfahrer auf der Autobahn" und sich dann fragt "Einer??? Viele!!!"
_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"
|
|
| Nach oben |
|
|
Solipsist
Sie verstehen mich nicht richtig.
Anmeldungsdatum: 23.08.2007
Beiträge: 1015
Wohnort: Franken
|
| (#906099) Verfasst am: 11.01.2008, 10:52 Titel: |
|
|
Atomische Struktur erscheint mir auch dämlich, aber sind da vielleicht nur Bäume und kein Wald?
Das Mem, oder wie ich es sehe und wie es wunderbar funktioniert:
"Das Gerücht" von Paul Weber. (seine politische Gesinnung bitte außen vor lassen.)
|
|
| Nach oben |
|
|
Solipsist
Sie verstehen mich nicht richtig.
Anmeldungsdatum: 23.08.2007
Beiträge: 1015
Wohnort: Franken
|
| (#906105) Verfasst am: 11.01.2008, 10:57 Titel: |
|
|
| Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | | ...Deine Beiträge sind sprachlich äußerst schwach. ... |
Da bin ich anderer Meinung.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#906106) Verfasst am: 11.01.2008, 10:58 Titel: |
|
|
mem sollte mal separat und ernsthaft diskutiert werden, nicht so nebenbei und unprofessionell.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#906204) Verfasst am: 11.01.2008, 13:45 Titel: |
|
|
| Solipsist hat folgendes geschrieben: | | Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | | ...Deine Beiträge sind sprachlich äußerst schwach. ... |
Da bin ich anderer Meinung. |
Mario Hahna und Semnon bekriegen sich gegenseitig. Beides äußerst (vor allem kognitiv, aber auch physisch) fitte Leute mit einer erstaunlich niedrigen Frustrationstoleranz.
Ich hab die Hypothese, dass die beiden sich verabredet haben und uns nur vergackeiern wollen. In Wahrheit sind die bestimmt ein Pärchen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#906207) Verfasst am: 11.01.2008, 13:47 Titel: |
|
|
Evilbert, lies seine Beiträge und komm dann wieder. Er heißt nicht umsonst armer Satz.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972
|
| (#906434) Verfasst am: 11.01.2008, 17:12 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Semnon hat folgendes geschrieben: |
In der Tat nicht. Er leidet offensichtlich unter Stimmungsschwankungen oder er ist hochgradig inkonsequent oder süchtig danach, sein Gequatsche regelmäßig relativieren zu müssen. |
....oder der Richard Dawkins meint es tatsaechlich ernst mit der Toleranz und weiss auch was Atheismus tatsaechlich ist und natuerlich, was es nicht ist und auf gar keinen Fall sein soll: Eine neue intorelante fundamentalistische Ideologie, die alles ausrotten will, was nicht in ihr Schema passt! Insbesondere wenn es sich hierbei um die geschichtlichen Grundlagen der westlichen Zivilisation handelt, in deren Kontext sich auch der moderne Atheismus entwickelt hat.
Das ist uebrigens etwas, was mir persoenlich an Richard Dawkins ausserordentlich gut gefaellt. Er bezieht klar Stellung, manchmal auch in der Sache sehr provokativ, er bewahrt dabei aber stets ein gewisses intellektuelles Niveau, respektiert seine Mitmenschen und ist jederzeit gespraechsfaehig, was natuerlich einschliesst, dass man Andersdenkende nicht per se schon als Feind begreift, sondern vor allem als Gespraechspartner. Dies ist alles andere als "inkonsequent", sondern ganz im Gegenteil sehr konsequent im Sinne des atheistischen Humanismus, den er vertritt und aus dem heraus er alle intoleranten fundamentalistischen Glaubensauslegungen vehement ablehnt!
Gruss, Bernie |
Er sieht sie nicht als Feind an, sondern als mit "Mem" infizierte "Kranke".
Seine Position entspricht also eher dem des Gesunden beim Krankenbesuch.
Dabei ist vor allem klar, wer derjenige ist, der "geheilt" werden soll.
mfg Kosh |
Du meinst also der Dawkins waere sowas Aehnliches wie so ein Herz-Jesu-Missionars-Fundi? Bloss andersrum?
Ich glaube da liegst Du voellig falsch.... |
Wenn er eines tages herausbekommt, wie man Meme gezielt einsetzen kann, dann wird er es tun.
Er ist mehr Arzt als Guru.
mfg Kosh
|
|
| Nach oben |
|
|
allb
gesperrt
Anmeldungsdatum: 14.09.2006
Beiträge: 633
|
| (#906444) Verfasst am: 11.01.2008, 17:19 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | mem sollte mal separat und ernsthaft diskutiert werden, nicht so nebenbei und unprofessionell. |
dann sag was nicht unprofessionelles, sich langsam langsam eintrollenden LEn!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#906624) Verfasst am: 11.01.2008, 19:43 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Solipsist hat folgendes geschrieben: | | Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | | ...Deine Beiträge sind sprachlich äußerst schwach. ... |
Da bin ich anderer Meinung. |
Mario Hahna und Semnon bekriegen sich gegenseitig. Beides äußerst (vor allem kognitiv, aber auch physisch) fitte Leute mit einer erstaunlich niedrigen Frustrationstoleranz.
Ich hab die Hypothese, dass die beiden sich verabredet haben und uns nur vergackeiern wollen. In Wahrheit sind die bestimmt ein Pärchen. |
hihi!
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#906633) Verfasst am: 11.01.2008, 19:50 Titel: |
|
|
| allb hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | mem sollte mal separat und ernsthaft diskutiert werden, nicht so nebenbei und unprofessionell. |
dann sag was nicht unprofessionelles, sich langsam langsam eintrollenden LEn! |
puh, zum glück hab ich rechtzeitig gesehn wer mir diesen "tipp" gab.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#906693) Verfasst am: 11.01.2008, 21:05 Titel: |
|
|
| In diesem Fall hat MH sogar recht. Ich habe einige leicht sinnentstellende Tippfehler gemacht und mich (natürlich absichtlich) umgangssprachlich ausgedrückt, ausserdem wurde ich ab 20:00 immer besoffener (was eine blöde Idee war, da ich eigentlich noch krank bin). Wenn man ein kleinkarierter, überkritischer Ignorant ist, kann man sowas natürlich nicht ab, aber was Randphänomen von meinen Beiträgen hält, ist mir so egal, wie es nur sein kann.
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#906704) Verfasst am: 11.01.2008, 21:19 Titel: |
|
|
| Semnon hat folgendes geschrieben: | | ... aber was Randphänomen von meinen Beiträgen hält, ist mir so egal, wie es nur sein kann. |
Stehst Du mehr auf mainstream, oder ist auch der Dir egal?
Edit: Sorry, ist ja schon wieder nach 20:00
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#906710) Verfasst am: 11.01.2008, 21:30 Titel: |
|
|
| oh je, die Virenmeme grassieren wieder
|
|
| Nach oben |
|
|
yxyxyx
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.01.2008
Beiträge: 1552
|
| (#910368) Verfasst am: 16.01.2008, 10:31 Titel: Aufpassen Dawkins |
|
|
oder es holt dich der böse Schwarze Mann.
Spass bei Seite: Foto zeigt einen vertrottelten Geistlichen aus einem Jane Austen Film. Kleriker kommen bei dieser Autorin generell nicht gut weg, obwohl sie selber Tochter eines solchen war und drei ihrer Brüder auch dieses Amt innehatten.
V.A im 18. & 19. Jh bestand in GB der Kleriker-Stand aus purem Postenschacher (=Simonie). Mag sein, dass dies auch Mitschuld am Niedergang der religiösen Kultur in GB hat und Dawkins sozusagen eine Spätfolge dieses Prozesses ist. Ich sehe in ihm ein rein britisches Phänomen. Die atheist. Diskussion z.B. wie in F, USA oder D ist da von einem wesentlich höherem Niveau.
|
|
| Nach oben |
|
|
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972
|
| (#910410) Verfasst am: 16.01.2008, 11:29 Titel: |
|
|
Dann weiss die gute Jane ja aus 1. Hand wovon sie spricht.
Wenn das Dikussionsniveau zu hoch ist, dann können viele nicht mehr mithalten (Elfenbeinturm).
Die Theorien sollten von jedem verstanden und diskutiert werden.
Deswegen rate ich Theoretikern ihre Ideen allgemein verständlich darzustellen.
Das gilt auch für die öffentlichen Diskussionen hier.
mfg Kosh
|
|
| Nach oben |
|
|
yxyxyx
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.01.2008
Beiträge: 1552
|
| (#910496) Verfasst am: 16.01.2008, 13:20 Titel: Sorry |
|
|
wollte nur den Kontext Dawkins - Christentum etwas satirisch darstellen.
Ich halte Dawkins für ein rein britisches Phänomen -mehr für einen Komiker, weniger für einen intelligenten Religionskritiker (ohne seine NATURwissenschaftl. Leistungen schmälern zu wollen!)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
