Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Landmann als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.01.2008 Beiträge: 29
|
(#908903) Verfasst am: 14.01.2008, 20:05 Titel: atheismus politisch besetzt oder nicht? |
|
|
Hallo
in Diskussionen mit anderen Atheisten entsteht des öfteren der Eindruck, dieser Begriff waere mehrheitlich politisch links besetzt. Welche Berechtigung hätte dieser Eindruck Eurer Meinung nach?
Landmann
|
|
Nach oben |
|
 |
Gustav Aermel dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.04.2007 Beiträge: 1811
|
(#908914) Verfasst am: 14.01.2008, 20:16 Titel: |
|
|
Der Landmann ist eingeschnappt, dass sein Gedankengut von nur wenigen Atheisten geteilt wird.
Oh, da müssen anscheinend alle links sein. (Na jut, wenn du die Konservativen repräsentierst, dann schon.)
Mit dem nächsten Thread will er erfragen wollen, ob Atheisten hauptsächliche die Grünen wählen.
|
|
Nach oben |
|
 |
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#908959) Verfasst am: 14.01.2008, 20:44 Titel: |
|
|
Atheisten haben oftmals humanistische Ansichten (oder sind dezidierte Humanisten) und die passen imho besser mit linkem Gedankengut zusammen als mit rechtskonservativem.
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
Nach oben |
|
 |
Gustav Aermel dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.04.2007 Beiträge: 1811
|
(#908961) Verfasst am: 14.01.2008, 20:45 Titel: |
|
|
AntagonisT hat folgendes geschrieben: | Atheisten haben oftmals humanistische Ansichten (oder sind dezidierte Humanisten) und die passen imho besser mit linkem Gedankengut zusammen als mit rechtskonservativem. |
Fütter ihn doch nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#908973) Verfasst am: 14.01.2008, 20:53 Titel: |
|
|
Sharif hat folgendes geschrieben: | Fütter ihn doch nicht. |
Doch.
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
Nach oben |
|
 |
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
|
Nach oben |
|
 |
Jan registrierter User
Anmeldungsdatum: 29.10.2004 Beiträge: 440
|
(#909014) Verfasst am: 14.01.2008, 21:18 Titel: |
|
|
Nach fowid sind Atheisten tatsächlich eher links, während Evangelikale die rechteste Gruppe bilden - knapp vor den Katholiken.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#909015) Verfasst am: 14.01.2008, 21:22 Titel: |
|
|
Jan hat folgendes geschrieben: | Nach fowid sind Atheisten tatsächlich eher links, während Evangelikale die rechteste Gruppe bilden - knapp vor den Katholiken. | Solche Statistiken halte ich für nichtssagend. Jemand den ich als rechts auf Stufe 10 einordnen würde, würde vermutlich sagen, dass er auf keinen Fall ein Kommunist ist, aber auf gar keinen Fall ein böser Nazi. "Ich habe nix gegen Ausländer, aber die, die hier alte Männer in der Ubahn zusammenschlagen..."
|
|
Nach oben |
|
 |
Jan registrierter User
Anmeldungsdatum: 29.10.2004 Beiträge: 440
|
(#909026) Verfasst am: 14.01.2008, 21:29 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Jan hat folgendes geschrieben: | Nach fowid sind Atheisten tatsächlich eher links, während Evangelikale die rechteste Gruppe bilden - knapp vor den Katholiken. | Solche Statistiken halte ich für nichtssagend. Jemand den ich als rechts auf Stufe 10 einordnen würde, würde vermutlich sagen, dass er auf keinen Fall ein Kommunist ist, aber auf gar keinen Fall ein böser Nazi. "Ich habe nix gegen Ausländer, aber die, die hier alte Männer in der Ubahn zusammenschlagen..." |
Mag sein, aber sollte das nicht bei allen Weltanschauungs-Gruppen gleich sein? Dann würde sich das gerade gegenseitig raus kürzen, und man könnte einen Vergleich zwischen den Gruppen anstellen. Mal ganz davon abgesehen, dass die links-rechts-Einteilung eh ziemlicher Unsinn ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
Gustav Aermel dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.04.2007 Beiträge: 1811
|
(#909027) Verfasst am: 14.01.2008, 21:29 Titel: |
|
|
Super, jetzt sind wir den los.
@Landmann
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#909030) Verfasst am: 14.01.2008, 21:30 Titel: |
|
|
"Atheist" sagt inhaltlich nichts über die politische Richtung aus, ein Sozialist kann ebenso Atheist sein wie ein Neoliberaler.
Dennoch ist der Glaube an Gott mit gewissen politischen Einstellungen stärker korreliert als mit anderen. Ein konservatives Menschenbild enthält meist eine größere moralische Enge und Autoritätsgläubigkeit, was wiederum nach göttlicher Legitimation dürstet.
Heute werden zur Einordnung häufig zwei Achsen verwendet, z.B. links/rechts und autoritär/liberal wie bei http://www.politicalcompass.org , oder links/rechts und utilitaristisch/idealistisch wie bei http://politics.beasts.org . (Ich komme z.B. bei letzterem derzeit auf -4.3 / +2.2, also eher links und eher utilitaristisch.). Bei einer solchen Einteilung kann man besser sehen, wie politische Einstellung und Glaube korrelieren:
Theisten sind tendenziell autoritär und idealistisch. Sei es rechts oder links.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mario Hahna aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005 Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
(#909050) Verfasst am: 14.01.2008, 21:48 Titel: |
|
|
Isser gesperrt der arme Landmann, oooch
_________________ Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#909054) Verfasst am: 14.01.2008, 21:50 Titel: |
|
|
Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | Isser gesperrt der arme Landmann, oooch |
heute ist nicht alle Tage, der kommt wieder keine Frage..tralala...
|
|
Nach oben |
|
 |
Gustav Aermel dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.04.2007 Beiträge: 1811
|
(#909065) Verfasst am: 14.01.2008, 21:58 Titel: |
|
|
Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | Isser gesperrt der arme Landmann, oooch |
Gelobt seist du, unser Hellseher.
|
|
Nach oben |
|
 |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#909088) Verfasst am: 14.01.2008, 22:18 Titel: |
|
|
Man darf allerdings nicht unterschlagen, daß anti-christliche Kritik eine starke Anziehungskraft auf eine bestimmte rechte bis ultrarechte Szene, national aber anti-römische Strömung, ausübt. Nicht jede/r, die/der aus der Kirche austritt, kann automatisch dem humanistischen Lager zugerechnet werden.
Das spiegelt sich im Kleinen auch in meiner "online-Karriere" wieder. Von der taz herkommend, war die Häufung an xenophoben, neoliberalen und antidemokratischen Äusserungen im FGH für mich eine neue Erfahrung.
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#909092) Verfasst am: 14.01.2008, 22:21 Titel: |
|
|
step hat folgendes geschrieben: | "Atheist" sagt inhaltlich nichts über die politische Richtung aus, ein Sozialist kann ebenso Atheist sein wie ein Neoliberaler.
Dennoch ist der Glaube an Gott mit gewissen politischen Einstellungen stärker korreliert als mit anderen. Ein konservatives Menschenbild enthält meist eine größere moralische Enge und Autoritätsgläubigkeit, was wiederum nach göttlicher Legitimation dürstet.
Heute werden zur Einordnung häufig zwei Achsen verwendet, z.B. links/rechts und autoritär/liberal wie bei http://www.politicalcompass.org , oder links/rechts und utilitaristisch/idealistisch wie bei http://politics.beasts.org . (Ich komme z.B. bei letzterem derzeit auf -4.3 / +2.2, also eher links und eher utilitaristisch.). Bei einer solchen Einteilung kann man besser sehen, wie politische Einstellung und Glaube korrelieren:
Theisten sind tendenziell autoritär und idealistisch. Sei es rechts oder links. |
nach dem ersten Test bin ich linksliberal in der Nähe von Mahatma Ghandi irgendwas mit -5.x und -2.x der zweite Test ist doch für Briten?
|
|
Nach oben |
|
 |
Mario Hahna aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005 Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
(#909094) Verfasst am: 14.01.2008, 22:24 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | Man darf allerdings nicht unterschlagen, daß anti-christliche Kritik eine starke Anziehungskraft auf eine bestimmte rechte bis ultrarechte Szene, national aber anti-römische Strömung, ausübt. Nicht jede/r, die/der aus der Kirche austritt, kann automatisch dem humanistischen Lager zugerechnet werden.
Das spiegelt sich im Kleinen auch in meiner "online-Karriere" wieder. Von der taz herkommend, war die Häufung an xenophoben, neoliberalen und antidemokratischen Äusserungen im FGH für mich eine neue Erfahrung. |
Nö zelig, du bist zu intelligent um das wirklich als "wiederspiegeln" zu begreifen. Die TAZ ist politisch ganz klar positioniert, das FGh zieht ein weitaus breiteres Spektrum an. Ich kenne viele Foren, das FGH ist keineswegs besonders xenophob, neoliberal und/oder antidemokratisch.
Diese Art der Meinungsmache passt nicht zu dir.
_________________ Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#909103) Verfasst am: 14.01.2008, 22:34 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | Man darf allerdings nicht unterschlagen, daß anti-christliche Kritik eine starke Anziehungskraft auf eine bestimmte rechte bis ultrarechte Szene, national aber anti-römische Strömung, ausübt. Nicht jede/r, die/der aus der Kirche austritt, kann automatisch dem humanistischen Lager zugerechnet werden .... |
Deshalb habe ich ja auf weitere Freiheitsgrade hingewiesen. Atheisten können auch Stalinisten oder Faschisten sein, das autoritär-idealistische Element der monoth. Religion wird dann durch eine andere Ideologie ersetzt. Zudem ist auch nicht klar, ob "rechts" eher ökonomisch neoliberal oder wertkonservativ meint. In keiner dieser Bedeutungen sind Faschisten besonders "rechts".
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#909104) Verfasst am: 14.01.2008, 22:34 Titel: |
|
|
Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | Man darf allerdings nicht unterschlagen, daß anti-christliche Kritik eine starke Anziehungskraft auf eine bestimmte rechte bis ultrarechte Szene, national aber anti-römische Strömung, ausübt. Nicht jede/r, die/der aus der Kirche austritt, kann automatisch dem humanistischen Lager zugerechnet werden.
Das spiegelt sich im Kleinen auch in meiner "online-Karriere" wieder. Von der taz herkommend, war die Häufung an xenophoben, neoliberalen und antidemokratischen Äusserungen im FGH für mich eine neue Erfahrung. |
Nö zelig, du bist zu intelligent um das wirklich als "wiederspiegeln" zu begreifen. Die TAZ ist politisch ganz klar positioniert, das FGh zieht ein weitaus breiteres Spektrum an. Ich kenne viele Foren, das FGH ist keineswegs besonders xenophob, neoliberal und/oder antidemokratisch.
Diese Art der Meinungsmache passt nicht zu dir. |
Meinungsmache?
Das politische Spektrum ist breiter. Genau das sage ich. Dazu gehört eben auch die Erkenntnis, daß es laute Stimmen von rechts gibt.
Die Gleichung
atheistisch= kritisch/liberal und theistisch=rechts/autoritär funtkioniert nicht.
Damit würde man es sich zu leicht machen.
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#909106) Verfasst am: 14.01.2008, 22:37 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: |
Meinungsmache?
|
im MH-Vokabular ist das die Meinung anderer, sofern sie von seiner eigenen abweicht
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#909110) Verfasst am: 14.01.2008, 22:42 Titel: |
|
|
Semnon hat folgendes geschrieben: | nach dem ersten Test bin ich linksliberal in der Nähe von Mahatma Ghandi |
Naja, es gibt ja auch noch Freiheitsgrade, die weniger politisch sind. Da könntest Du Dich von Gandhi unterscheiden ...
Semnon hat folgendes geschrieben: | der zweite Test ist doch für Briten? |
Ich finde ihn eigentlich sogar treffender. Aber stimmt, er hat ein eher angelsächsiches Verständnis von rechts/links und utilitaristisch.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#909111) Verfasst am: 14.01.2008, 22:42 Titel: |
|
|
step hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | Man darf allerdings nicht unterschlagen, daß anti-christliche Kritik eine starke Anziehungskraft auf eine bestimmte rechte bis ultrarechte Szene, national aber anti-römische Strömung, ausübt. Nicht jede/r, die/der aus der Kirche austritt, kann automatisch dem humanistischen Lager zugerechnet werden .... |
Deshalb habe ich ja auf weitere Freiheitsgrade hingewiesen. Atheisten können auch Stalinisten oder Faschisten sein, das autoritär-idealistische Element der monoth. Religion wird dann durch eine andere Ideologie ersetzt. Zudem ist auch nicht klar, ob "rechts" eher ökonomisch neoliberal oder wertkonservativ meint. In keiner dieser Bedeutungen sind Faschisten besonders "rechts". |
Bis auf das Fettgedruckte -welches an eine Selbstimmunisierung à la "jeder autoritäre [oder andere negative Eigenschaft] Atheist ist Struktur-Christ"- erinnert, würde ich Dir hier sogar zustimmen.
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#909118) Verfasst am: 14.01.2008, 22:49 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | step hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | Man darf allerdings nicht unterschlagen, daß anti-christliche Kritik eine starke Anziehungskraft auf eine bestimmte rechte bis ultrarechte Szene, national aber anti-römische Strömung, ausübt. Nicht jede/r, die/der aus der Kirche austritt, kann automatisch dem humanistischen Lager zugerechnet werden .... |
Deshalb habe ich ja auf weitere Freiheitsgrade hingewiesen. Atheisten können auch Stalinisten oder Faschisten sein, das autoritär-idealistische Element der monoth. Religion wird dann durch eine andere Ideologie ersetzt. Zudem ist auch nicht klar, ob "rechts" eher ökonomisch neoliberal oder wertkonservativ meint. In keiner dieser Bedeutungen sind Faschisten besonders "rechts". |
Bis auf das Fettgedruckte -welches an eine Selbstimmunisierung à la "jeder autoritäre [oder andere negative Eigenschaft] Atheist ist Struktur-Christ"- erinnert, würde ich Dir hier sogar zustimmen. |
"Erinnert" ist gut ... für andere negative Eigenschaften wie Geiz, Häßlichkeit, Bosartigkeit oder Neid gilt das eben nicht. Zudem ist diese EIgenschaft ja nicht objektiv negativ, im Gegenteil finden eher autoritär orientierte Menschen (z.B. die meisten katholischen und evangelikalen Eltern, die ich kenne) diese Eigenschaften gerade gut. Daß dies für Dich nicht gilt, bestärkt, daß Du kein typischer wertkonservativer Monotheist bist.
Und ja, natürlich sehe ich strukturelle Ähnlichkeiten zwischen allen Ideologien.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#909128) Verfasst am: 14.01.2008, 23:00 Titel: |
|
|
step hat folgendes geschrieben: | Und ja, natürlich sehe ich strukturelle Ähnlichkeiten zwischen allen Ideologien. |
Ja, klar (wobei wir unterschiedlicher Meinung wären, was alles als Ideologie zu bezeichnen wäre). Aber Du wirfst das mit charakterlichen Ausprägungen in einen Topf.
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#909129) Verfasst am: 14.01.2008, 23:01 Titel: |
|
|
step hat folgendes geschrieben: |
Und ja, natürlich sehe ich strukturelle Ähnlichkeiten zwischen allen Ideologien. |
Atheismus ist eine Weltanschauung, ne?
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#909131) Verfasst am: 14.01.2008, 23:02 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | Aber Du wirfst das mit charakterlichen Ausprägungen in einen Topf. |
Was meinst Du? autoritär-idealistisch bezieht sich auf die Stellung zur Frage, wie mit Werten, Normen usw. umgegangen werden soll.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#909134) Verfasst am: 14.01.2008, 23:04 Titel: |
|
|
step hat folgendes geschrieben: |
"Erinnert" ist gut ... für andere negative Eigenschaften wie Geiz, Häßlichkeit, Bosartigkeit oder Neid gilt das eben nicht. |
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#909135) Verfasst am: 14.01.2008, 23:04 Titel: |
|
|
Semnon hat folgendes geschrieben: | step hat folgendes geschrieben: | Und ja, natürlich sehe ich strukturelle Ähnlichkeiten zwischen allen Ideologien. | Atheismus ist eine Weltanschauung, ne? |
Unglaube ist ein Element einiger Weltanschauungen, aber keine Ideologie - naja, meist jedenfalls nicht.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#909139) Verfasst am: 14.01.2008, 23:05 Titel: |
|
|
step hat folgendes geschrieben: | Semnon hat folgendes geschrieben: | step hat folgendes geschrieben: | Und ja, natürlich sehe ich strukturelle Ähnlichkeiten zwischen allen Ideologien. | Atheismus ist eine Weltanschauung, ne? |
Unglaube ist ein Element einiger Weltanschauungen, aber keine Ideologie - naja, meist jedenfalls nicht. |
Atheismus ist nicht bloß Unglaube. Ich glaube das muss man sich mal allgemein eingestehen...
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#909141) Verfasst am: 14.01.2008, 23:08 Titel: |
|
|
Semnon hat folgendes geschrieben: | Atheismus ist nicht bloß Unglaube. Ich glaube das muss man sich mal allgemein eingestehen... |
Gäbe es eine Ideologie, die den Unglauben als solchen zum zentralen Lebens- oder Denkaspekt macht, dann vielleicht. Aber dazu bietet Unglaube zuwenig Identifikationspotenzial (Inhalt).
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
|