Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Blackwater
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#923395) Verfasst am: 01.02.2008, 17:29    Titel: Antworten mit Zitat

Krasser - aber auch unglaubwürdiger.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#923402) Verfasst am: 01.02.2008, 17:42    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Krasser - aber auch unglaubwürdiger.


Schau dir mal dieses Video an: VIDEO
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#923417) Verfasst am: 01.02.2008, 18:14    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Krasser - aber auch unglaubwürdiger.


Schau dir mal dieses Video an: VIDEO
Da haben Leute einfach keine Ahnung von Technik.

Man kan ALLES so darstellen wie man will.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker



Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana

Beitrag(#923418) Verfasst am: 01.02.2008, 18:15    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Da fehlt aber einiges.

Auch als Nachrichtensprecher muss man seine Prioritäten setzen! Vielleicht könnte man diese von Abend zu Abend auch noch leicht variieren...
_________________
Alles denkbare ist real
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker



Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana

Beitrag(#923420) Verfasst am: 01.02.2008, 18:17    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Da haben Leute einfach keine Ahnung von Technik.

Du vielleicht? Dann klär uns doch auf!
_________________
Alles denkbare ist real
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#923432) Verfasst am: 01.02.2008, 18:41    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Krasser - aber auch unglaubwürdiger.


Schau dir mal dieses Video an: VIDEO
Da haben Leute einfach keine Ahnung von Technik.

Man kan ALLES so darstellen wie man will.


Woher hast du denn das Bild was du von 9/11 hast? Ist doch das was die US-Regierung gemalt hatte ... oder? Die haben gesagt wie/wer/was gemacht hat und das ist das Bild was wir übernommen haben...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#923461) Verfasst am: 01.02.2008, 19:43    Titel: Antworten mit Zitat

Agnostiker hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Da fehlt aber einiges.

Auch als Nachrichtensprecher muss man seine Prioritäten setzen! Vielleicht könnte man diese von Abend zu Abend auch noch leicht variieren...

Ja. Und Status quo hat sicher nicht die höchste Priorität verdient.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#923482) Verfasst am: 01.02.2008, 20:08    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Krasser - aber auch unglaubwürdiger.


Schau dir mal dieses Video an: VIDEO
Da haben Leute einfach keine Ahnung von Technik.

Man kan ALLES so darstellen wie man will.


Woher hast du denn das Bild was du von 9/11 hast? Ist doch das was die US-Regierung gemalt hatte ... oder? Die haben gesagt wie/wer/was gemacht hat und das ist das Bild was wir übernommen haben...
Nicht die US-Regierung hat die Untersuchung durchgeführt, sondern Wissenschaftler.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Argáiþ
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486

Beitrag(#923485) Verfasst am: 01.02.2008, 20:10    Titel: Antworten mit Zitat

Jolesch hat folgendes geschrieben:

Die Privatisierung militärischer Aufgaben ist schon länger zu beobachten...


schon, aber wo?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#923614) Verfasst am: 01.02.2008, 22:27    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Krasser - aber auch unglaubwürdiger.


Schau dir mal dieses Video an: VIDEO
Da haben Leute einfach keine Ahnung von Technik.

Man kan ALLES so darstellen wie man will.


Woher hast du denn das Bild was du von 9/11 hast? Ist doch das was die US-Regierung gemalt hatte ... oder? Die haben gesagt wie/wer/was gemacht hat und das ist das Bild was wir übernommen haben...
Nicht die US-Regierung hat die Untersuchung durchgeführt, sondern Wissenschaftler.


Hier hast du mal eine Liste von Leuten die sich auf 1 Webseite(die ich eben erst entdeckte zu dem Thema) per Petition dazu bekennen das sie Zweifel an der offiziellen Version haben, sind überwiegend Architekten...
___LISTE___
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker



Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana

Beitrag(#923895) Verfasst am: 02.02.2008, 08:26    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Ja. Und Status quo hat sicher nicht die höchste Priorität verdient.

Kommt auf den "status quo" an!
_________________
Alles denkbare ist real
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#923906) Verfasst am: 02.02.2008, 10:24    Titel: Antworten mit Zitat

Semnon hat folgendes geschrieben:
Jolesch hat folgendes geschrieben:

Die Privatisierung militärischer Aufgaben ist schon länger zu beobachten...


schon, aber wo?


(Ich tipp mal zusammen, was mir auf die Schnelle einfällt - kein Anspruch auf Vollständigkeit)

Seit den 60er Jahren vor allem in Afrika, da mischten fast überall Söldner mit - gerne Firmen aus Südafrika (besonders nach Ende der Apartheid). Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion gabs viel Personal - das z.B. heute die Privatarmee von Gasprom bildet.
Die klassischen britischen/amerikanischen Firmen mit Ex-Militärs machen praktisch alles: Öl-Pipelines beschützen für westliche Öl-Konzerne (vor allem Südamerika), Truppen "ausbilden" (was alles mögliche beinhalten kann) wie z.B. bei den Kroaten im Jugoslawienkrieg.
Das offizielle Outsourcen wie derzeit in Irak und Afghanistan hat sicher unter Bush alle Rekorde gebrochen.
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#923916) Verfasst am: 02.02.2008, 11:02    Titel: Antworten mit Zitat

Agnostiker hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Ja. Und Status quo hat sicher nicht die höchste Priorität verdient.

Kommt auf den "status quo" an!

Welchen muss er den haben? Status Scheiße gibts doch wie Sand am Meer.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker



Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana

Beitrag(#923948) Verfasst am: 02.02.2008, 12:19    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Welchen muss er den haben? Status Scheiße gibts doch wie Sand am Meer.

Offenbar musst Du unbedingt dazu das letzte Wort haben... Zuck nur weiter mit Deinen Schultern!
_________________
Alles denkbare ist real
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker



Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana

Beitrag(#923954) Verfasst am: 02.02.2008, 12:30    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Nicht die US-Regierung hat die Untersuchung durchgeführt, sondern Wissenschaftler.

Glaubst Du tatsächlich jedem, der den Status "Wissenschaftler" auf seinen Hut steckt? Und wenn er noch so viel Diplome gesammelt hat, Doktorhüte stapelt, Professorentitel mit sich rum schleppt, steckt doch immer wieder ein simpler Mensch dahinter mit seinen Interessen, Schwächen, Kaufbarkeiten, politischen Ansichten usw.

Sei bitte nicht allzu naiv! Die Untersuchung ist zumindest von der US-Regierung in Auftrag gegeben worden, wahrscheinlich auch an "Wissenschaftler" denen sie "vertrauen" kann, und die genau wussten, an wen sie Bericht erstatten mussten.
_________________
Alles denkbare ist real


Zuletzt bearbeitet von PataPata am 02.02.2008, 12:32, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#923955) Verfasst am: 02.02.2008, 12:31    Titel: Antworten mit Zitat

Agnostiker hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Welchen muss er den haben? Status Scheiße gibts doch wie Sand am Meer.

Offenbar musst Du unbedingt dazu das letzte Wort haben... Zuck nur weiter mit Deinen Schultern!
Schulterzucken
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Arena-Bey
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 29.01.2008
Beiträge: 1460

Beitrag(#924035) Verfasst am: 02.02.2008, 14:20    Titel: Antworten mit Zitat

Steven Weinberg hat folgendes geschrieben:
Mit oder ohne Religion werden sich gute Menschen gut verhalten und schlechte Menschen werden Böses tun. Doch der Beitrag der Religion in der Geschichte war, es guten Menschen zu erlauben, Böses zu tun.

er irrt, er hat Laktanz und Sextus Empiricus nicht vertanden....

kein Wunder Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#924041) Verfasst am: 02.02.2008, 14:25    Titel: Antworten mit Zitat

Arena-Bey hat folgendes geschrieben:
Steven Weinberg hat folgendes geschrieben:
Mit oder ohne Religion werden sich gute Menschen gut verhalten und schlechte Menschen werden Böses tun. Doch der Beitrag der Religion in der Geschichte war, es guten Menschen zu erlauben, Böses zu tun.

er irrt,
Die Beschränkung auf Religion ist natürlich nicht ganz richtig. Natürlich gilt dies für alle Ideologien.
Zitat:

er hat Laktanz und Sextus Empiricus nicht vertanden....

Was haben die beiden damit zu tun?
Zitat:

kein Wunder Mit den Augen rollen

An Wunder glaube ich sowieso nicht.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#924086) Verfasst am: 02.02.2008, 15:02    Titel: Antworten mit Zitat

Agnostiker hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Nicht die US-Regierung hat die Untersuchung durchgeführt, sondern Wissenschaftler.

Glaubst Du tatsächlich jedem, der den Status "Wissenschaftler" auf seinen Hut steckt? Und wenn er noch so viel Diplome gesammelt hat, Doktorhüte stapelt, Professorentitel mit sich rum schleppt, steckt doch immer wieder ein simpler Mensch dahinter mit seinen Interessen, Schwächen, Kaufbarkeiten, politischen Ansichten usw.

Sei bitte nicht allzu naiv! Die Untersuchung ist zumindest von der US-Regierung in Auftrag gegeben worden, wahrscheinlich auch an "Wissenschaftler" denen sie "vertrauen" kann, und die genau wussten, an wen sie Bericht erstatten mussten.

Die Untersuchungskommission sollte erst Henry Kissinger(EX-US-Aussenminister) leiten, aber gegen diesen hat man protestiert.
Dann hat man Philip Zelikow als Vorsitzenden eingesetzt.

Delikat daran: der hatte mit der US-Aussenministerin Condoleezza Rice zusammen ein Buch geschrieben("Germany unified and Europe transformed")

[img] http://www.nogw.com/images/zelikow&rice.jpg [/img]

Mrs. Rice musste dann vor dieser Kommission aussagen.
Selbst dieser Vorsitzende der Kommission(Mr. Zelikow) musste vor seiner eigenen Kommission aussagen weil er Chef des Übergangsteams war welches den Übergang von Clinton zu Bush managte(von Bush dazu bestimmt).


Nebenbei: die Familie bin-Laden war jahrelang Geschäftspartner/Finanzier sowohl von Bush sen. als auch von Bush jun.
Links: Cousin Osama bin Ladens
Vater Osama bin Ladens

Die Firma bin-Laden dürften ältere Formel1 Fans hier kennen, denn die waren Sponsor auf dem Auto welches 1979/80 gewann zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Arena-Bey
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 29.01.2008
Beiträge: 1460

Beitrag(#924114) Verfasst am: 02.02.2008, 15:30    Titel: ja gibt es das auch... Antworten mit Zitat

Nebenbei: die Familie bin-Laden war jahrelang Geschäftspartner/Finanzier sowohl von Bush sen. als auch von Bush jun..

ja, da schaust ???

und stell dir vor, der Papa von den Beiden - also der Opa Georg Bush sen. - hat sogar per Spende die Nazis unterstützt..

Poltik ist sehr wandelbar und die Fähnchen können sich nicht so schnell drehen, wie der Wind umschlägt dort ...

Lachen
Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker



Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana

Beitrag(#924116) Verfasst am: 02.02.2008, 15:34    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
Agnostiker hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Nicht die US-Regierung hat die Untersuchung durchgeführt, sondern Wissenschaftler.

[...]
Sei bitte nicht allzu naiv!
[...]

[...]
...Henry Kissinger...
...Philip Zelikow...
...Condoleezza Rice...
[...]

All diese können wohl kaum als Wissenschaftler im Sinne der Baustatik bezeichnet werden - also nicht einmal das verhebt...
_________________
Alles denkbare ist real
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#924124) Verfasst am: 02.02.2008, 15:40    Titel: Antworten mit Zitat

Jolesch hat folgendes geschrieben:
Semnon hat folgendes geschrieben:
Jolesch hat folgendes geschrieben:

Die Privatisierung militärischer Aufgaben ist schon länger zu beobachten...


schon, aber wo?


(Ich tipp mal zusammen, was mir auf die Schnelle einfällt - kein Anspruch auf Vollständigkeit)

Seit den 60er Jahren vor allem in Afrika, da mischten fast überall Söldner mit - gerne Firmen aus Südafrika (besonders nach Ende der Apartheid). Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion gabs viel Personal - das z.B. heute die Privatarmee von Gasprom bildet.
Die klassischen britischen/amerikanischen Firmen mit Ex-Militärs machen praktisch alles: Öl-Pipelines beschützen für westliche Öl-Konzerne (vor allem Südamerika), Truppen "ausbilden" (was alles mögliche beinhalten kann) wie z.B. bei den Kroaten im Jugoslawienkrieg.
Das offizielle Outsourcen wie derzeit in Irak und Afghanistan hat sicher unter Bush alle Rekorde gebrochen.


Die militärischen und polizeilichen Aufgaben werden Privatisiert.

Zunächst mal ist gar nicht mehr so genau zu trennen zwischen diesen Aufgabengebieten.
Große Firmen "global player" haben ihre privaten Armeen.
Wie man das Kind tauft ist letztendlich egal.
Wo Geld ist, sind auch Leute die für "Sicherheit " sorgen.
Das fängt beim harmlosen Türsteher an und hört bei der privaten Söldnerarmee auf.
Ein Beispiel für Deutschland ist die Bewachung der BWKasernen durch zivile Firmen.

mfg Kosh


Zuletzt bearbeitet von Botschafter Kosh am 02.02.2008, 15:47, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DeHerg
nun schon länger Ranglos



Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock

Beitrag(#924127) Verfasst am: 02.02.2008, 15:43    Titel: Antworten mit Zitat

Agnostiker hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Nicht die US-Regierung hat die Untersuchung durchgeführt, sondern Wissenschaftler.

Glaubst Du tatsächlich jedem, der den Status "Wissenschaftler" auf seinen Hut steckt? Und wenn er noch so viel Diplome gesammelt hat, Doktorhüte stapelt, Professorentitel mit sich rum schleppt, steckt doch immer wieder ein simpler Mensch dahinter mit seinen Interessen, Schwächen, Kaufbarkeiten, politischen Ansichten usw.

Sei bitte nicht allzu naiv! Die Untersuchung ist zumindest von der US-Regierung in Auftrag gegeben worden, wahrscheinlich auch an "Wissenschaftler" denen sie "vertrauen" kann, und die genau wussten, an wen sie Bericht erstatten mussten.
stattdessen sollen wir also jedem dahergelaufenen glauben der sich mit dem Nachsatz "ich stelle doch nur Fragen" in den wildesten Anschuldigungen/Andeutungen ergeht?(ich warte ja nur darauf das eine Videogruppe der anderen vorwirft mit der Regierung zusammen zu arbeiten weil ihre Theorien sich einander ausschließen)
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker

"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
PataPata
Agnostiker und Pataphysiker



Anmeldungsdatum: 05.11.2007
Beiträge: 2977
Wohnort: Toscana

Beitrag(#924135) Verfasst am: 02.02.2008, 16:06    Titel: Antworten mit Zitat

DeHerg hat folgendes geschrieben:
stattdessen sollen wir also jedem dahergelaufenen glauben der sich mit dem Nachsatz "ich stelle doch nur Fragen" in den wildesten Anschuldigungen/Andeutungen ergeht?(ich warte ja nur darauf das eine Videogruppe der anderen vorwirft mit der Regierung zusammen zu arbeiten weil ihre Theorien sich einander ausschließen)

Eine gesunde Skepsis aller Quellen gegenüber ist immer angebracht! Das geht so weit, dass man am besten niemandem mehr glaubt und die Dinge in Ermangelung einer Überprüfungsmöglichkeit mit gewissen Plausibilitätskriterien entgegen nimmt.

Nun, wenn Du schon darauf wartest: Arbeitest Du mit der Regierung zusammen? Cool
_________________
Alles denkbare ist real
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DeHerg
nun schon länger Ranglos



Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock

Beitrag(#924146) Verfasst am: 02.02.2008, 16:19    Titel: Antworten mit Zitat

Agnostiker hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
stattdessen sollen wir also jedem dahergelaufenen glauben der sich mit dem Nachsatz "ich stelle doch nur Fragen" in den wildesten Anschuldigungen/Andeutungen ergeht?(ich warte ja nur darauf das eine Videogruppe der anderen vorwirft mit der Regierung zusammen zu arbeiten weil ihre Theorien sich einander ausschließen)

Eine gesunde Skepsis aller Quellen gegenüber ist immer angebracht!
na das klingt doch mal brauchbar Sehr glücklich
Agnostiker hat folgendes geschrieben:
Das geht so weit, dass man am besten niemandem mehr glaubt und die Dinge in Ermangelung einer Überprüfungsmöglichkeit mit gewissen Plausibilitätskriterien entgegen nimmt.
als Plausabilitätskriterium würde ich (u.a.) auf jeden Fall zu dem Cui Bono ein "wie kann derjenige sein Ziel leichter erreichen" hinzunehmen
Agnostiker hat folgendes geschrieben:
Nun, wenn Du schon darauf wartest: Arbeitest Du mit der Regierung zusammen? Cool
ich bin doch in keiner solchen Videogruppe (oder Kommission).
Aber als Student:die BRD bezahlt ja die Lehrmittel und Professoren/Dozenten von denen ich lernen soll.
so gesehen:ja da gibt es gewisse Überschneidungen Smilie
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker

"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#924148) Verfasst am: 02.02.2008, 16:23    Titel: Antworten mit Zitat

DeHerg hat folgendes geschrieben:
stattdessen sollen wir also jedem dahergelaufenen glauben der sich mit dem Nachsatz "ich stelle doch nur Fragen" in den wildesten Anschuldigungen/Andeutungen ergeht?


Ein Titel und eine berufliche Stellung ist keineswegs Zeugnis dafür, das jemand NICHT "dahergelaufen" ist,
in jedem Falle aber Garantie, dafür das jemand für das was er/sie denkt und sagt -> BEZAHLT wird zwinkern
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren


Zuletzt bearbeitet von AXO am 02.02.2008, 16:35, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#924155) Verfasst am: 02.02.2008, 16:35    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Agnostiker hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Welchen muss er den haben? Status Scheiße gibts doch wie Sand am Meer.

Offenbar musst Du unbedingt dazu das letzte Wort haben... Zuck nur weiter mit Deinen Schultern!
Schulterzucken


also...
Ich verstehe ja Deinen Standpunkt, das es illusorisch ist, den Status Quo ständig zu proklamieren,
allerdings kann ich auch Agnostikers Anliegen nachvollziehen.

m. E. ist das Nichtbewußtsein des jeweiligen Status Quo einer der Hauptfaktoren dafür,
das Scheiße sich zum Status Quo etablieren kann.

Inden die News immer nur (möglichst sensationelle) Neuigkeiten bringen,
erscheint der StatusQuo für die Menge wie eine Ansammlung von (meißt negativen) Sensationen,
welche den Status Quo mehr verschleieren als aufklären - obwohl der jeweils aktuelle
StatusQuo nichts weiter als das Resultat vergangener "Sensationsnews" ist.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Yamato
Teeist



Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore

Beitrag(#924162) Verfasst am: 02.02.2008, 16:41    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
Schau dir mal dieses Video an: VIDEO

Das einzige Argument in dem Video, das ich interessant finde, ist das mit dem zentralen Stahlkern. Weiß jemand, ob das schon irgendwo entkräftet worden ist?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#924180) Verfasst am: 02.02.2008, 17:14    Titel: Antworten mit Zitat

Yamato hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Schau dir mal dieses Video an: VIDEO

Das einzige Argument in dem Video, das ich interessant finde, ist das mit dem zentralen Stahlkern. Weiß jemand, ob das schon irgendwo entkräftet worden ist?
Welche Minute im Video?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Yamato
Teeist



Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore

Beitrag(#924187) Verfasst am: 02.02.2008, 17:17    Titel: Antworten mit Zitat

Weiß ich jetzt nicht, ziemlich am Ende glaub ich. Es ging darum, dass die Tower in der Mitte einen Stahlkern haben und von diesem nichts übrig geblieben ist. Angeblich wäre das nur durch Sprengung möglich.

Edit: Bei etwa Minute 30.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
Seite 2 von 6

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group