Klonfood - Fleisch und Milch von geklonten Tieren

[marock]

[Sokrateer]

[LingLing]

[LingLing]

[Sokrateer]

[LingLing]

[Heizölrückstoßabdämpfung]

Hm.. nach meinem Verständnis wird im Magen die Nahrung in, für den Körper verwertbare, Teile gespalten und anschließend aufgenommen. Der Rest wird ausgeschieden. Was soll beim Verdauen anderes harauskommen, nur weil die Tier ein Klon war? Mir erscheint das nicht sonderlich plausibel.
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz

[LingLing]

[Ahriman]

Es ist nicht einzusehen, warum man zwecks Fleischproduktion ein komplettes Schwein klonen sollte. Es würde doch reichen, wenn man eine Schnitzelzelle oder eine Leberzelle dazu bringen könnte, sich fortwährend durch Teilung zu vermehren, so wie das im wachsenden Embryo auch geschieht. So käme dann aus dem Inkubator ein fortlaufender Streifen Schnitzelfleisch, den man stückweise abschneiden, verpacken und verkaufen könnte. Und den Leberstreifen verarbeitet man zu Leberwurst weiter. Und so fort. Dann könnten auch Tierfreunde und Vegetarier Fleisch essen, weil man dazu kein Schwein mehr schlachten muß.
Das könnte man weiterdenken: Ich lasse Fichtenholz-Zellen wachsen, und aus der Maschine kommen gleich fertige Bretter. Davon kann man sich eins vor den Kopf machen...
Schöne neue Welt!

[Ahriman]

Nachtrag:
Ob ich das essen würde? Naja, ich bin 73, ich habe nicht viel zu verlieren. Wer weiß denn, was man bei McDonald zu essen bekommt? Schon um 1960 herum hat Robert A. Heinlein behauptet, in den Hamburgern seien Sägespäne drin (Nachzulesen in dem Roman "Die Zahl des Tieres".) Somit sei der Mensch, sagt Heinlein, außer der Ratte das einzige Säugetier, das Zellulose frißt.

[LingLing]

[DeHerg]

[Ahriman]

Nun ja, DeHerg, so weit kann es wirklich kommen. Wenn man es endlich schafft, die Photosynthese zu entschlüsseln und dann industriell nachzuvollziehen, dann bekommen wir synthetische Nahrung und können endlich die vergeudeten Ackerflächen mit Häusern bebauen. Und diese Nahrung? Ein Brei, dem je nachdem Aromastoffe zugesetzt werden, so daß es mal Kartoffel und mal Marzipan ist... Und dazu Sägespäne als Ballaststoffe.

[kolja]

Die Konsistenz der Nahrung und das damit verbundene sinnliche Erleben beim Verzehr sind mir allerdings schon noch wichtig. Da gefällt mir jedenfalls die Idee des aus Stammzellen gezüchteten Rinderfilets deutlich besser als irgendeine mit Geschmack angereicherte Nährstoffpampe.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.

[Ahriman]

Da muß ich dir voll zustimmen, Kolja.
Aber um dich zu gruseln: Stell dir mal eine völlig übervölkerte Welt vor, in der du nur noch die Wahl hast, täglich "Synthonahrung" zu (fr)essen oder zu verhungern.

[VT_340]

In der Zeit als die ersten Dampflokomotiven das erste mal die 30km/h Marke überschritten gab es auch Kritiker die Fahrgästen die schneller als 100km/h reisen den Tod voraus gesagt haben. So schnell könne sich eben ein Mensch nicht fortbewegeung ohne unweigerlich zu sterben. Oder die Vorstellung eines Weltuntergangs sobald zwei riesige Lokomotiven frontal zusammenstoßen. Der empirische gegenbeweis wurde dann recht schnell geliefert..

Ich habe wenig Ahnung von Biologie, aber wo genau liegen die Ängste, Befürchtungen?
Ist es nur die Angst vor der ewig gleichen oder ähnlichen beschaffenheit der Tiere?

@Sokrateer
Fleisch ist sowieso schon viel zu billig. Aber das ist ein anderes Thema..

Alex

[DeHerg]

[Ahriman]

Nicht unbedingt richtig, DeHerg. Bei der Umwandlung von pflanzlichem Material in Fleisch per Tier geht eine Menge verloren. Mit den Kartoffeln, mit denen man (früher) ein Schwein fütterte, könnte man erheblich viel mehr Menschen ernähren, als mit dem Fleisch, das das Tier dann liefert. Die von mir beschriebene Schnitzelmaschine hätte nur dann einen Sinn, würde sie effektiver arbeiten als ein Schwein.
Die künstliche Photosynthese aber, wenn sie gelänge, würde Nahrung aus Luft und einigen Mineralien herstellen, als Abfall Sauerstoff abgeben und zu ihrem Betrieb Sonnenenergie nutzen, so wie das die Pflanzen können. Wenn die Fabrik das erheblich besser kann als ein gleichgroßer Acker voller Weizen oder Kartoffeln, könnten wir dem Bevölkerungswachstum etwas leichter zusehen.

[Kival]

[gwarpy]

Klonfleisch ändert aber nichts an den anderen Problemen, die durch die Fleischindustrie erzeugt werden.
Ein Drittel der treibhausrelevanten Gase kommen bereits aus der Viehzucht.
Die Belastung von Böden und Gewässer mit Fäkalien nimmt bereits gewaltige Ausmaße an.
Die Rodung von Wäldern für Weideland schreitet voran.
Die Zerstörung von Grasland auf empfindlichen Böden durch große Herden fördert die Errosion.
Der Wasserverbrauch ist enorm (12.000 bis 30.000 Liter für ein Kilo Fleisch).
Wildtiere werden durch die stete Ausweitung der Weidegebiete verdrängt.
In Ländern wo die Tiere mit Hormonen und Medikamenten behandelt werden, kann man die Rückstände davon im Trinkwasser der Menschen finden.
Die gesteigerte Verfügbarkeit von Fleisch erhöht auch die ernährungsbedingten Folgeerkrankungen, inklusive aller Folgen für das Sozialsystem.
Schon jetzt wird etwa die Hälfte der jährlichen weltweiten Getreide-, und zwei Drittel der Sojaproduktion in der Fleischproduktion verfüttert. Für den Anbau müssen ständig neue Flächen erschlossen, also der Natur genommen werden.
In Gebieten mit intensiver Weidewirtschaft geht die Artenvielfalt unter den Pflanzen zurück, weil diese zu wenig Zeit zum Nachwachsen haben, was wiederum Auswirkungen auf die Fauna hat
Immer wieder greifen Krankheiten aus der Viehzucht, die in freier Wildbahn nicht vorkommen, auf Wildtiere über.
usw.

Anstatt zu versuchen immer mehr, immer billiger, und immer schneller zu produzieren, sollten wir uns fragen, wie lange wir so überhaupt noch weiter machen können. In manchen Regionen hat sich diese Frage allerdings bereits erübrigt. Wo vor wenigen Jahren noch fruchtbares Land und saubere Flüsse waren, gibt es heute Wüste, Fels, und umgekippte Gewässer.


gwarpy
_________________
Die Menschen glauben das, was sie wünschen.
Gaius Julius Caesar

[Naastika]

Nur so, zur Verständnis:

Ich nahm bisher an, dass nicht die geklonten Tiere selbst, sondern ihre Nachkommenschaft gegessen wird, wäre auch sonst zu teuer.

D.h.: Muttertier und Vatertier, die Besten der Besten der Besten, werden mehrfach geklont, und ihre Nachkommen immer wieder miteinander gekreutzt, so dass sie Kindertier haben (Kälber, Lämmer usw, die ja alle identisch sind), diese werden verspeist...

Also: Wo ist das Problem?? Es werden einfach Zuchtiere gegessen...

Dass das Museklfleisch in den Tanks direkt gezüchtet werden sollte, ist ne andere Sache (BTW: Wie stehen Vegerarier dazu?).



A.

[voltaire]

[Rasmus]

[DeHerg]

[Wraith]

[DeHerg]

[Ahriman]

Ihr habt die Zeit nach 1945 nicht erlebt, als wir alle am Hungertuch nagten. Da gab es "Aroma" zu kaufen in allen möglichen Geschmacksrichtungen. Ein Kartoffelpüree aus Kartoffeln, Wasser und Salz, versehen mit ein paar Tropfen Butter-Aroma schmeckte wirklich so, als wäre Butter drin.
Meine Mutter hat mal eine Erbsentorte gemacht. Für den Belag wurden gekochte Erbsen durch den Wolf gedreht und mit Süßstoff und Marzipan-Aroma angereichert. Schmeckte wie Marzipantorte, hatte aber einen deutlichen Erbsen-Nachgeschmack.

[schabernick]

Werbung:

http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=603

meine Unterschrift steht da schon.

Und hier noch ein Filmchen, Länge 44 Minuten, über Monsanto:

Die arme Sau - eine Doku über Genfood
_________________
Halt den Globus an, ich will aussteigen

[Komodo]