Die Neid-Debatte

[zarathrusta]

Alle schreien wie ungerecht Nokia & Konsorten,Ackermann usw,usw, sind.
Raffgierig können Sie den Hals nie voll kriegen und kennen alle Steuerschlupflöcher.

Nur wird dabei was wichtiges übersehen, was ist denn bitteschön mit Schumi &Co,
Becker,Ballack, um einige mehr zu nennen.
Für die gilt das nicht, ein bischen Sport täglich und in der Freizeit durch Werbung Geld verdienen,ansonsten nicht in Deutschland lebend und zahlen auch keine Steuern in Deutschland,
das sind aber tolle Idole!

Über die regt sich keiner auf, seltsam oder?

zarathrusta

Bindestrich in Überschrift ergänzt. RRy.

[pewe]

Solange Manager und Sportler von ihrer jeweiligen Fangemeinde (Aktionäre oder Zuschauer) und nicht vom Staat bezahlt werden, habe ich nichts dagegen.

[Zoff]

[zarathrusta]

Oh ja, Steinbrück sich hat auch schon gegen viele Mächtige reiche Berümtheiten durchgesetzt

Steinbrück wird nie gegen Reiche vorgehen,warum sollte er auch,sind die Abgeordneten selbst fast alle halbe Millionäre und machen Gesetze zuginsten der Reichen,was man ja an Nokia sehr gut sehen kann,dann werden solche Politiker mit Sicherheit nicht gegen solche Personen vorgehen,oder glaubt Ihr das wirklich?

Es ist so, das weiss mittlerweile jeder Politisch interessierte,die Masse natürlich nicht, das unser Staat dem Staat der USA angeglichen werden soll.ist jetzt schon an unserem verschärftem Rechtssystem anzusehen,ganz nach Ami Methode.

Eher galueb ich, das man alle Sozialsysteme abschaftt wie in den USA, als das eine Grundrente eingeführt wird, über diese Rente können dann noch nicht einmal viele Selbständigen/Kleinunternehmer verfügen die nicht in die Rente eingezahlt haben.

Aber Hauptsache solche Politiker wiederwählen,gelle?

zarathhrusta

[Zoff]

Was würdest Du denn gegen Staatsbürger unternehmen, die sich frecher weise erdreisten im Ausland zu wohnen?

[vrolijke]

[Zoff]

[beachbernie]

[Zoff]

[Hornochse]

Dass heute kaum noch einer Nomen zusammensetzen kann.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -

[zarathrusta]

Das ist nicht so recht zutreffend.

USA macht das z.b besser, ein US Bürger wird mit seinem Welteinkommen versteuert,unabhängig von seinem Wohnsitz da US Staatsbürger.

In Deutschland ebenso, würde ich nach spanien ziehen wiel ich dort z.b als Immobilienmakler mein Geld in Spanien verdiene,muss ich dennoch auch in Deutschland Steuern zahlen (gibt da so eine Frist),bin kein Steuerberater oder eben die DBA abkommen.

Die Neid Debatte hat so recht auch keiner verstanden, klar kann jeder wohnen wo er will,doch Reiche,seien es Unternehmer oder Sportler,Schauspeiler was auch immer,entzuiehen unserer Staatskasse Gelder da Sie Steuerschlupflöcher nutzen die unsere Politiker zugunster Reicher ja nicht schließen wollen.

Je mehr Reiche Deutschland den Rücken kehren,umso weniger Steuereinnahmen hat Deutschland,was dann die Arme Massenbevölkerung wieder ausgleichen muss, dafür habe ich kein Verständnis, entweder Deutschland gleicht die Steuergesetzte so an das keiner mehr Steuerflucht-oder Steuerschlupflöcher nutzt, dann wandert auch keiner aus, sei es Unternhemer oder Sportler.

jemand der in deustchalnd Millionengagen einnimmt auch als Sportler,dann sich aber verdünnisiert weil er sagt,ich scheiß auf Deustchland, trage hierzu nicht einen Cent bei,der soll auch bitteschön dort bleiben.

Was trägt den z.b Schumi für Deutschland bei, was denn? von Spenden seiner vileleicht gegründeten Stiftung/Holding mal abgesehen,mit dem Geld kann er als Stiftungsinhaber sowieso machen was er will.

Trägt Schumi verantwortung für Deustchland nach dem Motto: Eigentum verpflichtet?

zarathrusta

[beachbernie]

[Hornochse]