| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
spaghettus
Pastafarianer
Anmeldungsdatum: 07.02.2006
Beiträge: 568
Wohnort: Uckermark
|
 (#927642) Verfasst am: 07.02.2008, 12:51 Titel: |
 |
|
| Idler hat folgendes geschrieben: |
Bei aller generellen Kritik am HVD und seinen politischen Zielen, die ich teile, würde ich mich doch den nüchternen Ausführungen von Horst Groschopp anschließen (HPD):
| Horst Groschopp hat folgendes geschrieben: | | Die Bundesprüfstelle verbietet keine Bücher, sie indiziert „Jugendgefährdung“, stellt also fest, ob dieses oder jene Medium für Kinder und Jugendliche geeignet ist und öffentlich verkauft werden darf oder nur als „Bückware“, wie jeder Porno auch, vertrieben werden muss. Die Frage an den HVD ist diejenige, ob er meint, das „Ferkelbuch“ ist für Kinder geeignet. Das ist für mich eine ethische und pädagogische Frage, keine zuerst der allgemeinen Meinungsfreiheit. [...] |
|
Hat da Herr Groschopp tatsächlich die Aufgabe der Bundesprüfstelle verstanden? Wenn es so wäre, wäre das eine Katastrophe. Festzustellen, ob ein Medium für Kinder geeignet ist oder nicht wäre Zensur wie sie zu DDR-Zeiten üblich war. Vielleicht steckt diese Gewöhnung da noch zu sehr im Hinterkopf?
Ist es nicht eher so, dass die Bundesprüfstelle zu prüfen hat, ob eine Gefährdung für Kinder und Jugendliche von den entspr. Medien ausgeht? Das ist was völlig Anderes und etwas, was konkret nachgewiesen werden müsste. Wie diese Gefährdung beim Ferkelbuch konstruiert werden sollte, wäre mir schleierhaft.
Es geht auch bei der Prüfstelle nicht um ethische oder pädagogische Fragen. Diese zu entscheiden obliegt allein den Eltern.
Fazit: Herr Groschupp liegt hier so gründlich daneben, wie es deutlicher kaum noch geht.
_________________
----------------------------------------------------------
|
|
| Nach oben |
|
 |
Er_Win
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
| (#927650) Verfasst am: 07.02.2008, 12:59 Titel: |
|
|
| Idler hat folgendes geschrieben: |
Wenn ich erreichen möchte, dass Religiöse mich, mein Weltbild und meine Ethik als gleichberechtigt betrachten lernen, dann werde ich alles dazu beitragen, ihre eventuellen Vorurteile (z.B. kein Gott = keine Werte) auszuräumen. |
Empathie is ja was Feines. Man sollte sie aber nicht als Selbstverleugnung missinterpretieren. Wer auf die ebenso absurde wie unbeweisbare Behauptung "kein Gott = keine Werte" so reagiert, dass er sich genötigt fühlt, persönlich das Gegenteil beweisen zu müssen, tappt genauso in die Falle wie derjenige, der meint, die theistische Forderung nach dem "Beweis der Nicht-Existenz Gottes" hätte irgendeine logische Berechtigung. Der Denkfehler liegt eindeutig auf Seiten des Religiösen. Durch dein persönliches Vorbild stellst du für ihn im besten Falle die Ausnahme von der Regel dar, die er aufgrund eines basalen Denkfehlers meint aufstellen zu dürfen. Ob sich jemand einem anderen Menschen gegenüber fair, ausgewogen, klug, empathisch oder sonstwie verhält, hängt nämlich nicht davon ab, ob dieser "Jemand" Atheist ist.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
| Nach oben |
|
|
Duke
registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.01.2006
Beiträge: 19
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#927747) Verfasst am: 07.02.2008, 14:11 Titel: |
|
|
Langsam wird es nur noch peinlich.
| Zitat: | | Das Buch verfolge das Ziel, Kindern den Gottesglauben der drei monotheistischen Religionen Judentum, Christentum und Islam als unsinnig zu erklären, so die Begründung des Antrags auf eine strafrechtliche Prüfung. |
Als gerichtliche Antwort hoffe ich auf ein schlichtes: "Na und?".
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46488
|
| (#927754) Verfasst am: 07.02.2008, 14:18 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Langsam wird es nur noch peinlich.
| Zitat: | | Das Buch verfolge das Ziel, Kindern den Gottesglauben der drei monotheistischen Religionen Judentum, Christentum und Islam als unsinnig zu erklären, so die Begründung des Antrags auf eine strafrechtliche Prüfung. |
Als gerichtliche Antwort hoffe ich auf ein schlichtes: "Na und?". |
Optimist
|
|
| Nach oben |
|
|
pariparo
Bright & HyperAtheist
Anmeldungsdatum: 22.06.2007
Beiträge: 2378
Wohnort: Berlin
|
| (#927766) Verfasst am: 07.02.2008, 14:27 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Langsam wird es nur noch peinlich.
| Zitat: | | Das Buch verfolge das Ziel, Kindern den Gottesglauben der drei monotheistischen Religionen Judentum, Christentum und Islam als unsinnig zu erklären , so die Begründung des Antrags auf eine strafrechtliche Prüfung. |
Als gerichtliche Antwort hoffe ich auf ein schlichtes: "Na und?". |
| Zitat: | | Kindern den Gottesglauben der drei monotheistischen Religionen Judentum, Christentum und Islam als unsinnig zu erklären... |
schöner satz 
_________________
Glaubst du noch oder denkst du schon?
Ich bin selbst gegenüber allen bekannten Religionen Dissident, und ich hoffe, dass jede Art religiöser Gläubigkeit ausstirbt. (B.Russell)
|
|
| Nach oben |
|
|
Schlafmütze
verschlafen
Anmeldungsdatum: 22.05.2007
Beiträge: 101
Wohnort: Siegen
|
| (#927767) Verfasst am: 07.02.2008, 14:27 Titel: |
|
|
Egal was man von dem Buch sonst so halten mag , immerhin schafft es durch die Reaktionen der Gegenseite auf sich und deren "Argumentation" zumindest wahrscheinlich eines (je nach Ausgang der zZ laufenden Vorgänge) :
a ) Wir müssen erkennen das die Personen um uns noch um einiges Verblendeter sind als eh
schon gedacht und freie Meinungsäußerung schlichtweg nicht erwünscht ist.(Im Falle von
Indizierung und/oder durchkommen der Strafanzeige).
b ) Die machen sich selbst im Versuch sich zu retten öffentlich so lächerlich das sie sich selbst
zugrunderichten (Ab und zu darf man ja mal träumen*fg*).
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25910
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#927771) Verfasst am: 07.02.2008, 14:33 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: |
Auf ein solch offensichtlich aussichtsloses Unterfangen sollte sich der IBKA mE gar nicht erst einlassen. Dies meine ich nicht nur mit Hinweis auf unsere Recourcen, sondern auch mit Blick auf die Wirkung eines solchen Antrags, den man wohl eher ins Kuriositätenkabinett hängen würde. Hinsichtlich der grundsätzlichen Position des IBKA in solchen Fragen, sag ich erst mal gar nichts, weil ich dazu (noch) keine Meinung habe.
So wie ich das jetzt gesehen habe gab es wohl 2000 einen Antrag:
http://www.gefahr-bibel.de/bibelaufindex-broschuere/bibel-auf-index.html
Mit welcher Begründung dieser abgelehnt wurde, konnte ich noch nicht herausfinden. |
Auf der anderen Seite ist es möglich, ein Behörde mit einer hinreichenden Anzahl derartiger Kuriositäten auszulasten. Da sowieso nur wenige Behörden überhaupt antragsberechtigt sind, können wir als Privatbürger und vereine oder Stiftungen sowieso nur Hinweise geben. Aber auch die müssen bearbeitet werden 
(tschulljung für das anfänglich vermurxte Zitat)
Zuletzt bearbeitet von fwo am 07.02.2008, 14:49, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#927779) Verfasst am: 07.02.2008, 14:39 Titel: |
|
|
Das habe ich, nicht Sermon geschrieben:
| <s>Sermon</s> jdf hat folgendes geschrieben: |
Auf ein solch offensichtlich aussichtsloses Unterfangen sollte sich der IBKA mE gar nicht erst einlassen. Dies meine ich nicht nur mit Hinweis auf unsere Recourcen, sondern auch mit Blick auf die Wirkung eines solchen Antrags, den man wohl eher ins Kuriositätenkabinett hängen würde. Hinsichtlich der grundsätzlichen Position des IBKA in solchen Fragen, sag ich erst mal gar nichts, weil ich dazu (noch) keine Meinung habe.
So wie ich das jetzt gesehen habe gab es wohl 2000 einen Antrag:
http://www.gefahr-bibel.de/bibelaufindex-broschuere/bibel-auf-index.html
Mit welcher Begründung dieser abgelehnt wurde, konnte ich noch nicht herausfinden. |
| fwohlgemuth hat folgendes geschrieben: | | Auf der anderen Seite ist es möglich, ein Behörde mit einer hinreichenden Anzahl derartiger Kuriositäten auszulasten. Da sowieso nur wenige Behörden überhaupt antragsberechtigt sind, können wir als Privatbürger und vereine oder Stiftungen sowieso nur Hinweise geben. Aber auch die müssen bearbeitet werden |
|
|
| Nach oben |
|
|
Andreas K
registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.01.2008
Beiträge: 27
Wohnort: Zürich (CH)
|
| (#927791) Verfasst am: 07.02.2008, 14:49 Titel: |
|
|
| Schlafmütze hat folgendes geschrieben: |
b ) Die machen sich selbst im Versuch sich zu retten öffentlich so lächerlich das sie sich selbst
zugrunderichten (Ab und zu darf man ja mal träumen*fg*). |
Hm, da wär ich nicht so optimistisch. Die Stürmer-Vergleiche wurden bereits von mehreren Redaktoren ziemlich unreflektiert übernommen. Wenn das Buch als Hassschrift empfunden wird, wird das Indizierungsbegehren wohl von mehr Leuten verstanden (wenn auch nicht zwingend gutgeheissen) als uns lieb sein kann.
Die gemeinsame Erklärung der säkularen Verbände ist wichtig, um dem entgegenzuwirken. Aber sie alleine wird nicht reichen, um das Indizierungsbegehren als das erscheinen zu lassen, was es ist: arrogant und lächerlich.
_________________
solipsists of the world unite!
Geschlagene zehn Minuten stand ich am Tempel der Aphrodite, doch die Zicke wollte mich nicht erhören. Seither bin ich überzeugter Atheist.
Zuletzt bearbeitet von Andreas K am 07.02.2008, 15:07, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
tepes
registrierter User
Anmeldungsdatum: 28.12.2003
Beiträge: 114
|
| (#927792) Verfasst am: 07.02.2008, 14:49 Titel: |
|
|
morgen Deutschlandradio Kultur:
4:07 Uhr
Thema
Das atheistische Kinderbuch,
sein Autor und seine Kritiker
Von Wiebke Lehnhoff
Der Versuch, das Kinderbuch
"Wo bitte geht's zu Gott" zu
verbieten, ist lächerlich!
Gespräch m. Henryk M. Broder
_________________
"Zwei Dinge sind unendlich: das All und die menschliche Dummheit. Beim All bin ich mir noch nicht ganz sicher." (Albert Einstein)
|
|
| Nach oben |
|
|
Deacan
...ich bin dein GOTH...
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 376
Wohnort: auf der Destiny, direkt über Io
|
| (#927793) Verfasst am: 07.02.2008, 14:53 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: |
Langsam steigt mein Interesse an der Rechtsprechung und den Indizierungsversuchen zur Bibel. 
Da will ich doch mal die Begründungen lesen...
Hat jemand Links? |
...problematisch ist nur, das unsere Freunde vom Kreuz die "Bibel" für die lieben Kleinen schööööööön weichgespült haben...
http://www.kath.de/kino/05_service/kinderbibel_online.php
Da fehlt mehr als die Hälfte!!! Allerdings... sogar dieser Rest hat menschenverachtende Züge...
Deacan
PS: ...wo bitte ist die Story um Lot? ...wo der wahre Grund für Kains Brudermord? ...und vom goldenen Kalb und der Ermordung der "Götzenanhänger" durch Mose fehlt auch jede Spur...
_________________
Ich kenne KAINen Abel...
Zuletzt bearbeitet von Deacan am 07.02.2008, 15:00, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#927795) Verfasst am: 07.02.2008, 14:56 Titel: |
|
|
| tepes hat folgendes geschrieben: | morgen Deutschlandradio Kultur:
4:07 Uhr
Thema
Das atheistische Kinderbuch,
sein Autor und seine Kritiker
Von Wiebke Lehnhoff
Der Versuch, das Kinderbuch
"Wo bitte geht's zu Gott" zu
verbieten, ist lächerlich!
Gespräch m. Henryk M. Broder |
Korrektur:
Deutschlandradio Kultur - Radiofeuilleton
14:07 Uhr
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#927797) Verfasst am: 07.02.2008, 14:58 Titel: |
|
|
| Deacan hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: |
Langsam steigt mein Interesse an der Rechtsprechung und den Indizierungsversuchen zur Bibel.
Da will ich doch mal die Begründungen lesen...
Hat jemand Links? |
...problematisch ist nur, das unsere Freunde vom Kreuz die "Bibel" für die lieben Kleinen schööööööön weichgespült haben...
http://www.kath.de/kino/05_service/kinderbibel_online.php
Da fehlt mehr als die Hälfte!!! Allerdings... sogar dieser Rest hat menschenverachtende Züge...
Deacan |
In dem oben geposteten Artikel steht folgende Aussage des Theologen:
| Zitat: | KNA: Was kann das Buch bei Kindern anrichten?
Biesinger: Kleinere Kindern dürfen das Buch eigentlich überhaupt nicht in die Finger bekommen. Kinder nehmen so etwas eins zu eins und bekommen dann regelrecht Angst vor Religion. Nachdem es in der Kirche verboten ist, Kindern Angst vor Gott zu machen, |
Bekommen Kinder keine ANgst vor gott, wenn sie erfahren, dass der mal eben so fast die komplette Menschheit ertränkt hat?
Dass man in ddie Hölle kommt, wenn man böse war?
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#927801) Verfasst am: 07.02.2008, 15:00 Titel: |
|
|
Ach ja noch etwas:
Warum soll dieses Bild schlimmer sein,
als beispielsweises dieses hier?
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#927802) Verfasst am: 07.02.2008, 15:00 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | In dem oben geposteten Artikel steht folgende Aussage des Theologen:
| Zitat: | KNA: Was kann das Buch bei Kindern anrichten?
Biesinger: Kleinere Kindern dürfen das Buch eigentlich überhaupt nicht in die Finger bekommen. Kinder nehmen so etwas eins zu eins und bekommen dann regelrecht Angst vor Religion. Nachdem es in der Kirche verboten ist, Kindern Angst vor Gott zu machen, |
Bekommen Kinder keine ANgst vor gott, wenn sie erfahren, dass der mal eben so fast die komplette Menschheit ertränkt hat?
Dass man in ddie Hölle kommt, wenn man böse war? |
Genau deshalb würde ich ja gern mal die Begründung der Ablehnung eines Indizierungsantrags lesen...
|
|
| Nach oben |
|
|
Er_Win
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482
|
| (#927805) Verfasst am: 07.02.2008, 15:01 Titel: |
|
|
und wieder ein gelungenes Bonmont:
| Zitat: | Aus erziehungswissenschaftlicher Sicht wird Kindern Angst vor Gott gemacht und das ist nicht erlaubt.
|
(Zitat aus: http://www.domradio.com/aktuell/artikel_38212.html )
verglichen mit
| Zitat: | | Das bedeutet, dass so ein Mensch auch nach dem Tod nicht bei Gott sein wird. Schrecklich - aber er hat es selbst so gewollt. Schrecklich - denn wer nicht bei Gott ist, ist in der Hölle, und die ist das Gegenteil von Himmel und Leben. Dort wird es Leid und Geschrei und Schmerz und Tränen und Tod geben. Von diesem Ort gibt es keinen Weg mehr zu Gott. |
(Zitat aus: http://www.joemax.de/article.php?article=895&channel=51 )
ich resümiere: aus "erziehungswissenschaftlicher" (sic !) Sicht, darf man Kindern also Angst vor dem Teufel machen, aber nicht Angst vor Gott ... 
Erwin
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#927806) Verfasst am: 07.02.2008, 15:03 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | Bekommen Kinder keine ANgst vor gott, wenn sie erfahren, dass der mal eben so fast die komplette Menschheit ertränkt hat?
Dass man in ddie Hölle kommt, wenn man böse war? |
Oder alle erstgeborenen Söhne (inkl. Babys) Ägyptens, nur um seine Macht zu demonstrieren?
|
|
| Nach oben |
|
|
Deacan
...ich bin dein GOTH...
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 376
Wohnort: auf der Destiny, direkt über Io
|
| (#927809) Verfasst am: 07.02.2008, 15:04 Titel: |
|
|
*räusper*
Kennt hier jemand das Thomasevangelium?
...Gott wohnt nicht in einem Haus aus Stein... hebe einen Stein und du wirst mich finden, spalte ein Holz und ich werde erscheinen...
Also DAS sollte man den Vertretern, die da so laut schreien, mal auf die Stirn nageln... Denn DANN würden sie vielleicht auch verstehen, das genau DAS eine mögliche "Antwort" innerhalb des Buches sein könnte...
Denn wirklich atheistisch ist das Teil nun echt nicht...
Na ja. Das konfessionslose Drittel in Deutschland darf seine Kinder nicht impfen... demnächst dürfen wir wahrscheinlich auch keine Kinder mehr erziehen...
Deacan
_________________
Ich kenne KAINen Abel...
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25910
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#927823) Verfasst am: 07.02.2008, 15:19 Titel: Wo wird sowas Professor? |
|
|
Biesinger:
Katholische Christen werden als "Menschenfresser" tituliert. Ein Zitat aus dem Buch belegt dies:...
Die Vertreter der Religionen, beispielsweise der jüdische Rabbi, wird dargestellt wie der Stürmer im Dritten Reich..
1. es ist sehr schwierig, Beleidigungsklagen gegen literarische Personen wie Jesus oder das Ferkel durchzukriegen..
2. Eine Person, die wie eine Zeitschrift dargestellt wird ... (Ganz abgesehen davon, dass Juden im Stürmer u.a. eine erheblich eingeschränktere Bandbreite an Stimmungen hatten usw.)
Wo und was lehrt jemand, der derartig unpräzise in Sprache und Denken ist?
"Pisa" kam offensichtlich viel zu spät.
fwo.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#927833) Verfasst am: 07.02.2008, 15:26 Titel: Re: Wo wird sowas Professor? |
|
|
| fwohlgemuth hat folgendes geschrieben: |
Wo und was lehrt jemand, der derartig unpräzise in Sprache und Denken ist?
"Pisa" kam offensichtlich viel zu spät. |
Oder: Wer nichts wird, wird Hirt'*
(*Mhd. für Religionspädagoge)
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Andreas K
registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.01.2008
Beiträge: 27
Wohnort: Zürich (CH)
|
| (#927841) Verfasst am: 07.02.2008, 15:33 Titel: Re: Wo wird sowas Professor? |
|
|
| fwohlgemuth hat folgendes geschrieben: | | literarische Personen wie Jesus oder das Ferkel |
Waaas? Willst Du damit etwa sagen, Das Ferkel gäbe es gar nicht, sei eine blosse Erfindung der Autoren, um uns in die Irre zu führen?
Ich bin entsetzt. 
_________________
solipsists of the world unite!
Geschlagene zehn Minuten stand ich am Tempel der Aphrodite, doch die Zicke wollte mich nicht erhören. Seither bin ich überzeugter Atheist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
| (#927842) Verfasst am: 07.02.2008, 15:34 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Bekommen Kinder keine ANgst vor gott, wenn sie erfahren, dass der mal eben so fast die komplette Menschheit ertränkt hat?
Dass man in ddie Hölle kommt, wenn man böse war? |
Das ist doch das völlig Absurde:
- Jeder - auch Kinder und Jugendliche - kann die Horrorgeschichte von der Sintflut nachlesen.
- Ohne erklärenden Hintergrund ängstigt Kinder die Geschichte
Folgende Erklärungen stehen zur Verfügung:
1) Fundamentalistsch
Die Geschichte ist wahr und glaubwürdiger als alles andere, weil es das Wort des allmächtigen Gottes ist
-> Du Kind ängstigst dich völlig zurecht und das ist auch gut so, damit du der Versuchung Satans widerstehen kannst.
2) Kuschelchristlich/-jüdisch
Die Geschichte ist wahr und glaubwürdiger als alles andere, weil es das Wort des allmächtigen Gottes ist. Man muss die Geschichte aber symbolisch (einfache Aufgabe, das Kindern klarzumachen!) deuten.
-> Du Kind brauchst dich nicht zu ängstigen, weil das ja alles nicht so gemeint ist, wie es dort geschrieben steht, aber trotzdem drohen dir Konsequenzen, wenn du nichts aus dieser Geschichte lernst.
3) Atheistisch
Die Geschichte ist nicht wahr, sondern nur ein böses Märchen, das sich Menschen vor langer Zeit mal ausgedacht haben
-> Du Kind brauchst dich davor nicht zu ängstigen. Es können zu keiner Zeit Mensch und Tier von einem Gott ersäuft worden sein, den es gar nicht gibt.
Welche Darstellung ist für zarte Kinderseelen die verträglichste? Bitte wählen Sie...
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
| Nach oben |
|
|
Andreas K
registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.01.2008
Beiträge: 27
Wohnort: Zürich (CH)
|
| (#927863) Verfasst am: 07.02.2008, 15:52 Titel: |
|
|
| Schalker hat folgendes geschrieben: |
Folgende Erklärungen stehen zur Verfügung:
[snip] |
Vergleiche mit
1) Fundamentalistsch
Wenn Du nicht gehorchst, kommst Du in die Hölle!
2) Kuschelchristlich
Wenn Du nicht gehorchst, wird der Pfarrer ganz schön sauer auf Dich und Du darfst nicht ins Pfingstlager.
3) Atheistisch/humanistisch
Wenn Du nicht gehorchst, muss ich mir wohl ein besseres Argument einfallen lassen, um Dich zu überzeugen...
Welche Darstellung ist für erziehungsfaule Eltern die bequemste? Bitte wählen Sie...
_________________
solipsists of the world unite!
Geschlagene zehn Minuten stand ich am Tempel der Aphrodite, doch die Zicke wollte mich nicht erhören. Seither bin ich überzeugter Atheist.
Zuletzt bearbeitet von Andreas K am 07.02.2008, 15:58, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Er_Win
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482
|
| (#927868) Verfasst am: 07.02.2008, 15:54 Titel: |
|
|
@schalker
| Zitat: | 2) Kuschelchristlich/-jüdisch
... |
das geht *imho* so:
Die Geschichte ist unwahr aber weil es das Wort des allmächtigen Gottes ist, will er dir damit etwas wichtiges sagen. (Anm. Rest wie gehabt...)
Erwin
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
|
| Nach oben |
|
|
pariparo
Bright & HyperAtheist
Anmeldungsdatum: 22.06.2007
Beiträge: 2378
Wohnort: Berlin
|
| (#927914) Verfasst am: 07.02.2008, 16:45 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Schließlich liegt uns daran, dass wir uns nicht als zähnefletschende Atheisten in das Gerangel von Priester, Imam und Rabbi schmeißen, wie das Buch sie zeigt. Den Kindern bringen wir bei, dass das Argument, der andere habe angefangen, wenig zu einer Bearbeitung von Konflikten beiträgt, die allen Beteiligten nützt. Viel Feind, viel Ehr, heroische Opfermentalität oder Gier nach Skandalöffentlichkeit ist nicht unsere Maxime. |
| Zitat: | | Die Ziele von Schmidt-Salomon und die des Lebenskundeunterrichts in Bezug auf Religion und Religionskritik liegen weit auseinander. |
...ist bekannt 
| Zitat: | | Schmidt-Salomon scheint die Priesterbetrugstheorien des 18. Jahrhunderts zu favorisieren... |
... was für'n unsinn 
_________________
Glaubst du noch oder denkst du schon?
Ich bin selbst gegenüber allen bekannten Religionen Dissident, und ich hoffe, dass jede Art religiöser Gläubigkeit ausstirbt. (B.Russell)
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#927930) Verfasst am: 07.02.2008, 16:52 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Der Ausgangspunkt ist, dass Ferkel und Igel einfach keine Ahnung haben, was Religionen sind. Was könnten / sollten sie also lernen? |
Die Frage ist doch eher, was man aus der Perspektive eines völlig ahnungslosen und unbeeindruckten Ferkels über die Religion lernen kann, vor allem wenn man sich devot dem Diktat des "Belief in Belief" unterwirft:
| Zitat: | | Religionen werden nicht diffamiert oder lächerlich gemacht. Im Gegenteil, sie werden als Versuche der Menschen interpretiert, Antworten auf ihre existenziellen Fragen zu formulieren. |
So ein Quatsch. Es gibt nur eine grosse existenzielle Frage und die lautet: Welche Religion diffarmieren wir heute? Alles andere wäre völlig inhuman.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Zuletzt bearbeitet von Kramer am 07.02.2008, 16:54, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
