Atombomben für Asteroid Apophis

[Bynaus]

[Entropie]

@ Semnon: Wenn der Asteroid fast komplett verdampft, ist das doch super, die kondensierenden Stücke dürften nicht durch die Atmosphäre kommen.

Die "Stärke" der Explosion kann über den Abstand Bombe- Asteroid sehr bequem eingestellt werden. Außerdem dürfte es wenige Atomwaffen geben, die einen so großen Asteroiden zerstören können, besonders wenn, wie im All, keine Druckwellen wirken.


@Bynaus: Das Ablenken des Asteroiden um z.B. ein halbes Grad in 100 tausend Kilometern Entfernung zur Erde dürfte jede Kollisionsgefahr bannen, ohne Gefahr zu laufen, der Asteroiden zu zerstören.
_________________
q.e.d.

[Argáiþ]

gleich zwei Nerds zerfleischen meine Witze...

das...

[Bynaus]

[Entropie]

@Bynaus:

Dass ein geringes Ablenken des Asteroiden reicht, um einen Zusammenstoß zu vermeiden.

Und, dass von daher das Ablenken die beste Wahl ist.

Und dass auf die riesigen Entfernungen ein paar Grad ne Menge ausmachen.


_________________
q.e.d.

[Argáiþ]

*schluchz*

[Entropie]

Ok, es tut mir ja leid !


_________________
q.e.d.

[Bynaus]

[Argáiþ]

euch ist eigentlich schon klar, dass sich durch einen Impuls von der Erde aus die Exzentrizität der Bahnkurve Apophis' auch ungünstig ändern kann? So substanzlos war der Scherz nämlich auch wieder nicht.

[Bynaus]

Man wird sicher nicht so blöd sein, dass man diese Effekte nicht mit in die Berechnung der Ablenkung einbezieht. Wenn man die wichtigen Parameter kennt, ist das im Prinzip keine schwierige Sache (allerdings nur immer für die nächsten paar Jahrhunderte - darüber hinaus sind gerade die Orbits von Asteroiden, von kleinen Asteroiden wie Apophis insbesondere, chaotisch). Das heisst, man kann eine Ablenkung so gestalten, dass er für die nächsten paar hundert Jahre die Erde nicht treffen sollte, aber man müsste ihn halt immer weiterhin im Blickfeld behalten, um allenfalls nach ein paar Jahrzehnten "nachzubessern".
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums

[Argáiþ]

[Roter Ballon]

[Bynaus]

Ja, aber beachte, dass dies nur der Unterschied zur erwarteten Position ohne Yarkowski ist. Verändert man das Reflektionsvermögen stark, so kann dies einen entsprechend starken Einfluss haben. Ich hab mal was von ~2 Erddurchmesser Verschiebung in 20 Jahren gelesen.

Zudem, bei Apophis kommt noch etwas anderes hinzu: ob er die Erde 2036 trifft, hängt davon ab, wo genau er 2027 vorbeifliegt. Trifft er ein kleines "Keyhole" im Raum (wenige 100 km gross), trifft er 9 Jahre später die Erde, sonst nicht. Unter Umständen würde es sogar ausreichen, ihn von diesem "Keyhole" wegzulenken.
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums

[Roter Ballon]

[Bynaus]

Albedo = 0.1 => 10% des einfallenden Lichts wird wieder reflektiert.

Hm, aus den gegebenen Zahlen fällt es mir jetzt schwer, daraus die tatsächliche Ablenkung zu berechnen. Sieh dir aber diesen Artikel über Apophis an:

http://neo.jpl.nasa.gov/apophis/

[Roter Ballon]

the end is ny

[Bynaus]

[Roter Ballon]

welche Gold Line meinst du?
die _ _ _

oder die _ . _ . _


oh ich depp ich seh gerad, ich bin irgendwie davon ausgegangen das es da in 1000 KM Schritten geht ... hab ich wohl geträumt

aber auch dann vor 2013 weiß mans trotzdem nur bis 97,3 %
_________________
____________________
ertrage die Clowns!

[Bynaus]

Diese Gold-Linie habe ich gemeint: _._._

[Roter Ballon]

http://neo.jpl.nasa.gov/apophis/

Upon its discovery in 2004, Apophis was briefly estimated to have a 2.7% chance of impacting the Earth in 2029.
(...)
With Apophis probably too close to the Sun to be measured by optical telescopes until 2011, and too distant for useful radar measurement until 2013

alles dazwischen ist doch rein schönreden, Apophis entfernt sich wohl gerade in Richtung Sonne.

also im Begleitpaper stehen ständig "uncertainty" und alle % Angaben beziehen sich eher auf das Standard Dynamical Model (SDM) - ohne die "disturbances"
http://neo.jpl.nasa.gov/apophis/Apophis_PUBLISHED_PAPER.pdf

Für das, das sie erst 2011 oder 2013 erwarten, zu erfahren wie der genaue Eigenspin ist rechnen die ziemlich viel rum.

Tatsächlich beruhigt mich nur das da draussen so viel nix ist, das es eher ein Wunder ist wenn was trifft, als in die Rechenkünste der Astronomen.

Das Ding eiert wohl ziemlich herum, ich stell mir das wie einen lang auseinander gezogenen Kegel vor, wobei Apohis da am Kegelmatel mäandert, die wissen wohl wo der Kegel hingeht, an welchem Punkt auf dem Kegelmantel Apohis dann sein wird, ist wohl Zufall.
_________________
____________________
ertrage die Clowns!

[Bynaus]

[Roter Ballon]

[Bynaus]