Um etwas Gutes zu erreichen: Etwas Schlechtes tun.

[Rreinhard]

Ist das gerechtfertigt? Ich rede jetzt nur von hehren Zielen, nicht von Machtinteresse an sich.

Ist es gerechtfertigt, zum Beispiel bei Diskussionen, mit unfairen Untergriffen zu arbeiten, mit Ablenkungsmanövern, persönlichen unfairen Angriffen, wenn man sich moralisch als der Besere fühlt, und der andere ein "A...loch" ist?

Oder verdirbt das unfaire Mittel den guten Zweck?
Ich denke dabei auch an Machiavelli und den Machiavellismus. Und an Jura, Verteidiger, Anwälte.
_________________
Ich bin ein Optimist:
Der das Leben nicht so tragisch nimmt wie es ist.

[Rasmus]

[Niemand]

[Sanne]

[Rreinhard]

Sanne, oder ficken für den Frieden
_________________
Ich bin ein Optimist:
Der das Leben nicht so tragisch nimmt wie es ist.

[DeHerg]

[Kramer]

[Roter Ballon]

alles eine Frage des Understatements,
einige Argumentationshilfen finden sich bspw auch in diesem Film Thank You for Smoking

wenn sonst nix hilft einfach mal unbeweisbare Vorwürfe in den Raum stellen, so wie damals bei den Hexenprozessen, na okay Tanz mit Luzifer ist nicht mehr so der Bringer einer sozialen Ächtung, aber so pauschal würd heutzutage Rassismus in all seiinen farbigen Spielarten für das Medienecho sorgen.

Man muß zuerst einmal nie beweisen ob der eigene Standpunkt wasserdicht ist, wenn man dem Anderen eine Blöße unterstellt,
lehn dich zurück und freu dich all der hilflosen Rechtfertigugsversuche, da rutschen der aufgebrachten seite schnell neue logische Fehler über die Lippen, die man genüßlich ausschlachten kann.

naja, wie heißts im Volksmund
wer Dämonen jagt, muß aufpassen nicht selbst zu einem zu werden.

- dämonisches weidmanns h*** dann.
_________________
____________________
ertrage die Clowns!

[Rreinhard]

[Misterfritz]

[Hornochse]