Atlantropa Teil 2 (Projekt Kongo/Tschadsee)

DeHerg

um es kurz zu machen würde ich hier gerne die Möglichkeiten/Risiken des weniger bekannten 2.Teil des Atlantropa-Projektes, das Aufstauen und Umleiten mehrerer afrikanischer Flüsse vor dem Abfließen in den Atlantik(um so große Wüstenflächen zu begrünen), diskutieren.

genauer gesagt ist dieser Teil so unbekannt das es mir schwer fällt Links zu finden die über eine bloße Erwähnung der Existenz hinausgehen, daher sind dazu näher erklärende Links hier sehr willkommen.
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker

"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus

schabernick · (#929958) Verfasst am: 10.02.2008, 04:27 Titel:

Schönes Thema, Du bist ja fast so spinnert wie ich. Auf den Arm nehmen

Atlantropa, die entschärfte Version I, könnte ich mir so vorstellen, dass in die Straße von Gibraltar eine vorläufig recht durchlässige Staumauer gebaut wird, die die beiden Strömungen zur Energiegewinnung nutzt. Bei weiterem Anstieg des Meeresspiegels wird aufgestockt, zwangsläufig fließt dann das Wasser nur noch ins Mittelmeer. Irgendwann müsste auch das Rote Meer einen Damm erhalten. Die Dardanellen und der Bosporus könnten auch zur Stromerzeugung genutzt werden.

Und zur Version II - ob es wirklich wichtig ist, Flüsse umzuleiten, und damit bestehende Infrastruktur zu schädigen?
Vermutlich wäre es einfacher, wenn man irgendwo im Mündungsbereich nährstoffreiches Flusswasser abpumpt, und das gezielt in Senken einbringt. Der Strom dafür kommt ja eigentlich aus der Steckdose (Straße von Gibraltar, Dardanellen und Bosporus), und irgendwann könnte sich die Natur dieser "Anschubsfinanzierung" annehmen.

Die Sahara war nicht immer Wüste.
_________________
Halt den Globus an, ich will aussteigen

AXO

AXO · (#930082) Verfasst am: 10.02.2008, 14:30 Titel:

DeHerg · (#930095) Verfasst am: 10.02.2008, 14:45 Titel:

DeHerg · (#930102) Verfasst am: 10.02.2008, 14:50 Titel:

schabernick · (#930196) Verfasst am: 10.02.2008, 17:06 Titel:

Sörgels ursprüngliches Projekt (Absenkung des Mittelmeers) hätte vermutlich zu einem ökologischen Fiasko geführt, die Verdungstungsoberfläche des Mittelmeers wäre verkleinert worden, mit entsprechenden Auswirkung auf regionale Niederschläge. Außerdem wäre der Salzgehalt des Mittelmeers stetig gestiegen, und die Grundwasserpegel im gesamten Mittelmeerraum gesunken.

Das Niveau des Mittelmeers befindet sich unter NN, es strömt vom Atlantik mehr Wassser ein, als zurückfließt, vom Schwarzen Meer fließt Süsswasser zu (Donau).
Bei meiner Spinnerei würde anfangs der Rückfluss in den Atlantik gewährleistet sein, bei zunehmendem Anstieg des Meeresspiegels natürlich nicht mehr, weil ab einem gewissen Zeitpunkt gibt es nur noch Zufluss; Strom würde natürlich weiterhin produziert werden, aber man müsste sich mit der Entsalzung des Mittelmeeres befassen. Der Wasseraustausch (in beide Richtungen) zwischen dem Schwarzen Meer und dem Mittelmeer ist natürlich weiterhin gegeben, und kann in den Dardanellen und dem Bosporus in Strom verwandelt werden.
Vom Roten Meer käme (Meereswasserspiegel steigt) auch nur noch Zufluss, den man in elektrische Energie verwandeln kann.

Und Wasser aus Mündungsbereichen (NN) kann man nicht einfach über Kanäle in höhergelegene Ebenen leiten, das ist gegen die Physik. Mit dichten Rohrleitungen könnte man ohne Pumpleistung tiefergelegene Regionen versorgen, die gibt es in Nordafrika, aber jedes Rohr leidet unter Reibungsverlusten, die sich bei einer Verdopplung des Durchmessers (mehr Materialeinsatz) um den Faktor 40 verringern, das gilt natürlich auch für den Pumpbetrieb. Aus einem herkömmlichen Gartenschlauch, über 1.000 km vom Bodensee an die Nordsee verlegt, würde es nur tröpfeln, obwohl nominal 40 Bar anliegen.

Was bleibt übrig?
Sinnvollerweise könnte man Wasser, mit oder ohne Pumpleistung, in trockene Gebiete im Umkreis von Flüssen führen, und diese vorrangig begrünen. Ein Grashalm macht noch kein Wetter, wird lokal begrünt, ändert sich regional das Wetter (der Motor würde selbst starten), global das Klima.
Der derzeitige Zustand der Sahara ist (vermutlich) menschgemacht, die pöhsen Römer und Griechen waren es.

Vermutlich alles zu abstrakt, ich kaufe mir gleich einen Klingelton fürs Handy...
_________________
Halt den Globus an, ich will aussteigen

DeHerg · (#930222) Verfasst am: 10.02.2008, 17:40 Titel:

nocquae · (#930246) Verfasst am: 10.02.2008, 18:04 Titel:

q6g36 · (#930262) Verfasst am: 10.02.2008, 18:34 Titel:

Das ist ja auch Ziel des Projekts das Komplette Mittelmeer bis auf ganz wenige Senken trocken zu legen daraus noch Energie zu erzeugen und das gewonnene Land an die angrenzen Staaten zu verteilen. Ich finde die Idee sehr gut das wäre mal wieder ein Projekt für die Menschheit. Aber heute scheint man lieber Kriege zu führen...Damals als die Kathedralen gebaut wurde wußte auch jeder das sie ihre Fertigstellung nicht erleben werden. Leider gibt es heute keine solchen Monsterprojekte mehr dadurch sind gleichzeitig auch die Visionen verschwunden... Die resultierenden Probleme wie Klimaänderung und Versalzung halte ich übrigens für händelbar.... Achja da die Atlantropa-Gesellschaft meines Wissens bis in die 70ziger existiert hat gibt es auch Lösungen für Städte wie Venedig das ja trockenfallen würde...