Oil, Smoke & Mirrors: Hintergründe von 9/11

[Evilbert]

[PataPata]

[sehr gut]

[astarte]

http://de.wikipedia.org/wiki/Scnr#S

[PataPata]

[DeHerg]

[PataPata]

[DeHerg]

[PataPata]

So, nach diesem Kleinkrieg unter den Freigeistern (hätte fast geschrieben Freikrieg unter den Kleingeistern - wäre ein schöner Freud'scher Verschreiber gewesen...) könnten wir uns eigentlich wieder dem Thema zuwenden.

Ich versuche hier mal die imho, imo, mMn, mE (ich lerne schnell) kohärenteste Version der Weltereignisse der letzten Jahrzehnte zu skizzieren - ob es dann noch die plausibelste ist, sei dahingestellt. Ich wage das, trotzdem ich danach wahrscheinlich wiederum mit faulen Eiern beworfen werde.

Also, im Laufe des 20. Jahrhunderts entwickelten sich immer mehr politische Konzepte der Art "neue Weltordnung" ("New World Order"). Demnach soll "eine ideal geordnete Lebenswelt für alle Menschen der Erde normativ durchgesetzt werden". Diese Idee wurde von Woodrow Wilson am Ende des ersten Weltkrieges entworfen. Sie erschien in verschiedensten Formen immer wieder (ich würde meinen, der Kommunismus und Faschismus träumten doch auch von so etwas ähnlichem), auch durch den kalten Krieg hindurch, bis 1989 dem Westen und Kapitalismus scheinbar ein kampfloser Sieg in den Schoss fiel.

Seither wird das Konzept einer Neuen Weltordnung weiterentwickelt - zuerst von George H.W. Bush, explizit unter diesem Namen, dann unter Bill Clinton die Seidenstrassenstrategie (schon unter Carter im Gespräch), und dann weiter in George W. Bush's Amtszeit bis heute. Hinter diesen amerikanischen Präsidenten steckt eine Reihe von Think-Tanks und Institutionen, die seit Ende der zweiten Weltkrieges Konzepte entwickelten, wie eine friedliche Weltgesellschaft aussehen sollte. Neben der offiziellen UNO gab und gibt es halb oder ganz verdeckte (aber unterdessen aufgedeckte) internationale Organisationen, die mehr oder weniger miteinander verhängt sind. Zu nennen ist vor allem die Bilderberg-Gruppe, die sich seit 1954 zuerst halbjählich, dann jährlich trifft und anstehende Konzepte durchdiskutiert.

Ich denke, dass das "hehre" Ziel einer friedlich zusammenlebenden Weltgesellschaft in den Köpfen dieser globalen "Denker" nur durch Waffengewalt und Zwang erreichbar ist. Sie haben eine so tiefe Meinung vom "Pöbel" und eine so hohe Meinung von sich selber, dass sie meinen, Strategien ausarbeiten zu müssen, die Welt zum Frieden zu zwingen, und das geht nur durch Krieg. So etwa die neue Version von "willst Du den Frieden, so bereite den Krieg".

Zusätzliche Schwierigkeiten bestehen heute in der Existenz von Demokratien, wo Menschen meinen, sie hätten Freiheit in der Meinungsäusserung und dürften den ach so erhabenen Autoritäten dreinreden. Unter einer demokratischen Flagge muss dann halt diese Freiheit weitmöglichst eingeschränkt werden, um die Menschen zu ihrem Glück zu zwingen. Ausdruck dieser Erhabenheit der auserwählten Elite sind Zugehörigkeit bei exklusivsten Klubs, Durchführung von Ritualen und Verbundenheitsgefühle mit einer jahrtausendalten Hegemonie-Tradition.

Nun braucht es noch einen durchführbaren konkreten Plan zum Erreichen der Weltherrschaft und die Errichtung einer straffen Weltregierung. Und da wird es völlig absurd - wenigstens in meinen Augen - aber für diese Elite völlig logisch.

Zuerst fabriziere man ein möglichst medienträchtiges Grossereignis, das als Trigger für die weiteren Aktionen dienen soll. Dieses Ereignis soll ein Feindbild heraufbeschwören, welches man in der Folge gut einsetzen kann: Extreme islamische Terroristen eignen sich ausgezeichnet dazu, da sie die zuerst zu besetzenden Gebiete als Ziel markieren: Die erdölschwangeren Arabischen Länder, Auftakt zur Seidenstrasse bis zum stillen Ozean. Wie dieses Grossereignis im Detail inszeniert wird ist hier nicht sehr relevant (wer hatte die Idee - wer plante es - wer führte es aus - wer weiss davon - was soll's).

Wie geht es weiter? Der Rest ist (fast schon) Geschichte. Ein symbolhafter Gebäudekomplex der westlichen Welt wird mit spektakulärem Einsatz von zwei zivilen Grossflugzeugen gerammt, der Pentagon wird ebenso angegriffen und ein viertes Flugzeug, welches vielleicht ins weisse Haus gelenkt werden sollte, wird heldenhaft von den Passagieren auf ein sicherer Feld gelenkt. Dann bricht die Hölle los! Sämtliche erreichbare Weltenbürger werden überwacht. Meinungsfreiheit ist bis auf einen symbolischen Rest abgekappt. Scheinterroristen werden in einem rechtsfreien Gefängnis gefoltert. Afghanistan wird eingenommen und der sog. Hauptterrorist scheinverfolgt. Irak wird eingenommen und pseudodemokratisiert. Die Einnahme vom Iran wird vorbereitet. Was habe ich vergessen? Die Ausbeute der GW Bush-Amtszeit lässt sich sehen.

Was bringt uns die Zukunft? Weiteres dieser Art! Praktisch alle Länder spielen das Spiel ja brav mit.
_________________
Alles denkbare ist real

[AXO]

[ALGDGADU]

[DeHerg]

[AXO]

[PataPata]

[DeHerg]

[Argáiþ]

DeHerg, wir müssen halt auch erstmal alt, hormonlos und hoffnungslos gefrustet werden, damit wir devot das Recht des angeblich Stärkeren akzeptieren können. Da hat uns AXO wohl einiges voraus

[sehr gut]

[DeHerg]

[DeHerg]

[sehr gut]

[AXO]

Red ich Suaheli?

[AXO]

[Argáiþ]

[AXO]

[Argáiþ]

Komm doch mal weg von dieser Verschwörungstheorie. Es gibt noch ganz andere, wesentlichere Gründe, weshalb Bush hätte gechasst werden müssen wie ein dauerbekiffter Hilfsarbeiter. Das hätte man schonj in den Strang integrieren müssen, aber es wurde halt wohlwollend angenommen, dass dir das klar ist.

[DeHerg]

[AXO]

[AXO]

[DeHerg]

[Argáiþ]