| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
 (#937949) Verfasst am: 20.02.2008, 22:08 Titel: |
 |
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | hiops hat folgendes geschrieben: | | sollen sie sich doch den treten Reich bilden! |
16Jahre hier und du kannst immer noch kein Deutsch? |
Vielleicht isser ja auch bloss Legastheniker? Halt einfach mal die Baelle flach.
| hiops hat folgendes geschrieben: |
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | wieso denn; viele hochrangige nazis waren ja schwulen! |
Und mit der deutschen Geschichte bist du auch nicht vertraut. |
Was soll an dieser Aussage denn falsch sein? Dass z.B. in den Fuehrungskadern von SA der Anteil an Schwulen ueberproportional hoch war ist Fakt und wirft im Zusammenhang mit der Homophobie, die unter den Nazis die offizielle Politik bestimmte, ein ganz merkwuerdiges Licht auf den Geisteszustand, der unter den Fuehrungskadern der Nazis offensichtlich Standard war.
Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
 |
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#937960) Verfasst am: 20.02.2008, 22:26 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | hiops hat folgendes geschrieben: | | sollen sie sich doch den treten Reich bilden! |
16Jahre hier und du kannst immer noch kein Deutsch? |
Vielleicht isser ja auch bloss Legastheniker? Halt einfach mal die Baelle flach. |
Weswegen sollte ich? | Zitat: |
| hiops hat folgendes geschrieben: |
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | wieso denn; viele hochrangige nazis waren ja schwulen! |
Und mit der deutschen Geschichte bist du auch nicht vertraut. |
Was soll an dieser Aussage denn falsch sein? Dass z.B. in den Fuehrungskadern von SA der Anteil an Schwulen ueberproportional hoch war ist Fakt und wirft im Zusammenhang mit der Homophobie, die unter den Nazis die offizielle Politik bestimmte, ein ganz merkwuerdiges Licht auf den Geisteszustand, der unter den Fuehrungskadern der Nazis offensichtlich Standard war.
Gruss, Bernie |
Wieviele waren es denn?
Röhm zählt nicht. Hitler ist alleine unglaubwürdig.
Wieviele waren es denn offiziell?
Waren die Nazis schwul oder haben sie die Schwulen verfolgt?
Sollten sich die Schwulen verdrücken aus Deutschland, weil es unser asexueller Immigrant, der nach 16 Jahren noch nicht mal gutes Deutsch spricht, und ein viertes Reich gründen.
Sollten die Schwulen in ihrem vierten Reich, dann KZ-Wärter und KZ-Gefangener spielen?
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
hiops
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.05.2007
Beiträge: 510
|
| (#937966) Verfasst am: 20.02.2008, 22:53 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | hiops hat folgendes geschrieben: | | sollen sie sich doch den treten Reich bilden! |
16Jahre hier und du kannst immer noch kein Deutsch? |
Vielleicht isser ja auch bloss Legastheniker? Halt einfach mal die Baelle flach. |
Weswegen sollte ich? | Zitat: |
| hiops hat folgendes geschrieben: |
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | wieso denn; viele hochrangige nazis waren ja schwulen! |
Und mit der deutschen Geschichte bist du auch nicht vertraut. |
Was soll an dieser Aussage denn falsch sein? Dass z.B. in den Fuehrungskadern von SA der Anteil an Schwulen ueberproportional hoch war ist Fakt und wirft im Zusammenhang mit der Homophobie, die unter den Nazis die offizielle Politik bestimmte, ein ganz merkwuerdiges Licht auf den Geisteszustand, der unter den Fuehrungskadern der Nazis offensichtlich Standard war.
Gruss, Bernie |
Wieviele waren es denn?
Röhm zählt nicht. Hitler ist alleine unglaubwürdig.
Wieviele waren es denn offiziell?
Waren die Nazis schwul oder haben sie die Schwulen verfolgt?
Sollten sich die Schwulen verdrücken aus Deutschland, weil es unser asexueller Immigrant, der nach 16 Jahren noch nicht mal gutes Deutsch spricht, und ein viertes Reich gründen.
Sollten die Schwulen in ihrem vierten Reich, dann KZ-Wärter und KZ-Gefangener spielen? |
der vierte Reich kamm ins gesprech weil du gesagt hast das die ausländer es leichter haben, und können sich in ihre heimatländerverdrücken.
dazu müss ich sagen , dass viele ausländer können nicht in ihre heimat länder zurückkehren!
ich schreibe gewiss schlecht deutsch!
da müss du dir als nicht Immigrantin die frage stellen, wieso dies nach 16-jahren noch immer so ist.
offensichtlich könnten im treten Reich , die da oben ales machen inklusive schwulitäten, und die da unten könnten nicht machen inklusive schwulitäten.
|
|
| Nach oben |
|
|
ateyim
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.05.2007
Beiträge: 3656
Wohnort: Istanbul
|
| (#937971) Verfasst am: 20.02.2008, 22:59 Titel: |
|
|
| hiops hat folgendes geschrieben: |
ich schreibe gewiss schlecht deutsch!
da müss du dir als nicht Immigrantin die frage stellen, wieso dies nach 16-jahren noch immer so ist.
|
ist da eine Schuldzuweisung an die Deutschen (ich schreibe bewusst verallgemeinernd, weil du das auch immer machst, wie z.B. die Nazis waren schwul etc.), warum du in 16 Jahren nicht gutes Deutsch gelernt hast...
|
|
| Nach oben |
|
|
Uriziel
Herpiderpi
Anmeldungsdatum: 22.12.2007
Beiträge: 1728
|
| (#938339) Verfasst am: 21.02.2008, 15:30 Titel: Re: Islam-Bashing von evangelischen Fundamentalisten |
|
|
| Zitat: |
von "devoten Deutschen", die keinen Mut mehr hätten, sich kritisch mit dem Islam auseinander zu setzen oder fragt, ob man nicht schon früher die Einwanderung hätte "abbremsen" müssen?
|
- Als deutscher setzt man sich sowieso "grundsätzlich" mit keinem Thema mehr kritisch auseinander, wenn es was anderes ist, als die eigene Historie *Ironisch lächel* 
Weil wenn man sowas wagt, wird man sowieso gleich als Nazi-Sympathisant beschimpft. Zwar nur von "den dummen" - aber man wird so beschimpft und das will man ja nicht.
Und (oh löl) das mit dem Thema "Einwanderung abbremsen" haben diesmal aber andere gesagt...
Das darin nicht unser Seelenheil liegt, weis ein mancher aber schon ein wenig länger...
| Zitat: |
Überhaupt ist laut "Spektrum" die ganze Welt vom Islam bedroht.
|
Naja, naja... da will ich jetzt mal ein wenig an der symbolischen Handbremse ziehen. Ganz so "gefährlich" ist der Islam nun auch wieder nicht.
Allerdings ist es nunmal notwendig, nötige Schritte einzuleiten. Zum Beispiel sollten in Deutschland "Islam-gläubige" Menschen nicht bestimmte, politische Ämter bekleiden dürfen.
Das ist kein Rassismus, sondern Fakt, weil Deutschland nunmal "kein Gottesstaat" ist und auch kein "Islamstaat". Das soll Deutschland auch nicht werden und darum müssen wir diesen Glauben nunmal bestimmt und direkt ausgrenzen.
So einfach ist das. Der Islamgläubige Mensch darf von mir aus hier in Deutschland leben - aber nicht regieren/herrschen.
Wer da keine Grenzen festlegt, brauch sich nicht wundern wenn unser Kultus/rminister im Jahre 2041 Al Chachmaed heisst und Menschen in so manchen Bundesländern ihre Kinder aus Protestanz nicht mehr zur Schule schicken wollen, sobald eine Lehrerin im Unterricht kein Kopftuch getragen hat
(Jaja =P die Kopftuchgeschichte! Die spielt da wenn ihr mich fragt auch eine GANZ wichtige Rolle, denn bei "Kleinigkeiten" fängt es an...)
Zuletzt bearbeitet von Uriziel am 21.02.2008, 15:36, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#938342) Verfasst am: 21.02.2008, 15:34 Titel: Re: Islam-Bashing von evangelischen Fundamentalisten |
|
|
| Uriziel hat folgendes geschrieben: |
Allerdings ist es nunmal notwendig, nötige Schritte einzuleiten. Zum Beispiel sollten in Deutschland "Islam-gläubige" Menschen nicht bestimmte, politische Ämter bekleiden dürfen.
Das ist kein Rassismus, sondern Fakt, weil Deutschland nunmal "kein Gottesstaat" ist und auch kein "Islamstaat". Das soll Deutschland auch nicht werden und darum müssen wir diesen Glauben nunmal bestimmt und direkt ausgrenzen. |
Deutschland ist ein Rechtsstaat. Dein Vorschlag läuft ganz exakt darauf hinaus, das grundlegend zu ändern.
Unglaublich, was Du das schreibst.
|
|
| Nach oben |
|
|
Uriziel
Herpiderpi
Anmeldungsdatum: 22.12.2007
Beiträge: 1728
|
| (#938349) Verfasst am: 21.02.2008, 15:38 Titel: Re: Islam-Bashing von evangelischen Fundamentalisten |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Uriziel hat folgendes geschrieben: |
Allerdings ist es nunmal notwendig, nötige Schritte einzuleiten. Zum Beispiel sollten in Deutschland "Islam-gläubige" Menschen nicht bestimmte, politische Ämter bekleiden dürfen.
Das ist kein Rassismus, sondern Fakt, weil Deutschland nunmal "kein Gottesstaat" ist und auch kein "Islamstaat". Das soll Deutschland auch nicht werden und darum müssen wir diesen Glauben nunmal bestimmt und direkt ausgrenzen. |
Deutschland ist ein Rechtsstaat. Dein Vorschlag läuft ganz exakt darauf hinaus, das grundlegend zu ändern.
Unglaublich, was Du das schreibst. |
Ich weis,
ich weis auch, das das "unglaublich"/ungeheuerlich klingt.
Gar nicht unrealistisch und möglich ist aber auch, das genau "diese Rechtsgrundlage", die wir jetzt haben, uns entweder in ein Multikultighetto, oder gar in einen Gottesstaat verwandeln werden.
Eines Tages werden die "kleinen" Menschen in ganz Deutschland ihren "muslimischen" Mitbürgern nicht mehr "ausweichen" können. Und dann bin ich ja mal gespannt, wie sich die Massen miteinander vertragen werden... 
Jedenfalls, wenn dann noch so eine West/Islamstimmung herrscht, wie heutzutage...
|
|
| Nach oben |
|
|
Malleus Idioticum
registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.01.2008
Beiträge: 13
|
| (#941236) Verfasst am: 25.02.2008, 11:45 Titel: |
|
|
Die unabänderliche Rechtsordnung dieses Rechtsstaats wird früher oder später zum Problem werden. Es kann, durch dieses Prinzip, nicht auf einige schwerwiegende Veränderungen, die bei Schaffung der Verfassung nicht erahnbar waren, reagiert werden.
Stell dir vor du tust Gutes an jemandem, obwohl du weisst, das es ihm die Chance gibt dich zu töten oder zu versklaven; und das er diese Chance rücksichtslos wahrnehmen wird. Welch Christenmoral.
_________________
Schweigen ist Gold, Reden ist Silber, metaphysische Rede ist Blei.
|
|
| Nach oben |
|
|
onieD
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 25.09.2007
Beiträge: 209
|
| (#941863) Verfasst am: 25.02.2008, 20:29 Titel: |
|
|
| Malleus Idioticum hat folgendes geschrieben: | Die unabänderliche Rechtsordnung dieses Rechtsstaats wird früher oder später zum Problem werden. Es kann, durch dieses Prinzip, nicht auf einige schwerwiegende Veränderungen, die bei Schaffung der Verfassung nicht erahnbar waren, reagiert werden.
|
Frag mich auch immer, warum viele Leute offenbar meinen, dass das Grundgesetz (und alle anderen Gesetze) etwas sind, dass komplett unabänderlich ist, und das uns bis auf alle Zeiten vor religiöser (oder sonst irgendeiner) Diktatur schützen würde.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
