| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
 (#943851) Verfasst am: 28.02.2008, 20:59 Titel: |
 |
|
| tribun hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | tribun hat folgendes geschrieben: | | Demzufolge muss ich davon ausgehen, dass es mit Uri Geller zu tun hatte. |
Bist Du wirklich so dämlich, das zu glauben? |
Ich bin so aufgeschlossen, um es zu glauben.
Es ist die mit Abstand wahrscheinlichste Schlussfolgerung. |
nein ist es nicht. Du hast nicht im Mindesten eine Ahnung davon, was das Wörtchen wahrscheinlich bedeutet
|
|
| Nach oben |
|
 |
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
| (#943855) Verfasst am: 28.02.2008, 21:10 Titel: |
|
|
| tribun hat folgendes geschrieben: | | Demzufolge muss ich davon ausgehen, dass es mit Uri Geller zu tun hatte. |
Du erinnerst mit deiner "argumentation" den ganzen Kirchenfuzzis und Gläubigen, vor denen du weiter oben noch gewarnt hattest.
Wenn die Typen in Lourdes das Wasser saufen und meinen davon werde ihr Krebs geheilt, dass ist die gleiche die Schiene, die du hier erzählst. Absolut kein Unterschied.
Genauso wie dein Satz "man muss sich nur darauf einlassen." Das sagen auch die Gläubigen, man solle nur beten und daran glauben und alles wird gut.
Und wenn es halt nicht geklappt hat, dann hat man nicht richtig geglaubt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#943859) Verfasst am: 28.02.2008, 21:11 Titel: |
|
|
| Frevlerin hat folgendes geschrieben: |
Und warum dürfen solche Leute wählen??????? 
|
Weswegen sollten sie nicht wählen dürfen?
Nach welchen Kritieren soll dies entschieden werden?
Wer darf diese Kritieren aufstellen?
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#943861) Verfasst am: 28.02.2008, 21:12 Titel: |
|
|
| tribun hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Hör auf zu labern und zeige, daß auch nur eines dieser angeblichen Phänomene real ist!
Was hält Dich davon ab? |
Mich hält nichts davon ab.
Das Problem ist nur die fehlende Definition, was als Beweis akzeptiert wird.
Da kommt dann immer: "Ist Zufall, ist gefälscht, ist falsch interpretiert" und so weiter.
|
Richtig.
Also müsste ein Beweis so ausehen, daß diese Erwiderungen ausgeschlossen sind.
Das ist Zufall:
Mach klare Vorhersagen mit unzweideutigen Ergebnissen. Mach mehrere solcher Vorhersagen und mit der Zeit sinkt die Wahrscheinlichkeit, daß Du nur zufällig richtig liegst.
Das ist gefälscht:
Mach klare Vorhersagen <i>bevor</i> ein Ereignis eintrifft. Mach sie öffentlich und überprüfbar.
Das ist falsch interpretiert:
Drück Dich klar aus. Schreib vier Wochen hintereinander die Lottozahlen von der jeweils folgenden Mittwochs-Ziehung auf. Schreibe dazu, was die Zahlen bedeuten, mit dem Datum vom Mittwoch auf den sie sich beziehen.
Das wäre piss-einfach, vorausgesetzt natürlich, man wäre tatsächlich in der Lage, die Lottozahlen vorherzusagen.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#943863) Verfasst am: 28.02.2008, 21:14 Titel: |
|
|
| tribun hat folgendes geschrieben: | | Es ist die mit Abstand wahrscheinlichste Schlussfolgerung. |
Nein, es ist eigentlich schon per Definition die unwahrscheinlichste. Und dafür muss man sich nichtmal über die Eigenschaften von Batterien und Akkus unterhalten ...
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#943864) Verfasst am: 28.02.2008, 21:15 Titel: |
|
|
| tribun hat folgendes geschrieben: | | Ein Beweis für die Echtheit des Kornkreis-Phänomens. |
Wer macht deiner Ansicht nach die Kornkreise?
Und warum?
|
|
| Nach oben |
|
|
pewe
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 3377
|
| (#943870) Verfasst am: 28.02.2008, 21:18 Titel: |
|
|
Nina Hagen 
|
|
| Nach oben |
|
|
tribun
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
| (#943873) Verfasst am: 28.02.2008, 21:23 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Du erinnerst mit deiner "argumentation" den ganzen Kirchenfuzzis und Gläubigen |
Nein, ich habe ja eine vernünftige und undogmatische Argumentation.
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | tribun hat folgendes geschrieben: |
Es ist die mit Abstand wahrscheinlichste Schlussfolgerung. |
nein ist es nicht. Du hast nicht im Mindesten eine Ahnung davon, was das Wörtchen wahrscheinlich bedeutet |
Gibt's hier keinen Blabla-Smiley?
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#943877) Verfasst am: 28.02.2008, 21:32 Titel: |
|
|
| tribun hat folgendes geschrieben: | | Gibt's hier keinen Blabla-Smiley? |
Würde es, wenn Du einen Avatar hättest ...
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
tribun
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
| (#943878) Verfasst am: 28.02.2008, 21:33 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | tribun hat folgendes geschrieben: |
Das Problem ist nur die fehlende Definition, was als Beweis akzeptiert wird.
Da kommt dann immer: "Ist Zufall, ist gefälscht, ist falsch interpretiert" und so weiter.
|
Richtig.
Also müsste ein Beweis so ausehen, daß diese Erwiderungen ausgeschlossen sind.
Das ist Zufall:
Mach klare Vorhersagen mit unzweideutigen Ergebnissen. Mach mehrere solcher Vorhersagen und mit der Zeit sinkt die Wahrscheinlichkeit, daß Du nur zufällig richtig liegst.
Das ist gefälscht:
Mach klare Vorhersagen <i>bevor</i> ein Ereignis eintrifft. Mach sie öffentlich und überprüfbar.
Das ist falsch interpretiert:
Drück Dich klar aus. Schreib vier Wochen hintereinander die Lottozahlen von der jeweils folgenden Mittwochs-Ziehung auf. Schreibe dazu, was die Zahlen bedeuten, mit dem Datum vom Mittwoch auf den sie sich beziehen.
Das wäre piss-einfach, vorausgesetzt natürlich, man wäre tatsächlich in der Lage, die Lottozahlen vorherzusagen. |
Jetzt kommt's natürlich wieder so, wo wir beide wissen, dass es zumindest derzeit auf die Schnelle nicht machbar ist.
Ich habe Dir einen Beweis mit den Kornkreisen gegeben, der gut nachvollziehbar ist. Dazu hast Du nichts geschrieben, weil Du offenbar nichts inhaltliches entgegenzusetzen hast. Das überrascht mich nicht wirklich.
Red Collie, der aufgeschlossene Kornkreisforscher vom Crop Circle Connector beschreibt Dein Verhalten und das Verhalten Deiner Skeptiker-Kollegen treffend:
""Denial is a defence mechanism in which a person is faced with a fact that may be too painful to accept; so he or she rejects it, insisting that it is not true, despite what may be overwhelming evidence." (see http://en.wikipedia.org/wiki/Denial)"  Quelle: http://www.cropcircleconnector.com/anasazi/time2007j.html
Zuletzt bearbeitet von tribun am 28.02.2008, 21:53, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
tribun
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
| (#943879) Verfasst am: 28.02.2008, 21:34 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | tribun hat folgendes geschrieben: | | Gibt's hier keinen Blabla-Smiley? |
Würde es, wenn Du einen Avatar hättest ... |
Wenn Du einen hättest, gäbe es einen Erbsenzähler-Smiley.
|
|
| Nach oben |
|
|
Babyface
Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519
|
| (#943882) Verfasst am: 28.02.2008, 21:37 Titel: |
|
|
| tribun hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Du erinnerst mit deiner "argumentation" den ganzen Kirchenfuzzis und Gläubigen |
Nein, ich habe ja eine vernünftige und undogmatische Argumentation. |
Du hast vor allem eine niedrige Akzeptanzschwelle für unsinnige Erklärungen. Dass ist zwar in gewissem Sinne undogmatisch, aber nicht sehr vernünftig. 
_________________
posted by Babyface
.
|
|
| Nach oben |
|
|
Babyface
Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519
|
| (#943884) Verfasst am: 28.02.2008, 21:39 Titel: |
|
|
| tribun hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | tribun hat folgendes geschrieben: |
Das Problem ist nur die fehlende Definition, was als Beweis akzeptiert wird.
Da kommt dann immer: "Ist Zufall, ist gefälscht, ist falsch interpretiert" und so weiter.
|
Richtig.
Also müsste ein Beweis so ausehen, daß diese Erwiderungen ausgeschlossen sind.
Das ist Zufall:
Mach klare Vorhersagen mit unzweideutigen Ergebnissen. Mach mehrere solcher Vorhersagen und mit der Zeit sinkt die Wahrscheinlichkeit, daß Du nur zufällig richtig liegst.
Das ist gefälscht:
Mach klare Vorhersagen <i>bevor</i> ein Ereignis eintrifft. Mach sie öffentlich und überprüfbar.
Das ist falsch interpretiert:
Drück Dich klar aus. Schreib vier Wochen hintereinander die Lottozahlen von der jeweils folgenden Mittwochs-Ziehung auf. Schreibe dazu, was die Zahlen bedeuten, mit dem Datum vom Mittwoch auf den sie sich beziehen.
Das wäre piss-einfach, vorausgesetzt natürlich, man wäre tatsächlich in der Lage, die Lottozahlen vorherzusagen. |
Jetzt kommt's natürlich wieder so, wo wir beide wissen, dass es zumindest derzeit auf die Schnelle nicht machbar ist. |
Wer oder was hindert Dich daran, uns hier die richtigen Lottozahlen zu posten?
_________________
posted by Babyface
.
|
|
| Nach oben |
|
|
tribun
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
| (#943886) Verfasst am: 28.02.2008, 21:41 Titel: |
|
|
| Babyface hat folgendes geschrieben: | | Wer oder was hindert Dich daran, uns hier die richtigen Lottozahlen zu posten? |
Weil ich es nicht kann. Und das habe ich auch nie behauptet, dass ich es könnte.
|
|
| Nach oben |
|
|
tribun
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
| (#943888) Verfasst am: 28.02.2008, 21:44 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | Wer macht deiner Ansicht nach die Kornkreise?
Und warum? |
Außerirdische, um uns etwas mitzuteilen.
| pewe hat folgendes geschrieben: | | Nina Hagen |
Die macht keine Kornkreise.
Ist aber aufgeschlossen. Pluspunkt für Nina Hagen!
|
|
| Nach oben |
|
|
Babyface
Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519
|
| (#943890) Verfasst am: 28.02.2008, 21:49 Titel: |
|
|
| tribun hat folgendes geschrieben: | | Babyface hat folgendes geschrieben: | | Wer oder was hindert Dich daran, uns hier die richtigen Lottozahlen zu posten? |
Weil ich es nicht kann. Und das habe ich auch nie behauptet, dass ich es könnte. |
Kennst Du denn jemanden, der das kann?
_________________
posted by Babyface
.
|
|
| Nach oben |
|
|
tribun
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
| (#943893) Verfasst am: 28.02.2008, 21:50 Titel: |
|
|
| Leider nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Babyface
Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519
|
| (#943895) Verfasst am: 28.02.2008, 21:52 Titel: |
|
|
| tribun hat folgendes geschrieben: | | Leider nicht. |
Woran liegt das?
_________________
posted by Babyface
.
|
|
| Nach oben |
|
|
tribun
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
| (#943902) Verfasst am: 28.02.2008, 21:57 Titel: |
|
|
| Die Antwort ist wohl nicht so eindeutig, wie Du gern hören würdest.
|
|
| Nach oben |
|
|
Babyface
Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519
|
| (#943906) Verfasst am: 28.02.2008, 22:04 Titel: |
|
|
| tribun hat folgendes geschrieben: | | Die Antwort ist wohl nicht so eindeutig, wie Du gern hören würdest. |
Sondern?
_________________
posted by Babyface
.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#943909) Verfasst am: 28.02.2008, 22:07 Titel: |
|
|
| tribun hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | Wer macht deiner Ansicht nach die Kornkreise?
Und warum? |
Außerirdische, um uns etwas mitzuteilen. |
Selten dämliche Außerirdische hast Du da. Können die Grenzen von Raum und Zeit überwinden, aber nicht mal e-mailen geschweige denn klar kommunizieren.
Aus welcher Motivation heraus z.B. meinst Du denn sollten Außerirdische eine Botschaft über völlig unbedeutende Kometen-Koordinaten hinterlassen, die von uns nur mit viel Glück und *nach* dem ereignis selber verstanden werden könnten?
Was genau wollen die Außerirdischen uns Mitteilen, und wieso fällte es ihnen so schwer, daß nicht etwas eindeutiger zu machen?
(Und ich habe das Beispiel mit den Kornkreisen ignoriert, weil ich nicht beurteilen kann, ob die Interpretation überhaupt stimmen könnte. Ich weiß nicht, wer von welchen Kometenbahnen weiß, oder wie hoch deren Varianz ist, oder mit welcher Genauigkeit man unterschiedliche Zustände des Sonnensystems in einem Kornkreis abbilden kann und schon mal erst recht nicht, auf wieviele Zeitpunkte so ein Bild passen könnte. Und am allerwenigsten weiß ich, welche Art von Ereignissen hinterher so interpretiert werden könnten, als ob sie von der Abbildung hervorgesagt worden wären!)
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
tribun
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
| (#943931) Verfasst am: 28.02.2008, 22:43 Titel: |
|
|
| Babyface hat folgendes geschrieben: | | tribun hat folgendes geschrieben: | | Die Antwort ist wohl nicht so eindeutig, wie Du gern hören würdest. |
Sondern? |
1. Wenn ich niemanden kenne, heißt es nicht, dass es niemanden gibt.
2. Zu diesem Thema habe ich mal von einer interessanten Untersuchung gehört, dass angeblich 3/4 der Sechser von Frauen erzielt würden. Als Erklärung wurde genannt, dass Frauen mehr nach Intuition ankreuzen, während Männer mehr nach System spielen. Ein möglicher paranormaler unbewusster Vorhersage-Effekt würde demnach bei Frauen deutlich öfter seine Wirkung entfalten können, als bei Männern.
Unter Vorbehalt. Ich weiß nicht, ob das mit dem 3/4 stimmt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
|
| Nach oben |
|
|
tribun
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
| (#943951) Verfasst am: 28.02.2008, 23:06 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | tribun hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | Wer macht deiner Ansicht nach die Kornkreise?
Und warum? |
Außerirdische, um uns etwas mitzuteilen. |
Selten dämliche Außerirdische hast Du da. Können die Grenzen von Raum und Zeit überwinden, aber nicht mal e-mailen geschweige denn klar kommunizieren.
Aus welcher Motivation heraus z.B. meinst Du denn sollten Außerirdische eine Botschaft über völlig unbedeutende Kometen-Koordinaten hinterlassen, die von uns nur mit viel Glück und *nach* dem ereignis selber verstanden werden könnten?
Was genau wollen die Außerirdischen uns Mitteilen, und wieso fällte es ihnen so schwer, daß nicht etwas eindeutiger zu machen?
|
Es läuft über die Kornkreise, weil das der Situation angemessen die geeignetste Kommunikationsform ist. Natürlich könnten sie es elektronisch machen. Aber schicken sie es zu den Regierungen, wird es verheimlicht, und schicken sie es Privatleuten, glaubt das niemand, beziehungsweise Wahrheit und Lüge würden sich beliebig vermischen.
Mit Kornkreisen geht es an den vertuschenden Regierungen vorbei. Man hat etwas Handfestes, was aber zunächst nur für die Aufgeschlossen gedacht ist, die durch ihre Aufgeschlossenheit auch bereit dafür sind. Die Anderen, die Skeptiker, könnten in Panik ausbrechen. Die nehmen es nicht ernst, und die sind mitunter auch der Grund, warum noch kein offener Kontakt besteht.
Die Außerirdischen wollen uns vermutlich mitteilen, dass sie bald kommen. 2012 ist da ja ein ganz heißes Datum. Durch die Verschlüsselung gewährleisten sie, dass die Diskrepanz zwischen informierten und vorbereiteten Aufgeschlossenen einerseits, und erst noch langsam vorzubereitenden, panikgefährdeten Skeptikern andererseits bis zum Kontakt gewahrt bleibt.
Diese Sache mit dem Kometen ist an sich unbedeutend, aber diese Zukunftsvorhersagen waren dazu gedacht, den Aufgeschlossen die Echtheit der Kornkreis-Botschaften zu bestätigen, und dieselben zu animieren, sich für die Entschlüsselungen zukünftiger Kornkreis-Botschaften zu interessieren, welche dann einen wichtigen Inhalt tragen.
Damit wird dem fortschrittlichen Teil der Menschheit ermöglicht, sich auf einen möglichen Kontakt 2012 vorzubereiten, und positiv auf die geistigen Nachzügler einzuwirken.
Wie Du siehst, hat das alles seine Logik.
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#943952) Verfasst am: 28.02.2008, 23:07 Titel: |
|
|
Übersetzungshilfe für die Postings von tribun:
Erbsenzähler = rational denkender Mensch
aufgeschlossen = total beknackt
|
|
| Nach oben |
|
|
tribun
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
| (#943955) Verfasst am: 28.02.2008, 23:10 Titel: |
|
|
Das ist lustig 
,wenn auch nicht als seriöse Argumentation geeignet.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#943958) Verfasst am: 28.02.2008, 23:10 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | tribun hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | Wer macht deiner Ansicht nach die Kornkreise?
Und warum? |
Außerirdische, um uns etwas mitzuteilen. |
Selten dämliche Außerirdische hast Du da. Können die Grenzen von Raum und Zeit überwinden, aber nicht mal e-mailen geschweige denn klar kommunizieren.
Aus welcher Motivation heraus z.B. meinst Du denn sollten Außerirdische eine Botschaft über völlig unbedeutende Kometen-Koordinaten hinterlassen, die von uns nur mit viel Glück und *nach* dem ereignis selber verstanden werden könnten?
Was genau wollen die Außerirdischen uns Mitteilen, und wieso fällte es ihnen so schwer, daß nicht etwas eindeutiger zu machen?
(Und ich habe das Beispiel mit den Kornkreisen ignoriert, weil ich nicht beurteilen kann, ob die Interpretation überhaupt stimmen könnte. Ich weiß nicht, wer von welchen Kometenbahnen weiß, oder wie hoch deren Varianz ist, oder mit welcher Genauigkeit man unterschiedliche Zustände des Sonnensystems in einem Kornkreis abbilden kann und schon mal erst recht nicht, auf wieviele Zeitpunkte so ein Bild passen könnte. Und am allerwenigsten weiß ich, welche Art von Ereignissen hinterher so interpretiert werden könnten, als ob sie von der Abbildung hervorgesagt worden wären!) |
Genau darauf wollte ich hinaus.... Man muss die Außerirdischen für ein wenig merkwürdig halten, wenn sie in dieser Weise kommunizieren.
Warum, tribun, meist du kommunizieren sie auf eine solch, sagen wir mal unklare, Weise?
|
|
| Nach oben |
|
|
tribun
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
| (#943962) Verfasst am: 28.02.2008, 23:13 Titel: |
|
|
| Siehe Antwort vier Beiträge weiter oben
|
|
| Nach oben |
|
|
Babyface
Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519
|
| (#943998) Verfasst am: 28.02.2008, 23:48 Titel: |
|
|
| tribun hat folgendes geschrieben: | | Babyface hat folgendes geschrieben: | | tribun hat folgendes geschrieben: | | Die Antwort ist wohl nicht so eindeutig, wie Du gern hören würdest. |
Sondern? |
1. Wenn ich niemanden kenne, heißt es nicht, dass es niemanden gibt. |
Dass es niemanden gibt, wäre das denn eine plausible Erklärung dafür, dass Du niemanden kennst?
| Zitat: | 2. Zu diesem Thema habe ich mal von einer interessanten Untersuchung gehört, dass angeblich 3/4 der Sechser von Frauen erzielt würden. Als Erklärung wurde genannt, dass Frauen mehr nach Intuition ankreuzen, während Männer mehr nach System spielen. Ein möglicher paranormaler unbewusster Vorhersage-Effekt würde demnach bei Frauen deutlich öfter seine Wirkung entfalten können, als bei Männern.
Unter Vorbehalt. Ich weiß nicht, ob das mit dem 3/4 stimmt. |
Wenn es stimmt, welche anderen Erklärungen könnte es dafür geben?
_________________
posted by Babyface
.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
| (#944009) Verfasst am: 29.02.2008, 00:03 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | tribun hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | Wer macht deiner Ansicht nach die Kornkreise?
Und warum? |
Außerirdische, um uns etwas mitzuteilen. |
Selten dämliche Außerirdische hast Du da. Können die Grenzen von Raum und Zeit überwinden, aber nicht mal e-mailen geschweige denn klar kommunizieren.
Aus welcher Motivation heraus z.B. meinst Du denn sollten Außerirdische eine Botschaft über völlig unbedeutende Kometen-Koordinaten hinterlassen, die von uns nur mit viel Glück und *nach* dem ereignis selber verstanden werden könnten?
Was genau wollen die Außerirdischen uns Mitteilen, und wieso fällte es ihnen so schwer, daß nicht etwas eindeutiger zu machen?
(Und ich habe das Beispiel mit den Kornkreisen ignoriert, weil ich nicht beurteilen kann, ob die Interpretation überhaupt stimmen könnte. Ich weiß nicht, wer von welchen Kometenbahnen weiß, oder wie hoch deren Varianz ist, oder mit welcher Genauigkeit man unterschiedliche Zustände des Sonnensystems in einem Kornkreis abbilden kann und schon mal erst recht nicht, auf wieviele Zeitpunkte so ein Bild passen könnte. Und am allerwenigsten weiß ich, welche Art von Ereignissen hinterher so interpretiert werden könnten, als ob sie von der Abbildung hervorgesagt worden wären!) |
Das Bild mit den Kornkreisen ist schon merkmürdig. Da kommen also Außerirdische zu uns, mit einer dann anzunehmenden weit fortgeschrittenen Technologie und dann wissen die noch nicht einmal, dass die Planetenbahnen nicht kreisförmig sind. Und das die Venus fast dopppelt so groß ist wie der Mars, müssen die auch übersehen haben.
Mir kommen die Interpretationen von diesen Dingern so vor, wie die mancher Zahlenmystiker oder Prophezeiungsanalytiker. Wenn man etwas passendes gefunden hat, ist das gleich ein Beweis. Die 1000 vorherigen Fehlversuche werden allerdings ignoriert.
tribun, ich empfehle dir mal folgende Seiten:
http://www.circlemakers.org/
www.kornkreise.de
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
