Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
(#944014) Verfasst am: 29.02.2008, 00:08 Titel: |
|
|
tribun hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | Du erinnerst mit deiner "argumentation" den ganzen Kirchenfuzzis und Gläubigen |
Nein, ich habe ja eine vernünftige und undogmatische Argumentation.
|
Nein, im Prinzip ist deine Argumentation die gleiche, wie bei jedem x-beliebigen Wundergläubigen.
Du hast auf der vorherigen Seite geschrieben:
Zitat: | Schön, dass es doch auch Aufgeschlossene gibt. Und ich glaube, dass es sowas gibt. Ich habe bei den Live-Experimenten immer begeistert mitgemacht, und getan, was Uri gesagt hat. Dabei habe auch ich ein paar Erfolge erzielt. Nur so kann man Erfolg haben, wenn man überhaupt mitmacht, und aufgeschlossen ist. |
Genauso könnte einer schreiben, der sich ein Glas Lourde Wasser gönnt:
Zitat: | Schön, dass es doch auch Aufgeschlossene gibt. Und ich glaube, dass es sowas gibt. Ich habe bei den Pilgerfahrten immer begeistert mitgemacht, und getan, was (hier den Namen des Wunderheilers eintragen) gesagt hat. Dabei habe auch ich ein paar Erfolge erzielt. Nur so kann man Erfolg haben, wenn man überhaupt mitmacht, und aufgeschlossen ist. |
Oder deine Akku Geschichte. Kennst du die amerikanische Fernsehprediger und Wunderheiler. Die senden auch ihre "Kraft" über den Fernseher (die kommt natürlich von jesus, weil die sind ja die guten) und da gibt es dann auch Leute, die sagen sie hätten was "gespürt" oder ihnen ginge es besser
|
|
Nach oben |
|
 |
tribun registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007 Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
(#944017) Verfasst am: 29.02.2008, 00:10 Titel: |
|
|
Kenne ich. Haben ein paar gute Fälschungen gemacht. Behaupten aber längst nicht, alle Kornkreise gemacht zu haben, und zweifeln selber die Machbarkeit mancher komplizierter Kornkreise innerhalb des nächtlichen Zeitrahmens an.
Erbsenzähler-Seite.
Vernünftige Seite: http://www.kornkreise-forschung.de/
|
|
Nach oben |
|
 |
Babyface Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11519
|
(#944064) Verfasst am: 29.02.2008, 01:11 Titel: |
|
|
Babyface hat folgendes geschrieben: | tribun hat folgendes geschrieben: | Babyface hat folgendes geschrieben: | tribun hat folgendes geschrieben: | Die Antwort ist wohl nicht so eindeutig, wie Du gern hören würdest. |
Sondern? |
1. Wenn ich niemanden kenne, heißt es nicht, dass es niemanden gibt. |
Dass es niemanden gibt, wäre das denn eine plausible Erklärung dafür, dass Du niemanden kennst?
Zitat: | 2. Zu diesem Thema habe ich mal von einer interessanten Untersuchung gehört, dass angeblich 3/4 der Sechser von Frauen erzielt würden. Als Erklärung wurde genannt, dass Frauen mehr nach Intuition ankreuzen, während Männer mehr nach System spielen. Ein möglicher paranormaler unbewusster Vorhersage-Effekt würde demnach bei Frauen deutlich öfter seine Wirkung entfalten können, als bei Männern.
Unter Vorbehalt. Ich weiß nicht, ob das mit dem 3/4 stimmt. |
Wenn es stimmt, welche anderen Erklärungen könnte es dafür geben? |
Bekomme ich auch noch zwei Antworten?
_________________ posted by Babyface
.
|
|
Nach oben |
|
 |
tribun registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007 Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
(#944074) Verfasst am: 29.02.2008, 01:23 Titel: |
|
|
Babyface hat folgendes geschrieben: | Babyface hat folgendes geschrieben: | tribun hat folgendes geschrieben: | Babyface hat folgendes geschrieben: | tribun hat folgendes geschrieben: | Die Antwort ist wohl nicht so eindeutig, wie Du gern hören würdest. |
Sondern? |
1. Wenn ich niemanden kenne, heißt es nicht, dass es niemanden gibt. |
Dass es niemanden gibt, wäre das denn eine plausible Erklärung dafür, dass Du niemanden kennst?
Zitat: | 2. Zu diesem Thema habe ich mal von einer interessanten Untersuchung gehört, dass angeblich 3/4 der Sechser von Frauen erzielt würden. Als Erklärung wurde genannt, dass Frauen mehr nach Intuition ankreuzen, während Männer mehr nach System spielen. Ein möglicher paranormaler unbewusster Vorhersage-Effekt würde demnach bei Frauen deutlich öfter seine Wirkung entfalten können, als bei Männern.
Unter Vorbehalt. Ich weiß nicht, ob das mit dem 3/4 stimmt. |
Wenn es stimmt, welche anderen Erklärungen könnte es dafür geben? |
Bekomme ich auch noch zwei Antworten? |
Wenns sein muss.
Babyface hat folgendes geschrieben: |
Dass es niemanden gibt, wäre das denn eine plausible Erklärung dafür, dass Du niemanden kennst?
|
Ja.
Aber paranormal begabte können nur bestimmte Sachen, sagen sie. Und Lottozahlen vorhersagen zu können behaupten die Wenigsten. Das ist alles ein wenig differenzierter als Ja/Nein.
Babyface hat folgendes geschrieben: |
Wenn es stimmt, welche anderen Erklärungen könnte es dafür geben? |
Frauen spielen dreimal so häufig als Männer.
Sowas wurde aber vermutlich berücksichtigt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Babyface Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11519
|
(#944081) Verfasst am: 29.02.2008, 01:37 Titel: |
|
|
tribun hat folgendes geschrieben: | Babyface hat folgendes geschrieben: | Babyface hat folgendes geschrieben: | tribun hat folgendes geschrieben: | Babyface hat folgendes geschrieben: | tribun hat folgendes geschrieben: | Die Antwort ist wohl nicht so eindeutig, wie Du gern hören würdest. |
Sondern? |
1. Wenn ich niemanden kenne, heißt es nicht, dass es niemanden gibt. |
Dass es niemanden gibt, wäre das denn eine plausible Erklärung dafür, dass Du niemanden kennst?
Zitat: | 2. Zu diesem Thema habe ich mal von einer interessanten Untersuchung gehört, dass angeblich 3/4 der Sechser von Frauen erzielt würden. Als Erklärung wurde genannt, dass Frauen mehr nach Intuition ankreuzen, während Männer mehr nach System spielen. Ein möglicher paranormaler unbewusster Vorhersage-Effekt würde demnach bei Frauen deutlich öfter seine Wirkung entfalten können, als bei Männern.
Unter Vorbehalt. Ich weiß nicht, ob das mit dem 3/4 stimmt. |
Wenn es stimmt, welche anderen Erklärungen könnte es dafür geben? |
Bekomme ich auch noch zwei Antworten? |
Wenns sein muss.
Babyface hat folgendes geschrieben: |
Dass es niemanden gibt, wäre das denn eine plausible Erklärung dafür, dass Du niemanden kennst?
|
Ja. |
Das finde ich auch.
Zitat: | Aber paranormal begabte können nur bestimmte Sachen, sagen sie.
Und Lottozahlen vorhersagen zu können behaupten die Wenigsten. Das ist alles ein wenig differenzierter als Ja/Nein. |
Also gibt es welche, die behaupten, es zu können? Warum beweisen sie es dann nicht?
Zitat: | Babyface hat folgendes geschrieben: |
Wenn es stimmt, welche anderen Erklärungen könnte es dafür geben? |
Frauen spielen dreimal so häufig als Männer.
Sowas wurde aber vermutlich berücksichtigt. |
Welche Erklärungen gibt es noch?
_________________ posted by Babyface
.
|
|
Nach oben |
|
 |
tribun registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007 Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
(#944085) Verfasst am: 29.02.2008, 01:55 Titel: |
|
|
Babyface hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Aber paranormal begabte können nur bestimmte Sachen, sagen sie.
Und Lottozahlen vorhersagen zu können behaupten die Wenigsten. Das ist alles ein wenig differenzierter als Ja/Nein. |
Also gibt es welche, die behaupten, es zu können? Warum beweisen sie es dann nicht? |
Vielleicht machen sie es heimlich, um nicht aufzufallen. Oder es sind Scharlatane. Oder sie wollen kein Geld. Oder es gibt gar keine. Ich weiß es nicht.
Zitat: | Welche Erklärungen gibt es noch? |
Erzähl Du es mir. Ich habe nicht so viel Fantasie.
|
|
Nach oben |
|
 |
Babyface Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11519
|
(#944102) Verfasst am: 29.02.2008, 02:55 Titel: |
|
|
tribun hat folgendes geschrieben: | Erzähl Du es mir. Ich habe nicht so viel Fantasie. |
Feministisch eingestellte Außerirdische könnten die Ziehungen manipulieren.
_________________ posted by Babyface
.
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#944103) Verfasst am: 29.02.2008, 02:57 Titel: |
|
|
Babyface hat folgendes geschrieben: | tribun hat folgendes geschrieben: | Erzähl Du es mir. Ich habe nicht so viel Fantasie. |
Feministisch eingestellte Außerirdische könnten die Ziehungen manipulieren. |
als Vorhut, um die patriarchalischen Aliens anzulocken, um die Menschheit vorzukauen, damit sie alle von ihnen (uns) verspeisen können.
|
|
Nach oben |
|
 |
alae auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006 Beiträge: 7039
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
(#944131) Verfasst am: 29.02.2008, 09:29 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | Rasmus hat folgendes geschrieben: | tribun hat folgendes geschrieben: | jdf hat folgendes geschrieben: | Wer macht deiner Ansicht nach die Kornkreise?
Und warum? |
Außerirdische, um uns etwas mitzuteilen. |
Selten dämliche Außerirdische hast Du da. Können die Grenzen von Raum und Zeit überwinden, aber nicht mal e-mailen geschweige denn klar kommunizieren.
Aus welcher Motivation heraus z.B. meinst Du denn sollten Außerirdische eine Botschaft über völlig unbedeutende Kometen-Koordinaten hinterlassen, die von uns nur mit viel Glück und *nach* dem ereignis selber verstanden werden könnten?
Was genau wollen die Außerirdischen uns Mitteilen, und wieso fällte es ihnen so schwer, daß nicht etwas eindeutiger zu machen?
(Und ich habe das Beispiel mit den Kornkreisen ignoriert, weil ich nicht beurteilen kann, ob die Interpretation überhaupt stimmen könnte. Ich weiß nicht, wer von welchen Kometenbahnen weiß, oder wie hoch deren Varianz ist, oder mit welcher Genauigkeit man unterschiedliche Zustände des Sonnensystems in einem Kornkreis abbilden kann und schon mal erst recht nicht, auf wieviele Zeitpunkte so ein Bild passen könnte. Und am allerwenigsten weiß ich, welche Art von Ereignissen hinterher so interpretiert werden könnten, als ob sie von der Abbildung hervorgesagt worden wären!) |
Das Bild mit den Kornkreisen ist schon merkmürdig. Da kommen also Außerirdische zu uns, mit einer dann anzunehmenden weit fortgeschrittenen Technologie und dann wissen die noch nicht einmal, dass die Planetenbahnen nicht kreisförmig sind. Und das die Venus fast dopppelt so groß ist wie der Mars, müssen die auch übersehen haben.
Mir kommen die Interpretationen von diesen Dingern so vor, wie die mancher Zahlenmystiker oder Prophezeiungsanalytiker. Wenn man etwas passendes gefunden hat, ist das gleich ein Beweis. Die 1000 vorherigen Fehlversuche werden allerdings ignoriert.
tribun, ich empfehle dir mal folgende Seiten:
http://www.circlemakers.org/
www.kornkreise.de |
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
(#944133) Verfasst am: 29.02.2008, 09:33 Titel: |
|
|
tribun hat folgendes geschrieben: |
Kenne ich. Haben ein paar gute Fälschungen gemacht. Behaupten aber längst nicht, alle Kornkreise gemacht zu haben, und zweifeln selber die Machbarkeit mancher komplizierter Kornkreise innerhalb des nächtlichen Zeitrahmens an.
Erbsenzähler-Seite.
Vernünftige Seite: http://www.kornkreise-forschung.de/ |
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
(#944134) Verfasst am: 29.02.2008, 09:34 Titel: |
|
|
danke
Diese Typen, die die auf der STraße interviewen. Die ganzen Zuschauer...
Hunderte von Jahren Aufklärung und Wissenschaft und trotzdem ist ein Teil der Menschheit scheinbar nicht weiter als im Mittelalter
|
|
Nach oben |
|
 |
AXO nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
(#946151) Verfasst am: 03.03.2008, 15:37 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
danke
Diese Typen, die die auf der STraße interviewen. Die ganzen Zuschauer...
Hunderte von Jahren Aufklärung und Wissenschaft und trotzdem ist ein Teil der Menschheit scheinbar nicht weiter als im Mittelalter |
Wieso? Die prinzipelle Unmöglichkeit solcher Sachen zum Dogma zu erheben (wie das die moderne
Wissenschaft bzw. deren Anhänger immer wieder versuchen)
wäre doch gerade das ENDE der Aufklärung = Stagnation der Erkenntnis.
Solange es noch nicht Erklärtes gibt, besteht weiterhin die Notwendigkeit von Aufklärung.
Würden wir jetzt, heute und hier behaupten nunmehr alles aufgeklärt zu haben,
wären wir weder anders noch besser als diejenigen welche die Scheibenform der Erde für alle Zeit
festschreiben wollten= tatsächlich "Mittelalter"
Wenn der Anfang der Sendung die Frage stellt ob es tatsächlich Menschen gibt, welche
"die Gesetze von Zeit und Raum" aufheben können ist das allerdings kompletter Schwachsinn.
Wenn jemand tatsächlich was derzeit nicht normals kann,
hebt er keine Naturgesetze auf sondern benutzt lediglich bisher nicht bekannte und/oder die Korrektur
bisheriger Fehlannahmen bezüglich Naturgesetze
Die Möglichkeit dazu grundsätzlich zu bestreiten, würde bedeuten bisher Unerklärtes NIE aufzuklären.
Also Amerika nie zu finden, weil die Welt eine Scheibe ist (und bleiben soll)
So gesehn sind die interwievten Typen mehr Kolumbus als Mittelalter weil weniger dogmenbelastet,
als diejenigen die sich am Ende aller Aufklärung wähnen
_________________ Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
(#946154) Verfasst am: 03.03.2008, 15:43 Titel: |
|
|
AXO hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
danke
Diese Typen, die die auf der STraße interviewen. Die ganzen Zuschauer...
Hunderte von Jahren Aufklärung und Wissenschaft und trotzdem ist ein Teil der Menschheit scheinbar nicht weiter als im Mittelalter |
Wieso? Die prinzipelle Unmöglichkeit solcher Sachen zum Dogma zu erheben (wie das die moderne
Wissenschaft bzw. deren Anhänger immer wieder versuchen)
wäre doch gerade das ENDE der Aufklärung = Stagnation der Erkenntnis.
Solange es noch nicht Erklärtes gibt, besteht weiterhin die Notwendigkeit von Aufklärung.
Würden wir jetzt, heute und hier behaupten nunmehr alles aufgeklärt zu haben,
wären wir weder anders noch besser als diejenigen welche die Scheibenform der Erde für alle Zeit
festschreiben wollten= tatsächlich "Mittelalter"
Wenn der Anfang der Sendung die Frage stellt ob es tatsächlich Menschen gibt, welche
"die Gesetze von Zeit und Raum" aufheben können ist das allerdings kompletter Schwachsinn.
Wenn jemand tatsächlich was derzeit nicht normals kann,
hebt er keine Naturgesetze auf sondern benutzt lediglich bisher nicht bekannte und/oder die Korrektur
bisheriger Fehlannahmen bezüglich Naturgesetze
Die Möglichkeit dazu grundsätzlich zu bestreiten, würde bedeuten bisher Unerklärtes NIE aufzuklären.
Also Amerika nie zu finden, weil die Welt eine Scheibe ist (und bleiben soll)
So gesehn sind die interwievten Typen mehr Kolumbus als Mittelalter weil weniger dogmenbelastet,
als diejenigen die sich am Ende aller Aufklärung wähnen |
Schlechtes Beispiel. Columbus hat nicht angenommen die Erde sei eine Scheibe, ebensowenig wie das die Gelehrten mehrheitlich seiner Zeit angenommen hätten.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#946155) Verfasst am: 03.03.2008, 15:46 Titel: |
|
|
RTL II ist doch zu was zu gebrauchen.
|
|
Nach oben |
|
 |
AXO nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
(#946158) Verfasst am: 03.03.2008, 15:54 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Schlechtes Beispiel. Columbus hat nicht angenommen die Erde sei eine Scheibe, |
Das sagte ich auch nicht - im Gegenteil.
Zitat: |
ebensowenig wie das die Gelehrten mehrheitlich seiner Zeit angenommen hätten. |
Es gab schon ein uraltes gesellschaftliches Dogma, nicht nach Westen zu segeln,
auch wenn das die Gelehrten zu Kolumbus Zeit bereits relativer betrachtet haben mögen.
Ist ja auch durchaus noch heute so, das die Spitzen der Wissenschaft erheblich unvoreingenommener
als die Gesellschaft mit Erkenntnissen umgehen. Was die Gesellschaft GLAUBT und dogmatisiert ist größtenteils jahrzehntealter
"Stand" der Wissenschaft.
Vielleicht haben wir uns aber diesbezüglich mißverstanden weil Du eher diejenigen welche
noch Unerklärtes nicht ausschließen eher als "Scheibenweltanhänger" zu betrachten geneigt bist,
als Dich selbst,
während ich den Standpunkt vertrete, das es real exakt umgekehrt ist.
Eben weil Du nicht minder einem gesellschaftlichen Dogma anhängst als seinerzeit die Scheibengläubigen
_________________ Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
Nach oben |
|
 |
Komodo Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
(#946687) Verfasst am: 04.03.2008, 14:21 Titel: |
|
|
AXO hat folgendes geschrieben: | Wieso? Die prinzipelle Unmöglichkeit solcher Sachen zum Dogma zu erheben (wie das die moderne
Wissenschaft bzw. deren Anhänger immer wieder versuchen)
wäre doch gerade das ENDE der Aufklärung = Stagnation der Erkenntnis. | Das diese Dinge unmöglich sind ist nur ein Fakt, und kein Dogma.
|
|
Nach oben |
|
 |
AXO nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
(#946701) Verfasst am: 04.03.2008, 14:50 Titel: |
|
|
Komodo hat folgendes geschrieben: | AXO hat folgendes geschrieben: | Wieso? Die prinzipelle Unmöglichkeit solcher Sachen zum Dogma zu erheben (wie das die moderne
Wissenschaft bzw. deren Anhänger immer wieder versuchen)
wäre doch gerade das ENDE der Aufklärung = Stagnation der Erkenntnis. | Das diese Dinge unmöglich sind ist nur ein Fakt, und kein Dogma. |
achso - na wer hätte das gedacht?
Wir sind die schlausten je dagewesenen und nach uns kommt nix mehr.
Gutt das Du mich drauf hinweist.
_________________ Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
Nach oben |
|
 |
Komodo Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
(#946835) Verfasst am: 04.03.2008, 18:18 Titel: |
|
|
Wer den Unterschied zwischen Fakt und Dogma nicht kennt, der hält halt auch Fakten für Dogmen. Schön blöd.
|
|
Nach oben |
|
 |
AXO nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
(#946852) Verfasst am: 04.03.2008, 18:57 Titel: |
|
|
Komodo hat folgendes geschrieben: | Wer den Unterschied zwischen Fakt und Dogma nicht kennt, der hält halt auch Fakten für Dogmen. Schön blöd. |
Das die Erde ne Scheibe ist GALT auch mal als Fakt. Zum Dogma wird sowas dann, wenn man
wiederlegende Fakten nicht mehr gelten lässt.
Wenn irgendwas wirklich blöd ist, dann das - weil es Erkenntnis zumindest verzögert, wenn nicht verhindert.
Welcher Fakt belegt Dir z.B. das z.B. Telepathie UNMÖGLICH ist - ihre Unmöglichkeit also FAKT
und kein Dogma ist?
_________________ Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
Nach oben |
|
 |
Frevlerin registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.11.2007 Beiträge: 255
Wohnort: In der Breisgau-Metropole
|
(#947000) Verfasst am: 04.03.2008, 22:34 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Frevlerin hat folgendes geschrieben: |
Und warum dürfen solche Leute wählen???????
|
Weswegen sollten sie nicht wählen dürfen?
Nach welchen Kritieren soll dies entschieden werden?
Wer darf diese Kritieren aufstellen? |
1. Weil sie blöd und beschränkt sind!
2. Nach meinen!
3. ICH!
_________________ Es gibt Augenblicke, in denen man nicht nur sehen, sondern ein Auge zudrücken muß.
Benjamin Franklin
|
|
Nach oben |
|
 |
tribun registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007 Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
(#947002) Verfasst am: 04.03.2008, 22:35 Titel: |
|
|
test: Koffer 2 empfangen
|
|
Nach oben |
|
 |
tribun registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007 Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
(#947039) Verfasst am: 04.03.2008, 23:06 Titel: |
|
|
tribun hat folgendes geschrieben: | test: Koffer 2 empfangen |
|
|
Nach oben |
|
 |
jdf MIM-104C Nikopol

Anmeldungsdatum: 30.05.2007 Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
(#947042) Verfasst am: 04.03.2008, 23:08 Titel: |
|
|
tribun hat folgendes geschrieben: | tribun hat folgendes geschrieben: | test: Koffer 2 empfangen |
|
|
|
Nach oben |
|
 |
tribun registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007 Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
(#947065) Verfasst am: 04.03.2008, 23:34 Titel: |
|
|
Vincent Raven wurde es also - Welch Überraschung!
|
|
Nach oben |
|
 |
tribun registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007 Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
(#947069) Verfasst am: 04.03.2008, 23:39 Titel: |
|
|
jdf hat folgendes geschrieben: | tribun hat folgendes geschrieben: | tribun hat folgendes geschrieben: | test: Koffer 2 empfangen |
|
|
Es war dann Koffer 3. Hast Du es nicht angeschaut?
Es funktioniert eben nicht immer. Besonders nicht ohne mentale Unterstützung von Uri Geller. Wir mussten das ja selber machen. Er hat es uns nicht direkt telepathisch ins Gehirn getan.
|
|
Nach oben |
|
 |
pewe auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 20.01.2008 Beiträge: 3377
|
(#947089) Verfasst am: 04.03.2008, 23:50 Titel: |
|
|
tribun hat folgendes geschrieben: | jdf hat folgendes geschrieben: | tribun hat folgendes geschrieben: | tribun hat folgendes geschrieben: | test: Koffer 2 empfangen |
|
|
Es war dann Koffer 3. Hast Du es nicht angeschaut?
Es funktioniert eben nicht immer. Besonders nicht ohne mentale Unterstützung von Uri Geller. Wir mussten das ja selber machen. Er hat es uns nicht direkt telepathisch ins Gehirn getan. |
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#947099) Verfasst am: 04.03.2008, 23:59 Titel: |
|
|
tribun hat folgendes geschrieben: |
Es funktioniert eben nicht immer. |
Wie oft funktioniert es denn?
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
tribun registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007 Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
(#947110) Verfasst am: 05.03.2008, 00:02 Titel: |
|
|
Oft!
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#947118) Verfasst am: 05.03.2008, 00:05 Titel: |
|
|
tribun hat folgendes geschrieben: | Oft! |
Geht's konkreter?
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
|