| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
 (#946712) Verfasst am: 04.03.2008, 15:10 Titel: |
 |
|
Da kommen bestimmt Mails mit 100% christlicher Nächstenliebe an.
Die würde ich zu gerne mal lesen. 
|
|
| Nach oben |
|
 |
alex6
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.12.2005
Beiträge: 750
|
| (#946718) Verfasst am: 04.03.2008, 15:21 Titel: Seltsame Kritik |
|
|
Wenn man ein anderes Wort für Rattenfänger sucht kommt man schnell auf Religionspädagoge. Ein solcher, Albert Biesinger, Professor in Tübingen von unser aller Steuergelder, übt seltsame Kritik am Ferkelbuch:
| Biesinger hat folgendes geschrieben: | | Die Vertreter der Religionen, beispielsweise der jüdische Rabbi, wird dargestellt wie der Stürmer im Dritten Reich. |
Der Rabbi wird als Stürmer dargestellt? Satzbau!
| Biesinger hat folgendes geschrieben: | | Katholische Christen werden als "Menschenfresser" tituliert. ... Hier wird die Grenze von Religionskritik überschritten. |
Stimmt, Anthropophage oder Kannibale klingen besser. Aber verstehen Kinder das? Oder wäre Theophage, "Gottesfresser", zutreffender?
| Biesinger hat folgendes geschrieben: | | Kleinere Kindern dürfen das Buch eigentlich überhaupt nicht in die Finger bekommen. Kinder nehmen so etwas eins zu eins und bekommen dann regelrecht Angst vor Religion. |
Spricht er von der Bibel?
Quelle: http://www.domradio.com/aktuell/artikel_38212.html
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#946778) Verfasst am: 04.03.2008, 17:01 Titel: Re: Antwort der Bundestagsfraktion der Grünen |
|
|
| HFRudolph hat folgendes geschrieben: | Auf meine Nachfrage für Brights-Hamburg.de:
Die Bundestagsfraktion von Bündnis 90/Die Grünen hat geantwortet und hält die Indizierung nicht für nötig, weil die Meinungs- und Kunstfreiheit hier das eindeutig höhere Gut sei.
Allerdings wird dort nicht mit Kritik am Buch selbst gespart, die Bezeichnungen in einer einzelnen Mail reichen von "handwerklich schlecht", "niveaulos", "banal", "einfallslose Illsutrationen" bis zum Vorwurf, das Buch habe "zum Teil antisemitischen Tendenzen". Die abgebildeten Personen werden als "Würdenträger" bezeichnet.
Die Mail spricht dafür, dass man sich dort zumindest eingehend mit dem Thema befasst hat.
Der recht eindeutigen Bewertung des Buches, kann ich mir nicht ganz erklären. Entweder haben dort die Religiösen gehörig den Fuß den Tür oder man will die vermeintlich religiöse Wählerschaft nicht verschrecken... |
auf diese weise wird mir noch mal schön klargemacht, wen ich nicht mehr wählen sollte.
die öko-fdp wird auf meine stimme bis auf weiteres verzichten dürfen.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#946790) Verfasst am: 04.03.2008, 17:20 Titel: Re: Antwort der Bundestagsfraktion der Grünen |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | HFRudolph hat folgendes geschrieben: | Auf meine Nachfrage für Brights-Hamburg.de:
Die Bundestagsfraktion von Bündnis 90/Die Grünen hat geantwortet und hält die Indizierung nicht für nötig, weil die Meinungs- und Kunstfreiheit hier das eindeutig höhere Gut sei.
Allerdings wird dort nicht mit Kritik am Buch selbst gespart, die Bezeichnungen in einer einzelnen Mail reichen von "handwerklich schlecht", "niveaulos", "banal", "einfallslose Illsutrationen" bis zum Vorwurf, das Buch habe "zum Teil antisemitischen Tendenzen". Die abgebildeten Personen werden als "Würdenträger" bezeichnet.
Die Mail spricht dafür, dass man sich dort zumindest eingehend mit dem Thema befasst hat.
Der recht eindeutigen Bewertung des Buches, kann ich mir nicht ganz erklären. Entweder haben dort die Religiösen gehörig den Fuß den Tür oder man will die vermeintlich religiöse Wählerschaft nicht verschrecken... |
auf diese weise wird mir noch mal schön klargemacht, wen ich nicht mehr wählen sollte.
die öko-fdp wird auf meine stimme bis auf weiteres verzichten dürfen. |
Die Grünen sind halt Ferkelwemser.
Skeptiker
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#946798) Verfasst am: 04.03.2008, 17:28 Titel: Re: Antwort der Bundestagsfraktion der Grünen |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Ferkelwemser |
Was heisst das?
|
|
| Nach oben |
|
|
Marie Huana
registrierter User
Anmeldungsdatum: 06.12.2006
Beiträge: 194
Wohnort: Hintertupfingen
|
| (#946813) Verfasst am: 04.03.2008, 17:44 Titel: |
|
|
Praktisch ein Eingeständnis, dass in Religionsbüchern gegen Juden gehetzt wurde:
| Domradio hat folgendes geschrieben: | KNA: Sie sehen also klare antisemitische Tendenzen im Buch?
Biesinger: Eindeutig. Wir haben in der Religionspädagogik in den letzten 40 Jahren heftig daran gearbeitet, dass derartige Bilder aus den Religionsbüchern verschwinden, dass keine antisemitischen und antijudaistischen Vorurteile entwickelt werden. |
Angstmache in der Kirche also vorher erlaubt?:
| Domradio hat folgendes geschrieben: | KNA: Was kann das Buch bei Kindern anrichten?
Biesinger: Nachdem es in der Kirche verboten ist, Kindern Angst vor Gott zu machen, macht das nun der Autor und vor allem auch der Illustrator in völlig unverantwortlicher Art und Weise.
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
| (#946855) Verfasst am: 04.03.2008, 19:06 Titel: Re: Antwort der Bundestagsfraktion der Grünen |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Ferkelwemser |
Was heisst das? |
ficker
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#947072) Verfasst am: 04.03.2008, 23:41 Titel: |
|
|
Herr Schmidt-Salomon hat seinem Buch und damit der von ihm verfolgten Absicht einen sehr schlechten Dienst erwiesen, daß er ausgerechnet ein Ferkel als Held der Geschichte nahm. Damit steht schon mal fest, daß dieses Buch in muslimischen Ländern keinesfalls vertrieben werden wird, eine Übersetzung ins Arabische sollte man sich schon mal gleich sparen, wäre sinnlose Mühe.
Die Muslime sind mit einer tiefgreifenden Schweinephobie behaftet. Die Juden freilich auch, aber wohl nicht mehr so sehr wie früher, vermute ich.
Dem Muslim ist das Schwein verhaßt, weshalb auch bei ihnen "Schwein" das beliebteste Schimpfwort für Andersgläubige ist. George Orwells Buch "Farm der Tiere" ist in den arabischen Ländern schon lange verboten, weil darin Schweine vorkommen. Die Mullahs sind offenbar so dumm und ungebildet, daß sie gar nicht bemerkt haben, daß in diesem Buch die Schweine die Bösewichte sind.
Inzwischen erheben sich in Europa muslimische Stimmen, die da fordern, man müsse "Die drei Schweinchen", die Muppet-Show mit Miß Piggy, "Pu, der Bär" (da kommt auch ein Ferkel drin vor), das Schweinchen Babe und dergleichen Erzeugnisse auf den Index setzen und sie vor allem für Kinder verbieten. Möglicherweise werden sie wohl auch einen erneuten Indizierungsantrag für das Ferkelbuch stellen, nur eben mit einer anderen Begründung. Da nun unsere Politiker erfahrungsgemäß immer sofort kuschen, wenn Muslime etwas fordern, könnte das Ferkelbuch doch noch in der Versenkung verschwinden. Verächtlichmachung einer religiösen Vorschrift zieht heute und hier bei uns vielleicht besser als angeblicher Antisemitismus.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#947076) Verfasst am: 04.03.2008, 23:44 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | Herr Schmidt-Salomon hat seinem Buch und damit der von ihm verfolgten Absicht einen sehr schlechten Dienst erwiesen, daß er ausgerechnet ein Ferkel als Held der Geschichte nahm. Damit steht schon mal fest, daß dieses Buch in muslimischen Ländern keinesfalls vertrieben werden wird, eine Übersetzung ins Arabische sollte man sich schon mal gleich sparen, wäre sinnlose Mühe.
Die Muslime sind mit einer tiefgreifenden Schweinephobie behaftet. Die Juden freilich auch, aber wohl nicht mehr so sehr wie früher, vermute ich.
Dem Muslim ist das Schwein verhaßt, weshalb auch bei ihnen "Schwein" das beliebteste Schimpfwort für Andersgläubige ist. George Orwells Buch "Farm der Tiere" ist in den arabischen Ländern schon lange verboten, weil darin Schweine vorkommen. Die Mullahs sind offenbar so dumm und ungebildet, daß sie gar nicht bemerkt haben, daß in diesem Buch die Schweine die Bösewichte sind.
Inzwischen erheben sich in Europa muslimische Stimmen, die da fordern, man müsse "Die drei Schweinchen", die Muppet-Show mit Miß Piggy, "Pu, der Bär" (da kommt auch ein Ferkel drin vor), das Schweinchen Babe und dergleichen Erzeugnisse auf den Index setzen und sie vor allem für Kinder verbieten. Möglicherweise werden sie wohl auch einen erneuten Indizierungsantrag für das Ferkelbuch stellen, nur eben mit einer anderen Begründung. Da nun unsere Politiker erfahrungsgemäß immer sofort kuschen, wenn Muslime etwas fordern, könnte das Ferkelbuch doch noch in der Versenkung verschwinden. Verächtlichmachung einer religiösen Vorschrift zieht heute und hier bei uns vielleicht besser als angeblicher Antisemitismus. |
also muss man, um den muslimen den gotteswahn auszutreiben auf ihren religiösen wahnsinn rücksicht nehmen? versteh ich nicht... 
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#947077) Verfasst am: 04.03.2008, 23:44 Titel: |
|
|
| Na klar - der kleine Igel alleine hätte alle Moslems im Handumdrehen bekehrt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#947080) Verfasst am: 04.03.2008, 23:45 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Da nun unsere Politiker erfahrungsgemäß immer sofort kuschen, wenn Muslime etwas fordern(..) |
Ist das so?
Wann soll das denn passiert sein, ich kann mich da an nichts erinnern, außer an ein Gerichtsurteil zum Thema schächten, aber das waren nicht Politiker, sondern die unabhängige Justiz.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#947082) Verfasst am: 04.03.2008, 23:47 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | Herr Schmidt-Salomon hat seinem Buch und damit der von ihm verfolgten Absicht einen sehr schlechten Dienst erwiesen, daß er ausgerechnet ein Ferkel als Held der Geschichte nahm. Damit steht schon mal fest, daß dieses Buch in muslimischen Ländern keinesfalls vertrieben werden wird, eine Übersetzung ins Arabische sollte man sich schon mal gleich sparen, wäre sinnlose Mühe.
Die Muslime sind mit einer tiefgreifenden Schweinephobie behaftet. Die Juden freilich auch, aber wohl nicht mehr so sehr wie früher, vermute ich.
Dem Muslim ist das Schwein verhaßt, weshalb auch bei ihnen "Schwein" das beliebteste Schimpfwort für Andersgläubige ist. George Orwells Buch "Farm der Tiere" ist in den arabischen Ländern schon lange verboten, weil darin Schweine vorkommen. Die Mullahs sind offenbar so dumm und ungebildet, daß sie gar nicht bemerkt haben, daß in diesem Buch die Schweine die Bösewichte sind.
Inzwischen erheben sich in Europa muslimische Stimmen, die da fordern, man müsse "Die drei Schweinchen", die Muppet-Show mit Miß Piggy, "Pu, der Bär" (da kommt auch ein Ferkel drin vor), das Schweinchen Babe und dergleichen Erzeugnisse auf den Index setzen und sie vor allem für Kinder verbieten. Möglicherweise werden sie wohl auch einen erneuten Indizierungsantrag für das Ferkelbuch stellen, nur eben mit einer anderen Begründung. Da nun unsere Politiker erfahrungsgemäß immer sofort kuschen, wenn Muslime etwas fordern, könnte das Ferkelbuch doch noch in der Versenkung verschwinden. Verächtlichmachung einer religiösen Vorschrift zieht heute und hier bei uns vielleicht besser als angeblicher Antisemitismus. |
Ach Ahriman, hätte er auf dich gehört und den kleinen Igel und einen kleinen Eisbären genommen. Oder ein Häschen. Oder einen kleinen Pinguin. Dann wäre alles ganz anders gekommen. *g
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Herzog von Alba
ehemaliger April-Scherz
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 80
|
| (#947173) Verfasst am: 05.03.2008, 00:40 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | also muss man, um den muslimen den gotteswahn auszutreiben auf ihren religiösen wahnsinn rücksicht nehmen? versteh ich nicht... |
Wenn Du einem Muslim seinen Glauben ausreden willst, musst Du ihn erstmal dazu bringen, dass er Dir zuhört. Wenn Du Dich gleich zu Beginn des Gesprächs rücksichtlos auf seinen religiösen Wahnsinn stürzt, wirst Du wohl nicht sehr weit kommen.
_________________
"Sei nicht zu sehr ein Sklave der Meinungen andrer von dir! Sei selbständig! Was kümmert dich am Ende das Urteil der ganzen Welt, wenn du tust, was du sollst?"
Adolph Freiherr Knigge
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#947177) Verfasst am: 05.03.2008, 00:45 Titel: |
|
|
| Herzog von Alba hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | also muss man, um den muslimen den gotteswahn auszutreiben auf ihren religiösen wahnsinn rücksicht nehmen? versteh ich nicht... |
Wenn Du einem Muslim seinen Glauben ausreden willst, musst Du ihn erstmal dazu bringen, dass er Dir zuhört. Wenn Du Dich gleich zu Beginn des Gesprächs rücksichtlos auf seinen religiösen Wahnsinn stürzt, wirst Du wohl nicht sehr weit kommen. |
hey, ich kümmer mich nicht um erwachsene, mmkey? die können ihren gottesschnuller ruhig behalten solange sie ihn nicht anderen aufdrängen oder mich wegen der lästerung ihres wahns angreifen. aber ich halte es für fair, kindern die möglichkeit den mist als solchen zu erkennen nicht vorzuenthalten.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Orlando
Gleicher unter Gleichen
Anmeldungsdatum: 18.07.2006
Beiträge: 31
Wohnort: Im Exil in Österreich in der Nähe von Linz
|
| (#947186) Verfasst am: 05.03.2008, 00:50 Titel: |
|
|
| Herzog von Alba hat folgendes geschrieben: | Wenn Du einem Muslim seinen Glauben ausreden willst, musst Du ihn erstmal dazu bringen, dass er Dir zuhört. Wenn Du Dich gleich zu Beginn des Gesprächs rücksichtlos auf seinen religiösen Wahnsinn stürzt, wirst Du wohl nicht sehr weit kommen.
---------------------------------------
"Sei nicht zu sehr ein Sklave der Meinungen andrer von dir! Sei selbständig! Was kümmert dich am Ende das Urteil der ganzen Welt, wenn du tust, was du sollst?"
Adolph Freiherr Knigge |
Wenn man diese beiden Statements so eng nacheinander stehend sieht, könnte man auf die Idee kommen, dass zwischen ihnen ein gewissen Widerspruch besteht.
_________________
Nirgendwo sonst ist unethisches, asoziales Verhalten so stark ausgeprägt, wie überall dort, wo ideologische Dogmen jedweder Art als Lösungsmuster vorgegeben werden, um die Machtinteressen Einzelner zu kaschieren.
|
|
| Nach oben |
|
|
Herzog von Alba
ehemaliger April-Scherz
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 80
|
| (#947196) Verfasst am: 05.03.2008, 01:10 Titel: |
|
|
| Orlando hat folgendes geschrieben: | | Herzog von Alba hat folgendes geschrieben: | Wenn Du einem Muslim seinen Glauben ausreden willst, musst Du ihn erstmal dazu bringen, dass er Dir zuhört. Wenn Du Dich gleich zu Beginn des Gesprächs rücksichtlos auf seinen religiösen Wahnsinn stürzt, wirst Du wohl nicht sehr weit kommen.
---------------------------------------
"Sei nicht zu sehr ein Sklave der Meinungen andrer von dir! Sei selbständig! Was kümmert dich am Ende das Urteil der ganzen Welt, wenn du tust, was du sollst?"
Adolph Freiherr Knigge |
Wenn man diese beiden Statements so eng nacheinander stehend sieht, könnte man auf die Idee kommen, dass zwischen ihnen ein gewissen Widerspruch besteht. |
Finde ich nicht. Meine Aussage war pragmatischer Natur, das Knigge-Zitat moralischer.
_________________
"Sei nicht zu sehr ein Sklave der Meinungen andrer von dir! Sei selbständig! Was kümmert dich am Ende das Urteil der ganzen Welt, wenn du tust, was du sollst?"
Adolph Freiherr Knigge
|
|
| Nach oben |
|
|
Herzog von Alba
ehemaliger April-Scherz
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 80
|
| (#947198) Verfasst am: 05.03.2008, 01:11 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Herzog von Alba hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | also muss man, um den muslimen den gotteswahn auszutreiben auf ihren religiösen wahnsinn rücksicht nehmen? versteh ich nicht... |
Wenn Du einem Muslim seinen Glauben ausreden willst, musst Du ihn erstmal dazu bringen, dass er Dir zuhört. Wenn Du Dich gleich zu Beginn des Gesprächs rücksichtlos auf seinen religiösen Wahnsinn stürzt, wirst Du wohl nicht sehr weit kommen. |
hey, ich kümmer mich nicht um erwachsene, mmkey? die können ihren gottesschnuller ruhig behalten solange sie ihn nicht anderen aufdrängen oder mich wegen der lästerung ihres wahns angreifen. aber ich halte es für fair, kindern die möglichkeit den mist als solchen zu erkennen nicht vorzuenthalten. |
Darf ich fragen, was mmkey bedeutet?
_________________
"Sei nicht zu sehr ein Sklave der Meinungen andrer von dir! Sei selbständig! Was kümmert dich am Ende das Urteil der ganzen Welt, wenn du tust, was du sollst?"
Adolph Freiherr Knigge
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#947200) Verfasst am: 05.03.2008, 01:14 Titel: |
|
|
| Herzog von Alba hat folgendes geschrieben: | | Darf ich fragen, was mmkey bedeutet? |
na klar! 
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#947203) Verfasst am: 05.03.2008, 01:16 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Herzog von Alba hat folgendes geschrieben: | | Darf ich fragen, was mmkey bedeutet? |
na klar! |
Allerdings... was bedeutet es denn?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
M.S.Salomon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.09.2003
Beiträge: 389
|
| (#947207) Verfasst am: 05.03.2008, 01:19 Titel: |
|
|
| ana hat folgendes geschrieben: | In der Sendung ist zu einem späteren Beitrag auch folgender Satz gefallen.
"Niemand hat sie je gesehen, aber kaum jemand zweifelt an ihrer Existenz, Schutzengel."
Was will man da erwarten? Ich glaube die Sendung hat allgemein einen religiösen/spirituellen Touch. |
Für die Sendung "Sonntags" ist eine Kirchenredaktion zuständig. leider wird der "Dauerwerbungssendungs-Banner" dabei allerdings nicht eingeblendet. Das dürfte doch einiges erklären, oder? 
Ansonsten: Nach der Veröffentlichung unserer Verteidigungsschrift, die einige, die hier wild diskutieren, vielleicht doch einmal zur Kenntnis nehmen sollten:
- siehe: http://www.ferkelbuch.de/Verteidigung.pdf
hat sich der Wind in der medialen Berichterstattung doch merklich gedreht, siehe etwa folgenden Artikel in der heute (Mittwoch) erscheinenden Ausgabe der Frankfurter Rundschau:
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/kultur_und_medien/feuilleton/?sid=c20c440d7ee4ac6282b130aeae82c3ba&em_cnt=1298408
Am Mittwochnachmittag geht es im Hessischen Rundfunk übrigens eine ganze Stunde lang um das kleine Ferkel und die "Freiheit der Religionskritik":
hr2-kultur | Der Tag
Wo bitte geht's zu Gott? - Freiheit für Religionskritik
Mittwoch, 5. März 2008, 18:05 Uhr
http://www.hr-online.de/website/radio/hr2/index.jsp?rubrik=7030&key=standard_document_1629330
_________________
Wir müssen uns Sisyphos
als einen glücklichen Menschen vorstellen."
(Albert Camus)
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#947208) Verfasst am: 05.03.2008, 01:20 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Herzog von Alba hat folgendes geschrieben: | | Darf ich fragen, was mmkey bedeutet? |
na klar! |
Allerdings... was bedeutet es denn? |
ach, der rektor aus southpark verwendet "mmmkey" anstelle von "okay" - das wars... nix aufregendes.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Norton
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372
|
|
| Nach oben |
|
|
Orlando
Gleicher unter Gleichen
Anmeldungsdatum: 18.07.2006
Beiträge: 31
Wohnort: Im Exil in Österreich in der Nähe von Linz
|
| (#947231) Verfasst am: 05.03.2008, 02:17 Titel: |
|
|
| Herzog von Alba hat folgendes geschrieben: | | Finde ich nicht. Meine Aussage war pragmatischer Natur, das Knigge-Zitat moralischer. |
Es war genau der Widerspruch zwischen der "Moral", die du immerhin als Signatur verwendest, und der "Praxis", die du hier empfiehlst, der mir ins Auge gestochen ist.
_________________
Nirgendwo sonst ist unethisches, asoziales Verhalten so stark ausgeprägt, wie überall dort, wo ideologische Dogmen jedweder Art als Lösungsmuster vorgegeben werden, um die Machtinteressen Einzelner zu kaschieren.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#947236) Verfasst am: 05.03.2008, 02:38 Titel: |
|
|
| Orlando hat folgendes geschrieben: | | Herzog von Alba hat folgendes geschrieben: | | Finde ich nicht. Meine Aussage war pragmatischer Natur, das Knigge-Zitat moralischer. |
Es war genau der Widerspruch zwischen der "Moral", die du immerhin als Signatur verwendest, und der "Praxis", die du hier empfiehlst, der mir ins Auge gestochen ist. |
Da muss ich unseren etwas allzu regelhörigen Neuzugang mal in Schutz nehmen. Es ist schon ein Unterschied, ob man sich zum Sklaven der Meinung anderer macht, weil man zuviel Wert auf ihr Urteil legt, oder ob man aus diplomatischen Gründen auf eine allzu herausfordernde Wortwahl verzichtet, um überhaupt in einen Dialog zu kommen. Ich praktiziere das nicht unbedingt selber  , aber ich verstehe, was damit gemeint ist.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Orlando
Gleicher unter Gleichen
Anmeldungsdatum: 18.07.2006
Beiträge: 31
Wohnort: Im Exil in Österreich in der Nähe von Linz
|
| (#947317) Verfasst am: 05.03.2008, 11:40 Titel: |
|
|
So kann man das als anderes Extrem durchaus auch sehen - deshalb auch meine vorsichtige konjunktivische Formulierung:
| Orlando hat folgendes geschrieben: | | Wenn man diese beiden Statements so eng nacheinander stehend sieht, könnte man auf die Idee kommen, dass zwischen ihnen ein gewissen Widerspruch besteht |
_________________
Nirgendwo sonst ist unethisches, asoziales Verhalten so stark ausgeprägt, wie überall dort, wo ideologische Dogmen jedweder Art als Lösungsmuster vorgegeben werden, um die Machtinteressen Einzelner zu kaschieren.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#947440) Verfasst am: 05.03.2008, 14:57 Titel: |
|
|
| Norton hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
ach, der rektor aus southpark verwendet "mmmkey" anstelle von "okay" - das wars... nix aufregendes. |
1. Es ist der Schulpsychologe
2. Es ist aufregend
mmmkay ?!
Drugs are bad, L.E.N.!
http://www.youtube.com/watch?v=nDrjVICnzw4 |
ja stimmt, der rektor ist ja der irre mit mr zylinder! 
jaaa geil!
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Fattaru
Nonteapotist
Anmeldungsdatum: 23.08.2007
Beiträge: 42
Wohnort: Köln
|
|
| Nach oben |
|
|
Chinasky
dirty ol' man
Anmeldungsdatum: 27.03.2006
Beiträge: 1257
Wohnort: Hoher Norden
|
| (#947935) Verfasst am: 05.03.2008, 22:46 Titel: |
|
|
Kann man das irgendwo als Podcast runterladen? Oder läuft's demnächst auch im WDR? HR2 empfange ich hier leider nicht.
edit: Sorry, hab's schon gefunden!  Podcast ist ja auf der verlinkten Seite angegeben.
ps.: Die erste Hälfte des Beitrags war ich ziemlich genervt, denn auch die Moderatorin mußte erstmal die dümmlichen Stürmer-Vergleiche bringen - und es mußte erst ein Jude kommen und darauf hinweisen, daß es hier eben keine rassistische Darstellung gebe, sondern wohl einfach Fotovorlagen von orthodoxen Rabbinern verwendet wurden. Diesem Herrn sei herzlich gedankt, wie auch dafür, daß er etwas kritisierte, was bislang in der Diskussion um das Buch nicht so recht angesprochen wurde: Daß hier ein typisch christliches Verständnis der jüdischen Religion transportiert würde. Es würde mich da mal interessieren, was Sie, Herr Schmidt-Salomon (ach Quatsch, hier im Forum wird geduzt... also: ) was Du zu diesem Aspekt sagst, daß hier eigentlich christliche Stereotype des Judentums angegriffen werden? Ich fand es ohnehin nicht besonders gut, ausgerechnet die Sintflut zu thematisieren im Zusammenhang mit dem Judentum, denn viele Kinder verbinden die Sintflutgeschichte eher mit dem Christentum. Statt dessen hätte man die Plagen über Ägypten und den Auszug unter Moses Führung als "jüdisches Thema" nehmen können, denn der nationalistische Aspekt der jüdischen Religion (samt Auserwähltheitsgedanken) kommt darin sogar noch deutlicher zum Tragen. Die Erschlagung der Erstgeburt hätte es da an Abscheulichkeit mit der Sintflut durchaus aufnehmen können. Wie auch immer - was ist dran an dieser Kritik des jüdischen Fachmanns (dessen Name mir leider entfallen ist)?
Während am Anfang, aber auch im Gespräch mit dem evangelischen Studiogast mich die Moderatorin nervte und voreingenommen erschien, wurde ich durch die klaren Worte des zuletzt zu Wort kommenden Philosophieprofessors entschädigt. Endlich einer, der mal klar sagte, daß man sich als Philosoph selbst disqualifiziert, wenn man sich mit Ratzinger unterhält. Dieser "Verrat" an der Aufklärung durch einen angeblichen "Doyen" der deutschen Nachkriegs-Philosophie hatte mich schon immer sehr geärgert. Schön, wenn da mal so deutliche Worte im Rundfunk ausgesprochen werden! Ich hoffe, die am Ende angekündigte Sendung am Wochenende zum verwandten Thema ist auch als Podcast zu empfangen!
_________________
Still confused - but on a higher level.
Mein Zeugs auf deviantart
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#948151) Verfasst am: 06.03.2008, 03:30 Titel: |
|
|
Grade auf 3sat Kulturzeit gesehen.
Der Moderator hat seinem zugeschalteten Gast wirklich gute Fragen gestellt.
Der Gast selbst...nunja. Aber immerhin hat er nicht Gift und Galle gespuckt.
|
|
| Nach oben |
|
|
HiobHolbach
registrierter User
Anmeldungsdatum: 28.07.2007
Beiträge: 1714
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
