Religionskritisches Kinderbuch von MSS soll indiziert werden

[Schlafmütze]

[Konstrukt]

PI berichtet heute:

http://www.pi-news.net/2008/03/religionsfeindliches-kinderbuch-ungefaehrlich/



Aber dort steht auch, neben der üblichen PI-Hetze:
" Die Bundesprüfstelle stuft das hetzerische Kinderbuch aber nicht als jugendgefährdend ein.
Wie die Netzeitung heute berichtet, entschied die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften am Donnerstag in Bonn, das Kinderbuch nicht auf den „Index“ zu nehmen.
Zur Begründung hieß es, dass in dem Buch Religionskritik geübt werde und dessen Inhalt möglicherweise das religiöse Empfinden der Gläubigen verletze, stelle keinen Tatbestand der Jugendgefährdung dar."

Also ist das Thema damit vom Tisch?
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[Konstrukt]

http://www.netzeitung.de/feuilleton/926037.html

"Die Entscheidung, ob der 40-Seiten-Band auf den Index gesetzt wird, lag bei einem Gremium, dem auch Vertreter von Kirchen und Religionsgemeinschaften, Jugendhilfe und Autoren angehören. Das Buch ist nach Auffassung der Prüfstelle nicht als antisemitisch einzustufen, da alle drei Religionen gleichermaßen angegriffen würden. Das Bundesfamilienministerium hatte «antisemitische Tendenzen» gerügt. Gerade der jüdische Glaube werde durch die bildliche Darstellung und Charakterisierung des Rabbiners verächtlich gemacht.(...)Die Prüfstelle habe es sich mit ihrer Entscheidung nicht leicht gemacht, lobte Kramer. Es sei wichtig, dass hervorgehoben wurde, dass der Band sich gegen alle drei Weltreligionen richte, statt sich allein auf den Antisemitismus-Vorwurf zu konzentrieren. Kritisch wertete der Generalsekretär die Begründung der Prüfstelle, dass die Verletzung des religiösen Empfindens keinen Tatbestand der Jugendgefährdung darstelle. «An diesem Punkt hat die Prüfstelle ihr Ziel völlig verfehlt», sagte er. (epd)"

Von wegen Ziel verfehlt.
Aber warum ist das im FGH bis jetzt noch nicht angekommen? Das ist doch eigentlich ein Erfolg auf ganzer Linie und die Nachricht des Tages.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[Konstrukt]

Noch einen Thread angehängt - kolja

http://www.netzeitung.de/feuilleton/926037.html

Hat das noch keiner mitbekommen oder ist das noch nicht so sicher wie es da steht?
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[C00KIE]

das war doch von vorneherein klar:

" viel Rauch um Nichts "

[györgy]

[L.E.N.]

[L.E.N.]

[Norton]

[narziss]

[györgy]

[spaghettus]

Vielleicht stoßen Kinder im Osten später auf Götter, aber auch sie tun es. Da in den Fällen in der Regel nur die positiven Seiten dargestellt werden, ist es gut auch was in der Hand zu haben, dass die negativen Seiten zeigt. Von Religion meine ich, denn ansonsten zeigt das Buch doch durchaus positiv dass es sich gut Leben lässt wenn man Götter links liegen lässt.

Im Übrigen ist es hier wie mit jedem Buch, das man Kindern gibt, wie mit jedem Film, den man sie sehen lässt: Entscheidend ist, sie dann damit nicht allein zu lassen sondern mit ihnen zur reden. Da bleibt dann auch dir genug Möglichkeit darauf hinzuweisen, dass es auch andere Meinungen zur Religion gibt.
_________________
----------------------------------------------------------

[I.R]

[györgy]

Damit meine ich gewisse Denkgewohnheiten, Freund-Feind-Schemen etc., die ich noch relativ lange in mir getragen habe. Ich war z. B. bis vor einigen Jahren sehr stark antireligiös eingestellt, bis ich dann einige Leute kennengelernt habe, die ich jetzt einfach mal als aufgeklärte Gläubige bezeichnen möchte. Mit ihnen habe ich auch über Religion gesprochen. In der Rückschau auf diese Gespräche habe ich festgestellt, dass diese Theisten im Bezug auf mich als Atheisten mehr oder weniger tolerante Standpunkte vertreten habe, während ich als Nichtgläubiger im Bezug auf Glauben und Religion eher der Fundamentalist war. Dieser Umstand hat mir zu denken gegeben.

[fwo]

[Rasmus]

[HiobHolbach]

Falls das nicht schon vor langer Zeit aufgenommen wurde, wird es auch um das Ferkelbuch gehen:

HEUTE
Phoenix, 22:15-23:15

Tacheles - Die 10 Gebote
Talkshow der evangelischen Kirche
"Mein Name ist Gott, ich will deinen Respekt. Witze, Flüche, Schwüre, Kunst - wo endet die Toleranz?"
Gäste: Dieter Althaus (Ministerpräsident Thüringen), Gerhard Baum (Bundesinnenminister a.D.), Hilal Sezgin (Publizistin, Sprecherin "Islamisches Wort", SWR-online) und Christoph Kähler (ev. Landesbischof Thüringen)
Moderation: Ursula Ott

Gott? Ist das nicht dieser Irre aus der Bibel?
_________________
Bibel- und Kirchenkritik: www.reimbibel.de
Kritik an § 217 StGB (Verbot der professionellen Suizidhilfe): www.reimbibel.de/217.htm

[györgy]

Baum wird in dieser Runde der einzige sein, der einen laizistischen Standpunkt vertritt.

[I.R]

[györgy]

Am Beispiel der Religion habe ich es doch schon ausgeführt.

(subtil) antireligiöse Propaganda in der Schule > stark antireligiöse Haltung bei mir ohne genau zu wissen woher, Denkgewohnheit > mit der Zeit Infragestellen der eigenen Position > Modifikation meiner Einstellung

[narziss]

Irgendjemand im Wikiartikel will partout nicht wahrhaben, dass es sich um ein Kinderbuch handelt. Er ersetzt Kinderbuch immer durch Buch.

[I.R]

[györgy]

In meinem Elternhaus existierte das Thema Religion praktisch nicht. Von dieser Seite gab es also weder eine positive noch eine negative Beeinflussung.

Meine gleichaltrigen Freunde und Bekannten sind natürlich auch mit dieser Propaganda von staatlicher Seite aufwachsen. Bei dem einen hat sie mehr, bei dem anderen weniger gewirkt. Das Einstellungsspektrum reichte, sieht man von den wenigen mit religiösem Elternhaus ab, von religionsfern bis antireligiös.

[Grymner]

Das „Kleine Ferkel auf dem Thron“

Hingegegen das Grundgeheimniß und die Urlist aller Pfaffen, auf der ganzen Erde und zu allen Zeiten, mögen sie brahmanische oder mohamedanische, buddahistische, oder christliche seyn, ist Folgendes. Sie haben die grosse Stärke und Unvertilgbarkeit des metaphysischen Bedürfnisses des Menschen richtig erkannt und wohl gefaßt: nun geben sie vor, die Befriedigung desselben zu besitzen, indem das Wort des grossen Räthsels ihnen, auf außerordentlichem Wege, direkt zugekommen wäre. Dies nun den Menschen ein Mal eingeredet, können sie solche leiten und beherrschen, nach Herzenslust. Von den Regenten gehn daher die klügeren eine Allianz mit ihnen ein: die anderen werden selber von ihnen beherrscht. Kommt aber ein Mal, als die seltenste aller Ausnahmen, ein Philosoph auf den Thron, so entsteht die ungelegenste Störung der ganzen Komödie.

Parerga und Paralipomena, Über Religion, 176. Offenbarung.
Arthur Schopenhauer
_________________
“There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning”.
Warren Buffet
Published: November 26, 2006/New York Times
------
Friede den Hütten! Krieg den Palästen!
Georg Büchner im Frühjahr 1834

[I.R]

[Deacan]

[Chinasky]

[Surata]

[Kival]

[narziss]