Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Sozialer Abstieg - Die Kluft zwischen Arm und Reich nimmt zu!
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#951361) Verfasst am: 10.03.2008, 00:14    Titel: Antworten mit Zitat

AXO schrieb:
Zitat:
Es reicht völlig das Geld zum äquivalenten Tauschmittel zu machen.


Es ist schon ein Äquivalent, es soll nur kein Eigenleben mehr führen wie im Kapitalismus.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#951363) Verfasst am: 10.03.2008, 00:16    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Warengebundene Gutschriften?
Zeitgebundene Gutschriften?
Welche Arbeit?


Warengebundene Gutschriften
Das schränkt mich erheblich in meiner Auswahl ein, sofern ich nicht sehr viele Gutscheine bekomme.
Zudem verliere ich den Vorteil des Sparens für größere Anschaffungen.
Zitat:

Wieso: Welche Arbeit ?
Bloß so.
_________________
Trish:(


Zuletzt bearbeitet von Wolf am 10.03.2008, 00:18, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kongolese
unbeliebt



Anmeldungsdatum: 12.10.2007
Beiträge: 98

Beitrag(#951365) Verfasst am: 10.03.2008, 00:17    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Kongolese schrieb:
Zitat:
...Wer weiss, vielleicht folgen demnächst wieder WKs?


Ist jetzt nicht bös gemeint.
Darauf kannst Du Deinen Arsch verwetten. Die brauchen den Krieg; nur Dummerweise gibt es noch genügend H u. A-Bomben. Also Glück für uns, daß es sie noch gibt !

Ja, nochmals Schwein gehabt! Cool

Ich glaube nicht, dass es direkt Auseinandersetzung zwischne USA/EU gegen bspw. China kommen wird. Grund sind nicht einmal die A-Bomben sondern eher die Tatsache, dass man sich einerseits nicht besiegen kann und anderseits die Massen (noch) schlecht zu mobilisieren sind. Doch wer weiss was ist, wenn der Hunger kommt?

Aber was es vermehrt gibt und in Zukunft geben wird, sind die Stellvertreterkriege wie sie bspw. in Afrika zwischen USA und China nicht selten sind. Und dank Sarkozy* in Afrika (momentan Tschad) schon unter Beteiligung der EU geschieht.

*Er versucht natürlich ebenfalls den Wünschen seiner Wirtschafts- und Finanzlobbies gerecht zu werden.
_________________
"Man kann tun was man will, aber nicht wollen was man will." (A. Schopenhauer)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#951368) Verfasst am: 10.03.2008, 00:20    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf schrieb:
Zitat:
Das schränkt mich erheblich in meiner Auswahl ein.
Zudem verliere ich den Vorteil des Sparens für größere Anschaffungen.


Brauchst Du alles gar nicht mehr.
Und warum sollte die Auswahl einschränken ?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#951369) Verfasst am: 10.03.2008, 00:20    Titel: Antworten mit Zitat

Kongolese hat folgendes geschrieben:

Geld hat sich natürlich in unser Denken schon so tief eingeprägt, dass es in der Tat schwer ist, Geld wegzudenken. Es gab - meist aus der Not geboren - Experimente mit Schwundgeld, welche entweder eingestellt werden mussten oder untergraben wurden.


die Versuche die mir bekannt sind wurden einfach nur verboten Schulterzucken
waren bis dahin aber äußerst erfolgreich (deswegen wurden sie ja auch verboten Sehr glücklich)

Zitat:

Schwundgeld hat aus meiner Sicht genauso seine Schwächen wie Zinsgeld.


wo liegen Deiner Meinung nach die Schwächen?

Zitat:

Nein, ich wäre der Meinung, dass es dem Staat obliegen sollte,


definitiv. Was anderes als kollektive Währungshoheit ist gesellschaftlicher Selbstmord.
Allerdings müßte Staat dann gleichzeitig auch kollektiv - demokratisch also - sein.

Zitat:

Geld - von mir aus auch mit vernünftigen Zinsen - zu verleihen. Häuschenbauer zahlen keine, Geschäftemacher zahlen Zinsen.


kann ich keinen Sinn drin sehen. Wenn überhaupt dann umgekehrt - wenn's Geschäft floriert,
haben Häuslebauer kein Problem ihr Häuschen zu baun.
Konsumkredite bevorzugt zu behandeln hingegen ist der Anfang vom Ende,
weil das am ENDE ansetzt und nicht an der Grundlage.

Wobei Zinsen im elementaren Grundsatz sowieso NICHT MÖGLICH sind und alles
was Zinsen beinhaltet scheitern MUß.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren


Zuletzt bearbeitet von AXO am 10.03.2008, 00:21, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#951370) Verfasst am: 10.03.2008, 00:21    Titel: Antworten mit Zitat

Kongolese hat folgendes geschrieben:

Ich glaube nicht, dass es direkt Auseinandersetzung zwischne USA/EU gegen bspw. China kommen wird. Grund sind nicht einmal die A-Bomben sondern eher die Tatsache, dass man sich einerseits nicht besiegen kann und anderseits die Massen (noch) schlecht zu mobilisieren sind.

Solange A-Bomben nicht ausreichend abgewehrt werden können, sind sie der Hinderungsgrund schlechthin.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#951371) Verfasst am: 10.03.2008, 00:22    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Kongolese hat folgendes geschrieben:

Ich glaube nicht, dass es direkt Auseinandersetzung zwischne USA/EU gegen bspw. China kommen wird. Grund sind nicht einmal die A-Bomben sondern eher die Tatsache, dass man sich einerseits nicht besiegen kann und anderseits die Massen (noch) schlecht zu mobilisieren sind.

Solange A-Bomben nicht ausreichend abgewehrt werden können, sind sie der Hinderungsgrund schlechthin.


Dem stimme ich zu !
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#951374) Verfasst am: 10.03.2008, 00:23    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Wolf schrieb:
Zitat:
Das schränkt mich erheblich in meiner Auswahl ein.
Zudem verliere ich den Vorteil des Sparens für größere Anschaffungen.


Brauchst Du alles gar nicht mehr.
Und warum sollte die Auswahl einschränken ?

Bekomme ich für alle Waren eine Gutschrift?
Umfasst eine Gutschrift mehre Waren?

Gute Nacht!
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#951375) Verfasst am: 10.03.2008, 00:23    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
AXO schrieb:
Zitat:
Es reicht völlig das Geld zum äquivalenten Tauschmittel zu machen.


Es ist schon ein Äquivalent, ...


nein - ist es nicht.
und genau dies ist das einzig relevante Problem.
Wäre es ein Äquivalent, wäre eine Eigenleben unmöglich.
Wollte man hingegen ein Eigenleben verbieten wäre das Problem des Nichtäquivalents nicht beseitigt.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#951379) Verfasst am: 10.03.2008, 00:25    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
AXO schrieb:
Zitat:
Es reicht völlig das Geld zum äquivalenten Tauschmittel zu machen.


Es ist schon ein Äquivalent, ...


nein - ist es nicht.
und genau dies ist das einzig relevante Problem.
Wäre es ein Äquivalent, wäre eine Eigenleben unmöglich.
Wollte man hingegen ein Eigenleben verbieten wäre das Problem des Nichtäquivalents nicht beseitigt.

Auch Waren haben ein Eigenleben.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#951380) Verfasst am: 10.03.2008, 00:25    Titel: Antworten mit Zitat

Es kommt doch darauf an, wer und wie sich Zinsen angeignet werden und was mit ihnen geschieht.
Zinsen sind auch noch im Sozialismus notwendig, schließlich müssen auch die Werktätigen bei den Banken bezahlt werden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#951381) Verfasst am: 10.03.2008, 00:28    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
AXO schrieb:
Zitat:
Es reicht völlig das Geld zum äquivalenten Tauschmittel zu machen.


Es ist schon ein Äquivalent, ...


nein - ist es nicht.
und genau dies ist das einzig relevante Problem.
Wäre es ein Äquivalent, wäre eine Eigenleben unmöglich.
Wollte man hingegen ein Eigenleben verbieten wäre das Problem des Nichtäquivalents nicht beseitigt.


Ach...was ist Geld dann ?
Witzbold, im Kapitalismus geht es gerade um das Eigenleben des Geldes.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#951382) Verfasst am: 10.03.2008, 00:28    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
AXO schrieb:
Zitat:
Es reicht völlig das Geld zum äquivalenten Tauschmittel zu machen.


Es ist schon ein Äquivalent, ...


nein - ist es nicht.
und genau dies ist das einzig relevante Problem.
Wäre es ein Äquivalent, wäre eine Eigenleben unmöglich.
Wollte man hingegen ein Eigenleben verbieten wäre das Problem des Nichtäquivalents nicht beseitigt.

Auch Waren haben ein Eigenleben.


richtig!
und das Eigenleben von Geld "funktioniert" diesem komplett entgegengesetzt.
Darum ist derzeitiges Geld KEIN Äquivalent.
darum funktioniert NICHTS,
darum gibt diesen Thread - der eine zwangsläufige Schere beklagt Mr. Green
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#951383) Verfasst am: 10.03.2008, 00:29    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
AXO schrieb:
Zitat:
Es reicht völlig das Geld zum äquivalenten Tauschmittel zu machen.


Es ist schon ein Äquivalent, ...


nein - ist es nicht.
und genau dies ist das einzig relevante Problem.
Wäre es ein Äquivalent, wäre eine Eigenleben unmöglich.
Wollte man hingegen ein Eigenleben verbieten wäre das Problem des Nichtäquivalents nicht beseitigt.

Auch Waren haben ein Eigenleben.


Frage
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#951384) Verfasst am: 10.03.2008, 00:29    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Es kommt doch darauf an, wer und wie sich Zinsen angeignet werden und was mit ihnen geschieht.
Zinsen sind auch noch im Sozialismus notwendig, schließlich müssen auch die Werktätigen bei den Banken bezahlt werden.


????

mach doch einfach mal Deinen Kopf frei - hm??? Sehr glücklich
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#951385) Verfasst am: 10.03.2008, 00:31    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
AXO schrieb:
Zitat:
Es reicht völlig das Geld zum äquivalenten Tauschmittel zu machen.


Es ist schon ein Äquivalent, ...


nein - ist es nicht.
und genau dies ist das einzig relevante Problem.
Wäre es ein Äquivalent, wäre eine Eigenleben unmöglich.
Wollte man hingegen ein Eigenleben verbieten wäre das Problem des Nichtäquivalents nicht beseitigt.

Auch Waren haben ein Eigenleben.


richtig!
und das Eigenleben von Geld "funktioniert" diesem komplett entgegengesetzt.
Darum ist derzeitiges Geld KEIN Äquivalent.
darum funktioniert NICHTS,
darum gibt diesen Thread - der eine zwangsläufige Schere beklagt Mr. Green


Entschuldige. Du redest Blödsinn.
Sinn des Geldes war von Anfang an den Tauschhandel zu erleichtern und zu regulieren. Ob ich dafür Gold, Salz oder Gedrucktes nehme spielt keine Rolle.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#951388) Verfasst am: 10.03.2008, 00:32    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
Es kommt doch darauf an, wer und wie sich Zinsen angeignet werden und was mit ihnen geschieht.
Zinsen sind auch noch im Sozialismus notwendig, schließlich müssen auch die Werktätigen bei den Banken bezahlt werden.


????

mach doch einfach mal Deinen Kopf frei - hm??? Sehr glücklich


Von was ? Oder soll ich jetzt zum Glauben an den Kapitalismus konvertieren Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#951389) Verfasst am: 10.03.2008, 00:33    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
AXO schrieb:
Zitat:
Es reicht völlig das Geld zum äquivalenten Tauschmittel zu machen.


Es ist schon ein Äquivalent, ...


nein - ist es nicht.
und genau dies ist das einzig relevante Problem.
Wäre es ein Äquivalent, wäre eine Eigenleben unmöglich.
Wollte man hingegen ein Eigenleben verbieten wäre das Problem des Nichtäquivalents nicht beseitigt.


Ach...was ist Geld dann ?
Witzbold, im Kapitalismus geht es gerade um das Eigenleben des Geldes.


es geht nur um das Eigenleben WEIL das Geld eines führt.
Alle wundern sich das es dies tut und manche (wie Du) sehen darin DAS Problem.

das IST aber nicht das Problem - >> sondern einzig und allein WARUM ES DAS KANN.
Solange es das KANN - wird es nämlich IMMER eine Eigenleben führen.

würdest Du Dich jetz wundern wenn ich sage das es das kann weil es KEIN Äquivalent ist? Sehr glücklich
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#951392) Verfasst am: 10.03.2008, 00:34    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
AXO schrieb:
Zitat:
Es reicht völlig das Geld zum äquivalenten Tauschmittel zu machen.


Es ist schon ein Äquivalent, ...


nein - ist es nicht.
und genau dies ist das einzig relevante Problem.
Wäre es ein Äquivalent, wäre eine Eigenleben unmöglich.
Wollte man hingegen ein Eigenleben verbieten wäre das Problem des Nichtäquivalents nicht beseitigt.


Ach...was ist Geld dann ?
Witzbold, im Kapitalismus geht es gerade um das Eigenleben des Geldes.


es geht nur um das Eigenleben WEIL das Geld eines führt.
Alle wundern sich das es dies tut und manche (wie Du) sehen darin DAS Problem.

das IST aber nicht das Problem - >> sondern einzig und allein WARUM ES DAS KANN.
Solange es das KANN - wird es nämlich IMMER eine Eigenleben führen.

würdest Du Dich jetz wundern wenn ich sage das es das kann weil es KEIN Äquivalent ist? Sehr glücklich


Seit wann sehe ich als Sozialist darin ein Problem Am Kopf kratzen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#951393) Verfasst am: 10.03.2008, 00:35    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:

Auch Waren haben ein Eigenleben.

Frage

Ich muss jetzt wirklich schlafen.

Der Wert einer Ware ändert sich, weil es gerade viele Waren dieser Art gibt oder wenig, oder die Ware vergammelt.
Das wirkt sich auf den "Wert" des Geldes aus.
Deswegen scheint es mir unmöglich, dass Geld einen konstanten Wert hat, was viele Probleme lösen würde.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#951396) Verfasst am: 10.03.2008, 00:37    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:

Auch Waren haben ein Eigenleben.

Frage

Ich muss jetzt wirklich schlafen.

Der Wert einer Ware ändert sich, weil es gerade viele Waren dieser Art gibt oder wenig, oder die Ware vergammelt.
Das wirkt sich auf den "Wert" des Geldes aus.
Deswegen scheint es mir unmöglich, dass Geld einen konstanten Wert hat, was viele Probleme lösen würde.


Nein, der Wert einer Ware hängt von der Zeit ab, in der sie hergestellt wird.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#951397) Verfasst am: 10.03.2008, 00:38    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
AXO schrieb:
Zitat:
Es reicht völlig das Geld zum äquivalenten Tauschmittel zu machen.


Es ist schon ein Äquivalent, ...


nein - ist es nicht.
und genau dies ist das einzig relevante Problem.
Wäre es ein Äquivalent, wäre eine Eigenleben unmöglich.
Wollte man hingegen ein Eigenleben verbieten wäre das Problem des Nichtäquivalents nicht beseitigt.

Auch Waren haben ein Eigenleben.

richtig!
und das Eigenleben von Geld "funktioniert" diesem komplett entgegengesetzt.
Darum ist derzeitiges Geld KEIN Äquivalent.
darum funktioniert NICHTS,
darum gibt diesen Thread - der eine zwangsläufige Schere beklagt Mr. Green


Entschuldige. Du redest Blödsinn.
Sinn des Geldes war von Anfang an den Tauschhandel zu erleichtern und zu regulieren. Ob ich dafür Gold, Salz oder Gedrucktes nehme spielt keine Rolle.


absolut korrekt.
s ist VÖLLIG egal was ich als Tauschäquivalent benutze ->>> sofern es sich nicht auf wundersame Weise,
durch sich selbst KONZENTRIEREN lässt.

sofern solches möglich ist, ENTSPRICHT es nämlich keiner Ware oder Dienstleistung
(was für Äquivalenz zwingend nötig wäre), sondern WIEDERSPRICHT ihr.

das ist bei heutigem Geld der Fall und deshalb (und nur deshalb) ist es KEIN Äquivalent,
sondern ein Konzentrationsmittel der Umverteilung von unten nach oben.
Solches wäre mit einem Äquivalent zum fairen Waren- und Dienstleistungsausstausch,
in der Form wie derzeit zu erleben VÖLLIG UNMÖGLICH Sehr glücklich

auch wenns Dir zu einfach klingt zwinkern
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren


Zuletzt bearbeitet von AXO am 10.03.2008, 00:40, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#951398) Verfasst am: 10.03.2008, 00:38    Titel: Antworten mit Zitat

Schlaf gut Wolf, bis nächste Woche dann Sehr glücklich
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#951399) Verfasst am: 10.03.2008, 00:40    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:

Nein, der Wert einer Ware hängt von der Zeit ab, in der sie hergestellt wird.

Ein frischer Apfel ist mehr wert, als ein fauler Apfel.(sofern man nicht gerade einen Apfelmost herstellt)
Desto dringender ich einen Abnehmer brauche desto weniger Wert hat die Ware (sowohl für mich als auch für den Abnehmer)

Edit: Ja danke, bis nächste Woche dann!
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#951402) Verfasst am: 10.03.2008, 00:43    Titel: Antworten mit Zitat

AXO schrieb:
Zitat:
as ist bei heutigem Geld der Fall und deshalb (und nur deshalb) ist es KEIN Äquivalent,
sondern ein Konzentrationsmittel der Umverteilung von unten nach oben.
Das waäre mit einem Äquivalent zum fairen Waren- und Dienstleistungsausstausch,
in der For m wie zu erleben VÖLLIG UNMÖGLICH Sehr glücklich


Jetzt wird es Absurd; und das noch vor der Geisterstunde Lachen

Mit was gehst Du denn Tauschen im Geschäft ? Hast Du Hühner dabei oder ein Sack Mehl ? Ich habe Banknoten dabei, wenn ich einkaufen gehe.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#951403) Verfasst am: 10.03.2008, 00:43    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
Es kommt doch darauf an, wer und wie sich Zinsen angeignet werden und was mit ihnen geschieht.
Zinsen sind auch noch im Sozialismus notwendig, schließlich müssen auch die Werktätigen bei den Banken bezahlt werden.


????

mach doch einfach mal Deinen Kopf frei - hm??? Sehr glücklich


Von was ? Oder soll ich jetzt zum Glauben an den Kapitalismus konvertieren Mit den Augen rollen


natürlich nicht.
FREI ist FREI - nicht WECHSEL zwinkern
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#951405) Verfasst am: 10.03.2008, 00:44    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:

Nein, der Wert einer Ware hängt von der Zeit ab, in der sie hergestellt wird.

Ein frischer Apfel ist mehr wert, als ein fauler Apfel.(sofern man nicht gerade einen Apfelmost herstellt)
Desto dringender ich einen Abnehmer brauche desto weniger Wert hat die Ware (sowohl für mich als auch für den Abnehmer)

Edit: Ja danke, bis nächste Woche dann!


Das aber, was Du beschreibst,ist die Zirkulationssphäre der Ware, nicht ihre Produktion.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#951407) Verfasst am: 10.03.2008, 00:46    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
AXO schrieb:
Zitat:
as ist bei heutigem Geld der Fall und deshalb (und nur deshalb) ist es KEIN Äquivalent,
sondern ein Konzentrationsmittel der Umverteilung von unten nach oben.
Das waäre mit einem Äquivalent zum fairen Waren- und Dienstleistungsausstausch,
in der For m wie zu erleben VÖLLIG UNMÖGLICH Sehr glücklich


Jetzt wird es Absurd; und das noch vor der Geisterstunde Lachen

Mit was gehst Du denn Tauschen im Geschäft ? Hast Du Hühner dabei oder ein Sack Mehl ? Ich habe Banknoten dabei, wenn ich einkaufen gehe.


ich geh tauschen - aber nicht mit einem ÄQUIVALENT.

wenn ich NICHT tausche - könnte ich mein Geld "VERMEHREN"
Der bei dem ich kaufe - egal WAS ich kaufe - kann das mit dem was er mir verkauft NICHT.
Im Gegenteil ->>> es verfällt ihm unter den Pfoten wenn ich nicht kaufe.

Mein Geld dagegen vermehrt"sich" wenn ichs nicht ausgebe.

180° NICHTäquivalent Schulterzucken ganz einfach eigentlich.

kannst Du auch ganz einfach überprüfen - indem Du was zu KAUFEN versuchst
und indem Du was zu VERKAUFEN versuchst.

GELD hat immer die übergeornente Priorität - und das hat nen GRUND.
übergeordnete Priorität ist aber nunmal mit Äquivalent unvereinbar.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#951415) Verfasst am: 10.03.2008, 00:51    Titel: Antworten mit Zitat

@ AXO
Von was redest Du eigentlich: Einmal Ja und paar Zeilen später Nein skeptisch Frage
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#951417) Verfasst am: 10.03.2008, 00:53    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:

Seit wann sehe ich als Sozialist darin ein Problem Am Kopf kratzen


Da Problem ist das Du Sozialist bist zwinkern
Die selbstgewählte Kategorisierung verhindert das Du verstehst was IST,
weil Du Dich an die Dogmen Deiner Kategorisierung halten mußt. zwinkern
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
Seite 2 von 4

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group