Wie die Lämmer zur Schlachtbank

[Nergal]

Als Ende des 18Jh das republikanische Rasiermesser (die Guillotine) sehr oft zum Einsatz kam bestellten sich die Aristokraten sogar noch Schneider in die Zelle um sich neu einzukleiden um keinen schlechten Eindruck zu hinterlassen.
Der überwiegende Teil der Totgeweihten ging ohne Widerstand aufs Schaffot, man hielt es für unwürdig Gegenwehr zu leisten.

Dies ist mir eigentlich schwer verständlich, nur von einer Frau ist ein Bericht erhalten dass sie sich länger gewehrt hätte, der Schreiber des Berichtes meinte wenn nun jeder derart rebelliert hätte dann wäre das blutige Schauspiel zum erliegen gekommen.

Man müßte doch meinen das den Leuten das Leben mehr wert sein sollte, was wäre daran unwürdig zu beißen, zu kratzen, davonzulaufen zu toben und seine Henker in jeder nur möglichen Weise zu behindern, die unwürde des Schauspiels liegt schließlich bei den Mördern und nicht beim Opfer.

[Rasmus]

[Peter H.]

[kynos]

So wehrlos ging der Adel nicht unter. Diejenigen, die es erwischte, mögen gemäß ihrer Regel "noblesse oblige" ruhige Würde demonstriert haben. Diejenigen, die flüchten konnten, insbesondere nach Deutschland, zettelten mit ihren Verwandten Kriege gegen die neue bürgerliche französischen Republik an. Eben deshalb bemühten sich die französischen Revolutionäre, die Adligen hinzurichten, damit sie nicht länger hetzen konnten. Wären die Adligen und Kleriker kooperativ gewesen (was nur ganz wenige waren), wären sie gar nicht hingerichtet worden.

[Peter H.]

Das ist ja alles richtig, doch Nergal meint wohl jene, die geschnappt wurden und zur Richtstätte kutschiert wurden. Diese Abgeurteilten zeigten sich oft stoisch, das war schon auffallend. Allerdings müßte man, wie schon gesagt, um die Reaktion anderer Todekandidaten wissen.