Ausserirdisches Leben

[Nergal]

Denkt ihr es gibt "da draussen" im Universum noch andere Formen von Leben?
Ich meine nun keine kleinen, grauen Männlein die irgendwelche Esotanten schwängern, denkt ihr es Gibt Leben das es so weit geschafft hat wie wir oder denkt ihr dass wir eigentlich noch relativ weit am Anfang stehen?

[Rudolf]

Sowohl als auch.

[DeHerg]

[Angkor]

[AXO]

[pewe]

einfache Gleichung

http://de.wikipedia.org/wiki/Drake-Gleichung

[Toasti]

Bei der unvorstellbar grossen Menge an Sternen im Universum ( hab mal gehört es gibt mehr Sterne als Sandkörner von allen Stränden der Erde ) halte ich es für sehr wahrscheinlich , daß es da draussen Lebensformen aller Art gibt .
Ich halte es aber für genauso wahrscheinlich , daß wir von denen niemals etwas mitkriegen wegen der absoluten Grenze der Licht(Informations-)geschwindigkeit und der zu erwartenden kurzen Lebensdauer hochentwickelter Zivilisationen. (Krieg , versehentliche Selbstzerstörung, usw)

[DeHerg]

[Rasmus]

[DeHerg]

[AXO]

[pewe]

Jede Aussage, selbst als Wahrscheinlichkeit formuliert, bliebe also Spekulation.

[Rasmus]

[DeHerg]

[AXO]

[Rasmus]

[DeHerg]

[Vaeterchen Frost]

Weiß jetzt garnicht, warum niemand auf das Einfachste kommt. Die Unendlichkeit des Universums impliziert automatisch unendlich viele Sternenkonstellationen, ergo gibt es da Draußen in jedem Fall "intelligentes Leben".
Folgt man diesem Gedanken konsequent, wird niemand die Aussage wiederlegen können, daß es sogar "unendlich" viele "Zivilisationen" gibt, immer davon ausgehend, daß die Unendlichkeit der Unendlichkeit eine um den Faktor X größere Unendlichkeit ist als die Unendlichkeit der unendlich vielen Zivilisationen...

Bitte hiermit um eine sofortige, wissenschaftlich fundierte Unterscheidung zwischen einer unendlichen Unendlichkeit und einer mehr oder weniger unendlichen Unendlichkeit...

Falls jemand an der Vielfalt der möglichen Zivilisationsformen interessiert ist: Bitte die Frühwerke von Stanislaw Lem kaufen, und dann weiß man, daß alles möglich ist.

Aber eigentlich ist das irrelevant. Wenn man sich die Entfernungen im All in Lichtjahren betrachtet, im Verhältnis dazu das technische Niveau der Menschheit betrachtet und der Realität dabei fest ins zusammengekniffene Adlerauge sieht, wird man folgendes erkennen: Eine außerirdische Zivilisation, so sie denn die technische Fähigkeit hat, derartig obszöne Entfernungen zu überwinden, würde dies nur dann tun, wenn sie VORHER vermittels ihrer Technik einen aussagefähigen Blick auf unseren Planeten und seine "intelligenten" Bewohner geworfen hätte. Wer dazu in der Lage ist, müßte trotzdem einen unvergleichlich hohen Aufwand betreiben, diese Entfernungen zu überwinden, mit welcher Hypertechnik auch immer.
Gleichzeitig kann man davon ausgehen, daß eine derartige Zivilisation auch in ihren gesellschaftlichen Strukturen ein ähnliches Niveau erreicht hat.
In diesem Fall ist es mehr als logisch anzunehmen, daß es keinerlei Grund gibt, sich in diesen Winkel der Galaxis zu begeben, weil es bei uns einfach nix zu holen gibt, was die nicht längst schon hätten!!!
Was sollen die hier??????????

Aus diesen und anderen naheliegenden Gründen jedenfalls kann man dieses Thema vielleicht mal kurz seinen Kindern erklären, aber für den Lauf unserer Welt ist es völlig irrelevant und eigentlich Teil von dem, was viele als "Brot und Spiele" bezeichnen würden

[pewe]

[DeHerg]

[Vaeterchen Frost]

[beachbernie]

[Wraith]

[Vaeterchen Frost]

[Wraith]

[Bynaus]

Die Oberfläche eine Kugel ist unbegrenzt, aber endlich...

Zum Thema: ich bin mir ziemlich sicher, dass primitives Leben relativ weit verbreitet ist. Sollte eines Tages Leben auf einem anderen Himmelskörper des Sonnensystems (oder noch besser: in einem benachbarten Sternsystem, wenn auch dies noch etwas länger dauern wird...) nachgewiesen werden, etwa auf Europa, dann würde diese Sicht bestätigt.

Warum? Wenn man sich die Geschichte der Erde ansieht, dann sieht man, dass Leben praktisch unmittelbar auftauchte, als es möglich wurde. Komplexe Lebewesen kamen erst viel später, und Intelligenz kam tatsächlich relativ knapp vor dem Ende der lebensfreundlichen Bedingungen für komplexe Lebewesen. Daraus würde ich schliessen, dass sowohl komplexes Leben als auch Intelligenz / Zivilisation recht selten sind.

Ich denke, man sollte auch immer das Fermi-Paradoxon im Hinterkopf behalten: wenn es viele Zivilisationen gibt, warum ist dann keine davon hier? Warum sieht das Sonnensystem so unberührt aus? Wenn man mit der Drake-Gleichung eine Anzahl Zivilisationen pro Galaxis ermittelt, muss man also diese Zahl immer mit ca. 100 Milliarden multiplizieren, der Anzahl Galaxien in unserem Vergangenheitslichtkegel. Bei einer Million Zivilisationen pro Galaxis sind es also 100 Billiarden Zivilisationen - und keine von ihnen hat es geschafft, irgendwie durch uns bemerkt zu werden? Man müsste sich also fragen, welcher äusserst effiziente Mechanismus all diese Zivilisationen davon abhält, zu uns durchzudringen.

Im Moment fällt mir eigentlich dazu nichts besseres ein, als dass die wahre Anzahl Zivilisationen weit tiefer als 1 / Galaxis liegen muss.
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums

[atheist666]

[AXO]

[Toasti]

[Alchemist]