5 Jahre Irakkrieg

[narziss]

Noch ist es nicht so weit - erst am 20. März jährt sich der Kriegsbeginn zum 5. Mal.

Ich habe aber grade eine Doku über 5 Jahre Irakkrieg gesehen, also eröffne ich den Thread jetzt.

In der Doku wurde über alles berichtet. Die Politik in Amerika, der Kampf der amerikanischen Soldaten, die verkrüppelten Soldaten, die Armut im Irak, die Unabhängigkeitsbestrebungen in Kurdistan, etc.

Nichts davon war mir wirklich neu, aber eine Sache möchte ich doch erwähnen, weil sie zum Nachdenken anregt:

Gezeigt wird eine kleine irakische Familie in Bagdad, die zu einem Fest zu Verwandten in einem anderen Stadtteil besuchen will. Die Frau ermahnt ihren Mann schnell zu fahren, damit niemand sie kidnappen kann...


....und...


...das Essen nicht kalt wird.

[CoS]

Mich interessiert wohl eher die Frage ob denn der Irak Krieg das gebracht hat was er "offiziell" bringen sollte. Wurde denn irgendein Krieg gegen den Terror geführt? Sind wir nun alle sicher vor "Terror"?

Noch wichtiger - Was ist Terror?

Terror - Das sind immer die andern!

Natürlich verfolgte der Irak Krieg inoffiziell ein ganz anderes Ziel. Öl, Geld und Wirtschaftszuwachs, aber das haben wir ja schon groß und breit diskutiert...
_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"

[ateyim]

maybe off-topic...

unter http://www.dailymotion.com/playlist/xb0nk_khilafahist_from-babylon-to-baghdad

findet man unterteilt in 5 Clips zu je ca. 18 Minuten einen Dokumentation auf Englisch mit dem Titel

THE KINGS: FROM BABYLON TO BAGHDAD.

finde ich recht interessant, und ich persönlich habe über die Geschichte der Region Sachen gelernt, die ich vorher nicht wusste. Kann ich empfehlen, braucht aber natürlich Zeit.

[beachbernie]

Ich denke, dass es angemessen waere, wenn der grosse Befreier und Demokratisierer Dabbeljuh Bush und seine republikanischen Freunde den 5. Jahrestag der Befreiung des Iraks feierlich auf einem oeffentlichen Platz in Bagdad begehen wuerden, damit sich die Iraker in gebuehrender Form bei ihren Wohltaetern bedanken koennen. Wenn sie sich dabei ganz auf die Dankbarkeit des irakischen Volkes verlassen und auf amerikanische Bodyguards verzichten wuerden, dann koennten sie allen ihren Kritikern beweisen, wie unrecht diese damit haben, dass sie staendig behaupten die Amerikaner waeren Besatzungsmacht und nicht Befreier....

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!!

[Botschafter Kosh]

Und ich bedanke mich noch mal herzlich bei Kanzler Kohl und Kanzler Schröder, die in weiser Voraussicht die deutsche Beteiligung an beiden Irakkriegen ablehnten.

mfg Kosh

[narziss]

[narziss]

http://www.youtube.com/watch?v=okn_lJnPMWw

Bitte lass das nur gestellt sein

[AXO]

[DeHerg]

[Nordseekrabbe]

[Botschafter Kosh]

[Uriziel]

[AXO]

[g_szczesny]

religiöser Fundamentalismus, Selbstmordattentäter, wo kommen sie her? Welchem Zweck und wem dienen sie?

Hierzu bietet das Buch A Brutal Friendship - The West and the Arab Elite des arabischen Historikers Said Aburish einen geschichtlichen Abriss über 100 Jahre britischem Imperialismus und staatsterroristischer Einflussnahme im Nahen und Mittleren Osten, um mittels Gründung und Unterstützung islamischer militanter Gruppen und Korrumpierung der herrschenden arabischen Elite die Kontrolle über Erdöl und andere Bodenschätze zu gewinnen. Hierzu zwei Artikel

The Globalists and the Islamists:
Fomenting the "Clash of Civilizations" for a New World Order

Im Artikel The British, the Middle East and Radical Islam wird gezeigt wie die Briten, nachdem sie Jordanien, den Irak, Saudi Arabien and Palästina im 1. WK erobert hatten, den Islam für ihre Zwecke instrumentalisierten. Das führte im weiteren Verlauf dazu, dass der Islam für die arabische Bevölkerung zunehmend als korrumpierter Teil des kolonialen Establishments gesehen wurde, darauf ist zurückzuführen, dass legitime antikolonialistische Bewegungen wie diejenigen Nassers, Mossadeghs und Bhuttos, in ihrer Natur primär sekular waren. Reaktion: Die Briten stützten sich vermehrt auf ihre islamistischen Verbündeten, um die unabhängigen Regierungen zu unterminieren, die Muslimbruderschaft war damals deren bedeutendste konterrevolutionäre Kraft und trat 1928 ausserhalb Ägyptens als grösste und einflussreichste Sunni-Revival-Organisation auf.
Als Gründer ist vordergründig Hasan al-Banna anzugeben, im Hintergrund der britische Geheimdienst und/oder die britische Freimaurerei. Gemäß Dr. John Coleman "the great names of British Middle East intelligence...", nach Stephen Dorril war die Bruderschaft vor dem 2.WK mit dem Britisch Intelligence über Dame Freya Stark verbunden, das Shah-Regime im Iran ein Werkzeug der britischen Freimaurerei.

Der arabische Historiker Said Aburish identifiziert in seinem Werk A Brutal Friendship - The West and the Arab Elite drei Phasen in den Beziehungen von Islamisten mit dem Westen, zur ersten schreibt er:

«All political leadership of the time depended on Islam for legitimacy and all political leaders were pro-British. Islam was a tool to legitimize the rule, tyranny and corruption of Arab leaders. To the West, Islam was acceptable; it could be and was used.»
«In the 1950s and later, the West opposed the secular Arab nationalist movement for two reasons: it challenged its regional hegemony and threatened the survival of its clients leaders and countries. Specifically, there was nothing to stop a secular movement from cooperating with the USSR; in fact, most of them were mildly socialist. Furthermore, most secular movements advocated various schemes of Arab unity, a union or a unified policy, which threatened and undermined the pro-West traditional regimes of Saudi Arabia, Jordan and other client states. The West saw it as a challenge that had to be met.»

In der zweiten Phase benutzte der Westen den islamischen Fundamentalismus als Werkzeug, anitkolonniale, sekulare Regierungen, die sich weigerten, sich vom Westen dominieren zu lassen, zu Destabilisierung und Umsturz.

Bis 1967 war der Islam im Westen, da antikommunistisch, positiv besetzt, das änderte sich mit der Niederlage Nassers. Aburish:

«The third phase in the development of Islamic movements occurred after the 1967 war. The defeat of Nasser was a defeat for the force he represented, secularism, and with Nasser diminished, the Islamic movements moved to assume the political leadership of the masses of Arab Middle East.»


The Muslim Brotherhood - The Globalists' Secret Weapon

In Afghanistan wurde al-Qaida aus der Widerstandsorganisation Maktab Khadamat al-Mujahidin al-Arab, MAK, kreiert gegen die sowjetischen Besatzer. Der vorgebliche Gründer Scheich Yusuf Abdullah Azzam mit Verbindungen zur Muslimbruderschaft stand dieser CIA-ISI-Frontorganisation MAK vor. al-Qaida rekrutierte 35000 radikale Muslims aus 43 islamischen Ländern des Mittleren Ostens, Nord- und Ostafrika, Zentral- und Ostasien, um sie in Peschawar ("Stadt an der Grenze", vor der Teilung durch das Britische Empire Puruschapura, "Stadt der Blumen"), Nordpakistan, als Radikalislamisten zu indoktrinieren und auszubilden. Azzam ebenso wie Nachfolger und CIA-Mitarbeiter Osama Bin Ladin, † Dez 2001, waren funktionell nur jederzeit zu opfernde nützliche Idioten.

al-CIAda-Terroristen treten folgerichtig überall dort mit provokativen Anschlägen auf, wo die Imperialmächte als nächstes intervenieren wollen. Die in pakistanischen Ausbildungslagern vom CIA, ISI und Mossad zu radikalislamistischen Terroristen ausgebildeten und indoktrinierten nützlichen Idioten, stehen also in Funktion der Imperialmächte und können jederzeit für die Belange der Neocon-Strategen verheizt werden, wenn man mal wieder einen Vorwand braucht.

Nicht zu verkennen gibt es auch echte islamische Freiheitskämpfer, doch ist für diese typisch, dass sie nicht mit al-CIAda zusammenarbeiten.

Neuerdings wird al-CIAda publizistisch mit dem vorwiegend schiitischen Iran in Verbindung gebracht, ein Widerspruch in sich selbst, da al-CIAda bislang als sunnitisch auftrat. Egal, solche Feinheiten entgehen der großen Masse.

[Kongolese]

[AXO]

[DeHerg]

[yxyxyx]

nur zur Illustration:
gelynchte angebliche Kollaborateure mit den US:



http://www.pic-upload.de/view-526943/pict67.jpg.html

Die Idee GWB mag aus heutiger Sicht naiv gewesen sein. er wollte, indem er den Irak demokartieierte einen ähnlichen Effekt wie in Europa nach 45 erzielen. Nur im Nahen Osten spielt eien andere Musik. Während es sogar möglich war eine 2000 jährige extrem martiale Kultur, wie die japanische innerhalb weniger Jahre zu befrieden, ist die islam. Welt schlichtweg unbelehrbar.
Einfach gesprochen: es fehlen denen Politiker eines Schlages a'la Robert Shuman, Adenauer, Brandt etc..

PS: wär's nur für Öl gegangen, dann war das absolut kontraproduktiv. Der Ölpreis wurde dadurch verfünffacht!!

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[yxyxyx]

[yxyxyx]

Dann verhundertfache einfach den Preis für z.B. eine Heizölrückstandsabdämpfung. Werden die Installateure oder wer so ein Ding anbietet jetzt zu Meriten eines Bill Gates kommen?

[jaybeeone]

[C00KIE]

[AXO]

[AXO]

[AXO]

[AXO]

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[Danol]

[AXO]