Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Grymner Morgenmuffel
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 429
Wohnort: Schleswig-Holstein
|
(#958738) Verfasst am: 19.03.2008, 21:59 Titel: |
|
|
@ atheist666
Zitat: | Schön, daß Du es zugibst
Es wäre so leicht dem Lütz eine reinzuwürgen aber darauf kommt Ihr beide sowieso nicht |
Ich brauche nichts zuzugeben
„Reinwürgen möchte ich Herrn Lütz nichts“.
Aber bitte, lüfte Dein Geheimnis ...
In freudiger Erwartung
Grymner
_________________ “There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning”.
Warren Buffet
Published: November 26, 2006/New York Times
------
Friede den Hütten! Krieg den Palästen!
Georg Büchner im Frühjahr 1834
|
|
Nach oben |
|
 |
Grymner Morgenmuffel
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 429
Wohnort: Schleswig-Holstein
|
(#959262) Verfasst am: 20.03.2008, 16:19 Titel: |
|
|
THEMA: Gott und die Welt
Do, 20.03.08, ab 14.45 Uhr
Her Lütz auf allen Kanälen :
Berlin:
"GOTT - eine kleine Geschichte des Größten"
Pressekonferenz von Manfred Lütz (Psychiater, Psychotherapeut, Theologe) und Diskussion mit Friedrich Merz (MdB, ehem. Fraktionsvorsitzender von CDU/CSU) und Gregor Gysi (MdB, Die Linke, Fraktionsvorsitzender)
Moderation: Matthias Matussek
http://www.phoenix.de/thema_gott_und_die_welt/2008/03/20/0/173335.1.htm
_________________ “There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning”.
Warren Buffet
Published: November 26, 2006/New York Times
------
Friede den Hütten! Krieg den Palästen!
Georg Büchner im Frühjahr 1834
|
|
Nach oben |
|
 |
atheist666 dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007 Beiträge: 8494
|
(#959265) Verfasst am: 20.03.2008, 16:25 Titel: |
|
|
Grymner hat folgendes geschrieben: | THEMA: Gott und die Welt
Do, 20.03.08, ab 14.45 Uhr
Her Lütz auf allen Kanälen :
Berlin:
"GOTT - eine kleine Geschichte des Größten"
Pressekonferenz von Manfred Lütz (Psychiater, Psychotherapeut, Theologe) und Diskussion mit Friedrich Merz (MdB, ehem. Fraktionsvorsitzender von CDU/CSU) und Gregor Gysi (MdB, Die Linke, Fraktionsvorsitzender)
Moderation: Matthias Matussek
http://www.phoenix.de/thema_gott_und_die_welt/2008/03/20/0/173335.1.htm |
Danke für den Link, ich muß schauen, wann die Sendung wiederholt wird.
Als ich die Besetztung las und vorallem wer Moderator dieser Sendung ist, wurde mir übel. Und bestimmt nicht, weil Lütz dabei ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
atheist666 dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007 Beiträge: 8494
|
(#959266) Verfasst am: 20.03.2008, 16:26 Titel: |
|
|
Grymner hat folgendes geschrieben: | @ atheist666
Zitat: | Schön, daß Du es zugibst
Es wäre so leicht dem Lütz eine reinzuwürgen aber darauf kommt Ihr beide sowieso nicht |
Ich brauche nichts zuzugeben
„Reinwürgen möchte ich Herrn Lütz nichts“.
Aber bitte, lüfte Dein Geheimnis ...
In freudiger Erwartung
Grymner |
Ich denke ihr habt Eure Links gelesen, oder ?
|
|
Nach oben |
|
 |
Grymner Morgenmuffel
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 429
Wohnort: Schleswig-Holstein
|
(#960031) Verfasst am: 21.03.2008, 15:53 Titel: |
|
|
atheist666 hat folgendes geschrieben: | Grymner hat folgendes geschrieben: | @ atheist666
Zitat: | Schön, daß Du es zugibst
Es wäre so leicht dem Lütz eine reinzuwürgen aber darauf kommt Ihr beide sowieso nicht |
Ich brauche nichts zuzugeben
„Reinwürgen möchte ich Herrn Lütz nichts“.
Aber bitte, lüfte Dein Geheimnis ...
In freudiger Erwartung
Grymner |
Ich denke ihr habt Eure Links gelesen, oder ?
Ja, aber warum so kryptisch
Was meinst Du genau?
Ich verstehe wirklich nicht...
Gruss
Grymner
|
_________________ “There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning”.
Warren Buffet
Published: November 26, 2006/New York Times
------
Friede den Hütten! Krieg den Palästen!
Georg Büchner im Frühjahr 1834
|
|
Nach oben |
|
 |
Arena-Bey dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 29.01.2008 Beiträge: 1460
|
(#960043) Verfasst am: 21.03.2008, 16:13 Titel: |
|
|
na, wir sind doch in einem Haus des freien Geistes, da kann jeder jeden würgen im Rahmen der Nettiquette, wie er will...
Zoologen würgen auch, hier z.B.
http://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%BCrger
nur reinwürgen darf man denen hier nichts....
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#960060) Verfasst am: 21.03.2008, 16:59 Titel: |
|
|
Arena-Bey hat folgendes geschrieben: | na, wir sind doch in einem Haus des freien Geistes, da kann jeder jeden würgen im Rahmen der Nettiquette, wie er will...
Zoologen würgen auch, hier z.B.
http://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%BCrger
nur reinwürgen darf man denen hier nichts....
|
Woran leidet man, wenn man solche Beiträge schreibt? Normal ist das nicht, oder?
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Grymner Morgenmuffel
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 429
Wohnort: Schleswig-Holstein
|
(#960067) Verfasst am: 21.03.2008, 17:17 Titel: |
|
|
Arena-Bey hat folgendes geschrieben: | na, wir sind doch in einem Haus des freien Geistes, da kann jeder jeden würgen im Rahmen der Nettiquette, wie er will...
Zoologen würgen auch, hier z.B.
http://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%BCrger
nur reinwürgen darf man denen hier nichts....
|
Verstehe ich nicht
Was soll das?
_________________ “There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning”.
Warren Buffet
Published: November 26, 2006/New York Times
------
Friede den Hütten! Krieg den Palästen!
Georg Büchner im Frühjahr 1834
|
|
Nach oben |
|
 |
Grymner Morgenmuffel
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 429
Wohnort: Schleswig-Holstein
|
(#960078) Verfasst am: 21.03.2008, 17:48 Titel: |
|
|
Manfred Lütz auf göttlichem Streifzug
http://www.lesungen.tv/web-tv/manfred-luetz/
_________________ “There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning”.
Warren Buffet
Published: November 26, 2006/New York Times
------
Friede den Hütten! Krieg den Palästen!
Georg Büchner im Frühjahr 1834
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#960087) Verfasst am: 21.03.2008, 18:24 Titel: |
|
|
Chinasky hat folgendes geschrieben: | Daß Dawkins sich weigerte, mit Lütz zu reden, scheint diesen nachhaltig traumatisiert zu haben, denn das habe ich inzwischen schon dreimal von ihm gehört. |
Er ist, wenn ich mich recht an die Szene erinnere, mit einem Kamerateam im Schlepptau über die Buchmesse gestoplert und wollte Dawkins "stellen". Das Ganze selbstverständlich für eine wohlwollende Betrachtund seines Buches und dessen Autor.
Dawkins, umringt von einigen Besuchern und Persönlichkeiten, konnte nicht viel anfangen mit diesem etwas infantil grinsenden Männlein und beliess es bei höflicher Ignoranz.
|
|
Nach oben |
|
 |
Grymner Morgenmuffel
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 429
Wohnort: Schleswig-Holstein
|
(#960088) Verfasst am: 21.03.2008, 18:25 Titel: |
|
|
Religion ORF
Herr Lütz
http://religion.orf.at/projekt03/webcast/luetz/luetz.htm
Das Elend der Theologie
von Edgar Dahl, 03. März 2008, 12:38
Sigmund Freud hat einmal gesagt: „Wenn es sich um Fragen der Religion handelt, machen sich die Menschen aller möglichen Unaufrichtigkeiten und intellektuellen Unarten schuldig.“ Der Bestseller „Gott. Eine kleine Geschichte des Größten“ von dem Theologen und Psychiater Manfred Lütz dürfte ein Paradebeispiel für Freuds Beobachtung sein.
http://www.wissenslogs.de/wblogs/blog/libertarian/allgemein/2008-03-03/das-elend-der-theologie
_________________ “There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning”.
Warren Buffet
Published: November 26, 2006/New York Times
------
Friede den Hütten! Krieg den Palästen!
Georg Büchner im Frühjahr 1834
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#960099) Verfasst am: 21.03.2008, 18:48 Titel: |
|
|
So ein Trottel.
Er fängt gleich damit an, dass ohne Gott alles erlaubt ist.
Jaja, die bösen Atheisten...
Kann man ein Buch nicht irgendwie positiver beginnen?
|
|
Nach oben |
|
 |
atheist666 dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007 Beiträge: 8494
|
(#960193) Verfasst am: 21.03.2008, 22:29 Titel: |
|
|
Grymner hat folgendes geschrieben: | Arena-Bey hat folgendes geschrieben: | na, wir sind doch in einem Haus des freien Geistes, da kann jeder jeden würgen im Rahmen der Nettiquette, wie er will...
Zoologen würgen auch, hier z.B.
http://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%BCrger
nur reinwürgen darf man denen hier nichts....
|
Verstehe ich nicht
Was soll das? |
Das allerdings verstehe ich auch nicht mehr.
Zu Lütz.
Für mich spiegelt der SWR Vortrag von ihm nur die Aggressivität von Seiten mancher Atheisten wieder. Wenn Dawkins vehement religöse Erziehung mit Kindesmißbrauch z.B. gleichsetzt, dann kontern natürlich die Kirchvertreter mit anderen Blödsinnigen Behauptungen wie die von den angeblichen Verbrechen der Atheisten. Das heißt man überbietet sich gegenseitig mit immer haarsträubenderen Anschuldigungen: Kreuzzüge, Judenverfolgung von Seiten der Kirche; im Gegenzug dann Hitler, Stalin etc.
Lütz erzählt uns z.B. im Vortrag einen über Feuerbach und Marx und versucht gerade Feuberbach als Armut hinzustellen, nur , und da kann man den Spies wieder umdrehen, liefert er selber die besten Beweise, daß Religion eben reine Projektionssache ist.
Meines erachtens bringen gegenseitige Schuldzuweisungen gar nichts.
Zum Schluß.
Es tut mir Leid, daß ich Dich und Hiobholbach so angemacht habe.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#960198) Verfasst am: 21.03.2008, 22:35 Titel: |
|
|
Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus.
|
|
Nach oben |
|
 |
atheist666 dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007 Beiträge: 8494
|
(#960199) Verfasst am: 21.03.2008, 22:37 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus. |
Das gilt allerdings für beide Seiten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Grymner Morgenmuffel
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 429
Wohnort: Schleswig-Holstein
|
(#960276) Verfasst am: 22.03.2008, 00:26 Titel: |
|
|
atheist666 hat folgendes geschrieben: | Grymner hat folgendes geschrieben: | Arena-Bey hat folgendes geschrieben: | na, wir sind doch in einem Haus des freien Geistes, da kann jeder jeden würgen im Rahmen der Nettiquette, wie er will...
Zoologen würgen auch, hier z.B.
http://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%BCrger
nur reinwürgen darf man denen hier nichts....
|
Verstehe ich nicht
Was soll das? |
Das allerdings verstehe ich auch nicht mehr.
Zu Lütz.
Für mich spiegelt der SWR Vortrag von ihm nur die Aggressivität von Seiten mancher Atheisten wieder. Wenn Dawkins vehement religöse Erziehung mit Kindesmißbrauch z.B. gleichsetzt, dann kontern natürlich die Kirchvertreter mit anderen Blödsinnigen Behauptungen wie die von den angeblichen Verbrechen der Atheisten. Das heißt man überbietet sich gegenseitig mit immer haarsträubenderen Anschuldigungen: Kreuzzüge, Judenverfolgung von Seiten der Kirche; im Gegenzug dann Hitler, Stalin etc.
Lütz erzählt uns z.B. im Vortrag einen über Feuerbach und Marx und versucht gerade Feuberbach als Armut hinzustellen, nur , und da kann man den Spies wieder umdrehen, liefert er selber die besten Beweise, daß Religion eben reine Projektionssache ist.
Meines erachtens bringen gegenseitige Schuldzuweisungen gar nichts.
Zum Schluß.
Es tut mir Leid, daß ich Dich und Hiobholbach so angemacht habe. |
Danke für Deinen langen Beitrag und die Beantwortung meiner Frage.
Ich kann aus zeitlichen Gründen im Augenblick nur kurz antworten.
Mir geht es nicht um Schuldzuweisungen! Meine Zitatenkette (Hitler etc...) war eine Reaktion auf
die Behauptung von Herrn Lütz Hitler und Co. wären Atheisten, während doch die nationalsozialistische Ideologie stark mit religiösen Versatzstücken aufgeladen war. Einige katholische Theologen und Historiker waren da schon einmal weiter als eben dieser Herr Lütz.
Deine Entschuldigung nehme ich gerne an, obwohl ich mich gar nicht so angemacht fühlte.
Ich war eher verwundert...
_________________ “There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning”.
Warren Buffet
Published: November 26, 2006/New York Times
------
Friede den Hütten! Krieg den Palästen!
Georg Büchner im Frühjahr 1834
|
|
Nach oben |
|
 |
gollrich superheftig general
Anmeldungsdatum: 06.12.2007 Beiträge: 1098
Wohnort: Mannheim
|
(#960287) Verfasst am: 22.03.2008, 00:59 Titel: |
|
|
Ganz toll du hast mir gerade 10min meines Lebens genommen die ich nie wieder bekommen werde,....
seine witzigen Kommentare seinen "einfachen" Beweise für Gott, mit diesem grenzdebilen Lächeln, sind so dermaßen Erbärmlich das ich das ganze ausschalten musste.
|
|
Nach oben |
|
 |
atheist666 dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007 Beiträge: 8494
|
(#960292) Verfasst am: 22.03.2008, 01:04 Titel: |
|
|
Gollrich schrieb: Zitat: | mit diesem grenzdebilen Lächeln, sind so dermaßen Erbärmlich das ich das ganze ausschalten musste. |
Siehst Du Grymner, sowas meinte ich vorhin. Ad Hominems als Ersatz für Argumente.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#960316) Verfasst am: 22.03.2008, 01:32 Titel: |
|
|
atheist666 hat folgendes geschrieben: | Gollrich schrieb: Zitat: | mit diesem grenzdebilen Lächeln, sind so dermaßen Erbärmlich das ich das ganze ausschalten musste. |
Siehst Du Grymner, sowas meinte ich vorhin. Ad Hominems als Ersatz für Argumente. |
ich bin gerade bei Minute 5. Lütz erzählt, er hätte sein Buch für schlampige Atheisten geschrieben, die die Argumente für den Glauben nicht kennen. Da Du ja so ein Fan vom Lütz bist, frage ich Dich: Was lerne ich bel Lütz über den Glauben, was ich z.B. bei J.L. Mackie nicht lerne?
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
gollrich superheftig general
Anmeldungsdatum: 06.12.2007 Beiträge: 1098
Wohnort: Mannheim
|
(#960318) Verfasst am: 22.03.2008, 01:35 Titel: |
|
|
atheist666 hat folgendes geschrieben: | Gollrich schrieb: Zitat: | mit diesem grenzdebilen Lächeln, sind so dermaßen Erbärmlich das ich das ganze ausschalten musste. |
Siehst Du Grymner, sowas meinte ich vorhin. Ad Hominems als Ersatz für Argumente. |
Hätte ich sonst auf seinen Sahnetorten Gottvergleich eingehen gesollt ?
Da es keinen Beweis gibt das es keine Sahnetorte gibt ? gibt es keinen Beweis da es Gott nicht gibt ... ???
wie oft soll man dieses "nicht-Beweis" Geratter noch durchgehen ...
Oder die Aussage das Feuerbach die Kirche des Atheismus gegründet hat ?
Dann redet er permanent von "dem Atheismus" .....
was ich damit sagen wollte das die Rede keinerlei echte Substanz hat sondern eben bloss von lustigen Anspielungen getragen wird, welche mit "charismatischen" Lächeln unterstützt wird.... dazu kommt natürlich das wichtigiste wenn ich schon nicht selbst zu sagen haben dann bringe ich wenigstens 1000 Zitate von Leuten die man irgendwie für wichtig hält, am besten der Öffentlichkeit noch bekannt sind und lege diese dann als Wahrheit dar.
(Seine Aufgeführten : Gregor Gysi, Karl Lagerfeld, sein "atheistischer" Metzger)
man muss nicht auf alles eingehen ...
Schau es dir bitte selbst an !
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#960344) Verfasst am: 22.03.2008, 02:17 Titel: |
|
|
gollrich hat folgendes geschrieben: |
man muss nicht auf alles eingehen ...
Schau es dir bitte selbst an ! |
Viel mehr folgt da nicht. Er nennt im Grunde genommen nur zwei Argumente:
1. Warum soll ich unter der Bedingung, nicht erwischt werden zu können, nicht eine Bank überfallen, wenn es keinen Gott gibt?
2. Spaemanns grammatikalischen Gottesbeweis
Beides ist eine Bankrotterklärung für den Theimus. Das erste Argument bedeutet in letzter Konsequenz, dass jeder vernünftige Christ ein pontenzieller Straftäter und Mörder wäre, wenn er aus - welchen Gründen auch immer - seinen Glauben verlöre. Lütz verschärft den Bankrott noch, wenn er die Irrationalität der Atheisten als Grund dafür vermutet, dass Atheisten nicht alle zu Straftätern werden. Denn was bedeutet sein Argument anderes als: Ohne Gott wäre jeder rationale Mensch vernünftigerweise ein rücksichtsloser, egoistischer Schwerverbrecher. Dass Menschen sich an Regeln halten, dass sie nicht jeden Vorteil für sich ausnutzen, ist laut Lütz nicht über die Vernunft vermittelbar, sondern nur über die Androhung einer unausweichlichen Bestrafung. Da ist kein Platz für Empathie, für ehrlich empfundenes Mitleid mit seinen Mitmenschen, für soziales Verhalten aus vernünftigen Erwägungen - und das von jemanden, der sich Psychotherapeut schimpft? Was für ein krankes Menschenbild muss dieser Mensch haben, wenn er sich sozialverträgliches Verhalten nur unter der Prämisse der göttlichen Obacht und Bestrafung vorstellen kann?
Auf Spaemanns grammatikalischen Gottesbeweis einzugehen, erspare ich mir lieber. Das ist nochmal um mindestens 666 Dimensionen schräger als das Argument mit dem Banküberfall.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#960349) Verfasst am: 22.03.2008, 02:47 Titel: |
|
|
http://hpd.de/node/4160
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
atheist666 dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007 Beiträge: 8494
|
(#960351) Verfasst am: 22.03.2008, 03:01 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Gollrich schrieb: Zitat: | mit diesem grenzdebilen Lächeln, sind so dermaßen Erbärmlich das ich das ganze ausschalten musste. |
Siehst Du Grymner, sowas meinte ich vorhin. Ad Hominems als Ersatz für Argumente. |
ich bin gerade bei Minute 5. Lütz erzählt, er hätte sein Buch für schlampige Atheisten geschrieben, die die Argumente für den Glauben nicht kennen. Da Du ja so ein Fan vom Lütz bist, frage ich Dich: Was lerne ich bel Lütz über den Glauben, was ich z.B. bei J.L. Mackie nicht lerne? |
Ich hätte es auch in dem anderen Thread geschrieben: Humanität ! Formale Logik ersetzt nämlich nicht alles.
|
|
Nach oben |
|
 |
atheist666 dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007 Beiträge: 8494
|
(#960352) Verfasst am: 22.03.2008, 03:05 Titel: |
|
|
gollrich hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Gollrich schrieb: Zitat: | mit diesem grenzdebilen Lächeln, sind so dermaßen Erbärmlich das ich das ganze ausschalten musste. |
Siehst Du Grymner, sowas meinte ich vorhin. Ad Hominems als Ersatz für Argumente. |
Hätte ich sonst auf seinen Sahnetorten Gottvergleich eingehen gesollt ?
Da es keinen Beweis gibt das es keine Sahnetorte gibt ? gibt es keinen Beweis da es Gott nicht gibt ... ???
wie oft soll man dieses "nicht-Beweis" Geratter noch durchgehen ...
Oder die Aussage das Feuerbach die Kirche des Atheismus gegründet hat ?
Dann redet er permanent von "dem Atheismus" .....
was ich damit sagen wollte das die Rede keinerlei echte Substanz hat sondern eben bloss von lustigen Anspielungen getragen wird, welche mit "charismatischen" Lächeln unterstützt wird.... dazu kommt natürlich das wichtigiste wenn ich schon nicht selbst zu sagen haben dann bringe ich wenigstens 1000 Zitate von Leuten die man irgendwie für wichtig hält, am besten der Öffentlichkeit noch bekannt sind und lege diese dann als Wahrheit dar.
(Seine Aufgeführten : Gregor Gysi, Karl Lagerfeld, sein "atheistischer" Metzger)
man muss nicht auf alles eingehen ...
Schau es dir bitte selbst an ! |
Ich kann nur noch eines sagen: Wenn ich Euch als erste Atheisten kennengelernt hätte, wäre ich heute bestimmt Theist
PS.: Ich hoffe Ihr habt diese Spiegelung verstanden, Du und Kramer
|
|
Nach oben |
|
 |
atheist666 dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007 Beiträge: 8494
|
(#960360) Verfasst am: 22.03.2008, 03:24 Titel: |
|
|
@ gollrich
Nur so ganz nebenbei: Weißt Du was Grenzdebil ist ? Wenn nicht geh mal nachschlagen !
@ Kramer
Wenn Du mir was zu sagen hast, sag es offen aber komm mir nicht mit solchen Mätzchen !
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#960362) Verfasst am: 22.03.2008, 03:33 Titel: |
|
|
atheist666 hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Gollrich schrieb: Zitat: | mit diesem grenzdebilen Lächeln, sind so dermaßen Erbärmlich das ich das ganze ausschalten musste. |
Siehst Du Grymner, sowas meinte ich vorhin. Ad Hominems als Ersatz für Argumente. |
ich bin gerade bei Minute 5. Lütz erzählt, er hätte sein Buch für schlampige Atheisten geschrieben, die die Argumente für den Glauben nicht kennen. Da Du ja so ein Fan vom Lütz bist, frage ich Dich: Was lerne ich bel Lütz über den Glauben, was ich z.B. bei J.L. Mackie nicht lerne? |
Ich hätte es auch in dem anderen Thread geschrieben: Humanität ! Formale Logik ersetzt nämlich nicht alles. |
Wie kommst Du in diesem Zusammenhang auf formale Logik?
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
atheist666 dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007 Beiträge: 8494
|
(#960364) Verfasst am: 22.03.2008, 03:35 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Gollrich schrieb: Zitat: | mit diesem grenzdebilen Lächeln, sind so dermaßen Erbärmlich das ich das ganze ausschalten musste. |
Siehst Du Grymner, sowas meinte ich vorhin. Ad Hominems als Ersatz für Argumente. |
ich bin gerade bei Minute 5. Lütz erzählt, er hätte sein Buch für schlampige Atheisten geschrieben, die die Argumente für den Glauben nicht kennen. Da Du ja so ein Fan vom Lütz bist, frage ich Dich: Was lerne ich bel Lütz über den Glauben, was ich z.B. bei J.L. Mackie nicht lerne? |
Ich hätte es auch in dem anderen Thread geschrieben: Humanität ! Formale Logik ersetzt nämlich nicht alles. |
Wie kommst Du in diesem Zusammenhang auf formale Logik? |
Durch Mackie
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#960365) Verfasst am: 22.03.2008, 03:36 Titel: |
|
|
atheist666 hat folgendes geschrieben: |
@ Kramer
Wenn Du mir was zu sagen hast, sag es offen aber komm mir nicht mit solchen Mätzchen ! |
Du hast Dich darüber beschwert, dass man auf Lütz' Argumentation hier nur mit Ad-Hominem- Argumentationen reagiert. Ich habe mir den Film angeschaut und mir das m.E. stärkste Argument von Lütz herausgegriffen, um es zu kommentieren. Wenn das für Dich Mätzchen sind, erübrigt sich wohl jede weitere Diskussion.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
atheist666 dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007 Beiträge: 8494
|
(#960366) Verfasst am: 22.03.2008, 03:41 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | atheist666 hat folgendes geschrieben: |
@ Kramer
Wenn Du mir was zu sagen hast, sag es offen aber komm mir nicht mit solchen Mätzchen ! |
Du hast Dich darüber beschwert, dass man auf Lütz' Argumentation hier nur mit Ad-Hominem- Argumentationen reagiert. Ich habe mir den Film angeschaut und mir das m.E. stärkste Argument von Lütz herausgegriffen, um es zu kommentieren. Wenn das für Dich Mätzchen sind, erübrigt sich wohl jede weitere Diskussion. |
Da fängt für mich die Diskussion erst an. Gollrich war es der von Grenzdebil geredet hat. Und es sind Mätzchen für mich, wenn man so billig auf den Gegner reagiert.
Lütz ist für mich ein ernst zuhmender Gegner, den man bestimmt nicht mit Ad Hominems beikommt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#960367) Verfasst am: 22.03.2008, 03:42 Titel: |
|
|
atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Durch Mackie |
Kannst Du das begründen? Vielleicht anhand des Anfangs von Kapitel 6.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
|