| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
27os
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.01.2008
Beiträge: 374
|
 (#964298) Verfasst am: 27.03.2008, 17:04 Titel: |
 |
|
| astarte007 hat folgendes geschrieben: | | 27os hat folgendes geschrieben: | | astarte vs. bert 1:0 |
Nö. Widerspricht sich ja nicht, eins folgt aus dem anderen. 2: 0 du hast verloren, dooooooooooooooooooooooooooof! |
[ ] lustig
[ ] intelligent
[x] astarte
|
|
| Nach oben |
|
 |
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#964299) Verfasst am: 27.03.2008, 17:06 Titel: |
|
|
| 27os hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | Immerhin hat er eindrücklich unter Berweis gestellt, dass er schon bis 27 zählen kann. |
quakquakquak .. du bist doch ein opfer des feminismus  |
Sicher? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#964302) Verfasst am: 27.03.2008, 17:09 Titel: |
|
|
| 27os hat folgendes geschrieben: | | astarte007 hat folgendes geschrieben: | | 27os hat folgendes geschrieben: | | astarte vs. bert 1:0 |
Nö. Widerspricht sich ja nicht, eins folgt aus dem anderen. 2: 0 du hast verloren, dooooooooooooooooooooooooooof! |
[ ] lustig
[ ] intelligent
[x] astarte |
[x] blöd
[x]nicht lustig
[x] hoffentlich bald gesperrt
[x] IQ und Nick beinthalten jeweils die Zahl 27
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#964303) Verfasst am: 27.03.2008, 17:09 Titel: |
|
|
Ich find den putzig, so ein süßer Troll. Duziduzi... 
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#964305) Verfasst am: 27.03.2008, 17:12 Titel: |
|
|
| Namronia hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | Immerhin hat er eindrücklich unter Berweis gestellt, dass er schon bis 27 zählen kann. |
... da hat mami doch bestimmt geholfen |
Dann wahrscheinlich eher sein Sohn.
|
|
| Nach oben |
|
|
27os
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.01.2008
Beiträge: 374
|
| (#964308) Verfasst am: 27.03.2008, 17:16 Titel: |
|
|
Übergroßes Bild in URL umgewandelt; im übrigen ist dies kein Zitat von Evilbert, sondern untergeschoben - kolja
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#964312) Verfasst am: 27.03.2008, 17:24 Titel: |
|
|
Schwach, sehr schwach.
Auf Berts Steilvorlage, einen IQ von 127 (doch, doch, es gibt so große Zahlen) reklamieren zu können,
fällt dir nichts besseres ein, als ein Riesenbild zu posten, das ohnehin bald kassiert werden wird?
Und deine Angewohnheit, Zitate zu verfälschen, wenn dir überhaupt gar nichts mehr einfällt,
könnte deine Aufenthaltsdauer hier ziemlich verkürzen.
Zuletzt bearbeitet von jdf am 27.03.2008, 17:28, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#964316) Verfasst am: 27.03.2008, 17:27 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | Schwach, sehr schwach.
Auf Berts Steilvorlage, einen IQ von 127 (doch, doch, es gibt so große Zahlen) reklamieren zu können, fällt dir nichts besseres ein, als ein Riesenbild zu posten, das ohnehin bald kassiert werden wird?
Und deine Angewohnheit, Zitate zu verfälschen, wenn dir überhaupt gar nichts mehr einfällt, könnte deine Aufenthaltsdauer hier ziemlich verkürzen. |
Wir sollten den schnuckligen kleinen Troll nicht zu viel füttern, er wird ja sonst noch dümmer und fett.
|
|
| Nach oben |
|
|
SoWhy
The Doctor
Anmeldungsdatum: 21.04.2006
Beiträge: 3216
Wohnort: TARDIS
|
| (#964333) Verfasst am: 27.03.2008, 17:38 Titel: |
|
|
Mag ja sein, dass das stimmt, was in dem Artikel steht (was ich jetzt nicht bestätigen kann aus meinem Umfeld, Leben etc.), aber ich finds schrecklich, dass sie im gleichen Atemzug die Killerspiel-Keule schwingen müssen. Als ob Computerspiele mit Pornos gleichzusetzen wären oO
_________________
Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love
(Cursive - Rise up! Rise up!)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#964370) Verfasst am: 27.03.2008, 18:36 Titel: |
|
|
| SoWhy hat folgendes geschrieben: | | Mag ja sein, dass das stimmt, was in dem Artikel steht (was ich jetzt nicht bestätigen kann aus meinem Umfeld, Leben etc.), aber ich finds schrecklich, dass sie im gleichen Atemzug die Killerspiel-Keule schwingen müssen. Als ob Computerspiele mit Pornos gleichzusetzen wären oO |
Natürlich nicht, Killerspiele sind nämlich schlimmer als Pornos. 
Es geht um die Theorie, daß manche Menschen nichts sinnvolles im Kopf haben, sondern daß dieser nur gefüllt ist mit Gewalt- und Pornophantasien. Wahrscheinlich gibt es solche Menschen, es gibt ja zum Beispiel auch Alkoholiker, deren Leben sich nur um Alkohol dreht. Die sind aber nicht gleichzusetzen mit denen, die zwar auch Alkohol konsumieren, aber dennoch ein lebenswertes und sinnerfülltes Leben haben.  oder so ähnlich.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#964423) Verfasst am: 27.03.2008, 20:22 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | Ich sehe das Problem in der Realität ehrlich gesagt nicht, zumindest nicht auch nur im Ansatz in dem Ausmasse.
Das ist doch lächerlich und durch nix untermauert (ich hab aber zugegebnermassen nur die erste Seite gelsen, dann hats mir gereicht) was der Wollenhäkler oder wie der heisst da beschreibt.
Selbst für seine paar Extrembeispiele hat er wahrscheinlich lange suchen müssen, wenn die nicht komplett fiktiv sind.
Ich hab sogar eher den Eindruck, dass die heutige Jugend , was Sexualität angeht, viel schüchterner und ängstlicher ist als etwa die Generation meiner Eltern, die überhaupt keine mediale Darstellung von Sex kannte. |
Geht mir auch so.
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16365
Wohnort: Arena of Air
|
| (#964630) Verfasst am: 28.03.2008, 01:07 Titel: |
|
|
(1) | DeHerg hat folgendes geschrieben: | | Norton hat folgendes geschrieben: | Hören und verwahrlosen:
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: |
Und das haben wir vor 20 oder 25 Jahren auch gemacht: verbalen, übertriebenen Schwachsinn von uns gegeben, von dem auch jeder im gleichen Alter wusste, was es heisst. |
|
Meine Geistesverfassung hat allerdings nicht zugelassen, daß ich mir einen grinse, als die Sechzehnjährige quer über den Bahnsteig ihrer Busenfreundin (gleiche Frisur, gleiches Piercing, gleiche Hose) zurief, sie sei jetzt keine Jungfrau mehr...  .
Und dann habe ich mich etwa an Rilkes "Orpheus, Eurydike, Hermes" erinnert, worin es heißt: "Ihr Geschlecht war zu wie eine ungeöffnete Blüte". Mit einem geschichtlichen Blick kann man wohl behaupten, daß die Kritik an der vermeintlichen moralischen Verwahrlosung der Jugend zu allen Zeiten stattgefunden hat. Spätestens seit Klaus Kinskis Interpretationen ist man sich vielleicht bewußt, daß die Texte von Francois Villon doch einen deutlichen "rrrrrr" haben. Vor 400 Jahren versuchte die päpstliche Inquisition, das damals übliche Liedgut als "anstößig" und "schamlos" zu verbieten. Es wäre natürlich interessant, Texte z.B. von Gesualdo oder Monteverdi zu suchen, in denen Liebeshandlungen so deutlich beschrieben werden, daß man das als Jetztmensch deutlich verstehen kann. Andererseits könnte es aber sein, daß uns einfach der Schlüssel verlorengegangen ist, wir heute Dinge, bei denen damals dem Pfarrer der Hut hochging, nicht mehr als sexuell interpretieren können. Oder wir können festhalten, daß die Kritik damals wie heute überzogen war.
Interessanterweise habe ich auch festgestellt, daß sich die Pornogegner, die so progressiv sein wollen (etwa: Alice Schwarzer mit ihrer "PorNO"-Kampagne), dann ganz konservativ geben. Und auch interessant ist, daß was die Pornographie selbst angeht, auch ein Dualismus besteht: Einerseits wird die Pornographie dafür kritisiert, daß Frauen (oder Akteure generell) angeblich als austauschbar dargestellt bzw. auf die Rolle des Sexualobjektes herabgestuft würden. Das ist allerdings auch eine "traditionelle", "gutchristliche" Auffassung. Andererseits gibt es auch Autoren, die deshalb gegen Pornographie sind, weil die "traditionellen Auffassungen" durch sie zerstört würden...
(2) | Sanne hat folgendes geschrieben: | | SoWhy hat folgendes geschrieben: | | Mag ja sein, dass das stimmt, was in dem Artikel steht (was ich jetzt nicht bestätigen kann aus meinem Umfeld, Leben etc.), aber ich finds schrecklich, dass sie im gleichen Atemzug die Killerspiel-Keule schwingen müssen. Als ob Computerspiele mit Pornos gleichzusetzen wären oO |
Natürlich nicht, Killerspiele sind nämlich schlimmer als Pornos.
Es geht um die Theorie, daß manche Menschen nichts sinnvolles im Kopf haben, sondern daß dieser nur gefüllt ist mit Gewalt- und Pornophantasien. Wahrscheinlich gibt es solche Menschen, es gibt ja zum Beispiel auch Alkoholiker, deren Leben sich nur um Alkohol dreht. Die sind aber nicht gleichzusetzen mit denen, die zwar auch Alkohol konsumieren, aber dennoch ein lebenswertes und sinnerfülltes Leben haben. oder so ähnlich. |
Durch Videospiele oder Pornos kommen diese Werthaltungen allerdings nicht zustande. Wobei das natürlich immer gerne kolportiert und immer wieder durchgekaut wird, wenn irgendwann mal wieder etwas passiert. Dieser Tage gab es ja einige Vorfälle, bei denen angeblich Jugendliche Gegenstände von Autobahnbrücken warfen. In einem schlauen Radiokommentar dazu wurden die Eltern dann gleich wieder dazu aufgefordert, ihre Kinder doch besser zu kontrollieren, was die denn am Computer spielen. Wieder einmal wurde also impliziert, daß "Killerspiele" (wahlweise auch "Metzelspiele", das sind nach "Frontal 21" dann auch Rollen- oder Strategiespiele) Jugendliche dazu "verleiten", Kanthölzer oder Steine von Brücken zu werfen. Wäre das so, dann würden aber nicht bloß ein halbes Dutzend kranke Spinner rumlaufen, sondern Millionen. Und schon haben wir uns eine schöne Falle gebaut, daß wir nämlich glauben, daß mit der Abschaffung derjenigen Faktoren, die alle Jugendlichen prinzipiell gleich betreffen, die Verwahrlosung einiger Weniger beseitigt wäre. Nur wird es selbst dann, wenn alle Computerspiele und alle Pornofilme in den Shredder und alle Konsumenten ins Gefängnis gewandert sind (ein Plan des passionierten Jägers Uwe Schünemann, der jedes Wochenende seine Tötungshemmung am realen Objekt überwinden geht, was natürlich im Gegensatz überhaupt nicht schlimm ist) immer noch Jugendliche geben, die in prekärem Umfeld leben, Gewalterfahrungen machen, oder - jetzt kommt es - denen langweilig ist.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt. 
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
Dreiklang
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.03.2008
Beiträge: 89
Wohnort: Berlin, Prenzlberg
|
| (#964689) Verfasst am: 28.03.2008, 03:29 Titel: |
|
|
Mit dem Begriff "Sexuelle Verwahrlosung" kann ich ja nun gar nichts anfangen. Wer soll denn das bestimmen?
Wenn ich etwas schlimm finde, dann ist es emotionale und geistige Verwahrlosung. Es macht mich sauer, wenn Sex als etwas Negatives dargestellt wird. Fragen wir uns doch mal in diesem Zusammenhang, wie wir wählten, so wir müßten:
a) Gewalt unter Jugendlichen,
b) Drogenkonsum unter Jugendlichen;
c) sexuelle Exzesse (wer immer sich anmaßt, eine äußere Grenze vorzugeben) unter Jugendlichen.
Und wie stehen dabei die Prognosen für eine erwünschte Normalisierung?
Ach ja, ich möchte Gruppenzwang, emotionale Verwahrlosung, Gewalt nicht verharmlosen - im Gegenteil. Sie sind hier das Problem. Nicht der Sex, auch nicht der in der Gruppe. Die ererbte und selbst nach mehreren atheistischen Generationen manchmal kaum erkannte/hinterfragte christliche Sexualmoral führt bei manchen Menschen zu dem Hang, Ungewöhnliches/Unübliches automatisch schlimm zu finden.
Ihr habt's erraten, ich bin für c)! - Ficken für den Frieden!
_________________
Die Erbsünde der Kirche ist die Erfindung der Erbsünde selbst: Die Verdammung von Vernunft und Erkenntnisstreben (Sündenfall, 1. & 4. Gebot) und Heiligsprechung freiwilliger Idiotie (Bergpredigt)!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#964945) Verfasst am: 28.03.2008, 17:52 Titel: |
|
|
| 27os hat folgendes geschrieben: | | astarte007 hat folgendes geschrieben: | | 27os hat folgendes geschrieben: | prima ... die gang-bang experten sind enorm sozialkompetent  |
Wen bitte meinst du hier mit " gang-bang experten"? Wer schlägt hier Kinder, wer ist hier Kind, der keine Kinder erziehen kann? Sprich dich aus, Schatz. |
ad1 kinder
ad2 jdf
ad3 die sich oder ihre eltern als "plöd" bezeichnen
ad3 nenn mich nich schatz, tusse |
Beleidigungen anderer User werden hier nicht geduldet. Schon gar nicht, wenn dabei jemand als Straftäter bezeichnet wird. Also lass es bleiben!
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
27os
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.01.2008
Beiträge: 374
|
| (#965613) Verfasst am: 29.03.2008, 18:49 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | 27os hat folgendes geschrieben: | | astarte007 hat folgendes geschrieben: | | 27os hat folgendes geschrieben: | | prima ... die gang-bang experten sind enorm sozialkompetent |
Wen bitte meinst du hier mit " gang-bang experten"? Wer schlägt hier Kinder, wer ist hier Kind, der keine Kinder erziehen kann? Sprich dich aus, Schatz. |
ad1 kinder
ad2 jdf
ad3 die sich oder ihre eltern als "plöd" bezeichnen
ad3 nenn mich nich schatz, tusse |
Beleidigungen anderer User werden hier nicht geduldet. Schon gar nicht, wenn dabei jemand als Straftäter bezeichnet wird. Also lass es bleiben! |
ist das bloß der gruppenzwang, der dich immer wieder treibt, die aussenseiter zu drangsalieren, oder hast du auch spaß daran, wie kramer?
|
|
| Nach oben |
|
|
DieNeueMitte
Ohne eigene Schuld umlautfrei
Anmeldungsdatum: 14.06.2007
Beiträge: 850
Wohnort: Southampton
|
| (#965624) Verfasst am: 29.03.2008, 19:13 Titel: |
|
|
| Dreiklang hat folgendes geschrieben: |
Ach ja, ich möchte Gruppenzwang, emotionale Verwahrlosung, Gewalt nicht verharmlosen - im Gegenteil. Sie sind hier das Problem. Nicht der Sex, auch nicht der in der Gruppe. Die ererbte und selbst nach mehreren atheistischen Generationen manchmal kaum erkannte/hinterfragte christliche Sexualmoral führt bei manchen Menschen zu dem Hang, Ungewöhnliches/Unübliches automatisch schlimm zu finden.
Ihr habt's erraten, ich bin für c)! - Ficken für den Frieden! |
Ich stimme Dir hier zu, freie Liebe ist etwas tolles. Das Problem ist, dass die Kinder in diesen Familien anscheinend keine besseren Vorbilder als Pornostars sehen. Dass Dinge wie Liebe, Geborgenheit und Idealismus bei diesen Menschen nicht im geringsten gefördert werden.
_________________
Lieber ständig übermüdet als ständig überwacht!
Center or Centrist: Your own political position, regardless of where you are outside the fora. This position is, of course, the voice of sweet reason and compromise.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ichiro
Spartakistensympathisant
Anmeldungsdatum: 07.04.2008
Beiträge: 13
Wohnort: Dunkelfeld
|
| (#974903) Verfasst am: 08.04.2008, 16:03 Titel: Re: Stern Artikel: Sexuelle Verwahrlosung (wie ist dem zu begegnen?) |
|
|
| Verzweifler hat folgendes geschrieben: |
Eure Meinung? Vorschläge oder Lösungen? |
Keinen Stern mehr lesen.
| SoWhy hat folgendes geschrieben: | | aber ich finds schrecklich, dass sie im gleichen Atemzug die Killerspiel-Keule schwingen müssen. Als ob Computerspiele mit Pornos gleichzusetzen wären oO |
Yo, dann schon lieber brutale virtuelle Gewalt, als Zärtlichkeit und Spaß. 
_________________
Scheiß Hip Hop
|
|
| Nach oben |
|
|
Snickerman
registrierter User
Anmeldungsdatum: 01.02.2008
Beiträge: 27
|
| (#974930) Verfasst am: 08.04.2008, 16:34 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | Ich sehe das Problem in der Realität ehrlich gesagt nicht, zumindest nicht auch nur im Ansatz in dem Ausmasse.
Das ist doch lächerlich und durch nix untermauert (ich hab aber zugegebnermassen nur die erste Seite gelsen, dann hats mir gereicht) was der Wollenhäkler oder wie der heisst da beschreibt.
Selbst für seine paar Extrembeispiele hat er wahrscheinlich lange suchen müssen, wenn die nicht komplett fiktiv sind.
Ich hab sogar eher den Eindruck, dass die heutige Jugend , was Sexualität angeht, viel schüchterner und ängstlicher ist als etwa die Generation meiner Eltern, die überhaupt keine mediale Darstellung von Sex kannte. |
Völlig richtig, der "STERN" übertreibt nicht zum ersten Mal maßlos.
Münden soll das ganze doch wieder nur in Verbotshetze, keine Drogen,
keine "Killer"-Spiele, keine Pornos, bald sind wir wieder in den 50ern...
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
