Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Meinungsfreiheit beginnt im eigenen Kopf
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#967250) Verfasst am: 31.03.2008, 15:31    Titel: Antworten mit Zitat

@Elisabeth
"In einem von den dänischen Imamen Ahmad Abu Laban und Akhmad Akkari im November und Dezember 2005 für eine Reise nach Ägypten und dem Libanon angefertigten 42-seitigen Dossier, welches Vertretern der Arabischen Liga sowie muslimischen Klerikern und Akademikern überreicht wurde, wurden neben den Zeitungsartikeln auch drei zusätzliche Abbildungen aufgeführt. Diese wurden als besonders beleidigend empfunden, waren von der Zeitung aber weder in Auftrag gegeben noch veröffentlicht worden.[7], [8] Bei der Berichterstattung in der arabischen Presse wurde teilweise auf diese neuen Zeichnungen Bezug genommen."
http://de.wikipedia.org/wiki/Das_Gesicht_Mohammeds


mfg Kosh
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#967289) Verfasst am: 31.03.2008, 16:14    Titel: Antworten mit Zitat

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
@Elisabeth
"In einem von den dänischen Imamen Ahmad Abu Laban und Akhmad Akkari im November und Dezember 2005 für eine Reise nach Ägypten und dem Libanon angefertigten 42-seitigen Dossier, welches Vertretern der Arabischen Liga sowie muslimischen Klerikern und Akademikern überreicht wurde, wurden neben den Zeitungsartikeln auch drei zusätzliche Abbildungen aufgeführt. Diese wurden als besonders beleidigend empfunden, waren von der Zeitung aber weder in Auftrag gegeben noch veröffentlicht worden.[7], [8] Bei der Berichterstattung in der arabischen Presse wurde teilweise auf diese neuen Zeichnungen Bezug genommen."
http://de.wikipedia.org/wiki/Das_Gesicht_Mohammeds


mfg Kosh

Ist mir bekannt.
Was den "Veranstaltern" dieses "Empörungsevents" sicher gelungen ist : Es wird langsam unmöglich, diese menschenverachtende, totalitäre Ideologie zu verharmlosen .
Oder glauben diese Knallköpfe im Ernst, sie könnten uns ihre Regeln aufzwingen ?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#967322) Verfasst am: 31.03.2008, 17:00    Titel: Antworten mit Zitat

In diesem Falle haben sie den Grund der Beleidigung zusätzlich angereichert.
Wahrscheinlich hatten sie Angst, dass ihre Bestien nicht mehr für Kleckerkram losbomben.
Es ist jedenfalls nicht damit getan, zu sagen, "Gib ihnen keinen Grund, dann werfen sie auch keine Bomben". Sie suchen und basteln sich schon ihre Gründe und Anlässe.

mfg Kosh
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#967345) Verfasst am: 31.03.2008, 17:45    Titel: Antworten mit Zitat

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
In diesem Falle haben sie den Grund der Beleidigung zusätzlich angereichert.
Wahrscheinlich hatten sie Angst, dass ihre Bestien nicht mehr für Kleckerkram losbomben.
Es ist jedenfalls nicht damit getan, zu sagen, "Gib ihnen keinen Grund, dann werfen sie auch keine Bomben". Sie suchen und basteln sich schon ihre Gründe und Anlässe.

mfg Kosh



Appeasement ist sowieso fehl am Platze, aber genau das praktizieren unsere PC-Politiker und MSM.
Sie plappern auf der einen Seite die Phrasen der Vereinsislamisten nach z.B. "Der Islam muß integriert werden " und wollen andererseits Stück für Stück unserer Freiheiten einschränken, angeblich für unsere Sicherheit.......
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vaeterchen Frost
gesperrt



Anmeldungsdatum: 16.12.2007
Beiträge: 410

Beitrag(#967382) Verfasst am: 31.03.2008, 18:25    Titel: Antworten mit Zitat

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
@Elisabeth
"In einem von den dänischen Imamen Ahmad Abu Laban und Akhmad Akkari im November und Dezember 2005 für eine Reise nach Ägypten und dem Libanon angefertigten 42-seitigen Dossier, welches Vertretern der Arabischen Liga sowie muslimischen Klerikern und Akademikern überreicht wurde, wurden neben den Zeitungsartikeln auch drei zusätzliche Abbildungen aufgeführt. Diese wurden als besonders beleidigend empfunden, waren von der Zeitung aber weder in Auftrag gegeben noch veröffentlicht worden.[7], [8] Bei der Berichterstattung in der arabischen Presse wurde teilweise auf diese neuen Zeichnungen Bezug genommen."
http://de.wikipedia.org/wiki/Das_Gesicht_Mohammeds


mfg Kosh

Ist mir bekannt.
Was den "Veranstaltern" dieses "Empörungsevents" sicher gelungen ist : Es wird langsam unmöglich, diese menschenverachtende, totalitäre Ideologie zu verharmlosen .
Oder glauben diese Knallköpfe im Ernst, sie könnten uns ihre Regeln aufzwingen ?


Glauben müssen sie das überhaupt nicht: Es reicht völlig, wenn sie das als Selbstverständlichkeit empfinden, die sich irgendwann automatisch einstellt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#967414) Verfasst am: 31.03.2008, 19:20    Titel: Antworten mit Zitat

Vaeterchen Frost hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
@Elisabeth
"In einem von den dänischen Imamen Ahmad Abu Laban und Akhmad Akkari im November und Dezember 2005 für eine Reise nach Ägypten und dem Libanon angefertigten 42-seitigen Dossier, welches Vertretern der Arabischen Liga sowie muslimischen Klerikern und Akademikern überreicht wurde, wurden neben den Zeitungsartikeln auch drei zusätzliche Abbildungen aufgeführt. Diese wurden als besonders beleidigend empfunden, waren von der Zeitung aber weder in Auftrag gegeben noch veröffentlicht worden.[7], [8] Bei der Berichterstattung in der arabischen Presse wurde teilweise auf diese neuen Zeichnungen Bezug genommen."
http://de.wikipedia.org/wiki/Das_Gesicht_Mohammeds


mfg Kosh

Ist mir bekannt.
Was den "Veranstaltern" dieses "Empörungsevents" sicher gelungen ist : Es wird langsam unmöglich, diese menschenverachtende, totalitäre Ideologie zu verharmlosen .
Oder glauben diese Knallköpfe im Ernst, sie könnten uns ihre Regeln aufzwingen ?


Glauben müssen sie das überhaupt nicht: Es reicht völlig, wenn sie das als Selbstverständlichkeit empfinden, die sich irgendwann automatisch einstellt.


Irrelevant .
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#967653) Verfasst am: 31.03.2008, 22:26    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Das Problem sind tatsächlich nicht primär Islamisten, sondern Menschen die wegen der Bedrohung durch die Muslime unsere relativ freiheitliche Gesellschaft von innen gefährden.
und wer soll das sein? schäuble & co? oder wer bedroht uns von innen?
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#967788) Verfasst am: 31.03.2008, 23:13    Titel: Re: Meinungsfreiheit beginnt im eigenen Kopf Antworten mit Zitat

Frank hat folgendes geschrieben:
Spiegel Online hat folgendes geschrieben:

So war es auch für Tom Buhrow ganz selbstverständlich, die "Tagesthemen" am vergangenen Freitag mit einem Bericht über "das islamfeindliche Video des niederländischen Rechtspopulisten" Geert Wilders anzufangen – als gäbe es in der ansonsten zensurfreien Bundesrepublik eine zentrale Stelle, die für die korrekte Sprachregelung in euro-islamischen Angelegenheiten zuständig wäre. Es folgte ein Bericht über die gelassenen Reaktionen holländischer Muslime, die in ihren Cafés sitzen und ganz friedlich Kaffee trinken, während Wilders draußen für Unfrieden sorgt.

Das Stück moderierte Buhrow mit dem Satz an: "Die Messer werden schon gewetzt, aber nur für den Döner", wobei er zu erwähnen vergaß, dass zu diesem Zeitpunkt "Fitna" bereits nicht mehr auf dem Videoportal "Live Leak" zu sehen war (mehr...). Der britische Provider hatte Morddrohungen bekommen, die er so ernst nahm, wie sie gemeint waren – eine nicht irrelevante Information, die der ARD-Anchorman wohl unter den Moderatorentisch fallen ließ, um die Zuschauer nicht mit Feinheiten zu irritieren.


Feinheiten stören die veröffentliche Meinung. Ich fühle mich hier unweigerlich an die Zeiten der "Aktuellen Kamera" erinnert.


Spiegel online meldet die Morddrohungen und deren Konsequenzen deutlich nach dem Abspann der Tagesthemen, andere Medien erst am nächsten Tag.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#967889) Verfasst am: 01.04.2008, 00:04    Titel: Re: Meinungsfreiheit beginnt im eigenen Kopf Antworten mit Zitat

Frank hat folgendes geschrieben:

Der britische Provider hatte Morddrohungen bekommen, die er so ernst nahm, wie sie gemeint waren ...


Bullshit - woher will der Spiegel wissen wie ERNST eine Drohung gemeint war?
Der einzige Fakt an der Sache ist, das der Povider fracksausen gekriegt hat - na und? was sagt das aus?
Doch nichts weiter als das das Flaschen im Managment sitzen - das is doch aber weder neu noch spektakulär Mit den Augen rollen
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#967932) Verfasst am: 01.04.2008, 00:54    Titel: Re: Meinungsfreiheit beginnt im eigenen Kopf Antworten mit Zitat

Frank hat folgendes geschrieben:

Der britische Provider hatte Morddrohungen bekommen, die er so ernst nahm, wie sie gemeint waren ...


Bullshit - woher will der Spiegel wissen wie ERNST eine Drohung gemeint war?
Der einzige Fakt an der Sache ist, das der Povider fracksausen gekriegt hat - na und? was sagt das aus?
Doch nichts weiter als das das Flaschen im Managment sitzen - das is doch aber weder neu noch spektakulär Mit den Augen rollen
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#968952) Verfasst am: 01.04.2008, 20:19    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Das Problem sind tatsächlich nicht primär Islamisten, sondern Menschen die wegen der Bedrohung durch die Muslime unsere relativ freiheitliche Gesellschaft von innen gefährden.
und wer soll das sein? schäuble & co? oder wer bedroht uns von innen?


Wenn Schäuble & Co Islamisten durch Einladung aufwertet und in überflüssigen Konferenzen verhandelt, ( über was wohl ?) kann man das schon als Bedrohung zumindest aber als bedenklich empfinden .
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22333

Beitrag(#969273) Verfasst am: 02.04.2008, 00:06    Titel: Antworten mit Zitat

Wer es - ohne eine Begründung in Ergebnis oder Zielsezung der Veranstaltung - als Bedrohung empfindet, wenn ein Minister Konferenzen abhält, hat offenbar ein ernstes Problem.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#970144) Verfasst am: 02.04.2008, 22:05    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Wer es - ohne eine Begründung in Ergebnis oder Zielsezung der Veranstaltung - als Bedrohung empfindet, wenn ein Minister Konferenzen abhält, hat offenbar ein ernstes Problem.


Wer sich völlig unwissend stellt, mit welchen Leuten was unser BI konferiert, hat ein ernsteres Problem, tillich .
Inzwischen dürfte jedem auch nur halbwegs Informierten klar sein, daß der größte Islamverein von Milli Görüs, einer seit Jahren vom Verfassungsschutz als extremistisch eingestuften Gruppe dominiert wird .

Zudem wird über Selbstverständlichkeiten, nämlich geltendes Recht mit solchen Elementen auch noch diskutiert .
Du hast Recht, "Bedrohung" ist der falsche Ausdruck , Befremden oder Empörung passt weitaus besser.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22333

Beitrag(#970340) Verfasst am: 03.04.2008, 00:25    Titel: Antworten mit Zitat

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Wer sich völlig unwissend stellt, mit welchen Leuten was unser BI konferiert, hat ein ernsteres Problem, tillich .
Inzwischen dürfte jedem auch nur halbwegs Informierten klar sein, daß der größte Islamverein von Milli Görüs, einer seit Jahren vom Verfassungsschutz als extremistisch eingestuften Gruppe dominiert wird.

Ich weiß recht gut, mit wem da diskutiert wird, und ja, die zweitgrößte Organisation dort - der Islamrat - hat als größtes Mitglied Milli Görüs. Ich find die auch doof, du.

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Zudem wird über Selbstverständlichkeiten, nämlich geltendes Recht mit solchen Elementen auch noch diskutiert .

Ja unerhört! Es wird diskutiert! Dass dir das nicht in den Kram passt, kann ich mir denken.
Natürlich wird da geltendes Recht diskutiert. U.a. dafür sind solche Konferenzen da.

Skandalös wäre es, wenn Teilnehmer der Konferenz Forderungen stellen würden, die an die Grundrechte oder de Staatsaufbau gehen würden und Staatsvertreter dem zustimmen würden. Zumindest für ersteres hätte ich gerne Beispiele, um da irgendetwas an dieser Konferenz für verurteilenswert zu halten.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#975742) Verfasst am: 09.04.2008, 13:28    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Wer sich völlig unwissend stellt, mit welchen Leuten was unser BI konferiert, hat ein ernsteres Problem, tillich .
Inzwischen dürfte jedem auch nur halbwegs Informierten klar sein, daß der größte Islamverein von Milli Görüs, einer seit Jahren vom Verfassungsschutz als extremistisch eingestuften Gruppe dominiert wird.

Ich weiß recht gut, mit wem da diskutiert wird, und ja, die zweitgrößte Organisation dort - der Islamrat - hat als größtes Mitglied Milli Görüs. Ich find die auch doof, du.

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Zudem wird über Selbstverständlichkeiten, nämlich geltendes Recht mit solchen Elementen auch noch diskutiert .

Ja unerhört! Es wird diskutiert! Dass dir das nicht in den Kram passt, kann ich mir denken.
Natürlich wird da geltendes Recht diskutiert. U.a. dafür sind solche Konferenzen da.

Skandalös wäre es, wenn Teilnehmer der Konferenz Forderungen stellen würden, die an die Grundrechte oder de Staatsaufbau gehen würden und Staatsvertreter dem zustimmen würden. Zumindest für ersteres hätte ich gerne Beispiele, um da irgendetwas an dieser Konferenz für verurteilenswert zu halten.


Die Islamistenvereine fordern zwar unentwegt , die Selbstverständlichkeit, daß Moslems hierzulande die Werteordnung des GG beachten sollten, sorgt für besonders große Diskussion.
Was gibt es an der Werteordnung des GG zu diskutieren ?

Quelle:
http://welt.de/politik/article1796435/Muslime_streiten_ueber_Werte_des_Grundgesetzes.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22333

Beitrag(#975816) Verfasst am: 09.04.2008, 15:02    Titel: Antworten mit Zitat

Der Welt-Artikel ist ungenau, und an der fraglichen Stelle auch schlecht verständlich, denn was heißt folgendes: "Abgelehnt hatten mehrere Teilnehmer ein Bekenntnis ohne ausschließlichen Bezug auf die Verfassung." Das heißt doch: ein Bekenntnis zur Verfassung ist nicht umstritten - nur darüber hinausgehendes ist mehreren Teilnehmern zu viel.
Das wird auch im Interview mit Ezhar Cezairli, einer säkulaen Muslimin und Teilnehmerin der Konferenz, deutlich:
Zitat:
Auf das Grundgesetz konnten wir uns schnell einigen, aber die Festlegung auf die deutsche Werteordnung ist sehr umstritten.
(Frage: Vor allem der KRM hat Schwierigkeiten mit dem Begriff deutsche Werteordnung. Teilen Sie diese Bedenken?)
Anfangs hatte ich kein Problem damit, schließlich passen meine Werte gut hierher. Aber wenn man wirklich darüber nachdenkt, ist es ja völlig unklar, was diese deutsche Werteordnung genau ist. Jeder stellt sich etwas anderes darunter vor. Das ist so ähnlich wie die deutsche Leitkultur - und das löst bei manchen natürlich unangenehme Gedanken aus. Die Festlegung auf das Grundgesetz ist einfach genauer.

Das heißt: Das Bekenntnis zum Grundgesetz ist völlig unstrittig, Schwierigkeiten gemacht hat nur der schwammige Begriff der "deutschen Werteordnung".
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#975871) Verfasst am: 09.04.2008, 15:41    Titel: Antworten mit Zitat

Wer das Gespräch mit den/der größten Islamorganisation/en verurteilt sowie ausschlägt, zeigt ein hohes Mass an Ignoranz. Der Dialog ist sinnvoll und kann durchaus nützlich sein. All das kann allein das/die Gespräch/e zeigen.
Es ist wichtig, dass Brücken zu unseren islamischen Mitbürgern geschlagen bzw. gebaut werden.
Schließlich soll(te) auch dafür gesorgt werden, dass eine Parallelgesellschaft nicht auch noch einzementiert wird; statt sie möglichst aufzuheben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#975933) Verfasst am: 09.04.2008, 17:11    Titel: Antworten mit Zitat

Peter H. hat folgendes geschrieben:
Wer das Gespräch mit den/der größten Islamorganisation/en verurteilt sowie ausschlägt, zeigt ein hohes Mass an Ignoranz.


Aha.

Zitat:
Der Dialog ist sinnvoll und kann durchaus nützlich sein. All das kann allein das/die Gespräch/e zeigen. Es ist wichtig, dass Brücken zu unseren islamischen Mitbürgern geschlagen bzw. gebaut werden.
Schließlich soll(te) auch dafür gesorgt werden, dass eine Parallelgesellschaft nicht auch noch einzementiert wird; statt sie möglichst aufzuheben.


Die Islamverbände vertreten die meisten Muslime überhaupt nicht.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#975952) Verfasst am: 09.04.2008, 17:58    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Der Welt-Artikel ist ungenau, und an der fraglichen Stelle auch schlecht verständlich, denn was heißt folgendes: "Abgelehnt hatten mehrere Teilnehmer ein Bekenntnis ohne ausschließlichen Bezug auf die Verfassung." Das heißt doch: ein Bekenntnis zur Verfassung ist nicht umstritten - nur darüber hinausgehendes ist mehreren Teilnehmern zu viel.
Das wird auch im Interview mit Ezhar Cezairli, einer säkulaen Muslimin und Teilnehmerin der Konferenz, deutlich:
Zitat:
Auf das Grundgesetz konnten wir uns schnell einigen, aber die Festlegung auf die deutsche Werteordnung ist sehr umstritten.
(Frage: Vor allem der KRM hat Schwierigkeiten mit dem Begriff deutsche Werteordnung. Teilen Sie diese Bedenken?)
Anfangs hatte ich kein Problem damit, schließlich passen meine Werte gut hierher. Aber wenn man wirklich darüber nachdenkt, ist es ja völlig unklar, was diese deutsche Werteordnung genau ist. Jeder stellt sich etwas anderes darunter vor. Das ist so ähnlich wie die deutsche Leitkultur - und das löst bei manchen natürlich unangenehme Gedanken aus. Die Festlegung auf das Grundgesetz ist einfach genauer.

Das heißt: Das Bekenntnis zum Grundgesetz ist völlig unstrittig, Schwierigkeiten gemacht hat nur der schwammige Begriff der "deutschen Werteordnung".



Darüber gibt es wohl unterschiedliche Ansichten ......
Fr. Akgün, SPD- Abgeordnete im Focus " Wo sind wir denn eigentlich ? Da könnten wir ja gleich darüber streiten, ob man bei Rot über die Ampel gehen darf "

Zudem wirft sie Schäuble vor, Verfassungsfeinde in die Konferenz geholt zu haben .

http://focus.de/politik/deutschland/tid-9230/islamkonferenz_aid_265004.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vaeterchen Frost
gesperrt



Anmeldungsdatum: 16.12.2007
Beiträge: 410

Beitrag(#975954) Verfasst am: 09.04.2008, 18:13    Titel: Antworten mit Zitat

Peter H. hat folgendes geschrieben:
Wer das Gespräch mit den/der größten Islamorganisation/en verurteilt sowie ausschlägt, zeigt ein hohes Mass an Ignoranz. Der Dialog ist sinnvoll und kann durchaus nützlich sein. All das kann allein das/die Gespräch/e zeigen.
Es ist wichtig, dass Brücken zu unseren islamischen Mitbürgern geschlagen bzw. gebaut werden.
Schließlich soll(te) auch dafür gesorgt werden, dass eine Parallelgesellschaft nicht auch noch einzementiert wird; statt sie möglichst aufzuheben.


Eine bereits vorhandene, "einzementierte" Parallelgesellschaft von ein paar Millionen Moslems dürfte sich kaum noch ohne Zwangsmaßnahmen aufheben lassen...
Das dürfte jedem klar sein, der schon mal in der Realität mit dieser mittelalterlichen Bevölkerungsgruppe zu tun hatte.
Man kann sie natürlich auch lieb bitten...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#975968) Verfasst am: 09.04.2008, 18:45    Titel: Antworten mit Zitat

Vaeterchen Frost hat folgendes geschrieben:
Peter H. hat folgendes geschrieben:
Wer das Gespräch mit den/der größten Islamorganisation/en verurteilt sowie ausschlägt, zeigt ein hohes Mass an Ignoranz. Der Dialog ist sinnvoll und kann durchaus nützlich sein. All das kann allein das/die Gespräch/e zeigen.
Es ist wichtig, dass Brücken zu unseren islamischen Mitbürgern geschlagen bzw. gebaut werden.
Schließlich soll(te) auch dafür gesorgt werden, dass eine Parallelgesellschaft nicht auch noch einzementiert wird; statt sie möglichst aufzuheben.


Eine bereits vorhandene, "einzementierte" Parallelgesellschaft von ein paar Millionen Moslems dürfte sich kaum noch ohne Zwangsmaßnahmen aufheben lassen...
Das dürfte jedem klar sein, der schon mal in der Realität mit dieser mittelalterlichen Bevölkerungsgruppe zu tun hatte.
Man kann sie natürlich auch lieb bitten...


.....das Land umgehend zu verlassen zynisches Grinsen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#976020) Verfasst am: 09.04.2008, 19:53    Titel: Antworten mit Zitat

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Vaeterchen Frost hat folgendes geschrieben:
Peter H. hat folgendes geschrieben:
Wer das Gespräch mit den/der größten Islamorganisation/en verurteilt sowie ausschlägt, zeigt ein hohes Mass an Ignoranz. Der Dialog ist sinnvoll und kann durchaus nützlich sein. All das kann allein das/die Gespräch/e zeigen.
Es ist wichtig, dass Brücken zu unseren islamischen Mitbürgern geschlagen bzw. gebaut werden.
Schließlich soll(te) auch dafür gesorgt werden, dass eine Parallelgesellschaft nicht auch noch einzementiert wird; statt sie möglichst aufzuheben.


Eine bereits vorhandene, "einzementierte" Parallelgesellschaft von ein paar Millionen Moslems dürfte sich kaum noch ohne Zwangsmaßnahmen aufheben lassen...
Das dürfte jedem klar sein, der schon mal in der Realität mit dieser mittelalterlichen Bevölkerungsgruppe zu tun hatte.
Man kann sie natürlich auch lieb bitten...


.....das Land umgehend zu verlassen zynisches Grinsen


Warum? Schulterzucken
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#976061) Verfasst am: 09.04.2008, 20:34    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Vaeterchen Frost hat folgendes geschrieben:
Peter H. hat folgendes geschrieben:
Wer das Gespräch mit den/der größten Islamorganisation/en verurteilt sowie ausschlägt, zeigt ein hohes Mass an Ignoranz. Der Dialog ist sinnvoll und kann durchaus nützlich sein. All das kann allein das/die Gespräch/e zeigen.
Es ist wichtig, dass Brücken zu unseren islamischen Mitbürgern geschlagen bzw. gebaut werden.
Schließlich soll(te) auch dafür gesorgt werden, dass eine Parallelgesellschaft nicht auch noch einzementiert wird; statt sie möglichst aufzuheben.


Eine bereits vorhandene, "einzementierte" Parallelgesellschaft von ein paar Millionen Moslems dürfte sich kaum noch ohne Zwangsmaßnahmen aufheben lassen...
Das dürfte jedem klar sein, der schon mal in der Realität mit dieser mittelalterlichen Bevölkerungsgruppe zu tun hatte.
Man kann sie natürlich auch lieb bitten...


.....das Land umgehend zu verlassen zynisches Grinsen


Warum? Schulterzucken


Wegen der Neigung der deutschen Bevölkerung zu Pogromen.

mfg Kosh
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#976095) Verfasst am: 09.04.2008, 21:01    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Vaeterchen Frost hat folgendes geschrieben:
Peter H. hat folgendes geschrieben:
Wer das Gespräch mit den/der größten Islamorganisation/en verurteilt sowie ausschlägt, zeigt ein hohes Mass an Ignoranz. Der Dialog ist sinnvoll und kann durchaus nützlich sein. All das kann allein das/die Gespräch/e zeigen.
Es ist wichtig, dass Brücken zu unseren islamischen Mitbürgern geschlagen bzw. gebaut werden.
Schließlich soll(te) auch dafür gesorgt werden, dass eine Parallelgesellschaft nicht auch noch einzementiert wird; statt sie möglichst aufzuheben.


Eine bereits vorhandene, "einzementierte" Parallelgesellschaft von ein paar Millionen Moslems dürfte sich kaum noch ohne Zwangsmaßnahmen aufheben lassen...
Das dürfte jedem klar sein, der schon mal in der Realität mit dieser mittelalterlichen Bevölkerungsgruppe zu tun hatte.
Man kann sie natürlich auch lieb bitten...


.....das Land umgehend zu verlassen zynisches Grinsen


Warum? Schulterzucken

Warum nicht ?
Warum gehen Menschen, die sich bewußt von der Gesellschaft abgekapselt haben und in einer Parallelwelt leben, nicht in ein Land, das ihren Vorstellungen besser entspricht ?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#976129) Verfasst am: 09.04.2008, 21:26    Titel: Antworten mit Zitat

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Vaeterchen Frost hat folgendes geschrieben:
Peter H. hat folgendes geschrieben:
Wer das Gespräch mit den/der größten Islamorganisation/en verurteilt sowie ausschlägt, zeigt ein hohes Mass an Ignoranz. Der Dialog ist sinnvoll und kann durchaus nützlich sein. All das kann allein das/die Gespräch/e zeigen.
Es ist wichtig, dass Brücken zu unseren islamischen Mitbürgern geschlagen bzw. gebaut werden.
Schließlich soll(te) auch dafür gesorgt werden, dass eine Parallelgesellschaft nicht auch noch einzementiert wird; statt sie möglichst aufzuheben.


Eine bereits vorhandene, "einzementierte" Parallelgesellschaft von ein paar Millionen Moslems dürfte sich kaum noch ohne Zwangsmaßnahmen aufheben lassen...
Das dürfte jedem klar sein, der schon mal in der Realität mit dieser mittelalterlichen Bevölkerungsgruppe zu tun hatte.
Man kann sie natürlich auch lieb bitten...


.....das Land umgehend zu verlassen zynisches Grinsen


Warum? Schulterzucken


Wegen der Neigung der deutschen Bevölkerung zu Pogromen.

mfg Kosh


? vorbeugend rauswerfen is kein Progrom?
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#976132) Verfasst am: 09.04.2008, 21:31    Titel: Antworten mit Zitat

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Vaeterchen Frost hat folgendes geschrieben:
Peter H. hat folgendes geschrieben:
Wer das Gespräch mit den/der größten Islamorganisation/en verurteilt sowie ausschlägt, zeigt ein hohes Mass an Ignoranz. Der Dialog ist sinnvoll und kann durchaus nützlich sein. All das kann allein das/die Gespräch/e zeigen.
Es ist wichtig, dass Brücken zu unseren islamischen Mitbürgern geschlagen bzw. gebaut werden.
Schließlich soll(te) auch dafür gesorgt werden, dass eine Parallelgesellschaft nicht auch noch einzementiert wird; statt sie möglichst aufzuheben.


Eine bereits vorhandene, "einzementierte" Parallelgesellschaft von ein paar Millionen Moslems dürfte sich kaum noch ohne Zwangsmaßnahmen aufheben lassen...
Das dürfte jedem klar sein, der schon mal in der Realität mit dieser mittelalterlichen Bevölkerungsgruppe zu tun hatte.
Man kann sie natürlich auch lieb bitten...


.....das Land umgehend zu verlassen zynisches Grinsen


Warum? Schulterzucken

Warum nicht ?
Warum gehen Menschen, die sich bewußt von der Gesellschaft abgekapselt haben und in einer Parallelwelt leben, nicht in ein Land, das ihren Vorstellungen besser entspricht ?


Genau genommen is mir sogar die Antwort auf diese Frage egal. Hier in der Gegend gibts sowas eh nicht
und in Großstädten wo's sowas hier und da geben mag, gibts genauso auch Viertel um die Otto-Normalo
aus anderen Gründen nen großen Bogen macht - na und?
Wer sich abkapselt isoliert doch unterm Strich nur sich selbst. Das schadet doch aber in erster Linie und hauptsächlich,
nur dem ders macht.
Warum sollte sich das Umfeld drüber aufregen?
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#976152) Verfasst am: 09.04.2008, 21:54    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Vaeterchen Frost hat folgendes geschrieben:
Peter H. hat folgendes geschrieben:
Wer das Gespräch mit den/der größten Islamorganisation/en verurteilt sowie ausschlägt, zeigt ein hohes Mass an Ignoranz. Der Dialog ist sinnvoll und kann durchaus nützlich sein. All das kann allein das/die Gespräch/e zeigen.
Es ist wichtig, dass Brücken zu unseren islamischen Mitbürgern geschlagen bzw. gebaut werden.
Schließlich soll(te) auch dafür gesorgt werden, dass eine Parallelgesellschaft nicht auch noch einzementiert wird; statt sie möglichst aufzuheben.


Eine bereits vorhandene, "einzementierte" Parallelgesellschaft von ein paar Millionen Moslems dürfte sich kaum noch ohne Zwangsmaßnahmen aufheben lassen...
Das dürfte jedem klar sein, der schon mal in der Realität mit dieser mittelalterlichen Bevölkerungsgruppe zu tun hatte.
Man kann sie natürlich auch lieb bitten...


.....das Land umgehend zu verlassen zynisches Grinsen


Warum? Schulterzucken

Warum nicht ?
Warum gehen Menschen, die sich bewußt von der Gesellschaft abgekapselt haben und in einer Parallelwelt leben, nicht in ein Land, das ihren Vorstellungen besser entspricht ?


Genau genommen is mir sogar die Antwort auf diese Frage egal. Hier in der Gegend gibts sowas eh nicht
und in Großstädten wo's sowas hier und da geben mag, gibts genauso auch Viertel um die Otto-Normalo
aus anderen Gründen nen großen Bogen macht - na und?
Wer sich abkapselt isoliert doch unterm Strich nur sich selbst. Das schadet doch aber in erster Linie und hauptsächlich,
nur dem ders macht.
Warum sollte sich das Umfeld drüber aufregen?


Wäre mir auch egal, wenn die Kosten auch die Verursacher tragen müssten .....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#976238) Verfasst am: 09.04.2008, 22:52    Titel: Antworten mit Zitat

Wir hatten hier im FGH schon mal das Thema in leicht abgewandelter Form, wo ich handfeste Vorschläge für eine sinnvolle Integration der Migranten unterbreitete! Da mal nachschauen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#976365) Verfasst am: 09.04.2008, 23:55    Titel: Antworten mit Zitat

Peter H. hat folgendes geschrieben:
Wir hatten hier im FGH schon mal das Thema in leicht abgewandelter Form, wo ich handfeste Vorschläge für eine sinnvolle Integration der Migranten unterbreitete! Da mal nachschauen.


Wo ?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vaeterchen Frost
gesperrt



Anmeldungsdatum: 16.12.2007
Beiträge: 410

Beitrag(#976393) Verfasst am: 10.04.2008, 00:12    Titel: Antworten mit Zitat

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Vaeterchen Frost hat folgendes geschrieben:
Peter H. hat folgendes geschrieben:
Wer das Gespräch mit den/der größten Islamorganisation/en verurteilt sowie ausschlägt, zeigt ein hohes Mass an Ignoranz. Der Dialog ist sinnvoll und kann durchaus nützlich sein. All das kann allein das/die Gespräch/e zeigen.
Es ist wichtig, dass Brücken zu unseren islamischen Mitbürgern geschlagen bzw. gebaut werden.
Schließlich soll(te) auch dafür gesorgt werden, dass eine Parallelgesellschaft nicht auch noch einzementiert wird; statt sie möglichst aufzuheben.


Eine bereits vorhandene, "einzementierte" Parallelgesellschaft von ein paar Millionen Moslems dürfte sich kaum noch ohne Zwangsmaßnahmen aufheben lassen...
Das dürfte jedem klar sein, der schon mal in der Realität mit dieser mittelalterlichen Bevölkerungsgruppe zu tun hatte.
Man kann sie natürlich auch lieb bitten...


.....das Land umgehend zu verlassen zynisches Grinsen




Warum? Schulterzucken


Wegen der Neigung der deutschen Bevölkerung zu Pogromen.

mfg Kosh


Na ja, da schießt Du aber etwas übers Ziel hinaus, es sei denn, Du holst das jetzt wieder aus der Zeit von vor 63 Jahren...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3  Weiter
Seite 2 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group