| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
pyrrhon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770
|
 (#969415) Verfasst am: 02.04.2008, 08:26 Titel: Office Open XML als ISO-Standard akzeptiert |
 |
|
| ORF.at hat folgendes geschrieben: | | Die International Organization for Standardization [ISO] normierte das von Microsoft federführend entworfene XML-Bürosoftware-Dateiformat Office Open XML [OOXML; Ecma 376] nun als ISO/IEC-Standard 29500. Die offizielle Mitteilung der ISO wird erst am Mittwoch erscheinen, allerdings gab die europäische Standardisierungsorganisation Ecma, die das Format für Microsoft bei der ISO eingereicht hatte, das Ergebnis des Prozesses bereits bekannt. |
| Zitat: | | Microsoft hatte OOXML vor 14 Monaten durch die Ecma bei der ISO zum Fast-Track-Verfahren eingereicht. Im September 2007 konnte OOXML noch nicht die notwendigen Zustimmungskriterien der ISO bei der Abstimmung der nationalen Mitgliedsorganisationen erreichen. Das Format steht in Konkurrenz zum Open Document Format [ODF], das zuerst im freien Bürosoftware-Paket OpenOffice eingesetzt wurde und bereits seit 2006 als ISO/IEC 26300 standardisiert ist. |
Quelle: http://futurezone.orf.at/hardcore/stories/267345/
|
|
| Nach oben |
|
 |
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#969633) Verfasst am: 02.04.2008, 14:13 Titel: |
|
|
Häh, warum das denn jetzt plötzlich?
Bis jetzt war doch klar: Es gibt einen Standard (ODF), zwei Standards widersprechen dem Sinn eines "Standards".
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Bynaus
Stellar veranlagt
Anmeldungsdatum: 03.11.2003
Beiträge: 1888
Wohnort: Hinwil, CH, Erde
|
| (#969639) Verfasst am: 02.04.2008, 14:22 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Bis jetzt war doch klar: Es gibt einen Standard (ODF), zwei Standards widersprechen dem Sinn eines "Standards". |
Microsoft hat das noch nie interessiert. Siehe den IE...
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#969643) Verfasst am: 02.04.2008, 14:24 Titel: |
|
|
| Bynaus hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Bis jetzt war doch klar: Es gibt einen Standard (ODF), zwei Standards widersprechen dem Sinn eines "Standards". |
Microsoft hat das noch nie interessiert. Siehe den IE... |
Bei MS ist mir das klar, aber wieso macht das ISO-Kommittee da mit? Bis jetzt haben sie das Vorhaben doch abgelehnt, zuletzt kamen ja sogar bestcehungsversuche seitens MS heraus, die das Vorhaben eigentlich hätten beenden müssen.
daher interessiert mich die Argumentation des Ausschusses hier schon.
Aber darauf müssen wir wohl noch ein paar Wochen warten.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
gopfertami
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 25.04.2007
Beiträge: 77
|
| (#969671) Verfasst am: 02.04.2008, 15:03 Titel: |
|
|
Dachte auch, dass sich ODF durchsetzen wird. Wie viel das wohl gekostet hat.. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Yamato
Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
| (#969675) Verfasst am: 02.04.2008, 15:07 Titel: |
|
|
| Wird denn Microsoft Office in Zukunft dann auch ODF bearbeiten können oder nur OOXML?
|
|
| Nach oben |
|
|
gopfertami
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 25.04.2007
Beiträge: 77
|
| (#969738) Verfasst am: 02.04.2008, 16:01 Titel: |
|
|
Das wär ne 180 Grad Wendung in der Marktpolitik von MS. Ich glaube kaum, dass sie Kompatibilität anbieten werden, erst recht nicht jetzt, wo sie ihren eigenen Standard haben.... Halt Business as usual.
OO-kompatible MS-Produkte, bist du des Wahnsinns? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Yamato
Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
| (#969744) Verfasst am: 02.04.2008, 16:07 Titel: |
|
|
| Dann wird OpenOffice doch klar im Vorteil sein, wenn es auch OOXML (so wie die jetzigen MS-Formate) lesen kann.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#969765) Verfasst am: 02.04.2008, 16:23 Titel: |
|
|
| Yamato hat folgendes geschrieben: | | Dann wird OpenOffice doch klar im Vorteil sein, wenn es auch OOXML (so wie die jetzigen MS-Formate) lesen kann. |
Stimmt, aber momentan interessiert das ja leider auch niemanden.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
pyrrhon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770
|
| (#969854) Verfasst am: 02.04.2008, 18:01 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Es gibt einen Standard (ODF), zwei Standards widersprechen dem Sinn eines "Standards". |
Das klingt zwar logisch, aber leider verhalten sich Menschen nicht logisch. Es ist auch in anderen Bereichen so, dass es mehrere Standards für im Prinzip dieselbe Sache gibt. Das ist nichts Neues. Ich bin ja auch der Ansicht, dass ein Standard reichen würde - und dass ein zweiter nicht nur unnötig ist, sondern in diesem Fall auch noch Verwirrung stiftet, weil der Name verwirrend ist: "Office Open XML". Ich wette, viele verdrehen die ersten beiden Wörter und lesen "Open Office"...
|
|
| Nach oben |
|
|
disillusioned
sinnlos, gottlos, ahnungslos
Anmeldungsdatum: 12.07.2007
Beiträge: 109
Wohnort: Hessen
|
| (#970887) Verfasst am: 03.04.2008, 17:18 Titel: |
|
|
Es gibt einem außerdem noch zu denken, dass man mit genügend Geld selbst derartig viele technische Probleme überdecken kann:
http://ooxmlisdefectivebydesign.blogspot.com/
http://noooxml.org
_________________
"Die mystischen Erklärungen gelten für tief; die Wahrheit ist, dass sie noch nicht einmal oberflächlich sind." - Friedrich Nietzsche
|
|
| Nach oben |
|
|
gopfertami
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 25.04.2007
Beiträge: 77
|
| (#970936) Verfasst am: 03.04.2008, 18:15 Titel: |
|
|
| disillusioned hat folgendes geschrieben: | | Es gibt einem außerdem noch zu denken, dass man mit genügend Geld selbst derartig viele technische Probleme überdecken kann |
Tja, Gier frisst Hirn...
| noooxml.org hat folgendes geschrieben: | | OOXML was created solely for use in Microsoft applications. |
Ich frag mich, was Microsofts Definition von 'open' ist...
Nettes Bild:
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
