Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Landtagswahl Bayern
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#971222) Verfasst am: 03.04.2008, 23:02    Titel: Antworten mit Zitat

morgenstern hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,545079,00.html

Damit wird immer klarer, dass ich 2005 zum ersten und letzten Mal links gewählt habe.


Zitat:
Die Weltgesellschaft hat in den letzten Jahrzehnten keine guten Erfahrungen mit Religionsführern gemacht, die sich als Repräsentanten gesellschaftlicher Opposition in die Politik gedrängt haben. Ich erinnere zum Beispiel an Chomeini.


So wie ich das lese, hat keineswegs Schneider den Vergleich Dalai Lama <-> Chomeini gemacht, sondern der Spiegel. Und ihre Aussage, dass religiöse Führer nicht als Staatsoberhäupter taugen, kann ich eigentlich vollumfänglich unterschreiben...

Wo ist genau das Problem?


Genau das habe ich mich beim Lesen auch gefragt.
Ich habe hier eher die Befürchtung, dass der Lama als sankrosante Person in den westlichen Medien gilt, und man sich sachlicher Kritik gar nicht erst aussetzt.

Zitat:
Die Weltgesellschaft hat in den letzten Jahrzehnten keine guten Erfahrungen mit Religionsführern gemacht, die sich als Repräsentanten gesellschaftlicher Opposition in die Politik gedrängt haben. Ich erinnere zum Beispiel an Chomeini. (...) Ein Staat, der auf religiöser Offenbarung aufgebaut ist, versperrt sich demokratischen Verfahren der Willensbildung. (...) Die Voraussetzungslosigkeit, mit der die GAL Solidarität mit Tibet fordert, teile ich aus den genannten Gründen nicht. In wirklich jeder Beziehung gilt, dass die Menschenrechte unteilbar sind."


Ich kann dem eigentlich nur zustimmen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#972430) Verfasst am: 05.04.2008, 05:20    Titel: Antworten mit Zitat

Putschgerüchte bei der CSU

Zitat:
Wobei der frühere Finanzminister Faltlhauser am Donnerstag in einer fast schon genialischen Weise offenbarte, was böse Kommentatoren schon immer vermutet hatten. „Wie sollte ein Politiker aus der Provinz klüger sein als jene Finanzmarktexperten, die den entsprechenden Kreditverbriefungen Triple-A-Qualität bescheinigten?“, wurde Faltlhauser in der Zeitung „Münchner Merkur“ zitiert.

Damit dürfte nicht nur das Resümee feststehen, das die CSU von der Arbeit des Untersuchungsausschusses zur Landesbank ziehen dürfte, den der Landtag am Donnerstag einsetzte. Faltlhauser könnte mit seinem Doppel-P - Politiker aus der Provinz - auch das Codewort gefunden haben für den Landtagswahlkampf, den die CSU auf einer Vorstandsklausur vorbereiten will, die an diesem Freitag in Wildbad Kreuth beginnt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#972484) Verfasst am: 05.04.2008, 10:33    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Genau das habe ich mich beim Lesen auch gefragt.
Ich habe hier eher die Befürchtung, dass der Lama als sankrosante Person in den westlichen Medien gilt, und man sich sachlicher Kritik gar nicht erst aussetzt.

Zitat:
Die Weltgesellschaft hat in den letzten Jahrzehnten keine guten Erfahrungen mit Religionsführern gemacht, die sich als Repräsentanten gesellschaftlicher Opposition in die Politik gedrängt haben. Ich erinnere zum Beispiel an Chomeini. (...) Ein Staat, der auf religiöser Offenbarung aufgebaut ist, versperrt sich demokratischen Verfahren der Willensbildung. (...) Die Voraussetzungslosigkeit, mit der die GAL Solidarität mit Tibet fordert, teile ich aus den genannten Gründen nicht. In wirklich jeder Beziehung gilt, dass die Menschenrechte unteilbar sind."


Ich kann dem eigentlich nur zustimmen.


Autobahn geht gar nicht.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26398
Wohnort: München

Beitrag(#974060) Verfasst am: 07.04.2008, 18:24    Titel: Antworten mit Zitat

CSU nur noch bei 50 Prozent

50 plus x - das ist die Messlatte, die sich die CSU-Führung für die Landtagswahl im September gelegt hat. Nach der jüngsten Umfrage muss die Partei unter neuer Führung allerdings um die absolute Mehrheit zittern.

UMFRAGE des Hamburger GMS-Instituts:

CSU 50% Cool
SPD 21% Lachen
GRÜNE 10% Smilie
FDP 5% Ungustiöses im Blickfeld
LINKE 4% Traurig
FREIE WÄHLER 4% skeptisch


Wenn FDP, LINKE und FW an der 5% Hürde scheitern sollten, wären das ca. 15% (plus Sonstige)
Im Landtag hätte dann die CSU dennoch eine sichere absolute Mehrheit der Sitze...
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group