Artilect

[Nergal]

Habe mir die sehr interessante Doku "building gods" angesehen und fand die Fragestellungen darin sehr interessant:
http://www.buildinggods.com/

Eines Tages werden wir in der Lage sein eine KI zu konstruieren die unsere Denkleistung wohl in für uns undenkbaren Maßstäben überschreiten wird (Artilect).
Nun ist die Frage sollen wir so eine KI bauen, diese könnte sich doch aus uns nicht zugänglichen Gründen dafür entscheiden uns abzuschaffen, möglicherweise weil wir zu viel Energie verschwenden oder aus anderen Gründen ineffizient sind.

Sollten wir so eine Ki bauen, ist das Risiko vertretbar?


Hier noch ein Artikel von Kurzweilai.net:
http://www.kurzweilai.net/meme/frame.html?main=/articles/art0131.html?m%3D2

[narziss]

Eine KI, die sich gegen den Menschen wendet...

Tja, Technikfeinden ist eben schon immer was eingefallen...

[Toasti]

ob wir durch eine uns überlegene KI ausgerottet werden oder durch unsere eigene Dummheit spielt eigentlich keine Rolle.
Wir werden diese KI auf alle Fälle bauen (wenn nicht vielleicht was dazwischenkommt , Meteor, Vulkan o.ä.).

[Lord Snow]

Wohl zuviel Terminator gesehen?
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht

"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot

[Bynaus]

Ich würde sagen, es ist anzunehmen, dass eine solche KI in der Lage wäre, sich in uns zu versetzen und unsere Sicht der Welt zu verstehen - immerhin ist sie sehr viel intelligenter als wir und kann sich z.B. künstlich in einen mit uns vergleichbaren Zustand versetzen. Diese KI würde auch sehen, dass wir keinerlei Bedrohung für sie darstellen, oder sie könnte die nötigen Massnahmen treffen, um das sicherzustellen. Was auch immer sie mit ihrer Existenz anfangen will, sie muss nicht mit uns um Ressourcen konkurrieren, sie kann die praktisch unermesslichen Ressourcen des Weltalls nutzen. Es wäre also zu vermuten, dass sie keine Bedrohung für uns wäre.
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums

[zelig]

[Heizölrückstoßabdämpfung]

Ich denke, dass eine KI uns Menschen bestenfalls als nutzlos betrachtet, dennoch halte ich es für viel wahrscheinlicher, dass wir uns selbst ausrotten.
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz

[DeHerg]

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[DeHerg]

[DeHerg]

[Der Spielverderber]

Wieso sollte eine KI sich unbedingt selbst erhalten wollen?
Sowas ist doch eher durch unsere biologische Evolution bedingt.
_________________
Iä! Iä! Allahu fhtagn!

[DeHerg]

[Der Spielverderber]

[Evilbert]

[Shadaik]

[Shadaik]

[Shadaik]

[Nergal]

Was mich immer wieder interessiert, kann so eine KI religiös werden, wie wird die Philosophie eines gebauten und entworfenen, unsterblichen Wesens aussehen, wie wird seine Sicht auf die Welt sein, was seine Ziele?

[Nergal]

--Schieberei--

[gopfertami]

[Nergal]

--Schieben--