Ästhetik des MBT

[Nergal]

Ein österreichischer Kabarettist hatte es mal in den 90ern angesprochen: Waffensysteme werden mitunter nach ästhetik gebaut.
Wenn ich mir die Entwicklung der dt. Panzerwaffe während des WKII ansehe kann man sich nicht des Eindrucks erwähren dass diese einer einheitlichen nicht immer Zweckdienlichen(I-IV zB dem T-34 hoffnungslos unterlegen obwohl viel Potential) Designlinie folgen und erst nach den ersten Schwierigkeiten damit brechen und sich mehr dem Zwek entsprechend wandeln (Panther, Tiger) so wie das ein bestimter "sex appeal" von möglichst ausgefallenen "potenten" Waffen besteht (Maus, Dora).
Bei den Briten sehen wir dann zB auch das besonders plumpe Modelle durchfallen (Flying Elephant)!

Waffen als Potenzsymbole der Militärs?

[DeHerg]

naja bei Maus und Dora war wohl eher das Potenzbedürfnis des Führers ausschlaggebend.
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker

"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus

[L.E.N.]

Dicke Bertha
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[Critic]

Es mag auch sein, daß bei der Entwicklung natürlich bestimmte Ideale vorschweben, z.B. Panzer, die mit allen existierenden Waffensystemen nicht zu knacken sind, für die die Technologie aber noch nicht existiert, um solche Probleme effizient zu lösen, und die existierende Technologie zu solchen eher unbefriedigenden Lösungen führt. (Das Problem gab es damals bei Panzern und gibt es heute z.B. beim Eurofighter, der angeblich darauf zugeschnitten ist, Raketen zu verschießen, die erst in zehn Jahren verfügbar sein werden.)
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[DeHerg]