Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Kopftücher und andere Kopfbedeckungen
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5 ... 26, 27, 28  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
wortpass
deaktivert



Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 494

Beitrag(#977840) Verfasst am: 11.04.2008, 17:29    Titel: Antworten mit Zitat

piranah hat folgendes geschrieben:
wortpass hat folgendes geschrieben:
Wer in unserer Heimat sein neues Zuhause sieht muss rechtfertigen wieso.


Gegenüber wen rechtfertigen?


Frage Frage Frage

http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/WillkommeninD/EinreiseUndAufenthalt/Zuwanderungsrecht.html


Genauer gesagt in jedem Ausländeramt einer nächstgrösseren Kreisstadt.

Alle Ausländer aus Nicht-EU-Staaten sind für Aufenthalte in Deutschland grundsätzlich visumpflichtig.


Zuletzt bearbeitet von wortpass am 11.04.2008, 17:35, insgesamt 3-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#977841) Verfasst am: 11.04.2008, 17:30    Titel: Antworten mit Zitat

Shevek hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
chiring hat folgendes geschrieben:
Es existieren 12 Klagen gegen das Verbot von Kopfbedeckungen im Unterricht, 5 sind bereits abgewiesen - wegen des Gebots der religiösen Neutralität im Schulunterricht.


ja und?

sind eigentlich schon alle kreuze aus den klassenzimmern verschwunden?

Nö, aber darum geht es doch nicht.

Hier gehts nicht um religiöse Neutralität sondern um den Kulturkampf christliches Abendland gegen muslimisches Morgenland.


naja zumindest wird immer behauptet es ginge um religiöse neutralität, dass die realität anders aussieht ist mir auch klar.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
wortpass
deaktivert



Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 494

Beitrag(#977852) Verfasst am: 11.04.2008, 17:51    Titel: Antworten mit Zitat

Shevek hat folgendes geschrieben:
wortpass hat folgendes geschrieben:
Alkohol Korrektur

In Deutschland dürfen an Jugendliche ab 16 Jahren legal nur Bier, Wein, Obstwein und Sekt abgegeben werden, nicht dagegen Branntwein und branntweinhaltige Getränke, wozu auch Alcopops zählen.

Ab 16 ist es erlaubt.


Äh, und?


Ja - viel und ...

http://www.al-shia.de/artikel/suendealkohol.htm ( Die 13. größte Sünde im Islam - Alkohol)

- Nicht nur der Konsum und der Handel mit Alkohol in irgendeiner Art und Weise sind absolut verboten, sondern allein die Anwesenheit beim Alkoholkonsum und auch das Berühren, ist Haram.

Wie Du siehst orientieren wir uns nicht am Islam. Heute ist in wenigen islamischen Ländern die Prohibition so streng, dass alkoholische Getränke nur illegal erworben werden können. Weintrinken (schurb al-chamr) gehört im islamischen Strafrecht zu den Hadd-Strafen. Es unterliegt je nach Rechtschule einer Strafe von 40 bis 80 Peitschenhieben.

Hier bekommt niemand Peitschenhiebe - auch Kids mit 13 / 14 nicht die Komasaufen als Hobby haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#977860) Verfasst am: 11.04.2008, 18:03    Titel: Antworten mit Zitat

Shevek hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Es geht den islamischen Damen, die da durch alle Instanzen klagen, nicht um persönlichen Glauben,
sondern um die Durchsetzung islamischen Rechts gegen den Willen der Gesellschaft mit den Mitteln
des Rechtsstaats . In Deutschland bedienten sich zuletzt die Nazi der Mittel der Demokratie um sie dann zu zerstören.
Sowohl das Nazi- wie auch das Mullah -Regime im Iran verhängten als eine der ersten Maßnahmen ein Berufsverbot für weibliche Juristen, Hitler lehnte die Emanzipation 34 als "jüdische Idee" ab, im Iran sorgten bald die gestapoähnlichen Pasdaran mit Gewalt für die "korrekte" Einhaltung der islamischen Kleiderordnung.
Vor Herrschaft des Mullah-Regimes im Iran waren Kopftücher oder noch krassere Varianten auch in Ländern mit überwiegend islamischer Bevölkerung selten, mitte der sechziger trugen die Studentinnen in Kabul Miniröcke.....
Wer die geschichtlichen Fakten nicht kennt, kann auch nicht daraus lernen, wer sie kennt, läßt sich nicht mehr täuschen.


Die Frau will ihr Haar bedecken, das wiederspricht absolut nicht deutschem Recht oder den Grundlagen der deutschen Demokratie.

Willst du ernsthaft das Bedecken der Haare mit Völkermord vergleichen?

Oder jede Form von Patriarchat mit dem Nazionalsozialismus gleichsetzen?

Um einem Menschen etwas zu verbieten sollte es in einer Demokratie schon bessere Gründe geben als: "Ach, es gibt auch Leute die das nicht machen."


Falsch.
Die Frau klagte erfolglos für eine (selbst unter Moslems umstrittene) Scharia -Bekleidungsvorschrift, das Tragen eines Kopftuch( hier)-ersatzes im Unterricht an einer deutschen staatl. Schule .
Das Teil auch noch als Baskenmütze zu bezeichnen, ist schon der Hammer, derjenige braucht dringend einen Blindenhund Sehr glücklich

Wie ich im anderen Beitrag an BB ausführlich erläutert habe, gibt es in vielen Branchen geschriebene oder ungeschriebene Bekleidungsvorschriften, die allgemein akzeptiert sind.
Die Freiheit, volltätowiert oder gepierct, mit orange Laken und geschorenem Kopf, Kopftuch/mütze oder Vollverkleidung rumzulaufen hat jeder, den Anspruch, in dieser Aufmachung auch in einer Bank, Gastronomie oder im Staatsdienst eingestellt oder weiterbeschäftigt zu werden , eben nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#977864) Verfasst am: 11.04.2008, 18:11    Titel: Antworten mit Zitat

Peter H. hat folgendes geschrieben:
Die westlich imperialistischen Staaten haben jahrzehntelang die islamischen Staaten gedeckelt und gedemütigt! Was erwartet ihr eigentlich? Sollen die Menschen aus den islamischen Staaten der westlichen Wertegemeinschaft (Wertpapiergemeinschaft) auch noch zujubeln? Mit den Augen rollen


Schon mal ein Geschichtsbuch gelesen ? Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#977880) Verfasst am: 11.04.2008, 18:42    Titel: Antworten mit Zitat

wortpass hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
wortpass hat folgendes geschrieben:
Alkohol Korrektur

In Deutschland dürfen an Jugendliche ab 16 Jahren legal nur Bier, Wein, Obstwein und Sekt abgegeben werden, nicht dagegen Branntwein und branntweinhaltige Getränke, wozu auch Alcopops zählen.

Ab 16 ist es erlaubt.


Äh, und?


Ja - viel und ...

http://www.al-shia.de/artikel/suendealkohol.htm ( Die 13. größte Sünde im Islam - Alkohol)

- Nicht nur der Konsum und der Handel mit Alkohol in irgendeiner Art und Weise sind absolut verboten, sondern allein die Anwesenheit beim Alkoholkonsum und auch das Berühren, ist Haram.

Wie Du siehst orientieren wir uns nicht am Islam. Heute ist in wenigen islamischen Ländern die Prohibition so streng, dass alkoholische Getränke nur illegal erworben werden können. Weintrinken (schurb al-chamr) gehört im islamischen Strafrecht zu den Hadd-Strafen. Es unterliegt je nach Rechtschule einer Strafe von 40 bis 80 Peitschenhieben.

Hier bekommt niemand Peitschenhiebe - auch Kids mit 13 / 14 nicht die Komasaufen als Hobby haben.


Also ich habe schon beim ersten Versuch verstanden, was shevek meinte. Ist das wirklich so schwer? Wenn wir unser Leben, unsere Gesetze daran ausrichten, was Koran und Sharia vorschreiben, auch wenn wir es im umgekehrten Sinne tun, indem wir verbieten, was Koran und Sharia vorschreiben und zur Pflicht machen, was diese verbieten, tun wir nix anderes, als uns an Koran und Sharia zu orientieren und ich stimme shevek zu, dies sollte nicht unser Massstab sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
C00KIE
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 03.09.2007
Beiträge: 2160

Beitrag(#977884) Verfasst am: 11.04.2008, 18:50    Titel: Antworten mit Zitat

Shevek versteift sich nur auf sinnlose Gesetze/ Moral, die im Alltag eines Unternehmers/ Betriebes
keinen Platz haben können, ich gehe darauf garnichtmehr ein - sinnlos!
kannst nachschauen, was die schon für einen Mist vonsich gegeben hatte in X-eröffneten threads über dieses Thema, komplett an jeder einigermaßen vernünftigen Argumentation, des tatsächlichen
Lebens vorbei

kannst dich gleich auf 20 Seiten blah blah blah einstellen
und dann haut sie irgendwann ab und lässt dich eiskalt stehen
um dann in paar Monaten wiederzukommen und den selben Mist aufs neu zu kopieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#977892) Verfasst am: 11.04.2008, 19:00    Titel: Antworten mit Zitat

C00KIE hat folgendes geschrieben:
kannst nachschauen, was die schon für einen Mist vonsich gegeben hatte in X-eröffneten threads über dieses Thema, komplett an jeder einigermaßen vernünftigen Argumentation, des tatsächlichen Lebens vorbei

kannst dich gleich auf 20 Seiten blah blah blah einstellen


diese beschreibung trifft irgendwie eher auf dich zu - sprichst du etwas von dir?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#977894) Verfasst am: 11.04.2008, 19:01    Titel: Antworten mit Zitat

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Es geht den islamischen Damen, die da durch alle Instanzen klagen, nicht um persönlichen Glauben,
sondern um die Durchsetzung islamischen Rechts gegen den Willen der Gesellschaft mit den Mitteln
des Rechtsstaats . In Deutschland bedienten sich zuletzt die Nazi der Mittel der Demokratie um sie dann zu zerstören.
Sowohl das Nazi- wie auch das Mullah -Regime im Iran verhängten als eine der ersten Maßnahmen ein Berufsverbot für weibliche Juristen, Hitler lehnte die Emanzipation 34 als "jüdische Idee" ab, im Iran sorgten bald die gestapoähnlichen Pasdaran mit Gewalt für die "korrekte" Einhaltung der islamischen Kleiderordnung.
Vor Herrschaft des Mullah-Regimes im Iran waren Kopftücher oder noch krassere Varianten auch in Ländern mit überwiegend islamischer Bevölkerung selten, mitte der sechziger trugen die Studentinnen in Kabul Miniröcke.....
Wer die geschichtlichen Fakten nicht kennt, kann auch nicht daraus lernen, wer sie kennt, läßt sich nicht mehr täuschen.


Die Frau will ihr Haar bedecken, das wiederspricht absolut nicht deutschem Recht oder den Grundlagen der deutschen Demokratie.

Willst du ernsthaft das Bedecken der Haare mit Völkermord vergleichen?

Oder jede Form von Patriarchat mit dem Nazionalsozialismus gleichsetzen?

Um einem Menschen etwas zu verbieten sollte es in einer Demokratie schon bessere Gründe geben als: "Ach, es gibt auch Leute die das nicht machen."


Falsch.
Die Frau klagte erfolglos für eine (selbst unter Moslems umstrittene) Scharia -Bekleidungsvorschrift, das Tragen eines Kopftuch( hier)-ersatzes im Unterricht an einer deutschen staatl. Schule .
Das Teil auch noch als Baskenmütze zu bezeichnen, ist schon der Hammer, derjenige braucht dringend einen Blindenhund Sehr glücklich


Sie klagte für ihr Recht, dieses komische Dingsda zu tragen. Wie wir es nennen wollen, ist wurscht, dass es kein Kopftuch ist, dürfte auch jeder Blindenhund erkennen.

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Wie ich im anderen Beitrag an BB ausführlich erläutert habe, gibt es in vielen Branchen geschriebene oder ungeschriebene Bekleidungsvorschriften, die allgemein akzeptiert sind.

Du kannst zwar etwas schreiben, erläutern habe ich Dich allerdings noch nie auch nur irgendwas sehen. Deinen persönlichen Background vielleicht ausgenommen, der hat einiges verständlicher gemacht. Bekleidungsvorschriften in vielen Branchen unterliegen in der Regel gewissen Sachzwängen, wobei ich auch die Repräsentation als solchen bezeichnen würde. Ob diese in dieser Form bei Lehrern auch als gegeben angenommen werden sollten/könnten ist durchaus diskussionswürdig. Ein Extragesetz für Muslime sieht eben auch nur aus wie ein Extragesetz für Muslime. Wer Freude daran hat, Musels zu ärgern - bitteschön, dafür, und nur dafür wurden diese Gesetze erlassen, wie dieser neuliche Nonnenrichterspruch zeigte. Es zeugt von einem gewissen Realiätsverlust, sich diese Gesetze und Rechtssprechung derart schönzureden um irgendetwas anderes als Muselgrusel darin zu erkennen. Wer sein angeknackstes Ego daran aufpoliert, andersartige Menschen in irgendeiner Form zu drangsalieren oder zu demütigen, hat es sicher auch dringend nötig und schlägt wahrscheinlich auch auf keine Medikamente mehr an.

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Die Freiheit, volltätowiert oder gepierct, mit orange Laken und geschorenem Kopf, Kopftuch/mütze oder Vollverkleidung rumzulaufen hat jeder, den Anspruch, in dieser Aufmachung auch in einer Bank, Gastronomie oder im Staatsdienst eingestellt oder weiterbeschäftigt zu werden , eben nicht.

Geschorene Köpfe beispielsweise sehe ich sowohl im Schuldienst als auch in der Bank und häufig in der Gastronomie. Gibt es da schon ein Gesetz gegen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#977928) Verfasst am: 11.04.2008, 19:57    Titel: Antworten mit Zitat

I.R hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:


Falsch.
Die Frau klagte erfolglos für eine (selbst unter Moslems umstrittene) Scharia -Bekleidungsvorschrift, das Tragen eines Kopftuch( hier)-ersatzes im Unterricht an einer deutschen staatl. Schule .
Das Teil auch noch als Baskenmütze zu bezeichnen, ist schon der Hammer, derjenige braucht dringend einen Blindenhund Sehr glücklich


Sie klagte für ihr Recht, dieses komische Dingsda zu tragen. Wie wir es nennen wollen, ist wurscht, dass es kein Kopftuch ist, dürfte auch jeder Blindenhund erkennen.

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Wie ich im anderen Beitrag an BB ausführlich erläutert habe, gibt es in vielen Branchen geschriebene oder ungeschriebene Bekleidungsvorschriften, die allgemein akzeptiert sind.

Du kannst zwar etwas schreiben, erläutern habe ich Dich allerdings noch nie auch nur irgendwas sehen. Deinen persönlichen Background vielleicht ausgenommen, der hat einiges verständlicher gemacht. Bekleidungsvorschriften in vielen Branchen unterliegen in der Regel gewissen Sachzwängen, wobei ich auch die Repräsentation als solchen bezeichnen würde. Ob diese in dieser Form bei Lehrern auch als gegeben angenommen werden sollten/könnten ist durchaus diskussionswürdig. Ein Extragesetz für Muslime sieht eben auch nur aus wie ein Extragesetz für Muslime. Wer Freude daran hat, Musels zu ärgern - bitteschön, dafür, und nur dafür wurden diese Gesetze erlassen, wie dieser neuliche Nonnenrichterspruch zeigte. Es zeugt von einem gewissen Realiätsverlust, sich diese Gesetze und Rechtssprechung derart schönzureden um irgendetwas anderes als Muselgrusel darin zu erkennen. Wer sein angeknackstes Ego daran aufpoliert, andersartige Menschen in irgendeiner Form zu drangsalieren oder zu demütigen, hat es sicher auch dringend nötig und schlägt wahrscheinlich auch auf keine Medikamente mehr an.

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Die Freiheit, volltätowiert oder gepierct, mit orange Laken und geschorenem Kopf, Kopftuch/mütze oder Vollverkleidung rumzulaufen hat jeder, den Anspruch, in dieser Aufmachung auch in einer Bank, Gastronomie oder im Staatsdienst eingestellt oder weiterbeschäftigt zu werden , eben nicht.

Geschorene Köpfe beispielsweise sehe ich sowohl im Schuldienst als auch in der Bank und häufig in der Gastronomie. Gibt es da schon ein Gesetz gegen?


Sie klagte für ihr Recht impliziert , die Gesetzgebung hätte grundsätzlich pro Kopftuch entschieden, das ist schlichtweg falsch.
Zudem verwundert es schon, wenn du Bekleidungsvorschiften in vielen Branchen inkl. des Sachzwangs der Repräsentation als gegeben annimmst, die des Staates, repräsentiert durch deren Lehrer aber für diskussionswürdig hältst .
Du willst hier wohl eher eine Extrawurst für die Fraktion der prozessgeilen Moslem-Damen .
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten



Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289

Beitrag(#977932) Verfasst am: 11.04.2008, 20:03    Titel: Antworten mit Zitat

C00KIE hat folgendes geschrieben:
um dann in paar Monaten wiederzukommen


Das waren 2 Wochen, nämlich genau die Ferien meiner Kinder, und dann war der Strang auf die nächsten Seiten gewandert, aber ich kann ihn wieder hervorsuchen, wenn du Wert drauf legst.

@I.R., danke, dem habe ich nichts mehr hinzuzufügen. Sehr glücklich
_________________
Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......

.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...

....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.

(Jan Delay)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten



Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289

Beitrag(#977938) Verfasst am: 11.04.2008, 20:08    Titel: Antworten mit Zitat

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:

Sie klagte für ihr Recht impliziert , die Gesetzgebung hätte grundsätzlich pro Kopftuch entschieden, das ist schlichtweg falsch.
Zudem verwundert es schon, wenn du Bekleidungsvorschiften in vielen Branchen inkl. des Sachzwangs der Repräsentation als gegeben annimmst, die des Staates, repräsentiert durch deren Lehrer aber für diskussionswürdig hältst .
Du willst hier wohl eher eine Extrawurst für die Fraktion der prozessgeilen Moslem-Damen .

Sie will kein Kopftuch tragen sondern ihr Haar bedecken. Es ist mir neu, dass es in Deutschland ein Gesetz gibt dass es verbietet in Schulen die Haare zu bedecken, und auch das Kopftuchverbot ist noch recht neu und in der deutschen Gesellschaft umstritten.

Bekleidungsvorschriften für Lehrer gibt es ansonsten keine, nur für muslimische Frauen. In Banken gelten die Vorschriften allgemein und nicht nur für eine bestimmte Gruppe, und dabei geht es, wenn es keine Uniformen sind, auch um einen gewissen Stil. Wenn man sich an den hölt, wird einem kaum vorgeschrieben irgendetwas unbedeckt zu lassen, wie das Haar.
Aber das könnte die Lösung sein: Schuluniformen für Lehrer/innen.
_________________
Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......

.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...

....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.

(Jan Delay)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#977952) Verfasst am: 11.04.2008, 20:24    Titel: Antworten mit Zitat




Das Urteil ist O.K. Sehr glücklich
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#977960) Verfasst am: 11.04.2008, 20:35    Titel: Antworten mit Zitat

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:



Das Urteil ist O.K. Sehr glücklich


I.R hat folgendes geschrieben:
Es zeugt von einem gewissen Realiätsverlust, sich diese Gesetze und Rechtssprechung derart schönzureden um irgendetwas anderes als Muselgrusel darin zu erkennen. Wer sein angeknackstes Ego daran aufpoliert, andersartige Menschen in irgendeiner Form zu drangsalieren oder zu demütigen, hat es sicher auch dringend nötig und schlägt wahrscheinlich auch auf keine Medikamente mehr an.


Übrigens, weisst Du, was im Kopf der Zeitung steht, deren Foto Du hier verlinkst?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Babyface
Altmeister



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519

Beitrag(#977965) Verfasst am: 11.04.2008, 20:44    Titel: Antworten mit Zitat

Wäre ich die Lehrerin, würde ich einfach in Nonnentracht erscheinen und wäre auf die blöden Gesichter gespannt. Zustimmung
_________________
posted by Babyface
.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten



Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289

Beitrag(#977966) Verfasst am: 11.04.2008, 20:45    Titel: Antworten mit Zitat

I.R hat folgendes geschrieben:
Übrigens, weisst Du, was im Kopf der Zeitung steht, deren Foto Du hier verlinkst?


Da muss man ja echt suchen, als Norddeutsche jedenfalls:

"Zeitung für Politik und christliche Kultur" zwinkern
_________________
Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......

.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...

....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.

(Jan Delay)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Quéribus
Eretge



Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum

Beitrag(#977967) Verfasst am: 11.04.2008, 20:47    Titel: Antworten mit Zitat

das Teil ist alles, aber nur keine Baskenmütze Mit den Augen rollen

die frz Chasseurs Alpins haben zwar auch eine etwas überdimensionierte Form des béret basque, die oft "tarte" genannt wird (weil's so aussieht, als ob sie einen mißlungenen Kuchenboden auf dem Kopf hätten...), hat aber trotzdem nix mit dem lila Dingens zu tun, das die Tante auf dem Foto da trägt.
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#977971) Verfasst am: 11.04.2008, 20:50    Titel: Antworten mit Zitat

Shevek hat folgendes geschrieben:
I.R hat folgendes geschrieben:
Übrigens, weisst Du, was im Kopf der Zeitung steht, deren Foto Du hier verlinkst?


Da muss man ja echt suchen, als Norddeutsche jedenfalls:

"Zeitung für Politik und christliche Kultur" zwinkern


Wusste dies auch nicht, bevor ich hierher zog und mir aus Sympathie für die Zeitungswerberin ein Probeabo aufschwatzen liess. was noch Schlimmer ist: Der Chefredakteur der WAZ ist der Ehemalige der RP, seit einigen Monaten immer vermehrter kirchenfreundliche Artikel auch in der WAZ. Zunehmendes Muselbashing inklusive.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#977972) Verfasst am: 11.04.2008, 20:50    Titel: Antworten mit Zitat

Sind Elisa.beth, wortpass, chiring etc.. eigentlich Christen?
Am Kopf kratzen
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#977977) Verfasst am: 11.04.2008, 20:53    Titel: Antworten mit Zitat

was ich ja immer echt verwunderlich finde, ist die blindheit der leute gegenüber der salami-taktik, mit der muslime hier rechte einfordern wollen, die die atheisten hier den christen NIE zugestehen würden.
wenn diese klägerin die rechtschaffende muslima wäre, die sie vorgibt zu sein, dann dürfte sie ja nicht mal mit den männlichen schülern in der klasse reden - ob mit oder ohne kopfbedeckung.
dieses teil auf ihrem kopf eine "baskenmütze" zu nennen, gehört eher in die ecke schlechter witz.

abgesehen davon, würde ich mich als elternteil einer/s schülerin/schülers dagegen wehren, wenn meine kinder von jemand unterrichtet würden, die bis zum höchsten gericht geht, um diese religiöse kopfbedeckung im job tragen zu wollen. ich würde von dieser lehrerin kaum erwarten, dass sie neutrale positionen vertreten kann.

ich kann nur mit dem kopf schütteln darüber, wie hier freiheiten, die wir/unsere vorfahren erkämpft haben, einfach der "toleranz" geopfert werden.

im übrigen erinnert die vorgehensweise der muslime eigentlich dem marsch in/durch die instanzen, den die linken ja auch geschafft haben, siehe j. fischer, etc. nichts dagegen, dass sie es geschafft haben, aber recht mittelalterlichen ideen diesen weg auch zu eröffnen zu wollen, halte ich für paradox.
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#977981) Verfasst am: 11.04.2008, 20:54    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:
Sind Elisa.beth, wortpass, chiring etc.. eigentlich Christen?
Am Kopf kratzen

keine ahnung, was die sind, ich bin es nicht - ich glaube an keinen gott.
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Babyface
Altmeister



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519

Beitrag(#977987) Verfasst am: 11.04.2008, 21:01    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
ich kann nur mit dem kopf schütteln darüber, wie hier freiheiten, die wir/unsere vorfahren erkämpft haben, einfach der "toleranz" geopfert werden.

Immer dieses pathetische Gesülze..brrr
_________________
posted by Babyface
.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#977988) Verfasst am: 11.04.2008, 21:01    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Sind Elisa.beth, wortpass, chiring etc.. eigentlich Christen?
:hmm:

keine ahnung, was die sind, ich bin es nicht - ich glaube an keinen gott.


Ich nehme an, sie sind keine.
Scheint aber für manche nicht wahr sein zu dürfen, daß ressentimentgeladene Argumentation hier aus der eigenen weltanschaulichen Ecke kommt.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#977989) Verfasst am: 11.04.2008, 21:01    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
ich kann nur mit dem kopf schütteln darüber, wie hier freiheiten, die wir/unsere vorfahren erkämpft haben, einfach der "toleranz" geopfert werden.


als ob ein kopftuchverbot VERBOT VERBOT irgendetwas mit freiheit zu tun hätte. Argh
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#977993) Verfasst am: 11.04.2008, 21:06    Titel: Antworten mit Zitat

Babyface hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
ich kann nur mit dem kopf schütteln darüber, wie hier freiheiten, die wir/unsere vorfahren erkämpft haben, einfach der "toleranz" geopfert werden.

Immer dieses pathetische Gesülze..brrr

pathetisch?
echt, ich habe nix patheitsches an mir. ich glaube, dann hätte ich auch keinen freundeskreis mehr *lach*, dem geht das nämlich ziemlich ab.
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#977995) Verfasst am: 11.04.2008, 21:06    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
was ich ja immer echt verwunderlich finde, ist die blindheit der leute gegenüber der salami-taktik, mit der muslime hier rechte einfordern wollen, die die atheisten hier den christen NIE zugestehen würden.
wenn diese klägerin die rechtschaffende muslima wäre, die sie vorgibt zu sein, dann dürfte sie ja nicht mal mit den männlichen schülern in der klasse reden - ob mit oder ohne kopfbedeckung.

Geil! Ich liebe es, wenn sich Nichtmuslime als Imam betätigen und den Muslimen den Koran erklären wollen.

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
dieses teil auf ihrem kopf eine "baskenmütze" zu nennen, gehört eher in die ecke schlechter witz.

Es als Kopftuch zu bezeichnen, ist ein besserer Witz?

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
abgesehen davon, würde ich mich als elternteil einer/s schülerin/schülers dagegen wehren, wenn meine kinder von jemand unterrichtet würden, die bis zum höchsten gericht geht, um diese religiöse kopfbedeckung im job tragen zu wollen. ich würde von dieser lehrerin kaum erwarten, dass sie neutrale positionen vertreten kann.

Du meinst, es stünde ihr nicht zu, den jedem Bürger zur Verfügung stehenden Rechtsweg zu beschreiten?

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
ich kann nur mit dem kopf schütteln darüber, wie hier freiheiten, die wir/unsere vorfahren erkämpft haben, einfach der "toleranz" geopfert werden.

Unsere Vorfahren haben unter anderem für Toleranz gekämpft.

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
im übrigen erinnert die vorgehensweise der muslime eigentlich dem marsch in/durch die instanzen, den die linken ja auch geschafft haben, siehe j. fischer, etc. nichts dagegen, dass sie es geschafft haben, aber recht mittelalterlichen ideen diesen weg auch zu eröffnen zu wollen, halte ich für paradox.

Eine neue Idee: Der Rechtsweg ist für Muselgrusel ausgeschlossen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Babyface
Altmeister



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519

Beitrag(#977997) Verfasst am: 11.04.2008, 21:08    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Babyface hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
ich kann nur mit dem kopf schütteln darüber, wie hier freiheiten, die wir/unsere vorfahren erkämpft haben, einfach der "toleranz" geopfert werden.

Immer dieses pathetische Gesülze..brrr

pathetisch?
echt, ich habe nix patheitsches an mir.

Von Dir hab ich auch nicht gesprochen, sondern von Deinem Gesülze.
_________________
posted by Babyface
.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#977998) Verfasst am: 11.04.2008, 21:08    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
ich kann nur mit dem kopf schütteln darüber, wie hier freiheiten, die wir/unsere vorfahren erkämpft haben, einfach der "toleranz" geopfert werden.


als ob ein kopftuchverbot VERBOT VERBOT irgendetwas mit freiheit zu tun hätte. Argh

tscha,
das ist genau das, worauf die leutz reinfallen. es geht um ein VERBOT - NIE, NEVER, kein verbot!!!
wobei, wenn es um ein verbot gegen die rechten geht, ist verbot schon ok. oder um's verbot zu töten, zu stehlen, etc. pp.... und diese verbote schränken unsere freiheit ein?
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#978002) Verfasst am: 11.04.2008, 21:10    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Sind Elisa.beth, wortpass, chiring etc.. eigentlich Christen?
Am Kopf kratzen

keine ahnung, was die sind, ich bin es nicht - ich glaube an keinen gott.


Ich nehme an, sie sind keine.
Scheint aber für manche nicht wahr sein zu dürfen, daß ressentimentgeladene Argumentation hier aus der eigenen weltanschaulichen Ecke kommt.


Wirklich nicht verstanden oder nicht verstehen wollen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#978003) Verfasst am: 11.04.2008, 21:10    Titel: Antworten mit Zitat

Babyface hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Babyface hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
ich kann nur mit dem kopf schütteln darüber, wie hier freiheiten, die wir/unsere vorfahren erkämpft haben, einfach der "toleranz" geopfert werden.

Immer dieses pathetische Gesülze..brrr

pathetisch?
echt, ich habe nix patheitsches an mir.

Von Dir hab ich auch nicht gesprochen, sondern von Deinem Gesülze.

ich sülze nicht. aber gut, bei dir mag das anders ankommen. hast du sonst noch was zu sagen? zum thema z.b.?
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5 ... 26, 27, 28  Weiter
Seite 4 von 28

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group