| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Klimsch
registrierter User
Anmeldungsdatum: 10.04.2008
Beiträge: 319
|
 (#979242) Verfasst am: 13.04.2008, 16:40 Titel: Re: "Die größten Kämpfer für die Freiheit waren Christen." |
 |
|
| moritura hat folgendes geschrieben: | | Klimsch hat folgendes geschrieben: | | Mit "kein Atheist" meine ich alle vernünftigen Atheisten, keine Fanatiker, keine Sonderlinge oder Hinterwäldler. |
Und was ein "vernünftiger" Atheist ist, definierst du?
Vernüftig ist nach deiner Definition, wer Religion als Meinung doof findet und deshalb die Ausübung untersagt?
Und die Meinung nur deshalb nicht, da Dummheit nunmal nicht zu verhindern ist?
Aber das ist ja nicht Religion verbieten. Nee, überhaupt nicht.
Hab ich dich jetzt richtig verstanden? |
Nö. Hast du sicher nicht.
Warum werdet ihr Religiösen immer gleich persönlich? Und unsachlich und kommt gleich immer mit Unterstellungen? Gehen euch etwa die Argumente aus? Nennst du das etwa vernünftig und aufgeklärt? Außer den Römischen Ober-Popen habe ich hier niemand persönlich kritisiert. Aber manche - vor allem wohl die Katholiken - fühlen sich immer gleich persönlich damit gemeint.
Und sie tun so, als wenn man sie beleidigt hätte. "Mein Gottnee", der Ratzinger ist ja nun wohl alles andere als verehrungswürdig. Was der alles so schon für Blödsinn von sich gegeben hat! In dieser kurzen Zeit! Unüberlegte persönliche Meinungen bis hin zu Geschichtsfälschungen und Verdrehung von Zusammenhängen. Und Ober-konservativ ist er sowieso. War er nicht - bevor er Papst von Gottes Gnaden wurde - Chef der (Nachfolge-)Inquisition? In unseren ebenfalls begnadeten Medien habe ich damals mal so etwas gehört. Das allein würde für mich als aufgeklärtem Atheisten schon genügen, um ihn abzulehnen und bestrafen zu lassen, nach Menschenrecht übrigens, nicht weil er kein Atheist ist.
Dummheit übrigens kann nicht verhindert werden, bzw. nur durch Bildung gemindert. Das muss allerdings in frühester Jugend passieren, sonst ist es zu spät. Und bei der Bildung des Volkes ist der katholische Verein ja nicht gerade Vorreiter, nicht gewesen, und auch heute nicht. Das beweist der jetzige Papst von selbst ohne Aufforderung immer mal wieder, in schönen Abständen. Man kann auf den nächsten Lapsus von dessen Mund oder Hand warten. Eine der vorerst letzten Dummheiten war, dass er die Juden missionieren will. Wenn du dich damit ein wenig befasst und auch noch nachgedacht hast, weißt du sicher, was gemeint ist. Wie kann man so dumm sein? Die Juden sind ja quasi das ältere Schwestervolk der Christen. Wie kann man das ignorieren, ihren Glauben ignorieren und ihnen Jesus nahebringen wollen? Das ist nicht nur dumm, das ist auch noch hochnäsig, von sich eingenommen, überheblich, das ignoriert die Geschichte, macht einen anderen Glauben als den eigenen herunter (das macht er ja auch mit der Evangelischen Kirche, diese sei angeblich keine richtige Kirche, dabei "vergisst" er mal wieder geflissentlich, dass Luther den römisch-katholischen Sumpf gewaltig ausgetrocknet hatte!)
Was nennst du denn Dummheit, wie definierst du das? Für mich ist das Dummheit z. B. wenn ich nachbete, was andere mir vorbeten, und zwar ohne nachzudenken.
Und was bietet da die katholische Kirche alles so an? Eine Menge! Denk mal selber nach, dann fällt dir vielleicht von selbst was ein. Ein guter Katholik ist einer, der nicht nachdenkt, der nur nachbetet, was seine Oberen vorbeten, und der getreulich zur Beichte geht und diesem Gesinnungsschnüffler hinter der Wand sein Privatleben ausbreitet, nur um von ihm angeblich gereinigt zu werden!) Was für ein urweltlicher Schwachsinn ist das, wieviel Dummheit gehört da dazu, sich das gefallen zu lassen!
■
|
|
| Nach oben |
|
 |
Klimsch
registrierter User
Anmeldungsdatum: 10.04.2008
Beiträge: 319
|
| (#979245) Verfasst am: 13.04.2008, 16:43 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | | moritura hat folgendes geschrieben: | Übrigens Klimsch,
es ist nicht so, das ich Ratzis Behauptungen stützen will,
nur wendet er den Kunstgriff 8 an, und du fällst darauf herein.
Ratzi und der Kunstgriff Nr. 8 |
Da fall ich auch leider immer wieder drauf rein. |
Interessant. Und in vielen Diskussionen sicher von verblüffendem Erfolg.
Nur warum sollte Ratzinger mich reizen wollen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Klimsch
registrierter User
Anmeldungsdatum: 10.04.2008
Beiträge: 319
|
| (#979248) Verfasst am: 13.04.2008, 16:48 Titel: Re: "Die größten Kämpfer für die Freiheit waren Christen." |
|
|
| moritura hat folgendes geschrieben: | | Klimsch hat folgendes geschrieben: |
Wieso kommst du mit den "besseren Menschen"? Wer hat das behauptet? Bei mir finde ich sowas nicht. |
Zur Erinnerung:
| Klimsch hat folgendes geschrieben: |
5. Von Freiheit redet man nicht als Atheist, das eine hat mit dem anderen nur soviel zu tun, als ein Atheist frei von der religiösen Besserwisserei, den Lügen, Bevormundungen und Gewaltandrohungen und -anwendungen (zumindeste früherer Päpste und katholischer "Würdenträger") sein will.
6. Kein Atheist will einem Gläubigen den Glauben verbieten. Ein Atheist ist viel aufgeklärter als ein Religiöser und weiß, dass man den Glauben niemals verbieten kann.
|
|
Ich weiß ja nicht, welche Bedeutung Worte und Sätze für dich haben, aber
Punkt 5. sagt, dass ein Atheist von ... frei sein will, nicht dass er ein besserer Mensch sei.
Punkt 6 sagt auch nicht, dass der Ath. besser sei, sondern nur, dass er aufgeklärter als Religiöse ist und weiß, dass man Glauben niemals verbieten kann.
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#979258) Verfasst am: 13.04.2008, 16:57 Titel: Re: "Die größten Kämpfer für die Freiheit waren Christen." |
|
|
| Klimsch hat folgendes geschrieben: | | moritura hat folgendes geschrieben: | | Klimsch hat folgendes geschrieben: | | Mit "kein Atheist" meine ich alle vernünftigen Atheisten, keine Fanatiker, keine Sonderlinge oder Hinterwäldler. |
Und was ein "vernünftiger" Atheist ist, definierst du?
Vernüftig ist nach deiner Definition, wer Religion als Meinung doof findet und deshalb die Ausübung untersagt?
Und die Meinung nur deshalb nicht, da Dummheit nunmal nicht zu verhindern ist?
Aber das ist ja nicht Religion verbieten. Nee, überhaupt nicht.
Hab ich dich jetzt richtig verstanden? |
Nö. Hast du sicher nicht.
Warum werdet ihr Religiösen immer gleich persönlich? Und unsachlich und kommt gleich immer mit Unterstellungen? Gehen euch etwa die Argumente aus? Nennst du das etwa vernünftig und aufgeklärt? Außer den Römischen Ober-Popen habe ich hier niemand persönlich kritisiert. Aber manche - vor allem wohl die Katholiken - fühlen sich immer gleich persönlich damit gemeint. |
Was soll denn der Quark? Du schreibst wirr und stellst unhaltbare Behauptungen auf. Nix anderes wurde hier kritisiert. Halt den Ball ein wenig flach, lies mal eine Weile mit, halte Dich von Palmen fern, dann klappts auch mit den Nachbarn. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Gustav Aermel
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.04.2007
Beiträge: 1811
|
| (#979293) Verfasst am: 13.04.2008, 17:43 Titel: Re: "Die größten Kämpfer für die Freiheit waren Christen." |
|
|
| wortpass hat folgendes geschrieben: | | Ja, ein Atheist ist jemand, der an nichts glaubt und jeden zu seinem Glauben bekehren will |
Kann mir dies mal jemand erklären?
|
|
| Nach oben |
|
|
Klimsch
registrierter User
Anmeldungsdatum: 10.04.2008
Beiträge: 319
|
| (#979294) Verfasst am: 13.04.2008, 17:47 Titel: Re: "Die größten Kämpfer für die Freiheit waren Christen." |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | Klimsch hat folgendes geschrieben: | | moritura hat folgendes geschrieben: | | Klimsch hat folgendes geschrieben: | | Mit "kein Atheist" meine ich alle vernünftigen Atheisten, keine Fanatiker, keine Sonderlinge oder Hinterwäldler. |
Und was ein "vernünftiger" Atheist ist, definierst du?
Vernüftig ist nach deiner Definition, wer Religion als Meinung doof findet und deshalb die Ausübung untersagt?
Und die Meinung nur deshalb nicht, da Dummheit nunmal nicht zu verhindern ist?
Aber das ist ja nicht Religion verbieten. Nee, überhaupt nicht.
Hab ich dich jetzt richtig verstanden? |
Nö. Hast du sicher nicht.
Warum werdet ihr Religiösen immer gleich persönlich? Und unsachlich und kommt gleich immer mit Unterstellungen? Gehen euch etwa die Argumente aus? Nennst du das etwa vernünftig und aufgeklärt? Außer den Römischen Ober-Popen habe ich hier niemand persönlich kritisiert. Aber manche - vor allem wohl die Katholiken - fühlen sich immer gleich persönlich damit gemeint. |
Was soll denn der Quark? Du schreibst wirr und stellst unhaltbare Behauptungen auf. Nix anderes wurde hier kritisiert. Halt den Ball ein wenig flach, lies mal eine Weile mit, halte Dich von Palmen fern, dann klappts auch mit den Nachbarn. :wink: |
Der nächste (Religiöse) bitte, Unsachlichkeiten werden bevorzugt! Weiter so!
|
|
| Nach oben |
|
|
Klimsch
registrierter User
Anmeldungsdatum: 10.04.2008
Beiträge: 319
|
| (#979297) Verfasst am: 13.04.2008, 17:50 Titel: Re: "Die größten Kämpfer für die Freiheit waren Christen." |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Klimsch hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Klimsch hat folgendes geschrieben: |
Hätte die DDR die Macht gehabt? Ich denke ja. Selbst in der Sowjetunion waren die Kirchen nicht verboten. Und die hätten auch allemale die Macht dazu gehabt. |
Die Kommunisten Albaniens hatten diese Macht auch. Und sie haben tatsächlich die Glaubensausübung mehr als 20 Jahre lang verboten.
Dass die DDR das nicht machte beruhte auf politischer Einsicht und Berechnung, nicht auf mangelnder Abneigung. |
Mein Gott ja, die Albanischen Komunisten.... Sie spielten im sozialistischen Lager auch eine Extra-Rolle. Deine Aussage bitte ich dich aber zu belegen, denn so ist mir das zu sehr nur eine Behauptung. |
Was genau soll ich belegen? |
Na, was du geschrieben hast, dass in Albanien mehr als 20 Jahre lang die Glaubensausübung verboten war. Per Gesetz oder Verordnung versteht sich. Solange halte ich es für eine unbewiesene Behauptung.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#979317) Verfasst am: 13.04.2008, 18:51 Titel: Re: "Die größten Kämpfer für die Freiheit waren Christen." |
|
|
| Klimsch hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Klimsch hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Klimsch hat folgendes geschrieben: |
Hätte die DDR die Macht gehabt? Ich denke ja. Selbst in der Sowjetunion waren die Kirchen nicht verboten. Und die hätten auch allemale die Macht dazu gehabt. |
Die Kommunisten Albaniens hatten diese Macht auch. Und sie haben tatsächlich die Glaubensausübung mehr als 20 Jahre lang verboten.
Dass die DDR das nicht machte beruhte auf politischer Einsicht und Berechnung, nicht auf mangelnder Abneigung. |
Mein Gott ja, die Albanischen Komunisten.... Sie spielten im sozialistischen Lager auch eine Extra-Rolle. Deine Aussage bitte ich dich aber zu belegen, denn so ist mir das zu sehr nur eine Behauptung. |
Was genau soll ich belegen? |
Na, was du geschrieben hast, dass in Albanien mehr als 20 Jahre lang die Glaubensausübung verboten war. Per Gesetz oder Verordnung versteht sich. Solange halte ich es für eine unbewiesene Behauptung. |
Na von mir aus, wenn Du spielen willst:
Beispielsweise Artikel 55 der Konstitution von 1976: The creation of any type of organization of a fascist, anti-democratic, religious, and anti-socialist character is prohibited.
Fascist, anti-democratic, religious, war-mongering, and anti-socialist activities and propaganda, as well as the incitement of national and racial hatred are prohibited.
[/quote]
|
|
| Nach oben |
|
|
Klimsch
registrierter User
Anmeldungsdatum: 10.04.2008
Beiträge: 319
|
| (#979344) Verfasst am: 13.04.2008, 19:28 Titel: Re: "Die größten Kämpfer für die Freiheit waren Christen." |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: |
Na von mir aus, wenn Du spielen willst:
Beispielsweise Artikel 55 der Konstitution von 1976: The creation of any type of organization of a fascist, anti-democratic, religious, and anti-socialist character is prohibited.
Fascist, anti-democratic, religious, war-mongering, and anti-socialist activities and propaganda, as well as the incitement of national and racial hatred are prohibited.
|
Schach spielen wäre mir lieber....
Aber streng genommen wird hier nicht die "Ausübung" von Religion verboten, sondern nur die Gründung von ... (weiteren) religiösen Organisationen und religiöse ... Propaganda. Gebete oder Zusammenkünfte in Kirchen oder gar der religiöse Glaube sind lt. diesem Artikel nicht explizit verboten. So dumm waren sie auch wieder nicht.
Dass die albanischen Kommunisten in wirtschaftlicher und politischer Hinsicht besonders dumm waren, dümmer als die der DDR oder die in der Sowjetunion, war damals auch schon bekannt.
Gut, religionsfreundlich waren sie auch nicht, das allein macht sie mir aber nicht besonders unsympathisch.
(Irrtum entfernt. Sorry.)
■
Zuletzt bearbeitet von Klimsch am 14.04.2008, 19:39, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#980047) Verfasst am: 14.04.2008, 18:39 Titel: |
|
|
Ich denke es geht um Albanien, nicht Bulgarien. Zu ersterem findet man ziemlich schnell etwa dieses:
| Zitat: | | Alle religiösen Traditionen des Landes wurden radikal bekämpft, und schließlich erklärte [Regieurngschef Enver] Hoxha 1967 Albanien zum „ersten atheistischen Staat der Welt“. Moscheen und insbesondere Kirchen wurden zweckentfremdet und zum großen Teil zerstört. |
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#980057) Verfasst am: 14.04.2008, 18:46 Titel: Re: "Die größten Kämpfer für die Freiheit waren Christen." |
|
|
| Klimsch hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: |
Na von mir aus, wenn Du spielen willst:
Beispielsweise Artikel 55 der Konstitution von 1976: The creation of any type of organization of a fascist, anti-democratic, religious, and anti-socialist character is prohibited.
Fascist, anti-democratic, religious, war-mongering, and anti-socialist activities and propaganda, as well as the incitement of national and racial hatred are prohibited.
|
Schach spielen wäre mir lieber....
Aber streng genommen wird hier nicht die "Ausübung" von Religion verboten, sondern nur die Gründung von ... (weiteren) religiösen Organisationen und religiöse ... Propaganda. Gebete oder Zusammenkünfte in Kirchen oder gar der religiöse Glaube sind lt. diesem Artikel nicht explizit verboten. So dumm waren sie auch wieder nicht.
Dass die albanischen Kommunisten in wirtschaftlicher und politischer Hinsicht besonders dumm waren, dümmer als die der DDR oder die in der Sowjetunion, war damals auch schon bekannt.
Gut, religionsfreundlich waren sie auch nicht, das allein macht sie mir aber nicht besonders unsympathisch.
Und ich hatte damals einige Kollegen, die nach Bulgarien in den Urlaub fuhren, und sie waren nicht unzufrieden mit Land und Leuten. Sie sind halt nicht zur Gründung von Kirchen oder zur religiösen Propaganda dorthin gefahren. |
Theorie und Praxis.
Die NPD sagt ja auch, dass sie eben nicht rassistisch sei. Und dennoch schlägt sie Harte Tönegegen Ausländer an. Aber nicht, weil sie Ausländer sind, sondern kriminell, drogensüchtig, verlogen etc.
|
|
| Nach oben |
|
|
Klimsch
registrierter User
Anmeldungsdatum: 10.04.2008
Beiträge: 319
|
| (#980101) Verfasst am: 14.04.2008, 19:37 Titel: |
|
|
Die größten Kämpfer für die Freiheit waren Christen.
Die frechsten Pflanzen sind Ameisen.
Welche von den beiden Aussagen ist wahr?
Antwort: Keine!
|
|
| Nach oben |
|
|
Arena-Bey
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 29.01.2008
Beiträge: 1460
|
| (#980152) Verfasst am: 14.04.2008, 20:44 Titel: grimel |
|
|
na, zum Glück sind auch heute noch Nobelpreisträger der Physik und Chemie gläubig......
und auch noch Katholen....
http://www.cicero.de/97.php?ress_id=6&item=2223
gibt zu begründeter Hoffnung Anlass, dass sich Grips und wissenschaftliche Arbeit, Glaube und persönliche Lebensführung sehr wohl vereinbaren lassen.
Aber Egotripper mit alleinigem Bezug auf auch nur ein vergeistigten Begriff "Vernunft" werden schon eine Erklärung dafür finden.
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26595
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#980164) Verfasst am: 14.04.2008, 20:54 Titel: Re: grimel |
|
|
| Arena-Bey hat folgendes geschrieben: | na, zum Glück sind auch heute noch Nobelpreisträger der Physik und Chemie gläubig......
und auch noch Katholen....
....... |
| Peter Grünberg in Cicero hat folgendes geschrieben: | | ..... Wir beurteilen Dinge häufig danach, wie wir sie in der Kindheit erfahren haben. ..... |
Da kann man nur sehen, wie wichtig das Ferkelbuch ist. 
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#980169) Verfasst am: 14.04.2008, 20:58 Titel: Re: grimel |
|
|
| Arena-Bey hat folgendes geschrieben: | na, zum Glück sind auch heute noch Nobelpreisträger der Physik und Chemie gläubig......
und auch noch Katholen....
http://www.cicero.de/97.php?ress_id=6&item=2223
gibt zu begründeter Hoffnung Anlass, dass sich Grips und wissenschaftliche Arbeit, Glaube und persönliche Lebensführung sehr wohl vereinbaren lassen.
Aber Egotripper mit alleinigem Bezug auf auch nur ein vergeistigten Begriff "Vernunft" werden schon eine Erklärung dafür finden.
|
Hier meine Erklärung: Unter Elite-Wissenschaftler in den USA sind nur 8% gläubig.
Ertl und Grünberg glauben an einen Gott, aber nicht an ein Leben nach dem Tod.
Grünberg scheint auch nicht einem festen Gottesbegriff anzuhängen und lässt leicht durchschauen, dass er Konfliktpotential in den Religionen sieht.
Bezüglich der Unwahrscheinlichkeit der Entstehung des Lebens: Das kann jeder Physiker mühelos in 3 Minuten widerlegen, so er nur will. Frag doch mal step oder german heretic.
|
|
| Nach oben |
|
|
Klimsch
registrierter User
Anmeldungsdatum: 10.04.2008
Beiträge: 319
|
| (#980473) Verfasst am: 15.04.2008, 10:02 Titel: |
|
|
| Arena-Bey hat folgendes geschrieben: | na, zum Glück sind auch heute noch Nobelpreisträger der Physik und Chemie gläubig......
gibt zu begründeter Hoffnung Anlass, dass sich Grips und wissenschaftliche Arbeit, Glaube und persönliche Lebensführung sehr wohl vereinbaren lassen. ... |
Da stimme ich dir zu. Glaube und persönliche Lebensführung lassen sich vereinbaren. Obwohl ich das nicht verstehe bei Leuten, die nachdenken. Entweder verdrängen sie einiges oder weigern sich einfach, gewisse Gedankengänge nachzuvollziehen. So etwas soll es ja geben.
Bei wissenschaftlicher Arbeit ist es ähnlich. Man kann sich wohl mit der Evolutionstheorie beschäftigen, Sonntags aber in die Kirche gehen und beten.
Ich kenne mehrere gläubige Leute, die sich alle ihren Glauben dermaßen zurechtbiegen, dass die Schwarte nur so kracht. Mit Nachdenken, Vernunft, Wissen, Forschen, Wissenschaft hat das alles nichts zu tun.
Einer sagte mir mal, die Chaostheorie wäre ein Beweis für die Schöpfung, danach könne eine Evolution gar nicht möglich sein. Und dieser Mensch ist Professor an einer deutschen Universität, sonst aber im normalen Leben ein ganz patenter Mann. Sein Sohn vertritt dieselbe Meinung.
Außerdem ist dein "Beweis" mit dem Nobelpreis kein Beweis, es ist nur eines von vielen untauglichen Argumenten für das angebliche Vorhandensein von Göttern usw.
Es ist wohl eher so, dass sich diese gegensätzlichen Dinge ausschließen. Und was man nicht sehen will, sieht man nicht.
Außerdem ist Glaube an Götter etc. ein menschliches Phänomen. Niemand hat je einen Beweis erbracht, viele reden davon als wenn sie dabei gewesen wären. Tiere und Pflanzen kennen soetwas mit Sicherheit nicht, oder hat jemals jemand ein Tier oder einen Pflaumenbaum das Knie beugen sehen und die Pfoten zum Gebet falten?
|
|
| Nach oben |
|
|
Hippolyta
registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.04.2008
Beiträge: 7
Wohnort: Potsdam
|
| (#980538) Verfasst am: 15.04.2008, 13:49 Titel: |
|
|
Also, Leute, ich stimme dem, was Klimsch in seinen ersten Ausführungen als Antwort auf das Thema geschrieben hat, 100prozentig zu!
ich muß mich aber sehr wundern, daß ER derjenige ist, der sich für seine Argumente, die überigens völlig logisch und nachvollziehbar sind, rechtfertigen muß, und nicht derjenige, der das thema verfaßt hat. immerhin hat er quasi atheisten die größten verbrecher der menschheit genannt- und das stört niemanden (außer klimsch)????????
ich bin immer wieder erschüttert, in welcher welt wir eigentlich leben. wir sind ja ach so fortschrittlich, bereisen den weltraum und klonen menschen.- aber geistig befinden wir uns offenbar noch in der steinzeit! oder?? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
| (#980543) Verfasst am: 15.04.2008, 13:57 Titel: |
|
|
| Hippolyta hat folgendes geschrieben: | | immerhin hat er quasi atheisten die größten verbrecher der menschheit genannt- und das stört niemanden (außer klimsch)???????? |
Doch, aber das wurde hier schon bis zum Erbrechen diskutiert, daher hat keiner mehr drauf reagiert. Dieser Punkt wurde sogar in den Leitfaden für Missionare aufgenommen.
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
| Nach oben |
|
|
caballito
zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
| (#980556) Verfasst am: 15.04.2008, 14:40 Titel: |
|
|
| Hippolyta hat folgendes geschrieben: |
ich muß mich aber sehr wundern, daß ER derjenige ist, der sich für seine Argumente, die überigens völlig logisch und nachvollziehbar sind, rechtfertigen muß, und nicht derjenige, der das thema verfaßt hat. |
Das mag zu einem gewissen Teil durchaus daran liegen, dass derjenige wohl kein User dieses Forums ist.
_________________
Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#980559) Verfasst am: 15.04.2008, 14:44 Titel: Re: grimel |
|
|
| Arena-Bey hat folgendes geschrieben: | | gibt zu begründeter Hoffnung Anlass, dass sich Grips und wissenschaftliche Arbeit, Glaube und persönliche Lebensführung sehr wohl vereinbaren lassen. |
Ich würde sagen, sie lassen sich gut trennen. Irgendwo kommt theoretisch der Punkt, wo man sich entscheiden muss - und - zumindest was diesen Punkt betrifft - hört man dann entweder auf zu denken, oder zu glauben.
Im Prinzip ist das die Essenz des Glaubens: Dinge, über die man schlicht nicht nachdenkt, bzw. die Konsequenzen dieses Nachdenkens ignoriert.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Hippolyta
registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.04.2008
Beiträge: 7
Wohnort: Potsdam
|
| (#980674) Verfasst am: 15.04.2008, 17:38 Titel: |
|
|
| ja, ja, ich bin neu hier und bei dem ganzen: x hat geschrieben, daß y geschrieben hat, um auf z zu antworten, kann man schon mal den faden verlieren...
|
|
| Nach oben |
|
|
Hippolyta
registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.04.2008
Beiträge: 7
Wohnort: Potsdam
|
| (#980677) Verfasst am: 15.04.2008, 17:45 Titel: |
|
|
....
Zuletzt bearbeitet von Hippolyta am 15.04.2008, 17:49, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Hippolyta
registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.04.2008
Beiträge: 7
Wohnort: Potsdam
|
| (#980680) Verfasst am: 15.04.2008, 17:48 Titel: |
|
|
| Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | | Hippolyta hat folgendes geschrieben: | | immerhin hat er quasi atheisten die größten verbrecher der menschheit genannt- und das stört niemanden (außer klimsch)???????? |
Doch, aber das wurde hier schon bis zum Erbrechen diskutiert, daher hat keiner mehr drauf reagiert. Dieser Punkt wurde sogar in den Leitfaden für Missionare aufgenommen. |
nein, es wurde noch gar nicht notiert.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#980681) Verfasst am: 15.04.2008, 17:49 Titel: |
|
|
| Hippolyta hat folgendes geschrieben: | noch mal an Heizölrückstoßabdämpfung:
DAS wurde noch nicht bis zum erbrechen diskutiert!!!! |
Doch, in diesem Forum schon.
Und notiert ist es, Punkt 7.
|
|
| Nach oben |
|
|
Hippolyta
registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.04.2008
Beiträge: 7
Wohnort: Potsdam
|
| (#980682) Verfasst am: 15.04.2008, 17:51 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Hippolyta hat folgendes geschrieben: | noch mal an Heizölrückstoßabdämpfung:
DAS wurde noch nicht bis zum erbrechen diskutiert!!!! |
Doch, in diesem Forum schon.
Und notiert ist es, Punkt 7. |
ja, aber von keinem wirklich zur kenntnis genommen außer von klimsch- das ist ja grad das, was ich meine.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
| (#980684) Verfasst am: 15.04.2008, 17:56 Titel: |
|
|
| Hippolyta hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Hippolyta hat folgendes geschrieben: | noch mal an Heizölrückstoßabdämpfung:
DAS wurde noch nicht bis zum erbrechen diskutiert!!!! |
Doch, in diesem Forum schon.
Und notiert ist es, Punkt 7. |
ja, aber von keinem wirklich zur kenntnis genommen außer von klimsch- das ist ja grad das, was ich meine. |
Hä? 
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#980685) Verfasst am: 15.04.2008, 17:56 Titel: |
|
|
| Hippolyta hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Hippolyta hat folgendes geschrieben: | noch mal an Heizölrückstoßabdämpfung:
DAS wurde noch nicht bis zum erbrechen diskutiert!!!! |
Doch, in diesem Forum schon.
Und notiert ist es, Punkt 7. |
ja, aber von keinem wirklich zur kenntnis genommen außer von klimsch- das ist ja grad das, was ich meine. |
Du meinst, es hat sich von allein in den Leitfaden verirrt, ohne dass es einer der Leute die den erstellt (meine Hochachtung übrigens!) oder gelesen haben zur Kenntnis nahm?
|
|
| Nach oben |
|
|
caballito
zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
| (#980689) Verfasst am: 15.04.2008, 18:01 Titel: |
|
|
| Hippolyta hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Hippolyta hat folgendes geschrieben: | noch mal an Heizölrückstoßabdämpfung:
DAS wurde noch nicht bis zum erbrechen diskutiert!!!! |
Doch, in diesem Forum schon.
Und notiert ist es, Punkt 7. |
ja, aber von keinem wirklich zur kenntnis genommen außer von klimsch- das ist ja grad das, was ich meine. |
Warum sollte man hier in Abwesenheit des Urhebes sich über irgendwelchen Schwachsinn aufregen, den der anderswo geschrieben hat?
wortpass hat es gefunden, hier gepostet, und es wurde zur Kenntnis genommen. Mit wem bitte schön sollte man es jetzt diskutieren? Mit dem Urheber, der gar nicht da is? Oder doch mit wortpass, der es ja gerade eingestellt hat, weil ihn dieser Schwachsinn genauso nervt wie alle anderen?
Oder untereinander ausdiskutieren, was Christen so für Schwachsinn schreiben? Aber genau das ist schon bis zum Erbrechen ausdiskutiert.
Wenn, müsste man das da diskutieren, wo wortpass es gefunden hat. Und genau das tun zuweilen auch einige. Bloß, davon kriegt man hier natürlich eher wenig mit.
_________________
Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
| (#980690) Verfasst am: 15.04.2008, 18:04 Titel: |
|
|
Bitte unterlass es in Zukunft deine Postings nachträglich zu löschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Hippolyta
registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.04.2008
Beiträge: 7
Wohnort: Potsdam
|
| (#980695) Verfasst am: 15.04.2008, 18:12 Titel: |
|
|
es tut mir leid. ich bin neu und wußte noch nicht richtig, wie man zitiert.
ich hoffe, mit wird verziehen.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
